你怎麼看愛否科技iPhone 8測評最後的結尾呢？

12-25

看了一圈評論發現一個問題，好多人列舉了諸如索尼的攝像頭，三星的屏幕，LG和moto的外觀，還有華為，小米，oppo，HTC……然後每一項分別和蘋果做對比。這種對比的合理性不太合適吧？而且安卓手機廠家那麼多，產品質量參差不齊是必然的。
如果評價安卓系統還是得看Google吧？就一個簡單的問題：但是你在我大天朝用過google play嗎？用過Google map嗎？
其實不光是安卓和ios，你還忘了Windows系統了。當你Nokia的Lumia系列的手機其實是很流暢的，無奈也遇到了在天朝app閹割的問題，無力回天。
其實我不是說蘋果手機多麼完美，至少我用了幾年安卓手機之後再用蘋果手機才發現真的有更好的體驗。
說到最後突然覺得其實安卓和蘋果也沒什麼可比的，你喜歡用哪個就用哪個，非要評價個優劣之分，其實沒有答案的。

更新一下我的看法：

正如評論區所說，這段話的確有「過度解讀」的成分（如 Live Photo、3D Touch），但是主體思想我是認同的。

Steve Jobs 死後 Apple 的核心價值觀並沒有發生改變。

我不同意 Tim Cook 是商人的觀點，我認為他是一個挺正派且優秀的領導者。

直到現在，Apple 一直在努力創造體驗最優秀的產品。

Apple 很寶貴的一點是，在 Steve 死後，他們並沒有沉湎於悲痛一蹶不振，在做產品的時候不像某些無腦黑一樣去思考「Steve 會怎麼做」，而是以一種特殊、委婉且感性的方式，將其獨特的價值觀和產品哲學融入了 Apple 的 DNA 之中，使之成為整個團隊前進的動力和精神支柱。這一點，許多公司都沒有做到。

（不知道這樣講會不會顯得太過於正能量）

關於本話題下某 Android 粉絲的高贊仿寫體答案。我很想說一句：請注意一下大小寫和空格。

還有，不否認 Android 給用戶提供了更加多元化的選擇，讓每個角落的人都能體驗到科技的便利，即使這些技術也許並不怎麼完美。

但是，做產品的思路不一樣，商業模式不一樣，這沒有什麼可比性。

順便吐槽一句，FView 這個抄襲 The Verge 的 logo 何時能換掉……@彭林 @愛否科技

原答案：

路轉粉。

什麼是好的屏幕
有人的答案是「通透」
有人給出了 568 的像素密度
而 Apple 想讓你看到與真實的物體色彩沒有差異
什麼是好的核心晶元
有人給出了八核
有人給出了 2.45 G
而 Apple 分散為很多小的專用處理器
服務不同的應用場景
什麼是好的照片
有人做了 2100 萬像素
有人做了前後四攝像頭
而 Apple 努力讓照片符合你感覺中的樣子
有人不解為什麼不做 3D Touch
因為 Apple 認為
當人想探索未知
會不由自主加重力度
有人不解為什麼會做 Live Photo
因為 Apple 在想
人拍照是為了留住美好的瞬間
而這個瞬間究竟是 picture 還是 moment
還在爭議解鎖應該用 Face ID 還是屏下指紋的人
有沒有想過
難道解鎖的最終極方式
不就是讓手機像人一樣來認識你么
面對手機創新少同質化
有的廠商是死命堆高參數
而 Apple 總是從人性本質尋求答案
iPhone 8 也許是沒能追上 Apple 產品哲學的過渡產品
但是看到如此靈魂和方向的 Apple
我知道
Steve Jobs
沒有死

如果大家都能明白為什麼彭林最後不推薦買蘋果8卻在結尾那樣誇蘋果，這個世界也也許會減少很多爭吵吧。。。。。。
但也因此會單調。。。吧？

自從我不折騰手機開始，我就覺得讓人用著舒服才是最好的手機。手機本質是一個產品，折騰來折騰去，失去了本心，大多數人只是個普通使用者，你教他安裝各式各樣的插件，然後告訴他，這樣手機用起來好，不會卡，毒瘤少，我現在看來這種手機就是個半成品，就不應該給用戶，專門賣給一些愛折騰的人算了。科技的本質就是讓你感受不到科技的存在。

這款產品已經說的很明白了，不推薦，但是我喜歡彭總最後的那段總結。

每個人對產品評價都有自己的權重，有的人看重外形、有的人看重性能、有的人看重續航、有的人看重性價比、有的人看重逼格。

屏幕也一樣，艷麗、色域、亮度、灰階、像素密度、參數，每個人的權重不一樣。

可能這才是知乎手機板塊爭論不休的原因吧。

祝各位雙節愉快，假期好好玩少撕逼。

10月5日更新：
有人在評論區展現了過人的辯論技巧和過硬的道德素養，實乃天下之人才，已經被評為精選評論，歡迎鑒賞。

=======================
放下在別的評論里的內容。

我發現好多人都很喜歡用一百個Android手機廠商和一萬個安卓閹割廠商對壘蘋果一個手機廠商，然後各自取優勢一百個和一個單挑，而且比較的特別熟練，似乎早已成為一種傳統。

想比較Android和iOS，為什麼不用Google Pixel和iPhone比呢？用安卓之父和iPhone比呢？

比較「Android」請關注內置Google Store的一個系統。

比較「Android設備」請找出一個能和iPhone單挑工業設計+硬體配置+創新程度+科技含量的一個牌子。

你可以用奧運會跟NBA比，用美國空軍跟殲20比，用PC行業跟Playstation比，你會發現NBA、殲20和遊戲主機一無是處。

當你找不到一個單獨的安卓手機廠商能單獨依靠自己和iPhone對壘，能依賴自己研製的soc和a99破百萬分，能用nVme而不是emmc，能設計出比retina display更好的顯示效果，等等等等，甚至不考慮去做什麼電視電腦網路服務等燒錢行業。僅僅一部手機就可以。

至今有沒有這樣一款Android手機心裡沒點嗶——數？

那麼有沒有一款可以打敗iPhone這一智能手機霸主的東西呢？

Surface Phone
內置全貼合鍵盤（請坐和放寬您的手機）
Windows 10 Redstone 4 可用於您的手機（是的，您的手機）或許收取網路通訊費用
創造·顛覆·未來
將為您呈現
鋪路鋪的鼻子有點酸

iPhone作為手機界這麼多年的大佬，無疑還是給出了屬於蘋果自己認知的結果，或許無法帶給我們如4s般改變世界的震撼。
但，或許我們若干年以後回味今朝，怕是還是要為蘋果今天所帶給我們的革新而唏噓不已。

iPhone的偉大之處是創造了一個嶄新的未來。

安卓的偉大之處是讓這個未來屬於每一個人。

恩，至少愛否不會犯這麼低級的錯誤，不過更可怕的是這個答案竟然排名第一，如果經常關注知乎手機類的話題就會發現好多人的知識儲備是沒資格黑評測機構的，不過先站隊，然後等隊友助攻也不需要啥知識儲備吧～

11.月4號更一波：

整天說678三代沒變化不思進取蘋果藥丸的壯士們、X第二次開售。黃牛減價出手了都。高屏佔比無線充玻璃不鏽鋼都有了。你們去買啊！怎麼啦？哦不喜歡不合胃口。誒對了！note8嘛一樣啥都還加顏值。壯士們去買啊！怎麼啦……

不請自來

抖一波機靈；用戶真的很無知，蘋果拿出來之前真的不知道自己原來如此離不開。比如6s起開始有的捏泡泡一樣的震動。到有一次設置女票的7的鬧鐘滾了一下數字欄那種真實的撥密碼箱一樣的反饋。但是在此之前我真不覺得鬆鬆垮垮的震動有什麼不對。但是你再回去試試轉子馬達的感覺。不是我矯情不是我強迫症，是真的怪怪的

打開新世界的第三軸觸控，照片真的可以像《哈利波特》那樣動起來，有的人一輩子不用3D Touch不評論。我個人是離不開的，至今不忍跳過到雙卡大電池24W充電大麴面............的大安卓最主要的原因之一。無聊的時候隨便找個app按下按下鬆開都覺得挺好玩。愛否這波沒得黑，當然人家不也說了不值得買嗎，人家也沒跪舔啊

再說幾句，都成年人了，別整天喬老爺要是看到氣死了，蘋果不行了，整天iPhone4來iphone4去的真的很煩看多了都想把這些豬往圈子裡趕，多注意身體別老脫了褲子期待著蘋果給你高潮。可能是我年紀小那時候也窮錯過了iPhone4那個輝煌的年代吧，但是感覺一代代用過來的人反而不出來嚷嚷，冷暖自知吧。

我曾經也認為蘋果沒有創新，但是現在發現，我所認為的創新只是外觀而已。
論創新，淺層次的有LG MOTO，深層次的，也就只有蘋果了吧...

做個手機測評而已，愣是射我一臉文藝范……

剛看了，說的挺好的啊，愛否還是做手機評測比做筆記本評測強多了，彭總直播時提到過他對筆記本的從業者的經驗，也可以看得出來為什麼現在一大堆降頻降如狗的本子了。。。

回到iPhone8，很好但別特么的去買，這不是每個果粉都會認同的觀點么？

解釋一下，並沒有噴apple的意思，這是一家值得尊敬的公司。只是看不慣某些媒體的一昧吹捧帶節奏，所以改的有些過度。
我想表達的觀點只有一個，沒有最好的產品，只有最適合自己的產品。認清自己的需求遠比聽評測媒體的評價來的更直觀。
以下為原答案。

什麼是好的屏幕
三星的答案是全視曲面
apple的答案是視網膜
而sony給出了801的ppi
不帶任何噱頭
哪怕超脫屏幕之外，身臨其境的虛擬現實
你的視界依然清晰

什麼是好的核心晶元
MTK給出了十核
APPLE給出了最強的跑分
而驍龍做了一個完整的平台
讓每個人做手機的夢想變得有無限可能

什麼是好的照片
有人做了變焦虛化
有人做了黑白畫質
而 sony，ov只是默默努力
讓每家手機廠商都能用合適的鏡頭

有人不解為什麼不做凸起的鏡頭
因為小米認為
可能不是每個人都是強迫症
但每個人的習慣都值得尊重

有人不解為什麼會做國產本地化
因為 miui flyme emui以及所有的國產ui都在想
手機是為了貼合用戶生活的
而不是強迫用戶去適應的

還在爭議系統應該用iOS還是Android人
有沒有想過
最好的選擇不應該是哪個系統
而是每個人自己最切實的需求嗎

面對手機創新少同質化
有的廠商只是簡簡單單升級處理器
一萬年不變外形
而安卓的夢想是為所有人提供選擇
所以有了曲面屏，全面屏，側面指紋
有了5300ma的大電池
有了25w的快速充電
有了6.8寸的大屏幕
或許不是所有安卓都能做到完美無缺
但是他們一直在
為繽紛多彩的世界
提供無限的選擇和可能
提供每個人都能擁抱世界的渠道

以屏幕為例子。到底什麼是好屏幕？
魅族M9的答案是 960 640的視網膜屏幕。三星是高色域Amoled，一加的答案是通透，sony的答案是 PPI 500+的4k屏。但是蘋果的選擇是，好的屏幕應該是和我們在自然界看到的東西一樣，它應該讓人感受不到顆粒（retina），不會偏色（ips可視角度），像書本一樣反射自然光而不是自發光（ture tone模擬紙色溫），不會閃爍（120hz ），有真實的色彩（P3色域+色彩管理），注意以上高解析度，ips ，廣色域、高幀率都不是蘋果發明的。但是是從諸多屏幕技術中選擇的。

包括相機。我當時在內部分享演講的邏輯就是，到底什麼是好相機，什麼叫美。我們再從蘋果在相機上的發布的技術來模擬一下，蘋果是怎麼回答這個問題的。
好的相機應該和人眼一樣（ios11 全自動默認HDR實現高寬容度），接近人眼的光學原理，接近單反（雙攝模擬人眼聚焦時背景虛化），懂得什麼叫美（文藝復興以來不斷清晰的人像打光審美，進行補光），幫我記錄美好瞬間（瞬間也許不是jpg，應該是moment live photo ），排出和諧的照片（通過陀螺儀輔助用戶構圖）等等....

甚至是face id ，如何讓手機知道誰是主人，從人的角度來說，讓我看到你就知道你是你（face id）難道不比摸一下你，才知道你是你（touch id ）更本質，更終極么？

以「究竟什麼才是好的XX角度」去思考問題，就很難停留在表面，你的回答會幫助你也該從諸多技術、方案中，選擇什麼誰，去完成什麼，達到怎樣的目的。

—摘自愛否科技主編@Mr厲害微博

很明顯

Fview本期視頻的尾巴

從追求真實顯示效果的屏幕

從服務不同場景的專用處理器

從符合人們感覺的照片

從符合人們只直覺的操作邏輯（3D touch）

從對美好瞬間（moment）的定義

從終極的解鎖方式（Face ID）

總結並肯定了蘋果從人性本質出發的產品哲學

雖然本期iPhone 8 plus的評測彭總給出的主觀結論是「堅決別買」

但是還是積極肯定了蘋果對未來方向的把控和產品的設計哲學

也許蘋果之所以總是能分到智能手機市場最甜最大的那一塊兒蛋糕

並不是因為她的每代產品都是完美無瑕的

也不是因為她每次都能引領最新最尖端的技術

而是因為這個看似只關心利潤率和股價的職業經理人Tim Cook

因為他繼承並發展了喬布斯的設計理念和產品哲學

這才是蘋果的核心競爭力

顧客是上帝，甲方永遠正確，蘋果公司不管怎麼設計，好不好終究還是甲方說了算。蘋果的iPhone 5c，銷量就很差，一年後我用2599就拿到了一部16G的全新機子。

如果到聖誕節的時候，還能降五百塊錢的話，我就考慮入手，畢竟5c用了三年多了，不支持iOS11了。

Apple從人性本質尋求答案

嗯，先把我128GB存儲版本的iPhone8還回來好伐。

視頻