住酒店，損壞酒店壁畫，被要求賠償8萬是否合理？
事情是這樣的，9月16日是我和我夫人的結婚當天，由於夫人家無法進行接親，顧選擇離家最近的五星級酒店進行。
由於當天迎親的人很多，不知哪位在酒店的壁畫上貼了個喜字，目前酒店表示該喜字對壁畫造成了損壞，無法修復，要求賠償8萬元（蔡大雄名畫），酒店表示已經聯繫上畫家本人，畫家本人表示此幅壁畫的市場價值在8萬。
無論是入住以及房間內，均沒有對此幅壁畫的價格進行提醒（酒店已經承認，並且溝通後其房務總監也表示，事發前無人知道存在名畫的事實），事發後酒店要求我們再次抵押5000現金，不然不讓我們離開。（目前已經押金了5000）
以下是幾點疑問想求助：
1.酒店從未告知客房有名畫，而且1600元房費及500元押金的房間，按照常理，我們實在無法接受房間存在8萬名畫的情況。
2.當天接親進入房間的人很多，現在已經無法確認是哪位進行了該喜字的張貼。
3.該所謂名畫周邊沒有任何的保護裝置及相關提醒，也沒有畫家落款。
懇請大家幫幫我們，我們剛剛成立的小家庭，花完了積蓄辦了婚禮，住的是上海經濟適用房，實在無能力支付此費用。
很感謝題主的邀請，也請題主不要著急，先聽聽我的分析。
一、如果本案選擇適用侵權之訴：
1、本案系酒店的財產受到損害，系侵權法律關係。既然是侵害財產權，自然會面臨賠償的問題。那麼賠償義務人是誰？當然是侵權人。侵權人是誰？根據題主的描述，現在侵權人不能確定，只知道可能是迎親的人，那麼酒店要求題主賠償的理由是什麼呢？酒店認為既然是迎親裡面的人，那麼題主這對小夫妻是婚禮的組織人，應承擔責任。但是，酒店至今並無證據舉證誰為侵權人，連要求賠償的主體都無法確定。如果酒店已經確定侵權人並確認其為迎親人員的一員，那尚有一定理由要求題主也要承擔責任。但必須明確的是，貼喜字的人才是侵權人，題主應該是基於組織者或幫工法律關係負有一定責任。
2、過錯問題及責任分配。酒店並未就不得在畫上貼喜字作出禁止，藝術品也並未平常人就能識的價值的財物，因此，在這個角度，酒店就名畫的損失也有一定過錯。
二、如果本案適用合同之訴：
因為題主因婚禮需要在酒店開了房間供婚禮使用，(此處應明確法律關係雙方為酒店和開房人，根據題主的陳述，開房人應該是題主)，題主與酒店之間事實上構成了一個租賃合同關係，依據合同法的規定，承租人應按約定使用租賃物，未按約定使用導致租賃物受損的，應承擔賠償責任。本案中，應視為房間及房屋附屬物一併打包租賃的情況。那麼，對於所謂名畫的使用是否約定了呢？這一點主要從是否有明確約定損壞價目(比如有的酒店有價目表)、是否設置不予使用提醒等。從題主的陳述來看，酒店並未進行使用約定級及禁止使用的提示。因此，在適用合同之訴前提下，就該畫的損失，題主也不應該承擔全部責任。退一步說，就算題主最終承擔了全部損失，題主也依法享有向損壞畫的人追償權利。
三、名畫的價值問題。
1、這幅畫的價值多少，不應是酒店或畫家單方說了算，就算酒店有購買單據機發票，考慮到畫的價值的使用損耗和市場價值波動，也不應按照購買價賠償。從公平公正的角度說應採用第三方價格鑒定確定價格。
2、該畫能不能修復的問題。是否能修復也應有鑒定機構確定，而且鑒定中，如果畫能修復鑒定標的應為修復費用，如果確定推定全損，鑒定標的為畫的價值。(不同鑒定機構有所差異，以實際操作為準，供參考)。
綜上所述，建議題主：1、在酒店明確侵權人的情況下可以調解協商此事；2、談話中提防對方反取證（如果最終要走上訴訟，酒店的證據現在是不足的）；3、如果協商不成，由酒店自行處理，如最終起訴，不要害怕，積極應訴維護好自身的合法權益。
以上意見，是基於題主對該詢問的題干內容做出，僅供參考。
謝邀。協商不成就讓酒店起訴好了，勝訴多少就賠多少。再說了，該起訴誰呢？因為你問的是我，所以我也不知道酒店該起訴誰。酒店沒權力不讓你走。那些押金你有沒有索要收據？如果是訴訟的話，聯繫你找個律師代理，免得對方的律師把你繞進去。酒店房間里掛八萬元的畫？不知道是否屬於高配。值不值由鑒定機構證明。要不這樣吧，你畫個畫，自己報價10萬，抵消他的畫，然後讓他再找回你兩萬。
酒店報價8萬，這個是基於畫家本人的口述，並無實際證明該幅畫作目前市值八萬，而且該幅畫作目前並未完全損毀或者滅失，還存在可修復的可能性，所以如果酒店方面仍單方面堅持要8萬，我則建議走司法程序，由酒店舉證，證明該畫作的損壞是由你放造成的，且能夠拿出第三方評估，證明該畫作價值8萬，否則單靠酒店的一面之詞，這個問題沒法真正解決！
不是很懂，但是幫你在網上查了一下。
謝邀。很難想像酒店房間內會掛價值八萬的名畫。酒店主張賠償應當提供相應證據，例如發票、付款憑證等，不能就憑一句話就定了價值。如果對方起訴你可以要求鑒定。
這種事情還是看法院怎麼來判吧！
謝邀並抱歉，不了解該畫家，名氣如何，畫值不值錢，自己說值八萬就要八萬很好笑。第一感覺店家就是在趁機訛錢，或者漫天要價 就地還錢。因為他要的少了怕你砍價更少。我覺得賠兩萬塊錢差不多了（其實我也沒有依據，只是猜測他們當初花的比這個少得多，現在要再弄一幅來估計也不過一萬多吧。這個可以從別的渠道了解一下。確實此人畫很值錢的話，可以加點）。一般來說，賓館酒店普通客房的畫都是請畫家吃飯搞聯誼活動而得來的，不可能是市場競拍來的（總統套房的才有可能是花大價錢買的）。
建議當地找律師，因為是客人損壞，不是你家人損壞或指使，應該屬於有人幫你可以永遠扯皮的案件，大不了押金不要了。但如果有人要幫他（他自然有手段讓人幫），結果可能比較複雜。總之，不能他說八萬就是八萬。這個事情傳揚開來，也會影響他生意。所以，估計他們要考慮私了。所以，題主一是通過其他渠道了解一下這個畫是不是該畫家的作品，是的話該畫家的作品現在價值如何。另一方面，找當地有正義感的律師諮詢。謝邀！
首先這個畫的市場價值可以請專門的專家鑒定一下，並且出具鑒定報告，這個可以請拍賣行來做。
了解到的是一個喜字導致的問題，其實畫作是可以修補的，可以嘗試請修復的人員處理一下。
最後就是司法上的，建議協調處理，畢竟大婚的日子吧！
現在最主要的是鑒定畫的價值。價值沒有那麼酒店就有訛詐嫌疑。同時考慮這家酒店過去有沒有這樣的情況出現。畢竟酒店使用真畫都是要有標註的。酒店存在管理上的缺失。
對方要求賠償必須證明具體侵權行為以及實施侵權的人，不是說你們那天有婚宴，就是你的責任。具體誰實施的行為，應該有誰負責。另外，是否無法修復以及有多少損失應該舉證證明。
跟酒店協商，協商不成如果對方起訴的話，建議委託當地律師應訴。
上面已經有同行進行詳細的法律關係分析，我就簡單回答一下：首先若酒店主張損害賠償，必須提出證據證明該損害是由於你方所導致的，若不能證明，那麼賠償就不成立；其次是賠償數額不是酒店說了算，必須要有第三方的鑒定機構進行權威鑒定，鑒定是否可以修復還是不能修復推定全損，鑒定一個公允價格；最後，建議樓主積極跟酒店協商，必要時聘請律師介入。
瀉藥，那就等酒店起訴唄。然後把你的疑問留到法庭上去說。看看庭審法官能支持你多少。
在這裡問這些問題，誰也給不了你一個準確答案
要對方起訴吧
第一對方沒有告知，沒有對畫進行基本的保護，在法律上對方會有一定的責任
第二名畫不一定值這麼多錢，不是對方說多少就是多少，法院不一定能認定這麼多，
第三法院不一定認為隨後的價值為0，可能只會認為價值降低
綜上所述，要對方起訴，之後積極應訴是一個好的策略
推薦閱讀：