如何看待德國外長稱中國應遵循「一個歐洲」原則？
德國所謂的「一個歐洲」是指什麼？
如果長期關注德國媒體，就會發現這種論調一點也不新鮮。10多年前就有德國精英叫囂要拿出「歐洲統一的對華政策」了。不同的是，當時的語境是是否解除對華軍售禁令。而現在是一帶一路。
建立歐盟的目的就是通過團結歐洲一眾「小國」，與美國，俄羅斯，中國抗衡，實現歐洲（西歐）利益最大化。無奈，歐洲各國利己小國心態（Kleinstaaterei）頑固，真金白銀的利益面前，各有各的盤算。難民危機中，東歐國家拒不接受難民再分配就是最明顯的例子——歐盟給的發展基金我要，包袱我不要。總之，歐洲一體化如果容易，那麼歐洲早就統一幾百年了。
簡而言之：維護歐盟的一致性，尤其是對外一致性，是德法意這歐盟三駕馬車的核心利益所在，只可惜歐盟並不團結，所以加布里爾才急得跳腳。
歐盟通過政策要表決，成員國不分國力強弱，一國一票。在是否恢復對華軍售，是否對中國鋼鐵和光伏產品徵收懲罰性關稅，還有最近被炒熱的是否要限制中國對歐洲投資等關乎中國重大利益的問題上，都要通過表決作出適用歐盟全部成員國的決定。但歐盟各國在這些問題上，利益往往並不一致！！！北歐，西歐，南歐，東歐，經濟發展不同步，產業結構不相同，有的國家要保護本國製造業，於是要對中國產品徵收懲罰性關稅，有的國家希望能買到廉價產品，於是反對。中國為了維護國家利益，必須做工作給自己拉票啊，要不外交官是白吃飯的？
歐盟的政策制定者和政治研究者們很早就發現了這個問題，但討論主要限於政治圈和學術界。現在外長加布里爾公然提出來，主要在於中國實力增強，讓德國有了危機感。
歐債危機後，中國在希臘收購了不少資產，為希臘政府提供了不少支持。不久前，希臘也投桃報李，在某個敏感表決中投了讓中國高興的一票。這讓歐盟的一些人非常警惕。另外，為推進一帶一路，中國在東歐，東南歐，又是投資又是修路，影響力在不斷擴大。（引申問題：想一想為什麼歐盟只有捷克總統來參加抗戰勝利閱兵？而歐盟拒絕出席的那幫領導人怎麼想？）中國在塞爾維亞等巴爾幹半島國家投資力度很大，和這些前南斯拉夫國家關係比較鐵，但歐盟還等著時機成熟拉它們入盟以壯聲勢順便削弱俄羅斯影響力呢。一旦中國的鐵哥們入盟了，也可以投票了，那麼歐盟想出台什麼為難中國的政策就更難了。
再說德國和外長加布里爾的問題，去年他還是德國經濟部長的時候，就因為美的收購庫卡，叫嚷著要審查中國在德國投資，防止中國人買走德國技術。今年年初轉任外長後，又積極推動歐盟出台措施，來限制中國在歐盟投資（也就是防止歐盟技術被中國買走）。現在他又說出了什麼中國要尊重「一個歐洲」。從表面上看，德國9月大選，加布里爾所在的社民黨選情低迷，不排除他有可能從去年開始就用出格言論來博出位，爭當德國經濟界代言人，德國人利益維護人，由此為社民黨爭取選票。
但從深層次看，這畢竟也說明德國一大批精英意識到，中國和德國即將出現重大利益衝突。中國要實現產業轉型升級，搞中國製造2025規劃，而德國提出來工業4.0. 這兩個東西重合度相當高。中國希望和德國人合作，德國人也希望合作，不過前提是中國做下游產業，他們永遠在產業鏈上端，賺大錢，讓中國人干苦活，賺小錢。這可能嗎？中國要實現工業轉型升級，就是要做到最好，起碼不比德國差。可是一旦中國人搞成了，在中國的成本優勢面前，以製造業和出口立國的德國怎麼生存呢？ 出於同樣的原因，德國人對一帶一路疑慮重重，只派了個經濟部長參加一帶一路峰會，而且還傲慢地就市場開放問題給中國領導人上課。
歐盟目前的確是德國主導的歐盟，但這也是歐盟當前招致內部人士批評的關鍵點之一。德國一些人看不慣中國所謂用「金錢拉攏」一些歐洲國家，但德國又不肯出足夠的錢來幫助這些國家發展，於是只能瞎叫喚。這其實是赤裸裸的偽善，但同時也是在示弱！因為德國沒有辦法，管不住其他國家與中國的交往。另外加布里爾的這番言論表明，德國確實有在歐盟以大欺小的嫌疑。
總結：1. 中國在歐盟一些國家和歐盟外圍一些國家的投資潛在觸及了歐盟（德國的）核心利益，個別人無可奈何，只能發發牢騷。
2. 隨著中國國力的不斷提升，在某個階段，中國在世界上的朋友和對手（比如德國）都會越來越多。和對手較量，最後還是要靠實力說話。像加布里爾那樣空口說話，沒用，暴露自己無能而已。
最後，本人接觸德國近20年，看球從不支持德國隊，對德國車無好感，也不打算買的德國車，曾經著迷leica m相機很久，雖然現在買得起了，但是也沒有興趣買了，下次換車準備考慮國產品牌。因本人文科方面工作，沒有別的能力為中國製造業升級做出貢獻，唯支持國貨而已。最後一段私貨，非廣告（50mm 0.95 鏡頭， leica的價格是瀋陽中一的10倍多，中一的性能可以達到leica的85%到90%，除了鍍膜差點，抗炫光不行，其他沒毛病，國貨加油！）特地去百度了一下華姐姐的回答
華春瑩：
我看到有關報道，對有關言論感到吃驚。希望有關人士能澄清一下什麼是「一個歐洲」的概念？在歐盟成員國內部對於「一個歐洲」的提法是否有共識？我相信，有關「中國試圖分化歐洲」的言論並不代表歐洲絕大多數人的想法。
歐盟是由主權國家組成的地區組織，本身並不是一個主權國家。其他國家與歐盟機構及各成員國發展關係是並行不悖、互不矛盾的。事實上這也是客觀現實。
中國一貫堅定支持歐洲一體化進程。不知歐方有關人士能不能列舉出有哪些國家比中國更加持續、堅定、無條件、無論公開還是私下都支持歐洲一體化進程？中國一貫高度重視發展與歐盟的關係。在當前歐盟內部面臨各種問題的情況下，我認為中國對歐洲一體化進程的堅定支持更顯得難能可貴，歐方對此應感到珍惜。希望有關人士以客觀、開放而非零和的心態看待中歐關係，不要再發表此類無助於互信與合作的不負責任言論。
連華姐姐都不知道什麼是所謂的一個歐洲，果然不是我孤陋寡聞。從前有個叫德意志的大老闆，帶著法蘭西，義大利，盧森堡，荷蘭，比利時等幾個生意上的夥伴，投資建設了一個叫「歐盟」的高逼格社區，一群人過得其樂融融，喝著啤酒唱著我們是相親相愛的一家人，旁邊的人看的眼熱，想方設法削尖了腦袋想鑽進來，德意志也樂見其成，一來社區住的人多了，他在外面說話的分量也重，二來他在社區里開了商場銀行電影院，肥水不流外人田。
社區外面有個叫華夏的不法商販，一開始是做廉價T血衫襪子球鞋起家的，後來有了點錢又開始搗鼓廉價彩電冰箱空調，又賺了兩個錢之後又鬧著要造廉價汽車火車飛機，而社區里的住戶也慢慢的不知廉恥的開始用上了廉價貨，德意志看在眼裡，急在心裡，有事沒事用「歐盟」業主委員會主席的身份替華夏一個爭家產失敗的哥哥拉偏架，又和好基友法蘭西唱了一出雙簧，拿華夏一個出了家的叔叔做文章，甚至在華夏家裡辦喜事的時候送了五隻手銬噁心他。
可是天有不測風雲，經濟形勢一天比一天差，一個好吃懶做，整天「老子祖上也曾闊過」的破落戶希臘欠了社區銀行一屁股債還不上，眼看要賴債了，德意志立刻召開業主大會，責令希臘還錢，否則拿你房子老婆女兒來抵債，希臘一拍桌子，你敢討債老子就敢把社區圍牆拆了，放狗熊進來把你們都咬死，旁邊業主一看不是事，立馬兩頭苦勸，勸得德意志回心轉意再放一筆貸款給希臘，勸得希臘立下字據，以後省吃儉用，不許再給老婆女兒買珠寶項鏈。
希臘氣呼呼的走在回家路上，這時路邊竄出來個滿臉長毛，尖耳朵長嘴，拖著一條大尾巴的傢伙，諂笑的搭訕問道，「我說希臘大哥，您這是怎麼了，怎麼一臉怒氣，誰把您給氣著了。」希臘嘆道，「唉，一文錢憋死英雄漢，想當年我家先祖戰神阿伽門農一條囚龍棍打遍特洛伊無敵手，我曾曾曾祖父列奧尼達一世帥手下300健兒溫泉關獨擋80萬波斯大軍。可惜子孫不肖，欠了德意志那廝幾個糟錢，要受這日耳曼蠻子的腌臢鳥氣。」那傢伙笑道：「我當多大事，還不是幾個錢的事，錢是什麼，錢是王八蛋，這男人有錢給自己老婆女兒和別人老婆女兒花不是天經地義的嗎？大哥別生氣，大哥你只是現在走背字，話說秦瓊還有賣馬的時候呢，我家老祖先孔夫子和你家老祖先蘇格拉底可是世交，孔夫子他老人家經常教導我們，天不生蘇子，歐洲萬古如長夜。」希臘大喜，忙道：「你這麼一說，我倒想起來了，我老祖先蘇格拉底平日也天天跟我們念叨"我愛我師，我更愛真理，但我最愛的還是我東方的知音孔方兄-孔老夫子他老人家，在眾人之中，他是我唯一的，也是最初的精神伴侶。……這樣的人啊，如今已無處尋覓！"要不這位好兄弟，你借我一點應應急？」那人笑道：「別說借你，送你都不成問題，可我們兩家老祖先啥都好，就是太清高，要面子，我借了你錢，你家老祖先蘇格拉底在地府找我家老祖先孔子喝咖啡打王者榮耀時豈不是抬不起頭來？我們老夫子要是知道自己子孫做了這種混賬事，折了他老朋友的面子，害得他打天梯上不了鑽，豈不會氣得活過來，再說你那些討厭鄰居盯得緊，要是得知你從我這裡拿錢，妒忌你的說你是引狼入室，嘴巴欠的說你讓你老婆女兒賺賣身錢，要不這樣，我把錢給你，你拿去隨便花，你把你靠窗的房間租給我，我開一家批發店，你和你兒子當員工，不，當股東，「平等的合作夥伴」，「最值得信賴的朋友」，你願意當店長最好，你要是忙著搞婦女工作沒時間打理店鋪也不打緊，我派我家幾個勤快的狐狸崽子去你家上班，賺了我們哥倆分，賠了算我的，你看怎麼樣。」希臘大喜，忙道：「吼呀。」
又過了一年，那個叫華夏的不法商販和周邊幾個鄰居為了一塊地吵了起來，德意志一看大喜，立馬召開業主委員會，要求聯合起來發聲明譴責一下華夏，哪知希臘一拍桌子站起來堅決反對，其他人傻了眼，平常我們不是開會打呼，上班打牌，晚上打炮的「三打」好業主嗎？今天希臘怎麼學會打臉了？這時法蘭西眼珠一轉，道：「有幾個在我家門口要飯的乞丐說華夏虐待員工，要不我們制裁他一下？」希臘又一拍桌子，「扯淡，我倒是聽說華夏拿員工當股東敬，不像某人，自己假模假樣開粥廠接濟難民，卻把小區治安搞壞了。還整天拿鄰居當賊防。」旁邊匈牙利一聽，也表示贊同希臘的話，一邊的荷蘭又站起來發言，抱怨最近吃了華夏生產的食品，家裡男的不育，女的不孕，貓咪不下崽，狗子不發情，請求業主們批准，嚴查來自華夏的食品，希臘又一擺手，反對道：「我說荷蘭小弟，你這是犯了逼糊上常犯的相關性代替因果性的低級錯誤，你家天天大張旗鼓的搞基，男吃男，女配女，當然是不育不孕啰，你們家的貓三狗四也有樣學樣，自然也是不下崽不發情，我家也常吃這華夏那邊的食品，你看我現在氣也不喘了，心也了不跳了，腿也直了，身體倍兒棒，吃嘛嘛香，晚上也更威猛了，家裡老婆女兒也都懷上了，不是一點問題也沒有？」德意志惱羞成怒，一拍桌子跳起來，質問道：「你老婆最近又買貂皮大衣了，還有你最近開的店，你哪來的本錢？是不是華夏給的。」希臘笑道：「你小瞧人了不是，我家老祖先蘇格拉底點燃歐洲人的智慧火花時，你家老祖宗還在茹毛飲血呢。古語云，秦瓊還有賣馬發財的時候，小爺作為先聖蘇格拉底第72代賢孫，就不能轉運發財嗎。」法蘭西問道：「這秦瓊是何方神聖？」希臘正色道：「你這高盧蠻子孤陋寡聞，這秦瓊乃是我們祖先大力神赫拉克勒斯的一個遠房侄兒，我們祖先大英雄阿伽門農的朋友，我們希臘家的財神。」
新聞資料
希臘，投奔中國 | 紐約時報
2017-08-29 JASON HOROWITZ 英文聯播
Chastised by E.U., a Resentful Greece Embraces China』s Cash and Interests
The port of Piraeus. Angelos Tzortzinis for The New York Times
ATHENS — After years of struggling under austerity imposed by its European partners and a chilly shoulder from the United States, Greece has embraced the advances of China, its most ardent and geopolitically ambitious suitor.
雅典。多年來，它的歐洲盟友一味要求緊縮財政，在美國又吃了個閉門羹，步履維艱的希臘轉而歡迎中國駕到。中國是它最熱情的追求者，在地緣政治上雄心勃勃。
While Europe was busy squeezing Greece, the Chinese swooped in with bucket-loads of investments that have begun to pay off, not only economically but also by apparently giving China a political foothold in Greece, and by extension, in Europe.
那邊歐洲忙著壓制希臘，這邊中國乘虛而入，送來大波投資，並已開始見效，不僅產生經濟效益，顯然還讓中國在希臘，推而廣之在歐洲，在政治上站穩了腳跟。
Last summer, Greece helped stop the European Union from issuing a unified statement against Chinese aggression in the South China Sea. This June, Athens prevented the bloc from condemning China』s human rights record. Days later it opposed tougher screening of Chinese investments in Europe.
去年夏天，希臘出手相助，阻止歐盟發布反對中國侵佔南中國海的聲明。今年六月，希臘政府避免歐盟譴責中國人權記錄。就在數天前，還反對嚴厲審查中國在歐投資。
Greece』s diplomatic stance hardly went unnoticed by its European partners or by the United States, all of which had previously worried that the country』s economic vulnerability might make it a ripe target for Russia, always eager to divide the bloc. Instead, it is the Chinese who have become an increasingly powerful foreign player in Greece after years of assiduous courtship and checkbook diplomacy.
希臘的外交立場自然引起歐洲盟友或美國的注意，它們過去都擔憂該國經濟不堪，可能會成為俄國的現成目標，俄國一直想歐盟解體。相反，經過苦苦追求，一擲千金，倒是中國人在希臘成為羽翼日豐的外國玩家。
Among those initiatives, China plans to make the Greek port of Pireaus the 「dragon head」 of its vast 「One Belt, One Road」 project, a new Silk Road into Europe.
When Germany treated Greece as the eurozone』s delinquent, China designated a recovery-hungry Greece its 「most reliable friend」 in Europe.
在所有倡議中，中國計劃將希臘港口比雷埃夫斯港建成「一帶一路」龐大計劃的「龍頭」，「一帶一路」是進軍歐洲的新絲綢之路。德國把希臘當成歐元區的老賴，中國則把亟待復甦的希臘視為歐洲「最值得信賴的朋友」。
「While the Europeans are acting towards Greece like medieval leeches, the Chinese keep bringing money,」 said Costas Douzinas, the head of the Greek Parliament』s foreign affairs and defense committee, and a member of the governing Syriza party.
「歐洲人把希臘當成中世紀的寄生蟲，中國人則不斷給錢，」希臘議會外交事務和國防委員會主任、執政黨激進左翼聯盟成員科斯塔·杜茲納說。
Municipal workers protested cuts to government spending in Athens in 2012. Adam Ferguson for The New York Times
China has already used its economic muscle to stamp a major geopolitical footprint in Africa and South America as it scours the globe for natural resources to fuel its economy. If China was initially welcomed as a deep-pocketed investor — and an alternative to America — it has faced growing criticism that it is less an economic partner than a 21st-century incarnation of a colonialist power. Yet now concerns are rising that Beijing is using its economic clout for political leverage.
中國運用其經濟實力在非洲和南美踏出鮮明的地緣政治足跡，在全球範圍內尋找自然資源驅動經濟增長。如果中國一開始被當做腰纏萬貫的投資者而受到歡迎，可以成為美國的替代選擇，它面臨日益增多的批評，這些批評聲音認為中國並非經濟夥伴，而是21世紀殖民國家的象徵。現在又有了新的擔憂，即中國政府運用其經濟實力獲取政治影響力。
杜茲納說中國從未明確要求希臘在人權或其他敏感問題上支持它，儘管他和其他希臘官員承認，這無需明說。「你落難了，有人扇你耳光，有人捐錢捐物，」杜茲納說。「你能有所回報時，你會幫誰呢？幫你的人還是扇你的人？」
其實就是德國版本的「門羅宣言」。
美國：美洲是美洲人（心裡：美國人）的美洲！
德國：歐洲是歐洲人（心裡：德國人）的歐洲！
誰不知道歐盟在政治上是德國的白手套，德國因為歷史原因，在國際上施展拳腳很受限，但是有了歐盟，一來力量更大二來毫無歷史包袱，簡直爽得不要不要的。
經濟上不那麼發達的歐盟國家就是德國的產品傾銷地，德國日常用到的產品的產地，基本是中國或者德國本國，只有農產品才有西班牙等地。歐洲實行統一的貨幣政策，又無關稅，各國對德國產品的抵抗力就小了很多，說實話，德國就是歐盟的最大獲益國，前陣子法國總統大選，德國緊張得不得了，生怕法國也退歐，那樣歐盟就完了。
中國有芮成鋼代表亞洲，這回德國外長也算是代表歐洲了。都是兩國不可多得的才俊。德國外長：我想我能夠代表歐洲
德國人現在越來越像東南某鬼島上的一群井底之蛙了。德國人對中國人，中國的歷史及現代缺乏了解之程度令人髮指，很多人對中國還是幾十年前的刻版印象。即便是去過中國甚至是讀漢學的德國大學生也都存在這種種偏見。我就舉兩個例子
下面這本書：
書名翻譯：中國人因何招人厭 中國人不加掩飾的荒誕日常。作者是一在上海生活過的德國漢學學生，裡面描述了他在中國生活的見聞，雖然大體真實，但體現出的不僅僅是德國人視角的民族優越感，而且還有對中國人的鄙夷情緒——用戲謔的手法將他們認為不可理解的中國人的生活方式寫出來，如喝開水，吃狗肉……這種書給德國人看，那他們會不會以為中國就只有這些東西？中國正在打造的一個無現金社會，他們會問：那是什麼？27的評論數不多但卻能得到四星半，足可見其言論很得人心。
某視頻網站有個頻道「德國自干五」，作者曾經在中國徒步4600公里寫了這本書：
說是「自干五」，其實是一個德國人說著母語水平的漢語對中國時局，對各路愛國言論進行踏伐，給人扣帽子，潑婦罵街一樣。
然而，參考皮尤中心所作的中國影響力調查：誰領導世界經濟 US or China？
可以看到德國人包括西歐大部分國家相比於亞洲這幾個活寶都意識到了中國崛起的事實。也許因為近些年來中國的優質產品湧入歐洲，而德國雜誌的確不乏對中國經濟巨大成就的報道，但卻充滿西方特色。比如封面用一種紅色惡龍代表中國；用勝利者的口吻報道中國煤鋼減產；說中國是橋的帝國（Reich der Bruecke，調侃中國在德語中的另一個翻譯「Reich der Mitte」（中央帝國）），卻用一大段說中國的建設導致沉重的債務。給人的感覺就是「別看你今天鬧得歡，小心將來拉清單」。自己經濟不行了，中國雖然發展的好，還是要用自由皿煮的糧食的來保持優越感，做個精神貴族。
德國人從小接受的「普世價值」教育，又有30年前東西分裂的悲劇記憶，中國在國際上越來越有自己的聲音。共產主義，黃禍，人傻錢多，各種荒唐事兒就是我們的標籤，德國外長能說出這樣的言論我覺得一點都不奇怪。
引用一段德媒關於此事的新聞：「China betrachtet die Inselrepublik Taiwan nicht als unabh?ngigen Staat sondern als Teil der Volksrepublik. Auch die Bundesregierung akzeptiert seit Jahrzehnten diese ?Ein-China-Politik.」（中國視島嶼共和國台灣為非獨立國家，德國政府也於幾十年前接受了這一「一中政策」）合著除了政府，沒誰承認？！
嘖嘖，這樣的格局，這樣的姿勢水平，還不願意虛心學習，還想統一歐洲？！
實話說，歐洲就是一幫小國和不知道自己是小國的小國，歐洲除了羅馬帝國時代從來就沒有統一過。如今的大部分歐洲老百姓正如我上面提到的一樣已經逐漸閉目塞聽，沉迷於小確幸，對正在發生和即將發生的風雲變幻沒有多大興趣，即便領導人或者德法意想要一個大一統歐洲也註定眾口難調，無力回天。老百姓已經漸漸不願意了，你們作為民主國家不是最該尊重民意嗎。
我熱愛歐洲，不然也不會來德國讀書，我很希望歐洲更走向一體化，歐盟朝世界的一極邁進，所以歡迎我將來被打臉。歐洲在地緣戰略上和中國沒有什麼衝突，只有意識形態和貿易的矛盾。歐洲強大對於中國絕對是利好，既能悶聲賺他們的錢，又能有一支政治上制約俄羅斯和經濟上抗衡美國的力量。但是，我真的不！看！好！
——————————更新———————————
謝謝各位的贊，回應一下評論區。我不是學社會學和國關的，僅僅作為一個觀察者提供自己的看法。 有人的評論我看不明白，大概噴子也長這樣吧！
還有的人更有意思：中國人均GDP不過萬，不足人家的根本1/4，1/2就沒有資格評論人家。不明白，不回應。
充分暴露了德國人「挾歐盟以令歐洲」的深層野心。
歐盟的前身歐共體成立之時，是個在二戰創傷後以法德雙核為主的幾個歐洲國家意在恢複發展的相對平等的政治組織；然而，隨著歐盟東擴與法國經濟的不振，歐盟早已成為了德國試圖和平一統歐洲的工具。德國政治家與他們的盟友（歐盟內親德政治家，一般來自與德國經濟聯繫密切的小國如荷比盧）佔據了歐盟各官僚機構的高位，制定並實行著在柏林城內製定出的決策；這些決策造成的歐盟各國貨幣政策與外貿政策自主權的喪失，以德國貨為主的西歐發達國家商品大量銷售於相對落後的中東歐與南歐國家，這些國家成為了德國的原料產地與商品市場；隨著德國等內部先進國家的強力經濟增長與內部落後國家的經濟困境（以希臘債務危機為典型），歐盟的一體化愈加深入。
然而，沾沾自喜的德國人開始發現，中國近年正在對這些國家施加更大的影響力：中國與中東歐國家「16+1」合作機制（中東歐十六國大部分在歐盟內）開始確立，中國對中東歐的投資與工業產品出口逐年遞增，開始挑戰德國的經濟影響；難民等重大歐盟問題上德國與中東歐開始出現裂痕，中東歐開始出現政治上對德國的離心傾向與對中國的走近傾向；價值觀與文化上這些國家也隨之表現出了明顯的親華傾向。當德國人發現曾經長期反華的捷克人開始大肆讚美中國、匈牙利人開始忘記奧匈帝國時與德意志人共治中東歐的時光轉而懷念他們（認為的）祖先匈奴人與中國為鄰的日子、希臘人開始大肆指責文化上的同源兄弟並歡迎中國在東地中海的存在時，他們開始發現中東歐並不如自己所想能徹底成為可以逐漸滲透統一的自家後院。
所以，他們著急了，開始口不擇言，開始忘記了他們一直聲稱的謊言。這些合作項目的深入有利於歐洲很多國家的發展，是互惠互利的雙贏舉措，真正樂見歐盟繁榮的人為什麼要反對？因為歐盟的高層們都是些愛德國在歐盟的絕對權力勝過愛歐盟繁榮的德系政客啊。然而，中國一貫支持歐盟的繁榮（至少是自身與歐盟的互利繁榮），但是不支持德國對歐盟小國的控制；中國支持歐盟的一體化，但是不支持歐盟諸國被一個國家實質吞併成一個歐洲；中國珍視中歐關係，但是認為這本質不應是中德關係。
歐洲由二十多個主權國家組成，本身就沒有也不該有一個強勢的權力中心，所謂一個歐洲原則毫無依據，而這句看似胡言亂語的話（「中國應遵循一個歐洲原則」）則完全暴露了德國人借歐盟侵蝕各國主權的意圖。在西方議會制制度下外長一職往往是當選總理所選取任命的政治盟友而非深思熟慮的老牌官僚，輕率不當的言論亦將傳為笑談，給本國的外交帶來被動：畢竟，一個意圖歐盟一體化的德國高官，連在世界大國中唯一一個公開堅定支持歐盟一體化的國家中國（這與美英俄日等國的阻撓形成鮮明對比）也公開得罪，很難令其他國家不感到寒心。
典型的外交事件。
不知道他是人太直還是因為太害怕想敲打中國，給說出來了。
或者說德國人就是太直爽才一直被人當槍使。
總之是糗了。
不過他這麼想倒是一點都沒錯的。人是最怕什麼越愛想什麼，國家官員也是人。
歐盟是個貨幣共同體，但是離合格的政治共同體，甚至經濟共同體都差得遠。
如果說美國是冷戰後逐漸喪失了國家意志的執行力，歐洲就是只有德法意志的存在了。
也許是因為「有限主權論」太黑了，歐盟頂著半個燈塔，不敢幹的太難看。畢竟歐盟打的招牌太亮了，《里斯本條約》怎麼看都有點理想主義感覺，導致需要出手的時候投鼠忌器，無牌可打。
所以，就出了希臘那種笑話。如果是一個國家內，一個省或者洲因為經濟落後靠補貼度日，並不是什麼大問題，你看看中國對新疆西藏轉移支付力度就知道了。
但是，希臘經濟政策走錯的時候，歐盟無力阻止了……歐盟內部就算各種簽證方便，也無法形成有效的權力和資源流動。這樣必然形成那種典型的諸侯割據的鬆散局面。結果就是中國國企買西班牙電網資產，德法基本全程圍觀。中國摁著德國光伏大力打，德法既不能有效的樹起貿易壁壘保護歐洲內部市場(傾銷地)，又不方便國有化學中國死砸錢，然後眼睜睜的看著光伏完蛋。這甚至比車臣和俄羅斯的笑話更嚴重。
精英階層是絕對不會傻的。歐盟現在最頭疼的問題就是鬆散和分裂，德國確實最希望的是「一個歐洲」，這樣德法能整合整個歐洲的資源，借著歐盟實現二戰沒實現的夢想。不過還遠得很呢。
順便，德法真不會斗的你死我活，一個需要靠歐盟掩蓋實力的大工業國加前戰敗國，和一個需要統一市場的金融立國列強，互補優勢是相當大的。歐盟真正的裂痕是德法和其他加盟國之間的不合拍，例如，權力不能自由流動，歐洲議會不能實質上和各國的政治主權無縫連接，還有缺乏統一有效的規劃和發展機制，導致資源整合能力低下等等。
畢竟，德國是真心羨慕中國能抽發達地區的血給落後地區搞援建，5年計劃各種事無巨細還超前完成，開幾個會就能把各個省的政策協調好，以至於能搞集中精力辦大事啊。
歐盟89年通過的對華武器出口禁令是一項沒有具體商品描述與具體限制條件的宣言。
除了北歐國家堅決反對解除禁令外，德國、法國積極主張解除禁令，而東歐、南歐國家一方面礙於美國因素，不敢出頭支持德法，另一方面又希望中國資本能進入本國市場刺激經濟，因而態度不明朗。
在這張模糊又矛盾的環境下，英國與法國則早就暗搓搓的向中國出口具有軍事潛力的雷達、發動機等等以及其他軍民兩用技術裝備。西班牙、義大利這些有軍事工業的國家也不願意丟掉中國這個市場。
另一方面，中國軍工產業在禁運與制裁中逐漸強大起來後，留給歐洲人的解除禁令、打開中國市場時間窗口就更窄了。這對於動搖美國反華意識形態對於歐洲國家的影響也是有積極作用。
這算是中國通過歐洲內部分歧分化歐盟對華敵對政策的典型例子。
還有一個例子，不想再關小黑屋所以發圖了：
至於為什麼是德國外長出來說這句話，這跟德國在歐洲的歷史定位以及上一次經濟危機、眼前的難民危機特別是英國脫歐後，德國在歐盟內部的經濟、政治核心地位越來越得到強化有關係。
也就是說，儘管德國本國的經濟利益使得其對外不得不與英、法競爭，但貿易出超的德國以工業為支柱的經濟模式非常依賴歐洲各國的勞動力與市場，再加上主導歐洲的政治歷史使命感以及戰後責任感，讓德國人不得不面對著這麼一幫隊友：
「利益至上」的英國撂挑子走了；政治、軍事獨立的法國在歐盟內獨善其身；經濟面良好的北歐國家除芬蘭外，雞賊地沒有加入歐元區；南歐國家不必多說，都是吸血大戶；東歐國家一個個跟著美國、北約節奏跑時不時還招惹俄羅斯。
因此，歐盟的離心對於背著經濟包袱、政治道義、歷史責任的德國而言是最難以接受的。英國脫歐後，歐盟對英國的決定感到遺憾但表示尊重，希望與英國在將來達成緊密夥伴關係。德國總理默克爾對英國脫歐投票結果深表遺憾，而德國財政部甚至擔心，法國、荷蘭、奧地利、匈牙利和芬蘭也考慮隨英國退出歐盟。其中特別是北歐國家芬蘭，作為歐元區除德國外的經濟支柱，退出後更加沉重的輸血重擔將直接壓在德國身上。
因此，與中國的關係只是生意的選擇，歐盟這輛走向政治經濟一體化的馬車別散架才關乎德國的核心利益。面對中國、美國、俄羅斯都對歐盟國家採取分而治之的套路，甚至連阿拉伯難民趁著歐盟國家的難民政策分歧到處鑽空子的時候，德國可以說是看著一幫坑隊友，毫無辦法可言。
30日剛說完「不要試圖分裂歐洲」，31日德國副總理兼外長西格瑪爾·加布里爾就在巴黎會見法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍和法國駐外使節時對中國向歐洲發起的經濟和政治攻勢表示關切，呼籲歐盟抗擊中國的地緣政治戰略。
對中國這番話，又何嘗不是想對美國、對俄羅斯說的呢？
古代，地主最喜歡災年了，放貸給農民，九出十三歸，幾下子農民的地就都歸地主所有了，以後農民就世世代代給地主打工。看看當年高盛幫希臘財務造假混進歐盟，德國明明知道為什麼不管？就是等著他欠債呢。德國的舉著刀叉在桌上等著希臘二十年了，突然，中國筷子伸出來了，他不開罵才怪！
人在亞洲坐，鍋從歐洲來
啥？歐洲的德國要求中國遵循「一個歐洲」的原則？第一眼看到這個新聞，還以為自己穿越到另一個平行宇宙。
在哪個平行宇宙里，德國解放軍擊潰了德國黨衛軍，統一全歐洲，全歐洲土改，但是，苟延殘喘的納粹退守英倫三島，依靠英吉利海峽據守，有國王轉世傳統的法蘭西蠢蠢欲動，和德國沒有民族認同感的波蘭也總想分裂，這時候，東方的有五千年強力殖民歷史的東方古國中國出手，派駐無敵艦隊進駐英吉利海峽，阻撓德國解放軍收復不列顛，同時還和法蘭西、波蘭眉來眼去，暗中支持分裂活動。
如果是在上面的平行宇宙，德國外長要求中國遵守「一個歐洲」原則，無可厚非；可是，在這一個宇宙，可不是這麼回事啊！
我國外交部外交部的反應很恰當，就該這個態度：你別走，你給我說清楚，啥子叫做「一個歐洲」？
嗯，是說歐盟嗎？我朝一直都支持啊。
是說要歐洲主權國家全都被你德國統一嗎？你這可是要翻政治錯誤的，德國小同學！
可能是歐盟幾個制裁中國的反傾銷法案因為某些國家被中國分化而反對沒通過。
比較典型的事大概是有關中國光伏產品制裁。
在歐洲光伏產業基本集中在德國，其他國家都是產品的被傾銷地。
前些年德國的光伏產品在價格上干不過中國就想搞反傾銷。
某些個國家心想反正我們國家又沒光伏產業，被你德國傾銷也是傾銷被中國傾銷也是傾銷，憑什麼要我們為了你德國賺錢去得罪中國，況且中國的產品比你便宜多了，於是拖了好幾年反傾銷制裁沒通過。
到今年已經沒必要再反傾銷了，因為
這幾年類似德國想借用歐盟搞中國結果被中國分化歐盟內部其他國家不了了之的事接連發生了不少，德國一是感覺自己在歐盟里的威信和權威受到了嚴重挑釁，二是德國覺得油紙包越來越干不過中國山寨貨，有點狗急跳牆了吧。
不過這事兒本身挺搞笑的，有點「我要砍你了，你躲了就是你的錯」的意思
似乎應該通報以色列摩薩德，這裡有個你們抓漏的。
一個大國外長，原來是個德國芮成鋼……
德國外長:中國需遵循一個歐洲!
美國外長:中國需遵循地球上只有一個超級大國!那就是我-地球霸主美利奸!
中國外長:mmp,世界上只有一個中國!
美國通過美元吸全世界的血。
德國通過歐元吸全歐洲的血。歐元不過是德國馬克的馬甲而已，君不見歐盟老大叫 容克。
君不見，西班牙，葡萄牙，義大利，希臘都快被德國吸幹了。英國脫歐，果然機智。
現在歐盟基本都快成為德國的殖民地了。因為這些歐盟國家都沒有自己的貨幣發行權了，也沒有自己的央行，基本上喪失了自己的主權，自己的國民並不能自己當家做主，而要按德國人的要求辦事。就問：中國央行中國人民銀行被蔡英文控股了，你是同意呢？還是同意呢？這時候你不同意，人家台灣都要反攻大陸，武統中國 ！
被逼分配難民的波蘭捷克匈牙利表示：CNM的一個歐洲。
德媒報道：
http://webapp-phone.tagblatt.ch/nachrichten/international/china-die-spaltung-europas-vorgeworfen;art253652,5071896
原文部分內容：
我確認了一下，他說的確實是一個歐洲原則，而不是一個歐盟原則…
一個德國外長要是想有資格說這句話，他應該先把莫斯科給政治整合過來…
德國呵呵，歐洲這個地方之所以無法統一，根本原因就是地理因素。歐洲是一個地理極為破碎，內部地理障礙繁多的國家。眾多的海灣、半島、山脈和河流隔開了一個個人群，相比於中原內地、東歐平原和北美大平原來說歐洲地理毫無凝聚力可言，就連德國，由於幾條河流都是從德國腹地向四面八方流動，直到19世紀末期才完成統一！而如果沒有俾斯麥這個偉人德國能不能統一還是未知數呢！這麼短時間就忘了自己的基本盤啥樣了？
歐盟的部分很多人答案都分析的很透徹。德國根本沒有統一歐洲的實力，經濟軍事政治都不行。仔細看德國對外貿易，其實還是原來「大法蘭克」帝國範圍內的居多，如果剔除法國義大利，那就基本上是在和自己的神羅兄弟貿易，遠方一個中國一個美國。問題就在這裡，德國經濟只能自己富裕，對周邊國家毫無輻射力！周邊富裕國家比如荷蘭比利時盧森堡瑞士，都是自己奮鬥的結果，而周邊貧窮的國家像波蘭匈牙利斯洛伐克和巴爾幹，也沒有因為德國變得富裕。德國的富裕在自己內部都不均衡，原東德地區依然與西德差距巨大，北德明顯疲態，巴登-符騰堡一枝獨秀。德國是一個外向型經濟體，外貿佔GDP比重高，出口佔德國GDP三分之一，而美國只佔10％，日本也只佔13％，這種高度依賴外貿的經濟體是不可能帶動周邊共同富裕的，因為它自己都需要外部市場養活。德國現在的經濟得益於施羅德在2005年的社會福利制度改革，降低福利待遇，強制人們工作，德國工資從2000年到現在沒有增長，德國現在的經濟強勢，完全得益於歐盟市場的貿易政策，中國很多產品在歐盟內部有配額限制，否則也不會便宜了土耳其產品。
德國經濟缺少輻射力，東歐沒有因為加入歐盟而獲取太多實質性利益，這時候中國的一帶一路延伸到這裡了對外投資延伸到東歐南歐了，德國不願意了，不願意有用嗎？靠著別人的恩典才完成統一的國家，到現在還有數萬美軍駐紮的地方，經濟靠外部市場而不是內需支持的國家，沒那麼大話語權。簡單說點，有時間再更新。
推薦閱讀：