新聞從業人員應該怎麼做?

在很多新聞事件都與大家的生命健康息息相關的社會,有些事件的報道會引起社會大眾不安,那麼作為新聞工作者應該怎麼做呢?


謝邀。

1、病重不重,不能怪X光機,X光機不需要對病人情緒負責,只需要對拍出的片子真實度負責。

2、法庭、法律、國家機關是醫生,需要對治病負責,對病人復原負責。

3、最後,病根在哪,誰是始作俑者,這賬得算。


因為害怕引起大眾恐慌,社會動蕩而選擇不報道本來就是一種家長式思維,把民眾當成小孩。在美國人看來成年人已經心智成熟了,就應該具有完全的行為能力,應該具有完整的知情權。如果一篇報道讓公司破產了,那說明這家公司本來就應該破產;如果一篇報道讓總統下台了,那說明這個總統本來就應該下台;如果一篇報道讓國家崩潰了,那說明這個國家本來就應該崩潰。所以美國人絕不會因為長城倒了遷怒孟姜女,因為蘇聯解體了遷怒索爾仁尼琴。


不預設立場,保證自己的專業性和公平性。寫的每一篇報道到對得起自己的內心,並且在自己的報道有失專業時敢於承認並改正。
你不需要對任何人負責,除了真相


首先推薦可查閱傳播學的社會責任論相關內容。

我個人認為媒體不要以煽動的方式輸出任何觀點就行。


謝邀。手機碼字,我提供一點我的看法。我認為如果媒體可以保證即將出爐的一篇報道合乎操作規範和職業操守,即該報道的真實性可以保證。那麼它無需為民眾的恐慌負責。
題主認為一些事情經過媒體的報道以後會引起民眾恐慌,所以媒體需要權衡報道的社會影響。但是認為這不是媒體的責任。舉一些小例子。曾經有媒體報道一些流浪漢住在窨井中,隨後有關部門就把蓋子封死,不讓流浪漢住。於是有些人說都怪媒體報道了這個事。曾經有媒體報道某人在獻血的時候,因為醫療器械問題而感染艾滋,於是引發了民眾對於獻血的恐慌。
仔細看這些例子,真的是媒體報道的問題嗎?是有關部門的粗暴做法和醫療器械環節的大問題才是這些問題出現的真正原因。
當鴕鳥無法解決問題,只會帶來滿天的謠言和更大的恐慌。非典襲來時藏著掖著,三聚氰胺時藏著掖著,題主可以想媒體對這些事件的報道是加速了問題的解決,還是造成了社會的混亂。
有人會說媒體對px的報道加劇了周圍群眾的恐慌。所以我一開始提出媒體需要保證其稿件的真實性。如果媒體不專業,對像px項目之類的危險性進行了誇大,引發了公眾恐慌。那麼媒體需要負責。
所以,我認為,媒體在保證真實性的基礎上,對社會問題進揭露,無需對後果負責。對社會問題進行揭露是媒體的天職,也是這個職業的榮耀。


多去西方看看,做一個見多識廣的新聞工作者。


勇氣 敏銳 方向感
不忘初心的堅持
成為自己當初想要成為的人

——深夜改稿子很想放棄但依舊堅持著


盈利的能力。。。其他責任他們擔當不起。


為什麼中國理科生多,文科生少?理科生就業範圍廣,工資高。我作為一個學生,因為對新聞好奇,選了文科,大學又選了新聞學。說實話,我們新聞學的學生學的大多數是新聞素質和理論知識。可諷刺的是成為記者的大多數是跨專業的學生。這也一定程度上是新聞可信度不高的因素之一。作為新聞生,大學中的我們可能會問「既然黨的宗旨是為人民服務,那為什麼又會有感黨恩」的說法,我們看一個新聞,總會對其抱有質疑的心態:它是誰發布的,它的立場是什麼,它的信源真不真實,單不單一。學校的我們可能還會有一些文人的清高,但現實會讓我們做出選擇,有很多學長學姐適應不了報紙的嚴控,轉向公眾號工作。但是我一直記得我們老師跟我們說過的一句話,記者不僅僅是社會的觀察者,推動者,也是社會的真實記錄者。真實,是新聞最應該具備的,也是記者應該一直堅持的。


我室友曾經說過一句有趣的話:如實地描述世界,這是科學家該做點事情,從來就不是記者的任務啊~


不要試圖說服每一個人,把事實擺出來就好了。最後真相是要靠大家一起挖掘的。


在國內的國有制新聞體質下,難道不是還沒輪到你在意大眾不安的時候,政府不安就先把你捆住了嗎?
(膽小先匿了)


會引起大眾的不安,那不是更值得報道了嗎?多大的流量啊。

會影響到我的利益?那個...我再想想。


遵守職業操守 新聞報道中不預設立場 隨著對事件報道的深入,前期報道中報道有誤的信息應在後續報道中進行及時更正。


職業道德+勤學苦練+奉獻+堅持。


1.輿論這個高地,你不佔自然會有謠言要佔,到時候大眾的恐慌感和維穩成本會成幾何倍上升,許多時候,人們的不自在感是源於對事件的不完全掌握。

2.報道屬於天職,怎麼報道屬於藝術。我們要說真話,但是可以有內容和表達方式上的選擇。

3.短期內轟炸式的負面報道會造成恐慌,但是前提是這個被討論的話題已經從現象變為問題了,雖然媒體人有緩和社會矛盾的責任,但不能什麼鍋都背,這樣下去搞不好以後還得背電磁爐。


p.s 插一句題外話,現在很多高校和研究機構都有輿情監控軟體,如果風向不對應該能查得出……


首先,以我的工作經驗來看,民眾的恐慌情緒並沒有想像中那麼誇張,而且最關鍵的是,新聞是易碎品,看過則過,很多人即便當時會對產生恐慌的問題產生共鳴,但幾天甚至幾個小時就忘了這回事兒了。過於擔心大可不必。

其次,新聞最重要的任務是還原現場,現場是個啥你就寫個啥。除非領導讓你隱瞞不報,那是沒辦法了,否則我肯定是要力求真實的,如果這點做不到,那我們記者豈不和販夫走卒一樣了。


在任何社會都一樣,需要自由地市場化,需要賺錢,不需要想著去扮演什麼角色。


推薦閱讀:

如何看待那些不顧一切潛心修行的人?
如何解讀「字幕」這一生產行為?
如何製造病毒營銷內容,並能讓用戶最大化的轉發?病毒內容需要具備什麼特點?
刻奇的危害有哪些?
關於李白的編輯思想?

TAG:媒介 | 傳媒 | 社會 | 傳播學 | 新聞學 |