如何評價立黨老師把揭露其傳謠行為的問題,改為「調查類問題」?
12-25
因為立黨老師存在疑似傳謠行為,為了澄清謠言,也為了還立黨老師一個清白(如果不是謠言的話),我提出了這個問題:「于謙向郭德綱多次借錢不還」,這個消息是從哪裡傳出來的?
幾天之後,這個問題被立黨老師修改為「調查類問題」。
根據知乎的管理規則:「「調查類問題」與其直接子話題均為 受限話題,除非主動關注,相關內容不會出現在用戶首頁動態中。」
明明是一個尋根闢謠的問題,怎麼就成了調查類問題呢?
當然是因為心虛啊,立黨編造秘史,傳謠 被揭露了,所以想瞞著點,讓更少的人知道他的真面目。
立黨老師本人可能就是管理員,要不然他罵街那麼多次怎麼沒被禁言呢?然而只要是有一句說他不好的答案,卻都會被舉報摺疊。
他修改了那麼多問題的題目,卻沒人能把他怎麼樣,難道因為他是大v,所以有相應的特權?
沒法評價,我尼瑪也不是精神科大夫。
謝邀。
這說明立老師熟讀歷史,中國歷史上很多君主喜歡篡改史書,李世民即位後就把對手他哥李建成寫成了一個無能的淫棍。立老師還沒到能呼風喚雨的段位,但是坐擁幾萬粉絲,已經有了自以為可以呼風喚雨的虛幻而美好的感覺,所以他也自覺的像歷史上的那些大V們看齊,對一切異己之人拉黑舉報毫不手軟。對一些他看不順眼的問題能混淆盡量混淆視聽。
謝邀………我只想說,最近比較忙,寥寥幾篇東西,被舉報…………把我的好多魚都嚇掉了。
因為他心虛唄,滿嘴噴糞造謠…
推薦閱讀:
※知乎的中醫黑『言凌』,總共「罵一句再拉黑」了多少質疑他的人?
※如何在游泳池裡大便不被發現?
※作為一名有道德的日軍,接到上級指令要求參加南京大屠殺,你怎麼辦?
※為什麼人們對同性戀的寬容度要高於對素食者的寬容度?
※拿別人的外貌開玩笑的行為惡劣嗎?為什麼?