如何評價Instagram Stories?


這會是很多人「口嫌體正直」的一個應用場景,大家會在罵罵咧咧說這說抄襲了Snapchat Stories,破壞了Instagram本身獨特的氣質之後很歡快的用起來。

再說幾點觀察:

第一點,視頻比圖片承載的信息量更大,小扎很早就在貫徹"Video First"的策略,做Instagram Stories也是大勢所趨。KPCB女皇的報告已經說了Video viewership is exploding,未來80%的互聯網流量都會是看Video,而且SnapChat Stories的成功也驗證了一點。之前Instagram就將視頻的時間限制從10秒變成60秒,未來可能繼續增加。

第二點,此外Instagram Stories也是天然的適合做原生視頻廣告的地方,Facebook內部在加速Instagram的變現(monetization) ,或許會Instagram Stories變成一個新的金礦,搞得好Facebook的revenue可能還可以繼續強勢增長。

最後就是移動互聯網的創新可能真的差不多走到盡頭了,你看,大公司都開始互相借鑒修修補補了,沒有其他東西可以做了。

大家都在試圖更多的留住用戶,吸引用戶花更多的時間駐留在自己的應用內。


當初未能收購snapchat估計一直是臉書公司的一塊心病,以至於在旗下諸多產品對抗snapchat失敗後,終於把這個「重任」交給了最美的instagram(以下簡稱IG)...能理解臉書這樣做的複雜心境,但老實說這種在IG里內置個snapchat的行為卻破壞了IG的本身獨特的氣質和那種歲月靜好的美感,畢竟這才是IG區別於其他社交平台的最大特色。stories的嵌入很可能讓IG變得很臃腫且不論不類,且坐看其能搶走snapchat多少市場份額了。


一個用VPN使用ins卡到不行的果斷放棄更新放棄這個什麼新功能。


Instagram把Snapchat視為強力競爭者(順便說一句,Snapchat背後有騰訊投資),競爭者有的功能,自己也要有。

這就像分答推出一分鐘付費語音,知乎連夜複製粘貼出一模一樣的值乎付費語音。

跳出道德評判,競爭對手推出新產品新功能,你跟還是不跟,等一段時間看清楚了跟還是立即跟?

推出新產品新功能,無外乎兩個結果:大熱或大坑。大坑還好,因為都跳了坑;怕的是大熱,對方火了映襯的是你的冷落。互聯網領域被冷落就是死亡。君不見新浪微博是如何逼騰訊微博至關門的;微信是如何逼米聊到牆角的;當年騰訊沒把今日頭條放心上,現在又是如何形成威脅的。

幾個互聯網巨頭廣泛撒網投資也是同理,你不知道以後的剋星在哪裡誕生,通通押注吧。崇禎招安李自成、滿清要趁早,等到競爭者勢力壯大,養虎為患最後沒了命。

後悔不及。


你好,我是美國大學生,在密西西比大學學習。我學中文學了四年了。在美國人都用Instagram和snapchat我們一看Instagram stories,就覺得是不好的功能。因為snapchat已經有這樣的功能,所以instagram有一樣的功能又笨又無聊,但是後來有的人覺得Instagram stories是還可以的。雖然跟snapchat一樣,但是Instagram stories可以讓你看更多名人的生活。


IMAGE: BOB AL-GREENE


簡直不想吐槽頂部的那一圈頭像


強迫症表示這個玩意兒非常爛,頂部的一圈頭像無法消除,而且拍出來效果也相當一般。ins想積極改變的心態可以理解,一些無謂的努力真的有點招用戶煩。
以上。


作為一個基佬,關注的一堆肌肉男真的是"開口跪"和"見光死"。


聽說很多老外是拿Instagram當朋友圈用的,而不像我,主要是看陌生人的。

stories是向生活化更深的嘗試,希望黏性更強、停留時間更長。跟仿不仿snapchat沒太大關係,與其說是仿snapchat,不如說是對私信的加強。就跟朋友圈在圖片之外加入了短視頻一樣自然。

有時間差的分享(圖片和視頻需要一些些加工成本,用戶看到也並不是實時),Instagram已經達到了很高的高度了,肯定會做一些新的嘗試。或許,Instagram未來還會加入直播。


用各種Growth Hacking的手段強迫用戶創造和瀏覽視頻。猜測主要的目的是讓用戶更多的觀看Video因為使用時間長而且廣告收入更高。


先拋結論,非常聰明也很能解決問題的設計

個人認為決定原因有兩條

1。歷史原因

2。開拓新的用戶場景

首先談Snapchat的story設計,是一個很明確的目的型也是用戶很沒負擔的設計,不像Feed流你必須看,可以選擇性的看一個好友最近幾條內容。想像一下你也許遇到過的場景,你想看谷阿莫最近的更新,一口氣看完,類似Instagram發現頁的自動跳下一條推薦的機制是絕對不能滿足你的。

IG成名於濾鏡也拖累與濾鏡,用過IG發照片的小夥伴應該有感觸,流程很長很複雜也很精緻,平台上也充斥著各種高大上的內容,像已經工作了的小夥伴應該有這種感覺,各種污的逗的可以發在你朋友的微信群里但不會發在朋友圈。IG需要一個更生活化的功能滿足用戶。

相比snapchat的story設計,IG的story更聰明,新的信息流形式,在頁面最頂端,更接近的感覺,更快速的發布操作(左滑進入,兩次點擊即可發布完成)觀看時既可以快速的切換內容,也可以快速的切換內容源,同樣可以快速產生互動和便捷地離開。

Facebook在年輕人中已經不再那麼有吸引力(所以買了Instagram呀 )IG在年輕人中已經成為認識朋友的朋友(推薦機制)的平台,那麼一個基於照片的陌生人社區必然是不能承載戰略作用的,所以IG最近兩次更新一次增加了生活化的功能story,一次更新了讓陌生人變熟人的Direct。

結尾彩蛋:

IG用戶主頁用force touch打開一張照片可以連續看


個人覺得挺雞肋的 而且不能關閉 強迫症不太喜歡


snapchat給的壓力太大,facebook只能架在instagram上了


推薦閱讀:

為什麼互聯網公司不開除測試,轉而讓大眾來測,找到一個bug給100元?
一千行以下有哪些給力代碼?
如何評價 iOS 開發者的批量化生產?
5 年之後主流的網路媒體可能會是怎樣的?
如何評價 2017 蘋果秋季發布會?

TAG:Facebook | 矽谷 | 互聯網 | Instagram | Snapchat |