為什麼知乎上對安妮寶貝（慶山）不那麼客觀？至少我覺得。？

12-25

知乎上大多讀者對其印象好像一直停留在她早期小說或文章。而我覺得她現在的小說和文章更多的是在討論哲學、宗教、自我。有深度，可以看出她是一個精神世界很強大的人。
就像她自己說的:一個作者的作品，風格和調性不會隨意變化，會有自始至終的某種骨架存在。對我自己來說，就是作品具備的哲學觀。一部只講故事而不試圖探討一些深度的作品，在我看來是缺乏誠實和勇氣的。作品應該成為有效的精神表達工具，而不僅僅是讓讀者愉悅或上癮，以此取悅他們。作品最好讓讀者有心靈的收穫。
《蓮花》之前，我的早期作品，感性和理想主義的色彩濃重一些，也有年輕的情緒和充沛的情感能量。那個階段的我，二十幾歲，一些問題沒有想通，自己也有迷惘和消極的情緒。後來人生陸續有許多變化，包括遠走他鄉、漂泊、旅行，經歷種種變故，在實踐中思考，在動蕩中靜思。《蓮花》之後，很正式地以書寫來思考和表達人生的價值觀、生命意義等形而上的問題。我是隨著自己的生命歷程慢慢成熟起來的作者。

可能大多數人不喜歡她早期作品，所以並未涉及後期的作品吧，每個人的生活經歷不能，各執己見。他們覺得不好是他們的事，覺得好的人，自有他的想法，慶山不也是這種態度嗎？不在乎別人對她的評價，寫作也本來就是一個人的事，在作品映入大眾眼帘之後，就斷絕了與自己的聯結。喜歡慶山的讀者也有很多啊，只不過應該不怎麼混跡在知乎上吧，你看慶山的微博下面，全部都是那種很好很舒服的評論，桃李不言，下自成蹊。慶山都不在乎這些，我們管來又有什麼用呢？爭一個名分？不如留給時間抉擇。