把菲爾普斯丟在大海中,比如太平洋中心或者大西洋中部,他能成功地回到陸地嗎?
12-25
假定菲爾普斯不會餓、失溫、累和口渴。
呵呵,我也不知道我的問題為什麼會問成這樣。把累字去掉,但是除了這幾個條件,其他任何危險都有可能發生。比如淹死,海水咸死。並且我想問他能否保存體力回到陸地(假定不吃飯也會在休息充分的情況下得到充能),如果能需要多長時間?
眾所周知邁克爾·菲爾普斯( Michael Fred Phelps)是一名全能的游泳天才,雄霸國際泳壇多年,身兼數項world record,實力毋庸置疑。
——————————
雖然題目中沒有給定大洋的位置,我們不妨就假設Fred起始位置位於世界第一大洋——太平洋(pacific ocean)的中心,即夏威夷群島附近海域(約東經160度,北緯30度)。
接著根據題干假設,Fred擁有不會口渴的imba技能。不過考慮到體能限制,Fred暫以2m/s的速度前進,選擇北美洲加尼福尼亞半島進行登陸(前進方向大約正東偏北30度左右)。
——————————
粗略計算後,我們可以得知,在北太平洋暖流(north pacific current)和阿拉斯加暖流(Alaska current)的共同作用下,他的屍體最後會抵達洋流相對平緩、水域開闊的阿拉斯加灣(gulf of Alaska)。
菲爾普斯不會餓,可是魚會餓。
飛魚是他的綽號,不是他的物種
菲魚又不是游長距離的你個笨蛋,要丟也是把霍頓丟下去更合適
很多年後他游回來了。
穿的德國造的泳衣。
泳衣完好無損。
在沙灘上還存放著很多年前他埋地里的修泳衣的工具。
用油紙包著。
工具完好無俗。
水裡有水怪
不知道問這種問題有任何意義,各種假設堆砌起來不知道答案還有什麼可參考性,洋流 人體失溫 等等細節 都不可缺少 光是不會餓不渴就行了?可以評為知乎最無腦問題。
不失溫,不累,不餓,還不口渴。
這個設定我能環球游一圈
我覺得題主想問的是飛魚能游多遠吧,在一切理想化的條件下,就按題 說的來,在安全得到保障的情況下,比如有船隊跟隨,飛魚不說是游四大洋環球游都可以,還可以開那種環球巡遊會,像阿甘一樣後面跟著一群人一起游的那種 。
好的 ,我們回到現實來,游泳運動員每天的訓練量都是很大的,像孫楊幾歲時候就開始訓練了每天得有20公里的訓練量吧(某真人秀節目里看到的)。就按太平洋11000公里的直徑吧(理科生記不太清不了╭(′▽`)╭(′▽`)╯),把飛魚 放到洋中央也不過5500公里,人家一年訓練量肯定夠了 (ˊ〇ˋ*)
還有,答豬 曾經在哪看過一個視頻講的是橫跨大西洋吧,前面船在開路,船後面用一個矩形的框框做了一個網,人在網裡面游著,游不了多久就回船上吃點東西補充體力休息會兒,然後繼續游。太久前看的視頻了記得的也只有這麼多了 也不記得到底橫渡了沒。
這個得問貝爺
這個假設意義何在
菲爾普斯不能 但有個人能。
不考慮體溫下降嗎?海里那麼冷,撐不了太長時間的
當然能,派船或者飛機過去接回來。
你當鯊魚是吃素的。
有人問我會游泳嗎,不好回答,對於人類而言會不會游泳和距離有關。
越來越多的人把謀乎當成了十萬個為什麼
有救生船就能,救援直升機更好。
比游的遠的話,其實他應該還游不過孫楊。
這得看那條鯊魚會不會被捕到陸地
推薦閱讀:
※如何解決騎車膝蓋疼的問題?
※香港有哪些較為經典的徒步線路?
※如何看待捷克人2017年10月7日登頂貢嘎山主峰?
※小腿抽筋怎麼辦?
※速攀運動員 Ueli Steck 的成功可以被複制嗎?「瑞士機器」為什麼能這麼快?