如何評價 Apple 在 2015 年 9 月發布的 iPad Pro ？

12-25

我在2010年做的畢業設計中預料到這個東西一定會出現。
Retina顯示 + 10英寸平板 + 電磁壓感筆，加上蘋果一貫的優秀色彩表現，大部分靠筆的設計師都會跪在地上哭著迎接iPad Pro的到來。

上面已經有很多人說了WACOM藥丸，沒錯，你們知道新帝有多貴並且難用么（用DVI接電腦）

但是一代的iPad Pro已經出現了很多問題，或者說原來很難出現在蘋果產品中的設計缺陷。

1.產品正面的視覺語言

這張圖是為了展示iPad Pro屏幕短邊和iPad Air屏幕長邊是一樣的，我覺得反而體現了iPad Pro設計語言的問題。
iPad Pro相比iPad Air在產品正面面積增加大約80%的情況下，四角選擇了和iPad Air半徑幾乎一樣的圓角，導致了iPad Pro正面和背面看上去非常非常非常非常……加上完全無法理解的跑馬的邊框……
我不知道怎麼形容這種失衡的感覺，你們自己體會吧，特地找了一張白色正面的做例子，官網的圖沒有白色機器的正面，出現白色都是帶透視的角度，看不出這個造型有多呆……

看不見邊框的時候就好很多。

這是我2010年做的平板電腦設計

底部寬，其他邊緣窄，屏幕邊緣觸摸自動識別手掌觸摸，然後屏蔽（iPad mini上就是這樣的）

運行APP的時候，邊緣形成黑邊，方便握持，觸摸筆通過磁鐵吸附在邊上（渲染圖找不到了）。

請不要吐槽像surface，surface2012年才發布……

當年渲圖還是蠻厲害的，現在手生的不行……

2.B面造型的問題
iPad Pro的重量和尺寸決定了這個設備大部分時候是放在桌面上使用的，那麼問題來了！
一般我們用是這樣的姿勢↓

那麼……

考慮到iPad的厚度，這麼銳利的倒角（還有兩個），怎麼看都是手腕很疼的節奏。

iPhone 6的邊緣處理是至今為止最完美的方案。

3.Pencil的幾個問題

Pencil插進iPad Pro取電的畫面真的是太美我不敢看……

上面的圖再用一遍，差不多就是這樣，像一個扇子……

wtf

另外還有一個很關鍵的問題在於Pencil配合iPad Pro觸摸延遲能做到多少，微軟應用科學實驗室曾經把觸摸延遲做到1ms，效果是這樣的：

100ms延遲

1ms延遲

X8速（240fps）慢放下，100ms

X8速（240fps）慢放下，1ms視頻在此：觸摸—在線播放
視頻封面觸摸—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看視頻

有iPhone 6的可以用相機的240fps慢動作攝影去拍一下手機觸摸的延遲，慢放了之後延遲很明顯，觸摸延遲對於繪畫的影響是巨大的，因為總要停下來等，很影響手感。

關於老喬觸摸筆打臉的段子，我覺得是沒有什麼意義的。當時說筆不好是針對手機而言，現在屏幕都已經13英寸，手指的使用體驗已經不如筆了，尤其是生產力的使用環境下。

以上黑的點只是個人意見，並且在沒玩到真機的情況下。

iPhone 4、iPhone 5s、iPhone 6 plus、iPad 1、3、Apple Watch、Apple TV用戶，不是果黑。

是Mac OS黑。

曝光到發布：早在好幾年前就有Apple要出更大的iPad的消息，但是這麼好幾年過去了，年年傳年年都沒出現。直到2015年9月9日，iPad才終於真正的正式出現在公眾的視野中。之所以說是「真正的正式」是因為在多年前就出現了更大尺寸iPad的傳言，在今年更是出現了更多消息來證實大尺寸iPad的存在。到6月份的時候（希望沒記錯）出現的很多跡象甚至能讓那些不放過Apple一絲一毫舉動的人拼湊出大尺寸iPad整體和部分參數，當Apple揭開iPad Pro的面紗時，很多人會發現不只是整體、細節參數，連名字都是預料中的了。

Apple的保密：很多人會因此抱怨Apple的保密措施越來越差了，有人將這個變化怪罪到Apple的在喬布斯之後的CEO庫克頭上。我認為造成Apple產品的大規模泄密現象不能怪罪到哪一個人頭上，也不能說現在的保密措施沒有以前喬布斯時代的嚴密。Apple從一代iPhone開始滑翔，到四代iPhone正式騰飛，社會關注度越來越高，Apple的一舉一動都會有相關業界人士不斷關注和深度挖掘。除此之外，Apple產品的大賣使得Apple在發布產品之前必須有足夠儲備，而每一件新發布的設備涉及到的零配件種類多，數目大，在這種情況下要做到新產品不漏出絲毫痕迹，不是不好做，而是在現在這個時代根本做不到！所以，iPad Pro的規格參數在大家意料中，這並沒什麼，重要的是產品本身。

爭論與比較：談及一個產品，我總是想強調的一點就是，先給定位再說是不是好產品。發布會剛結束就有人拿Surface來跟iPad Pro相比較，其實在Surface發布之後就有人先是跟iPad比較，然後跟MacBook Air比較，跟New MacBook比較……然後基本上都能得出的一個觀點就是：Surface辦公能力強一百倍，Surface軟體兼容能力強一百倍，Surface作為完整的生產工具能秒殺其它對比的Apple產品。我基本上都是贊同以上觀點的，這是事實，沒什麼好辯駁的，就好像我認同砍柴刀比菜刀、水果刀、指甲刀都要結實一樣。意思很明白了，就是定位不同的東西不能單純拿出來粗暴的對比各種參數，因為得出的結果一來沒有一點實際意義，二來會被打臉（很痛的）。

我所認為的iPad Pro的定位：在這裡，我先談談我對iPad Pro定位的理解。在iPad發布之後打臉了很多認為iPad是加大號iPod Touch之後才沒幾年，又有人站出來大言不慚的說iPad Pro只是一個加大號iPad，一個失去iPad便利性又沒有多大實際用處的廢物。看到這種論調我真的感到很遺憾，不是為iPad Pro，而是為這種對事物沒有足夠認知能力還喜歡大放厥詞的人的臉而遺憾。一直以來，iPad系列的定位是家中的沙發伴侶，是醫生向病人解釋病情的工具，是看PDF和雜誌的好屏幕……這些功能和應用場景我們都能在iPad和iPad Mini的產品廣告中看到，這就是一直以來iPad和iPad Mini的定位。而iPad Pro的定位很顯然跟前兩款iPad產品不同，iPad Pro無論是從產品本身的性能，配套跟進開發的軟體，單獨設計的配件以及高高在上跟iPad拉出不止一個檔次的售價，都表明了Apple的態度——這是為有專業需求的專業用戶打造的設備，普通消費者請往iPad和iPad Mini去。在之前iPad和iPad Mini發布的時候，總是不忘演示遊戲，但是這次iPad Pro發布演示了哪些？office、adobe還有跟醫學相關的軟體，那些yy著抱著將近13寸的屏幕玩遊戲還罵不方便的人，你們在想什麼。其實Apple的一些產品廣告很清楚明白的展示了各產品的用途和定位，不清楚iPad Pro定位的還可以看看iPad Pro的產品廣告和iPad Air、iPad Mini產品廣告的不同之處。或許看完之後就不再會出現為什麼說菜刀鋒利，拿來剁指甲卻一點都沒有指甲刀好用，菜刀是不是名不符實的廢物這種問題。

非要比較的話：定位好了之後還是可以從某一些角度對不同產品作比較的，比如先達成菜刀和柴刀定位不同的一致意見之後，再討論誰更鋒利的問題。iPad Pro不是設計來玩的，但是有人會說iPad Pro的辦公能力太弱，跟Surface的辦公能力相比簡直就是弱雞。雖然我只是使用過Surface一代，而且我也並沒覺得好用，但是我還是可以認同Surface辦公能力比iPad Pro強的觀點。只是，在我看來，iPad Pro也好，Surface也罷，都不是好的生產工具。很難想像有人會長時間只在Surface上面辦公，要知道即使Surface能完美運行PC上的所有軟體，它的鍵盤和屏幕就決定了，在這上面長期辦公做大項目真不是一個好主意。所以，iPad Pro的辦公能力真的很弱，沒什麼好爭論的，弱就是弱。我不知道Apple規劃產品的系統時是怎麼思考的，要知道Apple是堅持OS X和iOS可以互相借鑒，但短時間內絕不融合，因為操作方式和習慣的問題；微軟卻走的另一條路，微軟想要統一移動端和桌面端的操作方式，然而現在看來還有很多問題是沒有解決的，因為移動端和桌面端、觸屏和鍵盤滑鼠的方式差異真的很大。所以，iPad Pro即使有生產力工具，我也更願意相信Apple從沒想要讓iPad Pro去作為辦公主力設備，而只是一款補充設備而已。限於現在的硬體和軟體水平，即使Surface在辦公方面比iPad Pro強，也只是50步和100步的差別罷了，誰不服就只用Surface不要使用其它PC，有多少人能做到？

iPad Pro出現的動機：Apple想要自己的產品不只是內容消耗設備，Apple想要自己的產品成為內容產生設備，這也是iPad Pro產生的一個因由。一直以來，iPad和iPad Mini更多的作為內容消耗型設備，並且受到了很多人的歡迎，當有人憑藉iPad和iPad Mini產出一些美妙的內容時，iPad Pro的產生也就無可避免了。Apple對iPhone攝像頭的提升很謹慎（甚至保守），我一點也不認為iPhone萬年800萬像素時單純為了降低成本，因為實際上我們也看到了，iPhone的800萬像素在每一年的各大旗艦機中從來不會示弱於任何一家。要知道，iPhone自四代開始就長期處於flickr上拍攝照片最多的設備之一，可以說iPhone的大火不只是因為本身硬體優美系統簡單，還因為iPhone卻是能產出讓人們驚嘆的內容。iPad Pro帶著這樣的使命出現，辦公這類只是兼職，真正的目的是繪圖藝術、音頻製作、視頻製作以及一些科技和工藝上的用途。

關於打臉和創新：Apple Pencil的出現讓很多人高潮了——卧槽你看庫克打喬布斯的臉打得啪啪啪，類似的還有喬布斯說的3.5寸是最好的手持設備尺寸。實際上大多數都不知道原話是怎麼的，大概意思是這樣的就好，於是喬布斯被不斷打臉，Apple也因此成為出爾反爾的越來越沒有創新能力的公司。真是好笑，這種玩笑一直開就無聊了，還把這種玩笑當真的人還真的是天真。還記得10年前的觸屏手機，電阻屏，手機幾乎都有一個插孔用來插一支細細短短的筆。那時候的觸屏手機屏幕特別小，電阻屏的精度又特別差，想要用手指點擊一些網頁鏈接那得點得滿頭大汗，更別說上下滑動網頁還要摁住屏幕邊緣拖動才能滑動了。有多少人能記得那時候的觸屏手機有多難用，iPhone的出現直接讓市面的觸屏手機崩潰，推倒重來之後電阻屏幾乎不再有了。這些進步，沒有iPhone也肯定會出現的，但是在什麼時候出現？而且Apple Pencil的出現是專門為iPad Pro打造的，誰要用來劃拉iPhone，我也只能大拇指稱讚了。關於Apple的創新能力什麼的，也懶得說了，「創新」這個詞在我腦中已經跟「和諧」處於一個地位了，是的我就是認為大多數人對「創新」的理解其實跟天朝對「和諧」的理解簡直一模一樣。

小結：最後，我不會購入iPad Pro，是的，主要是沒錢。其次是，我不會繪畫，不懂音樂創作，很少視頻製作，也不會放著PC和Mac不用非要拿它來辦公。至於看電影和圖書這等附加功能，電影我會在客廳的大屏幕上看，看書最好還是實體吧。我不是iPad Pro的目標客戶，我也認為大多數普通消費者不適合購入這台設備，但是我不需要的東西並不一定就是垃圾或者廢物。你永遠不知道有多少人因為這台設備的出現而興奮，為什麼非要破壞別人的好心情呢，出了彰顯自己的無知和無禮之外，對你又沒有任何好處。

真的，自從Q Qratosone在http://www.zhihu.com/question/35503971這個問題下的各個評論區里刷Apple Pencil不支持防誤觸，好像這就成了真理似地。所以我這篇回答僅針對「不支持防誤觸」這一謠言。

請看這支視頻iPad Pro - Apple Pencil。是的，大部分時間都是懸空操作，但是，這是技術介紹視頻，你不覺得手指懸空拍攝起來更乾淨更好看嗎？

試想一下，整個手趴在屏幕上，那畫面美得不敢想。

但是繼續看
1分05秒

1分25秒

1分58秒

2分04秒

2分06秒

還用再貼圖么？不言而喻了。

另外，這位的作品是這樣的。這種長長的彎曲的粗細不均的線條，你整個手腕趴在屏幕上給我畫畫看！

要畫出這樣的類似鉛筆的筆觸，你知道正確的持筆姿勢是什麼樣的嗎？

是這樣的！

以上都是蘋果官網上的信息，你可以不信，那來看看第三方怎麼說。
Hands on With the iPad Pro and iPad Mini 4
AnandTech的上手文章，「Palm rejection also works without any problems as far as I can see, but edge cases could still be a problem without further testing to confirm this.」

拿Engadget的文章來做文章的，我就說一句，反正我評測只看AnandTech。

至於說電容筆和電磁筆的天生缺陷的，我的想法是，這個筆是靠電容感應輸入源，但是是靠壓力感測器確定筆觸大小的，"Highly responsive sensors built into the tip of Apple Pencil work with the iPad pro display to detect position, force, and tilt", 你覺得當這支筆檢測到壓力的時候，不可以通過與iPad pro通信來告知其屏蔽手掌或者加強防誤觸演算法嗎？

最後夾點私貨，你可以據此認為我是你口中的「腦殘」「果蛆」。3年前iPad mini首次在iPad里引入窄邊框設計的時候，就已經在台上介紹了防誤觸演算法了。6 Plus這麼大，沒有邊緣防誤觸怎麼用？然後3年後你來告訴說蘋果沒有考慮到iPad Pro與Apple Pencil的防誤觸，你自己信么？

聽說我被知乎刪評論了，我不友善了嗎？看來我有先見之明，截圖居然派上用場了哦

你國果粉多奇志。@Elisa 是叫這個吧？4g運存做雙路4k視頻編輯？蘋果黑科技已經可以優化掉香農了？你給我找個只有4g內存的pc/mac做雙路4k編輯不卡的例子來。你乎怎麼什麼樣的人都敢裝專業人士？我七年前用2g內存的pc編輯480都有可能爆內存，你給我講4g內存雙路4k？

大就是美。

多任務不錯。

筆和鍵盤是小眾配件，尤其是鍵盤帶著強烈的 Surface 氣息。而 MS 到這裡還不算完。。。

Apps 不但沒有介紹 Keynote ，又搞了 MS 的人介紹 PPT 。。。

於是，我決定去買一個 iPad Air2 。

我覺得是一個方向不太對頭的嘗試

1
平板-筆記本的跨界設備是硬需求，也是未來一種主流的電腦形式，這是毫無疑問的。
便攜、輕度娛樂、輕度辦公是實打實的需求，有廣泛的市場基礎，為了滿足這個需求，鍵盤、滑鼠、手寫筆等等外設就不能少。
基於此，Surface、iPad Pro和一票各種變形本的產生是合理的（哪怕它抽了喬布斯的耳光

2
跨界設備不好整，來源於兩個方面：
一是硬體，用於便攜平板設備的CPU和硬體解決方案無法為泛生產環境提供足夠的支援，即使是輕度辦公也需要偶爾應對特殊情況，而平板提供的硬體能力空間並不大。不過這點隨著技術的進步會慢慢解決。
二是交互與軟體，這是更加頭疼的事情，因為傳統的鍵盤+滑鼠與觸摸+筆完全不同，這就意味著要應對兩套操作邏輯、兩套軟體和兩套軟體生態，無論是用戶還是企業，成本都太高。打通這兩套東西是終極目標，但是如何實現確是道阻且長。

3
微軟在跨界設備上的發展是典型的被市場焦作人的案例
Surface RT 2就是一灘不明所以的爛貨，連帶著把Nokia Lumia 2520也帶到溝里，疲弱的硬體、殘缺的系統和少的可憐的軟體直接導致無人問津，工業設計再好頂個屁用——當然某種程度上也不能全怪微軟，Intel至少要背半個鍋
後來Intel給力了，新的Atom系列來了，微軟果斷棄暗投明廢掉RT系，帶著廣大OEM奔向美好未來。

4
微軟在雙系統融合上不是沒有企圖，win8的時候就提出來三屏一雲了，思路是讓桌面和觸摸統一在一套規則里，包括交互方式、app和軟體生態等，但事實上極其扯淡。
win10是推倒重來的，桌面有桌面的交互，觸摸有觸摸的交互，大一統交給UWP來做，思路是對頭的，但是之前的生態環境太差，加上軟體廠商對這玩意兒還都沒概念，暫時玩不起來
微軟自己也沒想好UWP怎麼做

5
蘋果還想走微軟走過的彎路
蘋果不是沒有生產力，MAC對於視頻、圖像編輯、編程等等一大票特定領域的支持比win好，但這些是拜OS X和強大硬體所賜。就算把A8和A9吹上天，Mac Book還是乖乖用Core i，這就好比把自家的辦公套件吹上天，關鍵時刻還要拉著office來站台一樣，不行就是不行。
而iPad Pro是A9+iOS，我們有當年拋給Surface同樣的問題要問：那些用在Mac上的牛逼軟體在這上面能跑么，以及這些牛逼軟體能跑的很流暢么？
所以蘋果你強調生產力的時候，為什麼不把Mac BooK平板化，而把iPad PC化？

6
iPad Pro面對的是一個更小眾更細分的市場，比如設計師們，就很喜歡那支筆。但是再小眾的市場，面對生產需求也會有一些既定的東西：足夠的擴展性、足夠的兼容性等等。比如設計師真會覺得128G空間夠用么，且不說成品展示之類的東西，哪個合格的設計師的素材庫能小於100G.....
然後iPad pro不能插U盤、不能插SD卡，唯一能與外界通訊的手段只有WIFI和LTE，一旦趕上信號不好的時候出了岔子，那就不得不面臨現場製作300張PPT的mission impossible
所以帶著這樣一台設備出去工作，你彷彿是在逗我笑？

7
所以iPad Pro無法勝任「單一設備」，它只能是輔助設備，或者第二屏，那麼問題來了，當我身邊有一個mac book或者pc當第一設備的時候，它存在的意義到底是什麼，一個方便的手寫板么？
當然了，即使手寫板，可能也別抱太大期望，那支讓大家心水的筆，效果到底怎樣真是要拿到才知道，取代Wacom什麼的，我覺得就是大家美好的願景。

8
說一千道一萬，其實東西好不好在其次，貴不貴才是關鍵
Surface Pro 3再怎麼吹的天花亂墜，賣5000+起，有人就覺得你開什麼國際玩笑，5000+我買個PC能打COD了好么，你說你能玩切水果，那蘋果家iPad才賣3000啊，我還沒說華強北的安卓板呢。
iPad Pro賣小一萬？呃，我要不要考慮下Mac Book 13啊，或者也許稍加點錢搞個外星人玩玩了。
小一萬買個輔助設備，嘶，鈔票都是大風刮來的么

9
為啥老要跟Surface Pro比啊，New Mac Book出來的時候就跟他比，現在iPad Pro出來還要跟他比，不是一類東西好么？
嗯的確，但它倆太像了啊，而且關鍵是價錢也差不多。
有人說iPad Pro是拿來和Surface RT較量的，問題是那東西已經被微軟自己淘汰掉了，要不和現在的Surface 3比比？可是論大小和價錢，Surface 3是和air比較的啊

10
信仰充值別拿來討論，就像Lumia 950已經丑出翔了，系統也前所未有的爛（是的馬上再有一個月發布了結果系統比前代的8.1還不堪），我估計我十有八九也會買，我是冤大頭我高興，我自己的錢你們來咬我啊
但這不改變微軟做手機是傻逼的事實
同理，蘋果出iPad Pro欠考慮也是事實

我覺得ipad pro真的超贊！！
我選surface pro 4
==============================================2015-10-06更新
surface pro 4對不起
我選surface book

利益相關：當過果粉，當過谷粉，不是軟粉。
Android、iOS、Windows（WP除外）三平台制霸，三平台都粉，三平台都黑。

好吧，地圖炮開得有點大，說明一下，僅僅只是說那部分腦殘果粉，如果誤傷了一些三觀正常的果粉還請見諒。
------------------------------------
聲明自己是黑，就可以肆無忌憚的黑嗎？ - 匿名用戶的回答
如何評價 Apple 在 2015 年 9 月發布的 iPad Pro ？ - 匿名用戶的回答
一頂頂軟粉的帽子飛來了，啊哈哈哈哈哈哈，大概不知道我在知乎上被扣過果粉、狗粉帽子吧，帽子多點反正也無所謂，啊哈哈哈哈哈。

我就靜靜地看著有些人，以前噴Surface Pen，現在跪舔Apple Pencil。
而且有些果粉是多沒見過市面？人微軟玩了這麼多年的筆，在你們口中硬是跟得個新東西一樣。人微軟玩的是電磁筆，先前是1024級壓感，現在是256級壓感。
我可是記得你們當初噴12寸太大，不如直接用MBA，性能太挫，重量太重，鍵盤手感太差，價格太高

現在來個同樣大小，差不多重量，性能更挫，鍵盤手感糟糕，插鍵盤後只有一個姿勢的設備怎麼就開始跪舔了？對了，連USB都沒有，藍牙也是半殘廢。

啊對了，你們那些談應用的你是在談MS Office、Adobe CC、Design-Expert、SAS、SPSS、Autodesk、SAP、Intouch、Visual studio、VMware嗎？SP不能全部運行，但好歹人家有啊，你iPP則是壓根就沒有，有也是被完爆，也配談生產力？也配在x86生態面前談應用？

果粉成天說軟粉怎麼樣怎麼樣，3年前知乎上是什麼風氣？儼然一世界離開蘋果就不轉了一樣，儼然蘋果的東西就是好好好一樣，儼然除了蘋果的設備其他設備都是垃圾一樣。

談體驗必定是iOS設計，談交互必定是iOS的交互，談筆記本必定是MacBook。
拍一張桌面的照片，必定要放一台蘋果的設備。還不能把LOGO遮著。

對Android的認識永遠停留在2.x，對Windows的認識永遠停留在XP，對Surface的認識永遠停留在Surface Pro 2及以前，對Windows高分屏的認識永遠停留在Windows 7，對PC的認識永遠停留在HDD時代。

永遠抱著【蘋果的就是最好的】的心態去審視其它產品。爛的不能再爛的電子錶也能誇出花來，搞的好像瑞士表就是下一個諾基亞一樣；搞個汽車操作系統就說的好像要顛覆傳統汽車行業；出一個音樂App就好像拯救了全球的唱片界。

Xcode 秒 VS，iWork 秒 Word，Object-C/Swift 秒 C/C#，Metal 秒 DirectX
現在輪到一根電容筆來秒Wacom的數位板了。呵呵，信仰感人。
至今記得貼吧上一神貼，雖然是黑，但足夠說明問題：

蘋果吹iPad Pro能【輕鬆勝任以往在工作站和PC上完成的工作】你也跟著吹？
蘋果吹iPad Pro能【編輯多條4K視頻流也能流暢】你也跟著吹？
蘋果吹iPad Pro能【使其擁有了能與眾多台式電腦比肩的出色性能】你也跟著吹？
來源：iPad Pro - 技術

有沒有點腦子？
如果有人覺得我修改了HTML文件，那就隨你們便。

當然，由於蘋果強大的品牌影響力以及一些人的信仰，蘋果的產品再平庸照樣也能大賣這很正常，但銷量高不代表產品好，2011年以前諾基亞的銷量還碾壓你家iPhone！

----------------------------
搜集證據貼，免得被人吐槽亂黑人

谷粉、軟粉、果粉有什麼異同點？ - 匿名用戶的回答
--------------
評：終於找到了，先放大招！看看知乎的一些果粉是什麼樣的德行。

由此推斷，i7版本Surface3 Pro的性能與iPad Pro旗鼓相當。
iPad Pro和Surface Pro 3：誰更適合辦公？
評論區更好玩：

----------
評：A9X戰平低壓i7喲！

怎麼還有人糾結iOS設備的內存大小，那東西真心跟日常體驗關係不大，反倒是RAM速度，NAND速度更重要些。iOS多任務主要依靠墓碑機制！墓碑機制！墓碑機制！重要的話說三遍！配合通知推送，人家真不太吃內存空間。
怎麼還有人糾結iOS設備的內存大小，那東西... 來自李侃Allen
-------------
評：那麼app重載是怎麼回事？

你的下一款筆記本電腦是否會是iPad Pro？ iPad Pro,話題,
------------
評：嚇尿了，知乎上軟粉們還在用Surface Pro嘲諷iPad Pro時，人家果粉就開始讓iPad Pro代替筆記本電腦了！我大蘋果拳打Intel，腳踩Nvidia！我們不需要MS Office、Adobe CC、Design-Expert、SAS、SPSS、Autodesk、SAP、Intouch、Visual studio、VMware！這些軟體都是Low B用的~~~

更新差別很大。windows令人吐血的是頻繁的更新（一周最少1次），而且沒有改進什麼功能。mac很少有更新（1月1次左右）。
OS X 和 Windows 相比，好用和不好用的地方在哪？ - 楊程博的回答
-----------------------
評：我怎麼記得從XP時代起就是每月第二個周二分發補丁，啥時候變成一周最少一次了~~~

OS X 好用在哪裡？ - MarKA 的回答
----------------
評：又一個把iWork和Office比較的，並且天真的認為OS X免費。

哪些事情是 Windows 能做但 OS X 不能做的？ - 匿名用戶的回答
------------
評：說果粉對Windows的認識永遠停留在XP時代沒錯吧？

哪些事情是 Windows 能做但 OS X 不能做的？ - 未影龍的回答
--------
評：OS X的確做不到，但是Windows也做不到四國:)

蘋果Apple Pencil體驗：迄今最優秀的觸控筆
----------
評：Wacom就靜靜地看著你裝逼→_→

最後夾點私貨，就我自己的觀察，認為互聯網行業必將顛覆傳統製造業的人和認為iOS/OS X能有優秀生產力的人的重合度還挺高的。再次強調，這是就我個人觀察而言的。
有些人以為的生產力就是寫幾個字，做幾張表，開個PPT發布會，剪幾段視頻，配幾段音樂，畫兩幅設計稿，寫幾個App，玩一玩O2O？
知道這個驅動這個世界運轉的是什麼嗎？OS X跟Windows、Linux/Unix比雖然連跟毛都算不上，但好歹也是個工具，iOS在OS X面前根本就是個簡陋得不能再簡陋的玩具（Android和WP也是），更別說與Windows、Linux/Unix比了。

轉自@天才小熊貓

說iPad Pro是為設計師而設的人真是夠了

設計行業有交互設計、工業設計、平面設計、環境藝術設計、建築設計等等等等分支

拋開rhino、sketch up等部分方向專用軟體

設計行業最普遍使用的軟體是photoshop、illustrator等Adobe系和CAD等製圖系

你特么告訴我那個應用能在iPad Pro上以完整功能運行？

手繪板？

隔壁去找手繪愛好者、動漫設計和插畫師去。

這個必須我來回答！
因為我的經歷：買iPad→買Mac→iPad丟→賣Mac→買iPad→買Mac
通過對iPad、Mac、iPhone和普通PC的使用情況綜合來聊一下我的看法；

首先闡述的觀點：iPad Pro不值得購買，而且在iPad這個產品線上，
Apple正在一條錯誤的路上越走越遠！

Apple正在一條錯誤的路上越走越遠！

沒數說個毛，先上數據（數據源：Apple財報 2011年Q1至2015年Q3）：
圖1：每季度銷售額

圖2：去年同期增長比

從上圖可以看出，自2013年Q2起，iPad的銷量一直在下降，從2014年Q1開始已經負增長了，我預測2015年Q4直至發布新版iPad前，其銷量增速不會超過100%；
我想通過這一數據說明一個事實：
iPad對用戶的吸引力在逐漸下降，用戶的購買慾望越來越低（新用戶和老用戶）；
好啦，我的結論闡述完畢，下面來說下我的分析：
1.先看下iPad滿足了用戶哪些需求：

娛樂：玩遊戲、看電影、聽音樂、拍照片；
通信：QQ、微信、QQ空間；
購物：京東、淘寶...
辦公：閱讀、郵件、iWork

2.再看下iPad一直在哪些方面努力：性能、性能、性能、辦公！

就性能來看，前幾個版本的iPad早就滿足了用戶娛樂、通信、購物的需求，玩遊戲不卡、看電影清晰、app夠多，所以：最近幾次升級根本不足以觸動用戶更換新一代iPad；
就辦公來說，iPad根本不可能成為辦公的主流，甚至小河流都不行！先說為什麼無法成為主流：你特么不能方便的打字以及明了的進行文件管理，收發郵件算個毛？再來說下為什麼連小河流都不行：在只能收發郵件和簡單通訊的基礎上，你特么iPhone的屏幕越來越大，兩者體驗幾乎一致，自己的產品都能把iPad滅了好不好！
可能也是蘋果的一個無奈之舉，明知道用戶已經滿足了用戶的基礎需求，為了新的增長點或者為了培養用戶的使用習慣，不斷的把iPad往辦公和學習這兩條路上推...雖然效果不好！
關於辦公這方面多說兩句，從正常辦公工種（如PM開發測試運營文員HR等）的角度來看，iPad Pro根本無法滿足辦公需求，針對打字如飛，已經解決的點是用了一個藍牙鍵盤，呵呵。還有一個點也是最難解決的一個點，就系系統級的文件管理限制！我無法按照mac os x那樣或者windows 那樣管理文件，除非能創新出另一種文件管理系統，否則iPad在辦公方面就是走不長遠！

3.辦公偏固定，娛樂偏移動，iPad一開始就是為了能動起來好好的看電影、玩遊戲，現在明顯是要做兩極差異化，辦公這一端越做越大，動的越來越不方便，個人不看好~

一點個人看法：喬幫主走後，iPad越走越偏，個人認為iPad應該在娛樂之路上干到極致，而現在的中心路線都在變，所以已經無法觸及用戶渴望的心；

雖然如此，但是不得不說蘋果的產品到目前為止，一直都是我最喜歡的~

以上是近幾年使用蘋果產品的感受及觀點，謝謝！

相信iPad Pro可能是部分專業人士的最愛，畢竟屏幕優勢有那麼大。然而799刀的價格簡直是在考驗信仰！就看這個板子到底為繪畫優化的如何了，算是為數不多的亮點。然後期待Duet Display的神優化Y(^_^)Y
Office什麼的還是算了，剛開始還以為分屏狀態下可以直接拖曳，後來看到演示人員左邊點了一下複製右邊點了一下粘貼，可能他演示的時候自己都想笑吧

微ke軟ke真su的ma非shi常nan好de@可可蘇瑪

我記得第一代ipad剛出來的時候也是一片看衰之聲，結果火成什麼樣子？
開闢了一個新的數碼產品時代，之後那個數碼廠家不出一款平板，能好意思出門見人？不對比銷量了，如今的手機大佬提起這個都是淚吧。
=============================================
但這次我覺得結果不會很樂觀，因為蘋果在慢慢改變。
蘋果確實會慢慢衰落，這個已經是不爭的事實了，從這幾年ipad銷量下滑，iwatch銷量不佳，產品整體創新乏力可以慢慢看出來，不過，這個科技帝國畢竟網羅了這一代最偉大的技術人員、工程設計人員，看看ibm，看看mircosoft，看看motor，大公司的衰退並不會那麼快，也不會因為一兩個偉大人物的離開而瞬間崩潰。相反，當他佔據一定優勢，形成一定壁壘後，他不再用創新贏得我們的喜愛，而用強大實力、牛逼閃閃的品牌蠱惑我們難以選擇其他。
這幾年的發布會產品，從土豪金到玫瑰金，從4.7到5.5，從pencil到中國首發，蘋果帝國做出各種在努力，討好客戶，同時也在抹去自己最著名的特點-個性，我想，現在的蘋果已經不是那個1984中的鬥士，彎彎的庫克始終是一個正派的老好人，不會像喬布斯一樣佔用殘疾人車位，在IBM大樓前打出中指。
Apple會長存，因為已經變成自己最初反對的人，不招人喜歡但是高高在上，這種轉變，正如你我當初厭惡而今天努力裝成的樣子。

===============================================================
2015.9.10.21：20
這條新聞更新了但是apple pencil的防誤觸功能目前還是比較可疑。
跟surface的電磁筆是有差別的。

超大尺寸的 iPad Pro 主站動手玩大家應該最有興趣的 Apple Pencil 觸控筆了吧！它拿起來稍微有點粗，表面則是採用亮面的質感。所以就外觀上來講它其實很不 Pencil，頂多是拿起來像吧。這支觸控筆書寫在屏幕上所提供的回饋感，其實還滿像在紙上的感覺。雖說要完全重現出在紙上寫字的感覺應該是不太可能，但感覺的出來 Apple 的確是有對此下了功夫 -- 在書寫判斷的準確度上更是如此，短暫的動手玩期間主站編輯的書寫都能準確地判斷，沒有遇到遺漏的狀況出現；通過筆尖上的多個感測器，你更是可以用不同的斜度來進行書寫，系統也會提供不同感壓程度與對應的筆畫效果。只可惜，這個帶電的筆（可通過筆尾的 Lightning 頭插在 iPad Pro 上充電）並沒有防手掌誤觸的功能啊 -- 這點是通過現場同業確認的信息，不過從這支視頻看來，iPad Pro 應該還是有類似單手握持時屏幕的防誤觸那樣，用接觸面積來防誤觸的功能，也許還要留待後續的評測才能確認了。

=========================================================================

超大尺寸的 iPad Pro 主站動手玩
大家應該最有興趣的 Apple Pencil 觸控筆了吧！它拿起來稍微有點粗，表面則是採用亮面的質感。所以就外觀上來講它其實很不 Pencil，頂多是拿起來像吧。這支觸控筆書寫在屏幕上所提供的回饋感，其實還滿像在紙上的感覺。雖說要完全重現出在紙上寫字的感覺應該是不太可能，但感覺的出來 Apple 的確是有對此下了功夫 -- 在書寫判斷的準確度上更是如此，短暫的動手玩期間主站編輯的書寫都能準確地判斷，沒有遇到遺漏的狀況出現；通過筆尖上的多個感測器，你更是可以用不同的斜度來進行書寫，系統也會提供不同感壓程度與對應的筆畫效果。只可惜，這個帶電的筆（可通過筆尾的 Lightning 頭插在 iPad Pro 上充電）並沒有防手掌誤觸的功能啊。

只可惜，這個帶電的筆並沒有防手掌誤觸的功能啊！！
只可惜，這個帶電的筆並沒有防手掌誤觸的功能啊！！！
只可惜，這個帶電的筆並沒有防手掌誤觸的功能啊！！！！

哈哈哈哈哈你看編輯那隻手！！！Who wants a stylus？

其他的也沒什麼好說，我黑蘋果已經快5年了。從來沒停止過，阻止過共計153人購買蘋果產品，包括但不限於iPad，iPhone，iPod，beats，Mac以及周邊音響配件等。
在我看來iPad Pro完全不值得購買，性價比太低。
歡迎舉報。iPad Pro不如surface 的理由我可以說出千千萬萬。

總有人在把一個用來替代教科書，處方和畫板的東西和一個用來替代電腦的東西比較。

你家菜刀居然不能砍樹，差評！

有很多人覺得iPad Pro沒什麼意義，因為這些人：一不進行短片拍攝，不知道雙軌4K剪輯不卡是什麼感覺。二不做CAD設計、繪畫，不覺得精準的壓力和角度感應有什麼體驗。三不寫作，不明白高解析度的屏幕顯示文字，實體鍵盤的手感有什麼意義。四不想要音樂創作，不理解四個加起來快跟一塊電池那麼大的喇叭有什麼作用。

這些人買iPad基本上就是：看娛樂節目、看韓劇、看漫畫、打遊戲。所以對於這些純消費主義者，這樣的創意和生產力工具當然沒意義。

有些人沒剪過視頻，沒採集過音頻創意和繪畫創意，就在那瞎逼逼也是醉了。

結合自己的使用場景說說吧。

首先，我工作和生活中用到的移動設備、辦公設備大多是 Apple 的，比如 Macbook pro, iPhone, iWatch 。所以如果讓我在微軟的平板產品和 iPad Pro 中進行選擇，蘋果的軟體生態讓我不得不優先考慮它。

iCloud 解決了跨設備之間的數據互通。
跨設備的軟體實時協同在同一套系統中會比較容易實現（比如把 iPad Pro 作為數位板與 Macbook 連接）
設計風格統一，純視覺和體驗方面的舒服。
各大軟體廠商有點給力。看到 Photoshop 在 iPad Pro 上的宣傳視頻，我整個人都濕了，心裡就只有買買買三個字。作為一個攝影愛好者，可以想像這樣一個場景——你在一個地方看到了特別美的時刻，你用相機或 iPhone 拍了下來，然後打開 iPad 開始後期，後期完畢後又瞬間同步到 iPhone 上了。（下一步當然是發朋友圈，這還用說？）

然後應該說說 iPad Pro 本身對我的吸引力在什麼地方。

帶壓感的觸控筆特別吸引我，修圖也好，寫字也好，都希望操作的時候有些對力度強弱的反饋。這個觸控筆讓 iPad 有了點數位屏的意思，雖然可能效果跟專業數位屏完全沒法比，但勝在方便，有靈感了瞬間就能記錄下來。

屏幕變大，意味著一些軟體的可操作性變高。以前 Garange Band 的鋼琴模擬簡直沒法用，經常彈的手忙腳亂（當然也是因為技術不好）。。。iMovie 剪起片子來也會順手很多，有些散亂的生活素材是真的不想導到電腦里用 Finalcut 剪。

分屏這種操作系統功能的升級我反倒覺得使用場景比較弱，一般用 iPad 的時候已經習慣了 focus 在一件事情上，很少有兩件事兒一起乾的時候。

鍵盤也並無特別大的吸引力，雖然我一定會買。。

屏幕解析度特別令人滿意，這種解析度如果圖像處理還很流暢的話，真是想想就覺得享受呢。

最後我覺得，價格的高低也就那麼回事兒吧，與自己胡亂花過的錢相比，一個 iPad 的錢真的不算啥（別說你不是）。

也許可能估計有設計師都會喜歡iPad Pro。

以上是昨天半夜的玩笑話，但是第一感覺是，iPad Pro針對的就是設計行業。
現在認真答一下：

1.iPad的發展歷程：

iPhone到iPad
iPad到iPad Air，iPad mini
iPad Air ，iPad mini 到iiPad Air ，iPad mini ，Pad Pro

這三次轉變的發生，第一次產生了iPad這個品類，第二次細分了便攜性和居家床上用品，第三次細分成攜帶型、普通式和生產力工具。

2.Apple 為iPad Pro做了什麼工作使它能夠具備生產力屬性？

屏幕變大，並且解析度偏正方形，簡單說就是近兩個iPad Air靠在一起就是一個iPad Pro。
多任務協作，雖然只是兩個任務的協作，但從1到2絕對是質的飛躍，玩具講究沉浸式體驗，而生產力工具需要協作。
Apple Pencil，這個第三方肯定可以做，Apple現在這支筆可能還有很多問題，但第三方市場可靠的適配能力，在二三代之後會更加好的體驗。而Apple Pencil也代表了Apple官方是希望提高生產力水平的，就我個人而言，我更喜歡拿筆記本進行文字輸入，而不是iPad和iPhone，究其原因就是iPad顯示水平高，但是輸入愉悅感很差。這支筆肩負了PC滑鼠的「精準定位」要求。
Smart Cover，如果說Apple Pencil 算寫意的話，那麼Smart Cover就是定形的，雖然Apple的碟形敲擊感很差，但這就是官方的一個方向，我更看好開放介面後的第三方適配。

3.iPad的目標定位：
內容創作者，不論是設計師，編輯、作曲家還是學生，都是其目標，見仁見智吧，這個價位，就是給專業人士的。