Mac OS X 有機會戰勝 Windows 嗎？

12-25

假如 Apple 開放普通PC免費或低價格使用OS X，是否有可能改變微軟在PC領域的壟斷地位？

某些果吹你們聽著，你們最好少出來混了。
我發現你們一狂熱起來比軟粉還可怕。
「不怕神敵人，就怕豬隊友」，說的就是你們，經常給我們這些正常向的 Apple 用戶招黑。
你們想滅掉 Windows？那就做好讓 OS X 全面接替它的一切使命的準備。
自動提款機是 Windows 的。
建築設計行業是 Windows 的。
工業生產和製造是 Windows 的。
……
你們抓緊做好上面所有軟體的 Mac 版本，功能必須齊全，不能比 Windows 的差，然後再來談戰勝 Windows 吧。
什麼你們做不到？那你還叫囂個屁？
要是 Windows 一夜之間突然消失了，明天就會天下大亂，所有信息技術行業要麼轉型要麼破產。
你們負得了責任么？
接替不了 Windows 的使命還他媽談什麼戰勝 Windows？
你們是看到了 OS X 的美觀、穩定、人性化，說它比 Windows 好本來沒錯。
可是說它戰勝 Windows 就是無稽之談了。
喝上咖啡了就嫌棄水了，嫌水不好喝啦？
沒錯，水是不如咖啡好喝，可是沒有水能做得了咖啡嗎？
Apple 是個注重個人消費的公司，微型計算機和行動電話等產品水準世界一流。但在政府機關、企業用戶和伺服器行業上，跟 Microsoft 等一大票公司沒法比。
Mac 和 iPhone 在你面前各種光鮮，讓你眉開眼笑。
然而，有無數默默無聞的創業者在背後工作，它們的作用絕對不比 Apple 的產品小，只是你沒看見而已。就像空氣一樣，雖然看不見摸不著，但是你一旦離開了它，幾分鐘之內就會死去。
它們就是 Windows。
沒有 Windows 當今的工業體系都要倒退好多年，或者推倒重做，還怎麼製造 Mac？還哪來的 OS X？
所以，你們用好你們的 OS X 就行，別整天意淫什麼戰勝 Windows 了。
管好你們的嘴，收好你們的爪子，該幹什麼幹什麼去。

我就放張圖，不說話了～注意一下後面的顯示器，好熟悉的XP藍～

Linux 世界如果有牽頭人（Google？）做做標準化的話，還有一線希望。
神教？不可能。

OS X現階段把系統流暢度恢復到OS X 10.9就謝天謝地了，以前我還是蠻喜歡OS X的，直到Windows出了8.1。
還有，OS X上的很多軟體看似精緻其實功能相當單一，圖標好看不代表能搞定一切咯，況且Windows Vista時代的圖標這麼好看不照樣招黑么。
最重要一點，OS X上的很多軟體替用品有缺陷/不足。就談Office的Word，Pages真的只能拿來做一些頁面少的排版，稍微頁面多一點就開始卡卡卡，如果你還插入了幾個公式，那夠嗆；Mac版本的Word三天兩頭崩潰玩，文件名有個什麼不好都要任性無法保存。基礎設施這個樣子。
有人說收入提高了Mac賣得就多了，即使Mac銷量提升了，估計銷售方會提供加裝Windows的服務，而微軟不就是賣軟體的么，照樣把Windows賣出去了。估計Parallels還能在這裡賺一票。
連QQ鬥地主都沒法玩，你讓我爸媽怎麼買單？
連LOL國服都沒法玩，你讓我同學怎麼買單？
連機床控制都沒法做，你讓相關企業怎麼買單？

應該不能吧，沒有 Windows，校園卡都不能充值了。

等什麼時候MacPro實現自舉了再來談取代Windows的事情

各種軟體天天崩潰（迅雷、Chrome、QQ），系統用了一個月還發生過花屏死機，我的 Win8.1 組裝機用了一年多一次藍屏都沒有，先把穩定性做好再說超過 Windows 吧。

DirectX往那一戳。行了，洗洗睡吧。

請注意喬大爺已經駕鶴西去，而蓋茨和門徒納德拉還活著.......所以...........

目前還沒有機會，
windows的影響力比較大，
特別是軟粉們引以為豪的生產力方面。

PS：
這本來是個中性的問題，為什麼答案會一邊道向批判果粉呢？
我也沒看到有人在下列問題里批判軟粉啊
Windows Phone 會超越 iOS 或者 Android 嗎？ - 移動互聯網
Windows Phone 還能鹹魚翻身嗎？ - 互聯網
WP系統究竟有沒有未來？它的優勢在哪裡，又是否能翻身超越安卓? - 手機
在可預見的未來，WP還能不能超越iPhone？ - Android
Windows Phone未來，有可能超過Android嗎？ - Windows Phone 7
Windows Phone 8.1 更新是否大幅縮小了與 iOS 和 Android 的差距？ - Android

甚至還有果粉過來批判，至於嗎？
朝鮮人A：我們有機會超越中國嗎？
朝鮮人B：閉嘴，別給我們朝鮮招黑了好嗎？你不看看我們朝鮮這麼小的地方，這麼窮的經濟，這麼*的領導人。管好你的嘴，該幹什麼幹什麼去。

這絕對不正常。

Mac OS X第一個正式版發售於2001年，還記得當年度Wintel聯盟幹了什麼大事么？恭喜你答對了，Pentium 4, Athlon XP（奇怪的東西混進來了），還有一個Windows XP。

Duang~你猜這個時候了，OS X跑在什麼平台上？恭喜你答對了，PowerPC。

時間軸已經到了2001年了，蘋果還吊在PowerPC這個樹上。沒有滿大街的Pentium 4，沒有看起來很美的Luna界面，也沒有最新的DirectX 8.0。

OS X支持Intel CPU的第一個版本是Tiger，發售於2005年。我們不需要任何戰爭，簡單列舉幾個關鍵詞，你就能想到此刻即便蘋果開放OS X的授權給所有的x86平台的計算機，它面臨的是什麼競爭局面：

2004年8月6日，DirectX 9.0c發布。

2004年8月25日，Windows XP開始推送Service Pack 2。

毫不誇張地說，XP在更新SP2之後，和2001年的初版相比，儼然是兩個截然不同的操作系統；更要命的是，它可以安裝在數以百萬計的x86兼容機上。不管你用的是Pentium D，Athlon 64還是Core 2，只要你安裝上了Windows XP，你就能立刻獲取到最新的Service Pack，安裝最新的Office suite並立刻開始工作，或者享受最新的DirectX 9.0c帶來的遊戲畫面。

如果你覺得CPU相關的生產廠家只有Intel和AMD那就大錯特錯了。VIA家的x86-64系列的CPU一直生產到至少2012年，別說Windows XP了，拿來裝Windows 7都是可以的。至於主板晶元組的生產廠家那就更多了，ATI被AMD收購前也是給Intel做過晶元組的，甚至還有過支持Core 2的末代產品，不過收購後就都甩賣給ASRock了。NVIDIA給Intel和AMD都做過主板晶元組，2008年才放棄主板晶元組業務，專攻核彈啊不，顯卡。其他的廠商包括了VIA和SiS，威盛一生黑就是這個時候開始的。

上文提到的Intel，AMD，ATi，nVIDIA都算是大廠了，人多錢多document也多，而且做的產品也都是CPU，主板晶元組和顯卡這種「高端」貨。電腦的周邊設備數不勝數，做音效卡的，做網卡的，做視頻採集卡的，做觸摸板的，PCI-E擴展出SATA/USB 3.0/IEEE 1394口的，SATA轉PATA口的，USB轉RS232的，轉PS/2的，轉LPT的……稀奇古怪的玩意多了去了。這麼多的廠商，這麼多的設備，需要多大的人力物力去搞兼容。如此龐大的系統，有多少隱藏的bug，又需要多少人去修復去測試。這些都是成本。你覺得這些工作靠開源社區的志願者就能完成嗎？如果開源社區的志願者就能做到，那Red Hat靠什麼賺錢？

如果蘋果捨得像微軟這樣在兼容性方面下血本（說服廠商去做Mac OS X的驅動也算），又捨得把這個精心維護的系統免費或者以低於Windows三分之一的價格拿出來給大家用，那這家公司太偉大了，前無古人後也不可能有來者的國際主義和共產主義戰士，敢同微軟爭高下，不向開源讓寸分……

醒醒同志們，蘋果這麼做根本堅持不到Mac OS X可以擊敗Windows的那一天就倒閉了。CEO敢這麼做就是對股東對投資者的極大地不負責任，也是對公司的極大地不負責任，這樣的CEO拉出來是要掉腦袋的。股東和投資者給你錢不是讓你拿來做慈善做公益充當IT界的小清新和國際紅十字會IT界會員的，股東要的是錢，白花花的銀子。想不明白這句話就去讀讀馬克思的《資本論》和亞當斯密的《國富論》，簡要概括就是「老子管你推動人類進步還是退步，老子現在就要投資收益就要股息就要分紅就要去把妹買跑車名表大house包機A380環遊世界」。

（如果你想反駁說「那蘋果現在賺錢了任性了可以這麼搞了為什麼還不搞」，回答同上。你支持蘋果這麼搞，最可能的原因是——你不是蘋果的股東。）

如果不這麼搞呢？那不好意思，沒有機會戰勝Windows。

很多一比較 Windows/PC和 OS X/Mac 就拿蘋果利潤高來說事，那我也來說說利潤：Apple 在 Mac 上利潤的確高，但是這是建立在和 OEM 各廠比較的情況下的 —— 現在 OEM 已經很難賺到錢了，這是大勢所趨，即使你份額再高，能賺的錢也就那麼一點，因為 OEM 手裡沒有。
但是，
可以設想一下，如果把 Windows 的利潤算進去，Mac 的利潤率還會顯得那麼高么？
如果把提供各個部件的廠商的利潤也算進去呢？加上 CPU 呢？內存呢？硬碟呢？觸控板呢？加上顯示屏呢？
雖然 PC 均價很低，但是每年 PC 機的銷量擺在那裡，對於上上下下整個行業的帶動不是一個市佔個位數的廠家能夠比的。Intel 老給 Apple 先用最新的晶元，但是他們賣給 Apple 獲得的利潤也許遠遠比不上出產一堆給 PC 用的各種型號 CPU， (我沒有確實數據，希望有數據帝能夠證明或者打臉)
Mac 看起來利潤高是因為它的獨特的操作系統、品牌定位以及議價能力。憑它的市場份額，真正超越、戰勝 PC 還言之過早，亦或許 Apple 根本沒有這個野心，用心做好一個產品讓我們這些喜歡小眾的奇葩用的爽就好了。

短期內可能性不大，一來蘋果這麼做的可能性不大，二來OS X要像Win一樣近乎完美地支持各種設備還有很長的路要走。

我們WP都沒做夢打敗Android，你們連1%都不到瞎操心個什麼勁兒

真正會使用計算機，你根本不會在乎是在用什麼系統。

我覺得不可能，尤其是我在地鐵閘機上看到 360 報錯的窗口時。

我不認為Mac OS X有機會戰勝Windows，除非哪一天它能在工業領域有所建樹。

Windows 的影響可遠遠不止你能看見的電腦，可以說，沒有windows連mac都生產不了，談何戰勝？

為什麼微軟沒有依靠 Windows 做成一個生態？ - 知乎用戶的回答

等到喬布斯的遺產敗光以後，OS X就得煩惱怎麼不被Android消滅了
我沒寫錯，就是Android，不是Windows；就是OS X，不是iOS

OSX想戰勝win

首先得先開放授權
先能裝到各種家用、商業電腦上
然後能裝到各種工控、終端設備上

但就OSX的兼容性...
沒戲的...

沒有