蛙泳如何成為了我們的大眾泳姿？

12-25

不知道有人研究過沒有。這是歷史的巧合？還是有什麼故事？還是？

擺兩段事實：在國內，蛙泳毫無疑問是大眾泳姿，我們說的「學游泳」，默認的就是蛙泳，從小孩兒學游泳開始。而我們的父輩，基本都是蛙泳，除非特別的游泳愛好者。大學裡體育課，游泳課就是蛙泳課，自由泳算是特別的「強化班」或者「提高班」，是特殊技能，而蛙泳基本是必備技能。

在國外，特別是美國（基於我的體驗，絕無崇洋媚外之意），跟國內完全相反。只有少數游泳愛好者會蛙泳，而大眾泳姿是自由泳。隨便進個泳池，幾乎只有亞洲人在游蛙泳。美國所謂的學游泳，就是學自由泳。自由泳是必備技能，蛙泳是特殊技能。

很好奇這是為什麼。。。我覺得要是沒人研究過的話，這也是個有趣的社會學和人類學研究的題目喲。別說我沒告訴你。哈哈。

這個問題在開始學游泳時就已經在關注，嘗試回答一下。

我歸納出來的願意有兩點：
1、歷史原因：近百年來中國國內都挺動蕩的，而我們都知道，游泳是個燒錢的運動，沒錢搞什麼游泳，基礎設施（泳池）都跟不上，教練也沒有，真正會游泳的人少，大眾都是游抬頭蛙（簡單易上手），雖然蛙泳是技術最複雜的泳姿，但是蛙泳（特指不規範的蛙泳）確實也是最容易上手的泳姿，而且還是生活中最實用的泳姿，這就是大環境造成的選擇結果。另外談到歷史原因不得不說一下「體育軍事化」這東西，建國早期那時候體育教育都是偏向于軍事實用性，游泳也一樣，部隊里武裝泅渡全都是用蛙泳，學生們自然也是學蛙泳，連穆祥雄也要成天去各處表演武裝泅渡，為國防服務。（詳見人民網-環球時報生命周刊）

2、機制原因：最近十幾二十年，經濟上來了，硬體有改善（泳池多了），生態環境好了（國家重視多了一點、專業的教練多了、人們也願意花錢去學了），但是機制還沒形成。

題主說到了美國，我這裡也說一下美國的機制。美國國內比賽暴多！不是一般的多，俱樂部賽、俱樂部聯賽、地區賽、分站賽，在美國，不管你是剛學游泳的菜鳥，四式都會的資深業餘泳客，游泳運動員，乃至是世界記錄保持者，你總能找到適合你水平的比賽。

而完善的比賽制度有催生了俱樂部制度的成熟（實際上二者相互促進），所以在美國，教練們有底氣讓你打上一年的腿，練上兩年的分解動作，俱樂部長訓機制保證了泳姿動作的合理性和準確性，學游泳是個長期的系統工程，不管是蛙泳還是自由泳，而這樣的機制保障了自由泳的基礎地位（因為自由泳確實對其他三種泳姿有幫助，而蛙泳對其他三種泳姿基本沒幫助）。所以在美國，一般學游泳都會從自由泳開始。

反觀國內，學游泳去哪裡啊？找泳場游泳班唄，10次課，包游25米，上面已經說了，蛙泳是最容易上手的泳姿，那教練們為了完成任務，肯定是教最容易上手的啊，另外很多學員也僅僅覺得能游得動就可以了，我又不是運動員不參加比賽，好不好看快不快都不打緊，所以也默認了這樣的一個設定。

而其實在國內的長訓班，例如少體校之類的地方，小孩子都是從自由泳學起的，除了因為是長訓班，時間充足之外，還有一個很重要的原因就是：練自由泳容易兼項，練蛙泳基本兼不了。

目前想到的就這兩個原因，歡迎指正及討論。

反對「蛙泳在中國流行，自由泳在美國留學」的說法。我就住在美加邊境，幾乎天天去游泳館。我們這的初學者大部分還是游蛙泳。因為蛙泳是一種比較「自然」的泳姿。比較接近人與動物的本能自然游泳姿勢。因此比較好掌握。相反，這邊的自由泳很多是民間游法……

第二段中題主由現象沒有推測出正確結論，並不是什麼泳姿在泳池多代表的就是大眾泳姿or基礎泳姿。起碼我在學校泳池看到的自由泳也沒有占特別大的比例。

對於題主發現的問題，我的回答是：水平不一樣，如此而已。

蛙泳動作基礎，不外乎就是手在胸前畫心型，腿部動作收蹬夾；再稍微注意下腰腹用力讓身體和水面保持平行就行了。我見過學的最快的零基礎我教一次就可以姿勢正確游個標池的距離。相對蛙泳來說，自由泳是較為難學的。換氣肩膀不能左右晃動，大腿帶動小腿要像鞭子一樣抽水，韌帶差點腳背綳不直還要天天的跪板子，練打水因為腳背綳的太用力在池子里抽個四五次筋都正常......所以我見過有好多人蛙泳游得很好了，自由泳卻一直沒什麼長進。

舉個例子，我原來自由泳不開竅，游得又慢又累，當然不樂意游，只想游蛙泳。現在四種泳姿我都行，當然游最快的。

四種泳姿在泳池裡的心理活動：

蛙泳，狗刨：活動活動筋骨，鍛煉身體第一位，卧槽，又被隔壁泳道的用自由泳的超了，自己泳道里後面那個游自由泳的是不是快摸到我的腳了？？！！好怕怕。

仰泳：視角只能看見天花板，幻想自己是出淤泥而不染的白蓮花，思考人生掉線中。

自由泳：別跟我說什麼蛙泳最省勁最基礎最均衡，自由泳游起來就一個字：爽！卧槽，我是不是快撞到前面的蛙泳的哥們了，無所謂，撞到了就道個歉，反正我現在也看不見。

蝶泳：哈哈哈哈！！！一整個泳池的逼全被老子裝了！！

所以從泳池自由泳人數估計整體游泳水平還是靠譜的，至於是不是大眾基礎泳姿，並不能得到如此的結論。

因為可以延年益壽啊。

寫個前天發生的事情吧。我去浮潛，回去的時候摘下泳鏡用自由泳往回遊，沒游兩下手打在岩石上，被生蚝殼和岩石滑得鮮血淋漓，劃掉好幾塊皮肉。受傷後改用蛙泳平安上岸。

比起自由泳，蛙泳划水較慢，用力柔和，就算碰到岩石也不會像自由泳一樣猛擊上去，造成血肉模糊。。。蛙泳也比較容易把頭抬起來游，也比較容易擁有向前的視野。

回答質量不高。希望大家少受傷。

我就根據自己學習經驗來說，自己三種都學會了然後也教過不少人。如果要按標準泳姿來說，我覺得蛙泳是最簡單的。因為只要學了動作，掌握好節奏就學會了。而自由泳，掌握節奏是比蛙泳難的，因為手腳的動作是分別獨立的，要同時做好手腳動作要經過較長的時間來習慣。而蝶泳，節奏雖然好掌握，但是動作較難，對腰的要求挺高，很多人都不習慣用腰。上面那個答案我只能說部分認同，外國先學自由我不知道什麼情況，但是並不是學了自由就容易學其他而蛙泳不行，其實相信大家都能感覺，游泳的要點就是對水要有感覺，無論學哪種肯定都要先學蹬牆直漂，當你學會了一種事實上就對其他兩種都有挺大作用。
其實最容易學的是不標準的」自由泳」，但是不是人人都能學會，因為太費勁，夠力的人蹬水就行，手隨便拍下水就能游得去，頭還能保持在水面上，就是這麼簡單。

主要是蛙泳最容易上手，對於初學者而言，蛙泳換氣是在水上，換氣時不容易緊張。而且只要認真學上幾節課，也能有模有樣游起來（雖然蛙泳技術難度大，很難游好），容易有成就感！
像自由泳，基本上就是躺在水裡，側身才換氣。初學壓力很大，一旦緊張導致口鼻進水，在不會其他泳姿的情況下很容易嗆水。

對於完全不會游泳的人來說，換氣是個大問題。蛙泳一個循環動作做完就可以吸口氣，相對於自由泳的側面換氣容易得多。另外，蛙泳也容易掌握平衡。

對於體型呈流線形的身材，學蛙泳阻力會小一些。

大家游泳的時候都愛聽45首，情不自禁就用了這種姿勢。