曹操為什麼要殺楊修？

12-25

正常思維來說，你說一隱晦的段子，萬千粉絲中只有一個懂你，不應該立刻視為知己么？況且曹操又愛才，相愛相殺不能夠啊！

楊修終於被曹操殺了。

楊修覺得死得冤，死得太不值了，所以他的魂魄不願投胎。等啊等，有一天，他見到了曹操的亡魂，急忙上前問道：「明公慢走，你當初為什麼要殺我？」

曹操一看是楊修，便停住了腳步，笑了一下，答道，你想知道我為什麼要殺你嗎？聽我慢慢道來：

你的智力過人，非常聰明，你上知天文，下查地理，懂奇門，會八卦，可以說是一個奇才。但是你恰恰忘記學習一門人生的必修課，那就是領導者的心態。今天閑著也是閑著，我給你補上這一課。

領導，作為一個成功人士來講，曾經遭受過多少坎坷，又遭受過多少艱辛，還遭受過多少他人的冷眼，你知道嗎？在創業階段流過多少汗，淌過多少淚，吃過多少苦，你知道嗎？成功後又承受著多大的壓力，面對著多大的困難，忍受著多大的指責，你知道嗎？

他們不缺錢花，也不缺衣穿，唯獨缺少的就是他人的認可，希望的是別人來讚美他幾句，哪怕是違心的，起碼讓他覺得他的努力沒有白費。

而現實呢，沒有人這麼做，他們招來的只有嫉妒的目光和無窮的排擠。這些你知道嗎？孤獨是領導者的難言之隱，他們不敢奢求其他人來讚美他，讓自己的下屬讚美一下，這個要求過分嗎？不過分！一點兒都不過分！但是你，楊修，沒有做到，相反處處和我作對。

記得有一次我拿給你們一盒點心，只不過想讓你們來和我說一聲想吃，我不會不給你們吃的，興許我還會多給你們幾盒。我在盒上寫了『一合酥』，意思就是讓你們不知道其中的含義，而來向我請教，然後我會告訴你們，『合』字下面沒有『皿』，也就是說，沒有東西盛放，你們無法吃，我把盤子給你們，你們不就能吃了嗎，這樣顯得我既聰明，又和藹，有什麼不好？可是你偏要把它理解為『一人一口酥』，全給我吃掉了，你說，當時我的面子往哪兒擱啊，我的心裡能平衡嗎？不能！

記得有一次，好像是工人修一座門，問我是寬一些還是窄一些好，我身材較胖，當然想讓門寬一些，但是我要是如果這麼直說，顯得我太沒有水平了，於是我靈機一動，在門上寫了一個『活』字，同『門』字合在一起就是個『闊』字。

有話不明說，這是領導顯示其尊嚴的一種手段，當人們無法猜出的時候，我再給予解答，你知道嗎，這樣的感覺是多麼多麼的爽嗎？

然而，就是因為你，楊修，我沒有爽成，反到讓你爽了一下，你毫不留情的把謎底給我揭穿了。你知道後來他們說我什麼嗎，他們說：『我們的丞相怎麼這麼愛賣弄啊，簡單的事非要搞複雜了。』你讓我的尊嚴蕩然無存，我能不恨你嗎？

我要在我的兩個兒子中選出一個來繼承我的大業，曹丕和曹植都是可造之材，我有心考核一下他們的能力，這是關係到我的千秋大業的事情。結果你，楊修，偏要給曹植出謀劃策，嚴重影響了我對他們績效考核的真實性，從而誤導了我的選擇方向，你罪不容誅！

曹植的落選，和你有直接的關係，你難辭其咎！你的魔爪已伸向了我的家庭，破壞了我們的父子關係，你無情的撕下了我隱私的面紗，你太可恨了！

大家公認我愛才，求賢若渴也是我所追求的目標。當年，禰衡是多麼的囂張，當眾脫光衣服，敲著鼓罵我，我沒有生氣；徐庶之母當眾數落我的不是，還用硯台打我，我還是沒有生氣；我待關羽如同至親，上馬金，下馬銀，三日一大宴，五日一小宴，還把赤兔馬給他，但他還是棄我而去，我仍然沒有生氣。

他們這些行為，我都可以忍，唯有你，楊修，讓我忍無可忍，你比他們更可恨一千倍，一萬倍，因為你是我的下屬，是我一手把你栽培到今天，所以你最可恨。那個時候，我就已經暗下決心，要把你殺死，只是缺個機會而已。

我帶兵去漢中攻打劉備，久戰不勝，反而損兵折將，當時確有退意，可是我並沒有表態，而你卻自作聰明，把我的口令『雞肋』引申為『食之無味，棄之可惜』，說我要退兵，搞的軍中將士心無戰意，我被你逼的沒有選擇了。

我真不明白我這個領導者在你面前，居然被你左右，你是我的領導，不，你是我的祖宗！不過這次你還不知道，你聰明到頭了，正好給了我殺你的機會，我不能錯過這個機會了，如果我錯過這次機會，今後在你面前，我永遠都是孫子。

我還是那句話，你的確很聰明，但正是你的小聰明，把你的性命害了，應了古訓，『聰明反被聰明誤』。你太愛耍小聰明，已達到了忘我的境界了。你眼裡跟本就沒有『領導』這個概念。所有的人當中，就你敢拿領導『開涮』，就你敢挑領導的毛病，就你敢違抗領導的命令。

有句俗話，你應該知道：老虎的屁股摸不得，你偏要摸，可想而知，你是在自尋死路！

楊修聽到這裡，「撲通」一聲跪倒在地，「曹丞相，我服了，我楊修是生的窩囊，死的活該。我這輩子算是白活了，不過今天這節課補得好啊，我全明白了。時候也不早了，咱們一同去投胎吧，來世我還做您的下屬。」

曹操哈哈大笑，挽著楊修的胳膊走向了奈何橋。但由於他們談話的時間太長了，比別人晚投了一千多年。

從此，人世間多了一對君臣：乾隆與和珅。

作者：吳公子
鏈接：知乎專欄
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

楊修之死，一直都是警示我們不要自作聰明的前車之鑒，似乎楊修的形象就是一個自以為是的小丑。小說中，楊修因為「雞肋」揣測曹操的退兵之意，結果被曹操以擾亂軍心給咔嚓了。事實上，楊修之死另有關鍵原因。

先來簡單介紹一下楊修，在《三國志》中沒有楊修專門的傳，他的信息被記載到了《陳思王曹植傳》里。楊修出身名門大族，他爹是曾經當過大漢王朝三軍總司令（太尉）的楊彪。楊修25歲就已經舉了孝廉，當了丞相府的書記，為人謙虛、知識淵博，從曹丕以下的官員都爭先與他交友。可見，楊修確實聰明，但絕非是一個自戀且自作聰明的人。除了品德沒毛病之外，楊修的工作業績也很不錯，軍國大事外交內政上的工作都做得漂漂亮亮，因此很受曹操器重。

楊修如果按照這個節奏發展下去，那前途一定不可限量。然而，一個人的出現開始將楊修帶進了一條不歸之路。此人，就是大名鼎鼎的曹植。

剛才說了，很多人都爭先與楊修交朋友，而對楊修投入熱情最多的就是曹植。曹植本身就是大文豪，下筆如有神，他飽含激情地給楊修寫了好幾封表示各種崇拜的書信。兩個人都是有才情的大文人，意氣相投，更何況曹植也是曹操最疼愛的兒子之一，楊修遇到這麼一個賞識自己的主子，肯定是盡其所能輔佐了。

自從楊修投靠到曹植門下，就意味著他與曹植成為一條船上的螞蚱。而曹植人生最大的一件事，就是成為曹操的接班人，而楊修之死的主要原因就是他參與了曹丕與曹植的奪嫡之爭。

楊修是堅定地、明確地表明態度支持曹植，多次在曹操面前替曹植說話。除說好話外，為了幫助曹植，他充分發揮自己的聰明才智做了兩種事。其一，就是告曹丕的黑壯。楊修實在是太聰明，而且態度很明確，曹丕就害怕了。有一次曹丕把朝歌縣令吳質藏在貨車裡請來府中，商量對策。在古代，是很忌諱王子與外臣私通的，被抓住後果是很嚴重的。楊修得到這個情報之後，就去曹操那告狀，但是沒有經過驗證，曹操將信將疑。曹丕很害怕，而吳質出了一個主意，說再來一次。結果楊修又去告狀，曹操派人去檢查貨車，沒發現吳質的蹤影，曹操自此就開始有點兒懷疑楊修了。

其二，就是想法設法抬高曹植。曹操很喜歡出考題考他的兒子，楊修就充分發揮自己的聰明才智揣測曹操的考題，提前做了十多條答案給曹植。因此，每一次曹植都是對答如流。有一次，楊修沒拿準節奏，曹操考題剛一送出來，曹植的答案就呈上來了。曹操就疑心我的兒子再聰明也不會這麼快吧，一查發現是楊修在背後操作。

但是的但是，楊修的聰明完全用在了錯的地方了。他最大的錯誤是選錯了主子，站錯了隊。曹操確實喜歡曹植，但曹植實在不是最佳人選。曹植雖然很有才，但是與曹丕相比，劣勢很明顯。

首先，曹丕是嫡長子（曹昂已死），自古就是立嫡立長，這是天然優勢。曹操拿不定注意時，賈詡就告誡曹操可千萬別學袁紹和劉表。其二，曹丕也是文武全才，而且性格內斂有心計。其三，曹植性格單純，且過於放縱，一喝酒就喝醉。曹操選繼承人關心的問題一定是如何讓曹氏的江山代代相傳，曹植的性格絕對不適合當個政治家。

楊修的死，其實就是被曹植連累的。以楊修的聰明，他清楚知道曹植被疏遠後自己的處境，但是他不敢也不願意改換門庭。他這麼聰明，又這麼挺曹植，既然曹操已經決定立曹丕了，那麼楊修的存在就對未來曹丕的政權構成了威脅，因此曹操的最佳選擇就是在他活著的時候，替他兒子除掉這個後患。楊修的罪名不是因為擾亂軍心，而是泄露機密和勾結外臣。楊修其實早知道自己會死，他在臨死前告訴朋友，沒想到自己還能活這麼久。而楊修死後一百多天，曹操就死了。

楊修的故事是個悲劇，但很有借鑒意義。在職場上，我們就不要當楊修了。望你的聰明和才幹不被江河日下的行業拖累，不會因老闆被雷劈連累到你。

把自己的聰明用在有希望的事情上，才是真正的聰明。

歡迎關注吳公子的微信公眾號：吳大公子（ID:Andyshiwubin）

修字德祖，好學，有俊才，為丞相曹操主簿，用事曹氏。及操自平漢中，欲因討劉備而不得進，欲守之又難為功，護軍不知進止何依。操於是出教，唯曰：「雞肋」而已。外曹莫能曉，修獨曰：「夫雞肋，食之則無所得，棄之則如可惜，公歸計決矣。」乃令外白稍嚴，操於此回師。修之幾決，多有此類。修又嘗出行，籌操有問外事，乃逆為答記，敕守舍兒：「若有令出，依次通之。」既而果然。如是者三，操怪其速，使廉之，知狀，於此忌修。且以袁術之甥，慮為後患，遂因事殺之。 ——《後漢書》

這就是得寵之後得意忘形的結果。
連最基本的君臣之道沒搞明白，沒有守本分。
楊修作為下屬根本沒有決定權，但他沒有經過領導同意就擅自行動。
這樣的人如果不殺，往後越來越多君何以統領天下？

如果一個老闆秘書，沒跟老闆說一聲就把合同簽了，不用說肯定讓他走人啊。

原文地址：扯下的曹操大旗當嫉恨的遮羞布？——職場爬坑必備、如何識別人渣

簡書：笑鴻笙首發，轉載請標明出處。

九年級人教版語文課本曾有一篇《楊修之死》，當時老師們教的振振有詞，學生們背得搖頭晃腦。該文流傳之廣，那個年代的人熟記於心。羅貫中作為漢死忠粉，把這個故事與《床頭捉刀》萬里追殺「毒眼使者」放一起，大黑曹操，其奸詐、陰毒、狠辣的厚黑形象從此深入人心。

「天下人才，不為我所用，必為我所殺」，由這個故事引出的信條九年級人教版語文課本曾有一篇《楊修之死》，當時老師們教的振振有詞，學生們背得搖頭晃腦。該文流傳之廣，那個年代的人熟記於心。羅貫中作為漢死忠粉，把這個故事與《床頭捉刀》萬里追殺「毒眼使者」放一起，大黑曹操，其奸詐、陰毒、狠辣的厚黑形象從此深入人心。

「天下人才，不為我所用，必為我所殺」，由這個故事引出的信條被唯利至上的厚黑學信徒深信不疑，前兩年甚至寫進了腦殘劇。

然而，聽著評書長大、屢試不第、借寫小說進行發泄的羅貫中，跟看著腦殘劇長大的其他青年一樣，應試能力上跟不上，三本都考不起。估計其寫出來的二流甚至三流小說的現代網路作家差不多——就事論事，沒有歧視的意思，他能接觸到的人脈圈子、格局見識，於是我們大概能夠猜測到了：跑去參軍的軍閥大佬，估計就是他能接觸到的最高級別的人物了。

從成長經歷來看，也讀私塾，也考科舉，也看腦殘劇，這主要構成了羅對於管理學和政治的認知來源，到底怎麼樣，我們先放一邊。以某著名作家為例，在網路如此發達的今天，同樣未上過大學，屢次被人指證抄襲，不僅寫，還親自操刀執導，拍出了驚世駭俗的大電影。可謂名利雙收了，真的可以說是處於風口。在金錢至上成為主流意識的今天，這樣的一位成功人士，接觸的人脈、擁有的資源想必把羅甩出不知道有幾條街。但是看完電影，我們問：有人會按片中拍的方式去工作生活嗎？如果有人說他有，相信很多人一定會忍不住罵出那句「傻×」。

三國時代的創業公司基本為上市公司，主創團隊持有股票，有股息，有分紅。公司的最終運營目的是吞併其他所有公司，然後成為CEO皇帝一家家族獨有的私人公司。CEO雖然有生殺予奪的權力，但是還不是私人公司，所以不能亂殺。

曹操，草根起家，作為三國創業板的首號明星人物，大魏集團創始人，「治世之能臣，亂世之奸雄」是對他的評價。「寧我負人，勿人負我」是他為自己代言，自利思想毫不掩飾。從小熟讀兵書，二十歲就在叔父身上小試牛刀的阿瞞，心知大爭之世，「人負我」的代價何其之重——那可不是簡單的前途問題，動不動就是身家性命、項上人頭不保。因此曹操殺伯奢一家，我也覺得情有可原——伯奢兒子打劫在先，動不動拿傢伙就要打劫路人，如此家教，是個人都覺得不靠不住。而且逃亡過程中人的神經隨時都崩斷，作為亂世生存高手的操哥，聽到有人磨刀拔刀，第一本能反應當然是出劍砍人。

扯遠了，對殺楊修一事厚黑教派如此解讀：曹操嫉妒其才能，而且自己的意圖屢次被猜透拆穿，所以惱羞成怒，痛下殺手。因為奸詐，厚黑，所以曹操成就了他的霸業。

是嗎，真的是這樣的嗎？如果殺一個楊修就能成就霸業，那麼歷史上稱王稱霸的人史官們可有的寫了，累死他們估計一百列火車都裝不起啊。

簡直痴人說夢，天大的笑話！！！

都不用自己親自創業，一個但凡知道點創業知識的人，用腳趾頭都可以想到：要想創業成功，留住的人才是越多越好，越優秀越好。就說說歷史上另一位創業大佬，劉邦，大漢朝集團創始人。天才企劃韓信怎麼給他獻策的？——大王雖然不如項王，但跟百姓約法三章，知人善任，賞罰分明，得到了人心，何愁不能得到天下。

楊修死時，大魏集團的公司才初具規模，幾大勁敵在前，歷代君王殺功臣保子孫皇城都不不會挑這個時候，號稱奸雄的操哥怎麼就開始殺人了呢？

蠢嗎？

所以，殺死楊修的根本就不是嫉妒才能，而是別的！操哥麾下人才濟濟，文采，武功，韜略，某方面比他強的人多得是，如果僅僅因為嫉妒就殺人，那要殺的人實在太多——殺死楊修的是不是才能，正是他的上司曹植！！

學界共識：智慧的基因可以遺傳。

作為三國牛人中的牛人，操哥智商肯定超過130。他家族裡也基本上都遺傳了高智商，曹沖秤象這個故事小時候大家都聽過。沒錯，曹沖是優點繼承最多的一個兒子，所以最喜歡，無奈早夭。如果能活下來，毫無疑問，歷史將改寫。司馬家逆襲曹家的故事可能根本不會發生！至於其他兩個候選人，曹植既聰明又有文才，然而受寵之後傲嬌放縱——這個不是問題，曹操小時候也曾走鷹鬥犬——關鍵他不知如何遮掩；即使是諸官覺得各方面平平的曹丕，也懂得「御之以術，矯情自飾，宮人左右，並為之說」，雖然虛偽，卻有心機，也算一種政治謀略。

性格決定命運，亂世之下的創業命運結局如何，可以參看另一個黑幫創業故事，就是大家熟知的《教父》三部曲。同為集團未來繼承人選，桑尼和邁克——在和另以大佬談毒品生意的時候，桑尼因為急躁亂說話被老教父罵了——相信你已經得到了答案。

於是，曹植出局了。

很多人不服，質疑：多有才華的一個人啊，而且有楊修輔佐，能不好嗎？

先不說《三國演義》中楊修數次怒拆操哥的段子是否屬實，從《三國志》來看，操哥殺楊修是因為已經選好了繼承了，所以想讓曹植永坐冷板凳，永遠別想上位！不是因為他扶不上牆，而是因為三國亂世，以他這種性格管理大魏集團會早早被滅！理由就是這麼現實。

如果放在太平之世，隨便他玩。完成了所有併購的另一巨型私企，大明集團，CEO有的是十幾年不上朝的，那也沒關係，運轉地很順暢，有一幫忠心的公務員、一套成熟的程序來處理政務。歷任CEO們愛好很多，有做鎖的，做木匠的，沒問題，太平的很。假如把他們放在現在的美國，如此萌的如此有愛的特長，那絕對會是萬人愛戴的政治明星！

但那樣的亂世，依曹植的性格，讓他繼位合適嗎？

實踐出真知。歷史上還真的重演過一次，也是各種公司你方唱罷我登場的當年，某區，同樣也是三大巨頭集團鼎立，某軍頭——近年人死了以後開始黑他了，就是這樣的一個例子。人說他長得帥，還有才華，而且還經常給人吹有特殊才幹——這個就不說了，特別仰仗的人才中也有一個類似「楊修」的軍師——結果怎樣？結果我們已經知道了。在他手中，日本鬼子加速了蹂躪中華民族的腳步？

結論：曹植堅決不能上！而且為了防止以後在謀士的策划下捲土重來，曹操還要殺了最優秀的軍師楊修。其他的，不動也罷。

也有人說曹丕能上位是因為是嫡子，操哥頭腦清醒，要想亂世之中霸業能繼承下去，這個當然不在主要考慮之列。

把操哥的大旗拿走放在了他原本的位置，扯掉了厚黑教派的遮羞布，打了他們的臉，實在不好意思。

厚黑學到底有沒有用？厚黑學當然有用。就連《精英日課》裡面也說它有用——然而僅僅在限定區域內有用。歷史上將此信條發揚至極的人物不是沒有，也確實做了大官，就是李林甫，只此而已，哪來什麼霸業？下場大家都清楚。

也就是說，如果是厚黑學的信徒，走得最高最遠也就這個地步了。

還想當首領？領袖？這樣的地方有嗎？

有的，比如某些高壓的、以互相消耗互相傷害取樂的、體制化的......小公司，過把癮。不用現在的網路化的環境，就算放在古代，說不定哪天就被滅了。

最後再說說作者，最近讀到有趣史學家的研究，也不知道是不是真的：

羅貫中乃周瑜二兒子入贅羅姓人家的後輩，因為屢試不第，而同輩的周瑜后羿周敘卻金榜高中，十分不爽，出去經商聽了很多評書，於是寫了小說發泄，不料卻黑了自己的祖宗。典型暴發戶的現世報，真是可笑。

《楊修之死》，毒文也；《三國演義》，毒說也。

各位正在職場中爬坑的小夥伴們，看了這篇文章，如何選擇僱主，該跟什麼樣的上司，如何躲避人渣天坑，相信應該會對你們有所幫助。

個人公眾號：凡人多夢daodaoweback。

雞肋一事打了曹操的臉，曹操有退意是事實，但楊修到處說，弄得全軍都知道曹操要退縮，慫了。曹操殺了一是為了解氣，而是不為穩住軍心。

楊修本來就該死。不知道有多少人覺得曹操嫉賢妒能，還是楊修鋒芒太盛。其實圖樣圖森破。

1.任主簿，你就好好管你的文書，然而他沒有，總是在顯示老子好聰明

2.哇塞，出門玩去，老闆要問我怎麼辦，備份懶懶牌txt，家人照著念。老闆肯定想（你和我裝什麼逼）

3、需要我露臉了，張松來裝逼了，我們一起打擊他吼不吼啊！吼啊！（楊修：吼個屁，老子說不過他。）

綜上，小聰明一大堆，需要你中用的時候你卻不中用。更重要的是你個破秘書居然敢直接插手下任董事長的競聘，呵呵，作為老闆，要你何用？

曹操殺楊修不是因為楊修耍小聰明，而是因為楊修插手曹家的接班人問題，楊修跟曹植近，在士族中又有一定威望，無疑會影響曹丕的順利繼位。