如何看待微博紅人 @silver是水果味兒的 抄襲飯否網友事件?

希望能聽到一些客觀的聲音。不止針對此事,而且由此事談談對網路抄襲的一些看法。


我是來給這個帳號和她的團隊的墳上添一鏟子土的。同時也想給大家提個醒。下面的話會有點刺耳。
其實她的虛假不止於抄襲。
而微博的草根名人遠沒有你我想的那麼草根。
作為一個也有筆耕的人,我深知創作的不易,因此你看我之前的回答就知道,我對作品抄襲十分厭惡,容忍度很低。
silver是水果味兒的這個帳號,應該很久之前已經是個有團隊運作,有包裝的帳號了。事情做大了,這些倒是無可厚非,可現在回頭來看,她的虛假包裝也早就開始了。
這是她去年八月的一條微博:

周末把車庫的門畫了一下,隔壁的大媽路過,看了半天我的創作,然後驚喜的說小姑娘你這頭髮真好,雖然表揚的完全不在點子上,但是沒事,「謝謝阿姨,都是我自己努力長的呢。

迎面而來明星小清新段子范兒。
以下是配圖:

好女神的有木有

換了一雙鞋這件事就不追究了。從第二張圖可以看出來,silver真的像是在自己畫哦,儘管鬼知道她那麼點工具和顏料怎麼在一面車庫門上畫出來她的微博頭像的。
可是女神你的白上衣和你的手為毛一點顏料都沒沾上?我去年暑假給別人家刷大白牆都沒你這麼優雅!學美術的都知道,穿這麼一件衣服畫這樣一個大工程,衣服和手一點沒臟幾乎是不可能的。
還有這兩張明顯是擺pose的照片,

喂,silver姐你說畫的是車庫門啊,可你蹲在牆根拿支筆搞毛線啊?
別問我為什麼抓著這樣的事不放手,也別告訴我:「明星不也都這樣擺擺pose騙騙粉絲嘛。」 要我說,當然不一樣。明星的微博,大部分人都會習慣性懷疑,但這些草根紅人可不一眼,很多人都以為他們那些段子是平時走在路上想到的就拿起手機發呢。
silver也差不多,她一直在告訴很多信任她的姑娘:她不是明星,我們都是這樣的女生,有時小女人有時女漢子,有一些生活的小情趣也有一些怪癖,在感情面前一樣的這樣那樣,我們都是有一顆玻璃心的小兔子。儘管老娘已經住別墅了,但還是穿爸爸的襯衣和淘寶來的牛仔褲,你睡在出租屋的床上刷微博,但我們其實是一樣的:

其實微博上的草根名人和明星沒什麼區別,都是團隊運作。明星好歹主收入不是微博,段子手們可是要生活啊。當他們紅紅火火何厚鏵互相轉發的時候,你以為背後就是覺得好笑互相欣賞這麼簡單?當他們又開始製造某個熱門話題的時候,你以為背後就沒有其他利益?
最後,我覺得silver這次不會完蛋,她應該也不缺錢。但回頭看她的那些微博,我還是覺得像我一樣粉過微博某些「草根名人」的,真的別覺得咱們比追星族好到哪裡去了。


早一點自己試著畫畫的時候,接觸的是好朋友推薦的數字油畫。沒有難度純靠耐心,花了大概三天時間弄完,拍照發到了社交平台。朋友們都對我很好,都在表揚這幅畫。
我嚇得趕快說這個不難的,就是塗色。
那個時候心裡想的就是:如果這是我不藉助任何工具畫出來的該多好。
給好朋友畫了一幅畫,也是完全模仿別人的,前前後後花了一個多月。她和我說真好,我還是嚇得趕快和她說這是我看到一個很像你的圖,照著畫的。
其實心裡真的難受極了,這些花了很多心思的東西要是原創該多好。
於是寒假呆在家裡保證每日一畫。這是畫的第一個圖,很簡單,也說不上好看,但是自己喜歡的不得了。後來畫的也總算有了一點點模樣,但沒天賦就是沒天賦。
一幅圖畫了三十多遍還是特別丑的時候,我和po說,乾脆用你的圖好了。他說,好啊,反正我雲盤密碼你知道。po是個很nice的人,但我聽了他的話覺得自己特別卑劣。
道理一樣,我現在看書都儘可能避開談論作者主觀感受。
因為害怕仰慕他人的文采與觀點,在自己寫作時有意無意帶入。
我不靠畫畫為生,也不打算靠寫作賺錢,確實現實里這兩者我做的都不好。我畫畫寫日誌只為自己高興,或許有時存在他人的影子甚至原稿,但我特別希望有一天它能夠只屬於我自己。以前也因為要面子,怕喜歡的朋友們失望,撒過一些自認為無關緊要的謊,每次想起來都後悔的要死。想明白了,就覺得既然我是這個樣子的,那我就告訴你我是這個樣子的好了。
我沒有很厲害,但是我一直有在努力,我特別珍惜來自於自己的東西,也覺得大神的作品望塵莫及。虛榮也沒什麼不好,它起碼支持我走了一段。有慾望有情緒都很正常,但要知道什麼是對的什麼是錯的。
借用沒關係,借鑒也沒關係,學習最初的方式就是模仿,但是不能拿了別人的東西假裝是自己的,甚至拿去賺錢。
晚上我知道小兔子也是抄襲的時候心裡不知道有多難過,所以我在心裡對自己說,你千萬千萬不要變成她這樣,知道嗎。
「前半生不猶豫,後半生才能不後悔。」在知乎上看到的,如今刻在心裡。


我想說說她長期抄襲終於東窗事發後的所謂「道歉」。

從她兩次道歉中,沒有看到絲毫誠意,對抄襲事實看似承認了,其實半推半就地偷換了概念,洗白的成分遠大於致歉,具有很明顯的誤導傾向。
(此處不展開了,花言巧語是會留下痕迹的,有興趣的朋友可以自己再感受一下。)

儘管如此,萬一別人還真是知錯能改的好青年呢?咱可不能以小人之心度小白兔之腹啊。
你看,她說要「接受大家的批評」,還說要「站直了挨罵」,亡羊補牢如此及時,認錯態度如此良好,而網友被抄襲引爆,一路口誅筆伐她的黑歷史:被高中開除、愛穿透視裝、中學勾漢子勾成風雲人物、挖苦網友、四處宣揚母親上位史……還真有種牆倒眾人推的架勢。
她苦心孤詣地塑造起來的形象,鄰家、靈氣,作為她的關注者,很容易對這樣一個「人」產生情感認同,所以當時心情很複雜:一方面有被欺騙的憤怒,另一方面也期待著最後能證明她是被人抓著把柄給黑了一通。
抄襲不該被輕饒,但我並不是原創者,也不想去執行審判。我希望得知,這個被我關注三年的博主,也許為了利益,也許出於虛榮,幹了些齷齪的勾當,但至少她人還不壞:比如,能在此時真的承認錯誤。

懷著一顆虔誠的探索真相之心,我不再糾結於她避重就輕、混淆視聽、閃爍其詞的所謂「道歉」,而是評論了這樣一段:

請正面回答:
1.作為營銷號,你長期巨量抄襲積累人氣,挾粉絲獲利百萬,是嗎?
2.你提到了工作室所以該號是團隊運營用以牟利嗎?還是事發後你將賬號與近三百萬粉絲一起賣出手了?
3.網友說你高中分別被14、26、4中勸退,真的嗎?還是每一次都是一段傳奇故事?
4.道歉下每一頁都有人說你刪評論,不是嗎?

有人點贊有人轉發(由於我把字數撐滿了,轉發的同學刪減字數相當辛苦……),我可是滿心希望著她能夠看到呢。

然後我如願了。

因為我晚上發現,我已經被刪評拉黑了。

這事現在顯得荒唐可笑。
這就是被揭發出來的抄襲者,一邊道歉一邊繼續粉飾,過幾周討伐人群散了(或者全被拉黑了),就剩死忠們深情款款地原諒和守護著,別人還是近三百萬粉絲的印鈔機,一點油污都沒有。

未免活得太順利了。


----


讓我們來回顧一下事發之後她(的團隊)做了什麼:

1.
發一條混淆視聽的道歉微博:

向所有的飯否網友致歉,已刪除全部抄襲、借鑒以及引號的句子。整段的引用其實前面有過註明,但這樣也是不對的,應該要標註出原作者。部分的句子未經允許的使用更不可以的。這件事情做得非常過分,接受大家的批評。(同時刪除不利評論+拉黑網友)

2.
發一條洗白自己的長微博。

(同時刪除不利評論+拉黑網友)3.
批量回復私信,用以鞏固死忠粉絲:

謝謝你,真的很感動。這件事是我做的不對,謝謝你選擇相信我,以後我一定會改正的。

4.
分享一條書摘,暗示粉絲原諒她的抄襲:

「我愛你的一切。」他說,「我愛你節食時忍住不吃晚餐,結果因為實在太餓吃掉了一品脫的冰激凌。愛你把鉛筆一支支拍起來對著訂書機。我愛你現在這麼認真地看著我,鼻子上卻有一塊這麼大的灰塵。」 他朝我走過來,輕輕用拇指肚擦掉了它。——薩拉·帕坎南《世上另一個我》

(同時刪除不利評論+拉黑網友)

5.
轉發一條微博,暗示自己會正能量地改正錯誤渡過難關,同時鞏固粉絲的支持:

好的。//生命中那些來勢洶洶的,大都被證明是頃刻即散的過眼雲煙。而唯有那些無關緊要的,才能被留下來永無止境地長伴身邊。願我是你無足掛齒的小日常,天天都能在你的面前出現。

(同時刪除不利評論+拉黑網友)

6.
刪除長微博。
刪除那條轉發。

就這樣結束了。
她少了多少關注呢?
2萬。
現在還有多少粉絲呢?
276萬。
無話可說。


----

如果認為不切題,你可以點「沒有幫助」,然後這個回答會沉下去直至摺疊。
但是點「反對」的朋友,可以評論一下為什麼嗎?真心請教。


---


2015年7月1日編輯
過了這麼久了,今天回頭去看了一眼她的微博,抄襲事發以後,發博寥寥。她靈氣美少女的夢應該醒了,沒有那些不屬於自己的才華和美好,她乾癟得只剩廣告了。
評論里,粉絲仍在期盼著她走出「不愉快」,深情著緬懷這她曾經的段子。好像連同如今她的沉寂,都成為了她內心柔軟的象徵。
或許某天,當她再次缺錢,她可以雇一些更有才華的寫手,重出江湖。
到那時,仍有幾百萬不離不棄的粉絲,熱淚盈眶地為她的虛偽感動。

2015年8月16日編輯
謝謝 懶得想名字 指出的錯誤,已更正。

附.一些其它鏈接
這個問題下最好的答案是「機靈鬼+1」的那個,他可能是這裡唯一一個看得清楚全面的人。乾貨很多,內幕可考,簡介精闢。但是如此明顯的反諷被人理解為洗白,現在已經找不到了。
其它可以看一看的東西:
抄襲證據匯總:Sina Visitor System
從擺拍看到的團隊操作:如何看待微博紅人 @silver是水果味兒的 抄襲飯否網友事件? - 聖狗子的回答
豆瓣小組的扒帖:求扒 silver是水果味兒的!!!!!!
以及,silver是水果味兒的,或者直呼其名,顏茹玉,本尊的微博:Sina Visitor System


夢想這東西和經典一樣,永遠不會因為時間而褪色,反而更顯珍貴。

改一下就是:

不要臉這種事情和翔一樣,永遠不會因為你端到大雅之堂或者鍍了層金就香了。不要臉就是不要臉。


現在談起互聯網就是大數據 營銷 推廣

新浪微任務上小V們的明碼標價。


網上傳說大V轉發一下就多少萬到賬。


每天睡覺睡到自然醒,拍點照片發幾句話,接廣告都要限量。
這樣浮躁的環境下還有多少人按捺的住?

每條微博都要精心挑選耐心打磨。


legal high 第一季第一集

再聯想一下周圍朋友里,朋友圈 QQ空間里發個說說恨不得每個字眼背後都有一套智囊團。
有時候自己這種普通人都有這種情況,更別說大V們。


每個粉絲都是一根稻草。變成一份壓力。每條微博都要有意思才行。絕不能平庸。


人們都喜歡看有意思的生活。但誰能保證自己每天都豐富多彩?


還會有誰隨意的吐槽?

新浪微博草根王加七的微博:

@加七: 以前在飯否還能認識到一些志同道合的新朋友,而現在在微博上真的很難很難了,首先微博的性質已經有很大的改變,很多人因為隱私等問題早就不用微博記錄生活、分享心情了,所以我也基本上發現不了多少值得認識的人了。所以我覺得現在保持現狀就可以了。


【1】飯否不需要火。那裡記載了飯否er們自己的故事,自說自話也好、瘋瘋傻傻嘻嘻哈哈也好,那是他們自己的故事,他們的小世界。你是希望你的小世界被一團大火包圍,還是安安靜靜的隱藏在森林深處?
【2】抄襲就是抄襲,無論他是不是網紅,抄襲還有對的?粉絲們擁護她,可以。但是非對錯在這個問題上應該沒有灰色地帶。擰姐說她倒是不在乎,反正也不是出來賣的;但這就好比你義正嚴辭的說我賣藝不賣身,結果一個猥瑣男偷了你一條原味內褲賣給了一個老變態拿去猥褻還得了個好價錢。難受嗎?自己想。
【3】對,她道歉了、刪博了,愛她的人覺得是飯否er們咄咄逼人不肯讓步。她有她的才氣,但這才氣不該建立在欺騙之上。如果你寧願被謊言連篇的溫暖包圍,那我還是去面對冰冷的現實好了。自欺欺人,真是最悲哀不過的事。
那被抄襲的人想要一個什麼樣的結果?
設身處地的去想。你來回答。
【4】最後,這個問題我必須問。她抄了飯否上不同人的東西,拼湊在她微博的TL里,每一串文字後面都帶著不同的屬性不同的人格,毫無連續性的TL,280萬粉絲,就沒一個看出一點點人格分裂的味道嗎?


來補充,退一萬步講,我們就當她一個小姑娘經營幾百萬的微博粉絲不容易吧,那麼後來被扒出來的朋友圈呢?朋友圈是個比較個人的地方,在這種地方的日常都要抄,說真的,我也難以想像她已經膨脹到什麼地步了……
想起來件事兒,很久不聯繫的中學同學,一次偶然間相互加了扣扣。後來發現她隔幾日就在空間寫詩,評論的畫風出奇的一致「才女」「才貌雙全」啥的,可她就是把唐婉的《釵頭鳳》拆成了好幾段發出來的,而已。(別問我問什麼別人看不出來,那麼沒文化我也是第一次見。)還大言不慚的回復別人「不要羨慕,多練幾次你也可以的。」後來才女開始在空間發秦觀詞的時候,我也終於忍不住了,在一群「才女」後面評論了一下「秦觀?」。再後來我的扣扣列表裡就找不到她了……
沒什麼別的意思,裝裝逼我也就忍了,關鍵你得是自己的呀~~虛榮成這樣還有的救么?!
順便說一下,水果妹道歉微博下的評論太讓人寒心,感覺這麼多年的普法工作全都白做了。
……………………………………………………………………
過得好不好是你自己的事情,偷別人的可是犯罪。


我不是版權的原教旨主義派。
版權這東西,本來是為了促進文化發展、鼓勵人們原創,但在更大的範圍內,反而導致了很多版權流氓的出現(尤其在互聯網圈和科技圈)。在一些領域,先行者看哪個都是抄,成天發律師函打官司,客觀上也阻礙了某些事物的改進。
模仿和創新是人類文明的特徵,是一枚錢幣的兩面,版權問題不應該變成政治正確。
應該說,我對於產品類抄襲的理解是:商業模式和觀念都是可以複製的,但設計和代碼決不能抄。而文字形式的段子,你看到後有感,換個表述用自己的話再說一遍,發在微博上或別的地方,我覺得這都不是大事兒。
完全的抄襲可他媽不是模仿,這與文明沒有一點兒關係,是非常野蠻的行為。
普通人發段子不註明來源,算不上多大的罪惡,也足以稱得上「醜陋」兩字。不以惡小而不為,抄襲行為顯然是惡事。
但若是影響不大,一般也不必深究。如果普通人因為抄襲遭受了大劑量的口誅筆伐治療,雖然也是罪有應得,但人們也該時刻警惕網路暴力,不要以正義為名做更大的惡。
我對抄襲容忍的底線是不能產生商業價值不能在公眾面前裝原創
一旦達到這個級別,在健全的法律環境下,我覺得是完全有必要訴諸法律的。法律做不到的話,輿論制裁也是理所當然。
抄襲不容洗地,根本就沒有可爭論的必要。私以為中國人和歐美人的版權意識差距太大了。外國同學要是做了抄襲,心裡的不安程度跟偷了搶了恐怕是一個級別;在這點上,國人還遠遠不如。
因此,在中國,激烈的反抄襲,哪怕鬧得風度盡失,我也覺得是件好事兒。


我們知道她一個姑娘也不容易,但是不代表活下來不容易就要去偷,誰活的容易呢?
就算飯否er都原諒她了,那她作做的也不對吧,更何況只有犯了錯才能得到原諒,
好多人說她的道歉信不誠心,我覺得那也算道歉了,知道錯了也算好的,可大家原不原諒她就是另一回事了

所以我對抄襲的態度是,別那麼多理由,你抄了就是你不對

好多人說自己也轉載過,但是不一樣,沒牽扯到錢,你也沒這麼多粉絲,
作為飯否用戶,感覺最難過的是自己的日記本被別人摘選了,掛到網上了,這種憤怒可能別人不懂

說幾句跑題的,還有人說自古飯否出SB,可是你們看的好多溫暖的句子都是飯否出來嗯
還有人說這是飯否的營銷活動,我不知道飯否需要什麼營銷活動,我只想說,呵呵


曾經我也是水果抄的腦殘粉→_→
設其為特別關注 一更博了興奮的跟什麼事兒的 這姑娘寫的那麼溫暖啊 可真有才氣啊
蘭後,截屏摘抄忙的不亦樂乎
帶勁的向同學安利她「我在微博上發現一個才女 你們快去關注她 她寫的微博可棒了」
還曾經為她的一篇微博畫過畫(也不知道是不是抄的,不過無所謂了)
獻醜

後來啊 就出現了發現某段子手發的某篇「刮獎」的微博,評論下紛紛艾特水果抄,說某段子手抄襲她,可是水果抄卻也是完完整整的抄了@陳先生的,沒署名沒標註,就和她很多很多微博一樣
當時我就想,這姑娘這麼做吧,不太好

再再後來,就是現在大量扒出她大段大段,甚至原班不動搬過來據為己有抄飯否的微博,
而姑娘的道歉,模稜兩可,

#看到有些話,我背下來了,然後我又默寫出來了,那這應該就不算抄襲了吧?如果你們覺得這也是抄襲,那我道歉好了#@水蜜桃叔叔 的翻譯

愛過 所以才在看到這些微博時失望的更徹底

一個溫暖你那麼久的人卻是個常年累月剽竊別人的大騙子

最後再說說她的那些腦殘信徒吧→_→
為她加油打氣的以後還會支持她的也就算了
你tm說她抄了那些段子才火了啊她這才不算抄呢的一些傻逼們→_→
真是嗶了狗了

用我看見別人的評論結尾
「窮人們就該被偷麽?」


我的心情,跟發現女朋友出軌是一樣一樣的


雖然嚴格意義上說,我並不算是個水果味的腦殘粉,卻也是眼看著她的那些真真假假的微博轉發由幾百到了幾萬,粉絲也從幾萬增到了幾百萬。水果味有著這樣的一種魅力,儘管她的生活和我們的沒有什麼兩樣,但她卻總能透過那一百多字讓我們感受到她的勇敢和善良。她聰明又不張揚,遇見心愛的人也會害羞和慌張,她敏感又不矯情,對待這個世界是如此的溫柔卻又充滿力量。雖然她長的算不上無敵漂亮,但是卻看上去如此溫婉和賢良。

對於每一個平凡的有點兒平庸的女孩兒而言,水果味這樣的人的存在甚至是一種榜樣。我們大多數人的身體里隱匿不了那樣多的才氣,發個朋友圈都且要醞釀。我們大多數人的生活沒有那麼多的快樂和瘋狂,每天忙忙碌碌慌慌張張。我們大多數人即使面對自己心愛的人,也說不出那樣動人的情話。水果味的存在,對於大多數人來說,也許是一種希望。不管我們多麼普通,可是她卻這麼特別啊!所以我們關注她,喜歡她,轉發那些我們連想都想不到的甜言蜜語給暗戀的人看,我們不介意自己被利用,甚至心甘情願成為她大v路上又一個堅定的腦殘粉。

直到她說,哎呀,其實我的那些才氣都是偷的,那些段子都是抄的,對不起哦,讓你們失望啦。

我本人非常反對抄襲,不過類似水果味或者貓力的抄襲和那些屢教不改的公眾號們卻不大一樣。與其說是抄襲,倒不如說是欺騙,甚至比這更惡劣,就是仗著別人的愛和信任的赤裸裸的欺騙。我非常理解那些替水果味洗白的人,就像我們即使知道心愛的人對自己撒了謊,嘴上發著脾氣,也會在心底默默原諒。對於那些不標作者的轉載,我們會憤怒地劍拔弩張,但是對於水果味,大家的反應卻更多的是難過和失望。

我打賭這件事絕對會像貓力的事件一樣,演完這出道歉戲之後,水果味大可以雇一些同樣機靈的段子手們,繼續做她的好姑娘,也會不斷有新的粉絲把她暖暖的捧在手心裡守望。她依舊可以靠著這些粉絲們的關注和愛,不要錢的週遊世界;靠著賣的假貨和廣告攢下她的第一個一千萬。我不會指責她,也不會和那些愛她的人說,她是個小婊雜,你不要再給她點贊啦!

因為她是她是的那種人,就已經是對她的懲罰啦。那些取關她的人們,你們快來關注我好啦!


事先說明我玩微博也混飯否,微博也轉過水果的,飯否之前清了關註上了鎖只有一個人能看到,基本等同於自言自語,但不管微博還是飯否只要不是自己寫的都會加【】標註,包括歌詞台詞,現在覺得這真是一個好習慣,因為我有所謂的資格對此事做出評價了呢。
微博評論找幾個大家感受下。
引用別人的話記得打引號哦。
「水軍這麼多,一定是有人背後要黑水果」她抄人東西被揪出來怎麼就變成一堆人要誠心毀了一個姑娘。
「無論如何她曾經溫暖過我」那是人家用來暖自己的,被人偷去你不感謝原創就算了還站在小偷一面,這種原諒本身就是站隊。
「要不是水果我才看不到這些句子」人家沒打算給你看,能不能看見是緣分,你從水果那看見是孽緣。
「誰沒摘抄過啊」呵呵,都不說性質不同了,我自己微博都不好意思抄我自己飯否。
「好的東西就要拿出來分享」簡直是殺富濟貧的一代大俠風範啊。
「你想收費就不要免費發出來啊」感覺好有道理呢。
「你小時候不會寫作文 不也是看看作文書 再寫。這也要道歉 真是沒事找事」那你小時候心虛不。
「無論如何你是一個正能量的人,支持你」不問自取是為賊,這也叫正能量?
「那些原作PO了半天也沒火,水果味挑選集合了一番就火了,然後大家都來這裡看,感覺那些原作者就像小兵,水果像統帥的將軍呢。世界需要這樣的人呢。道德衛士別來回復我,我可沒說抄襲是對的,好害怕你們,馳騁網路主持正義,好嚇人」 我已經不想反駁了。
當然飯否也有一些蠻特別的評價哦。
「才聽說最近吵的熱鬧的抄襲事件,寫字的人有兩個明顯特點,一是矯情,二是太把自己當回事。於摘錄者而言或者只是懶得加一雙引號,外人喜歡一窩蜂,也喜歡小題大做。我也矯情,也寫字,也常自命不凡,沒臉說別人對錯,只是得饒人處且饒人,何必苦苦相逼,非搞清楚原因對錯呢」
完全被shock到了......
有人說段子手不都這樣么,天下文章一大抄,水果是因為紅才單單被挑出來攻擊,想挑她的刺得先把自己給罰了。真是不引以為恥反引以為榮,照這麼說「竊鉤者誅,竊國者侯」你也覺得是正確的了。
能夠輕易談原諒的人大部分是為了自身私慾,懶得混飯否,懶得一個個找有才氣的飯否er,卻又惦念著這些能夠觸及自己心靈的文字,水果這個賬號是個最大的捷徑。
還有那些說人家被抄的自己都沒說什麼你們就正義感爆棚了。對我就是腦子一熱覺得這事必須要論個清楚。就為了被抄的姑娘跟我說的那一聲謝謝,多虧了有你們。
你們看看引號里的那些話,大部分是因為水果的微博,換句話說是被一部分原創們的文字吸成粉,在這件事上的反應,這才是最叫原創心寒的。


當初喜歡她,甚至自己偷偷列了最喜歡的博主排行榜,她排第二。私心裡覺得世上怎麼會有這麼討人喜歡的人,非常羨慕。後來爆出她抄襲,我還失落了一小陣。
想起剛進微博那時候,我也偶爾會發一些在別處看到的很喜歡的句子,那會兒並沒有版權的意識,也就沒覺得有什麼不妥。後來混久了,漸漸明白了那是人家的東西,我只能標明借,要是不吱一聲就拿走,那是偷。再後來就很注意這一點了。【比較坑的是因為時間久遠,我已經記不清從前哪些是隨手複製過來的了……】

有一次我在朋友圈發了一張圖,是自己隨手畫的驚蟄,驚字的寫法借鑒了不記得在哪裡看到的別人設計的字體,蟄字是我自己想著玩兒畫的。

發出去立刻就有個朋友問我是不是我畫的,我說是啊,他說他剛好點開看,被他同事看到有點驚艷問是誰的作品。
我立刻嚇得趕緊跟他說雖然是我畫的但其實驚字的創意是借鑒的人家的……
為什麼害怕?當時一下子就想到了如果以後被人發現是別人的創意,會很丟臉,還不如自己此刻大方承認,求個心安。

如果說之前對抄襲的感受都很模糊,那麼我真切的感受到其惡是後來發生的一件事。
那會兒《龍門鏢局》剛開播,我每天追著看,看到兩句台詞真的太好笑了,就截了個圖拼起來發上微博吐槽了一下。
沒想到我再一刷新,竟然出現了一條一模一樣的微博,圖片是我拼的,吐槽是我寫的,連吐槽之後的一串句號都沒多也沒少,而來源是我的一個同學。
心裡挺生氣的,但我也不願意氣勢洶洶去質問人家,所以就在他那條底下不痛不癢地開玩笑說,誒,你為啥不直接轉我的之類之類。不記得他回了什麼,我只記得並不是一個讓我舒心的解釋,而他後來也並沒有刪掉那條微博。
所以我很能理解這次被抄襲的原創作者和喜歡這些作者的人們心裡的憤怒。


而抄襲這件事,對我來說,其實就是一句,己所不欲,勿施於人。


什麼叫「為了討好幾百萬粉絲的一個小姑娘也挺不容易」啊,真是難啊難啊難啊……這心理演繹得真不錯啊,是不是別人沒感覺怎麼樣呢,自己被感動得痛哭流涕、輾轉反側起來了?!
她的行為是為她自己好么!為了名,為了利,為了別人說「你真有才氣!你真溫暖人心!」
說什麼「她可全是為了粉絲啊!!」——噁心不噁心!粉絲是乞丐啊?就差她抄襲個」溫暖的「段子給粉絲看,否則粉絲就都在黑暗消極的世界裡掙扎不下去、分分鐘割腕自殺了??何況這兩百多萬粉絲不知道有多少是被抄襲的段子吸引去的,根本就是不是她的,跟她本身沒關係……你是把她的抄襲行為跟「四處糧食只為讓要餓死的人吃上一頓」劃等號了么??那她還真是個「義士」啊!不過,被她搶走糧食的人活不活了?是不是還要排著隊上她這來領救濟糧了?
請她下次再想這樣「做好事」的時候,明說,給你們的這些糧食啊,是我偷來的。——是happy張江,就不要裝XX(我還真想不起來誰)。別把自己偽裝成善良勤勞又智慧的大地主。我倒要看看有多少人已經餓到要吃嗟來之食的。

這些天天把自己當成冬日柴火、燒了自己溫暖他人的柔弱小姑娘要再這麼下去,「小姑娘」也快成為罵人的話了。

另外,她粉絲里有不少人反問,難道你們沒在空間說說里寫過歌詞抄過別人的話么?在說說里抄別人的話和她這行為能一樣么。好比你讀書時抄在筆記上的別人的文章段落,是為了裝成自己寫的拿去發表給別人看,讓別人誇你有才華么??空間畢竟是相對私密封閉的地方。她呢?她微博有多少粉絲?她專門把發在朋友圈的那些別人的話截圖過來發到微博上是什麼意思?別人誇她「真有靈氣」的時候,她可曾出來澄清「是我轉載的」?她一聲不吭地收下誇獎,搞不好還覺得這些粉絲真好騙呢。貌似還有粉絲給她報告「XX抄襲你」,也沒見她出來說,咳咳,其實是我抄襲人家的。
想想你自己的朋友里要是有這麼個人,你會怎麼想。別一到她這兒,就不容易啊不容易,難啊難啊難啊……


直接給被抄的打錢吧 說多無益


抄襲就是抄襲,沒有「故意」和「不是故意」之分。尤其是你明知道抄來不是寫在個人筆記本中獨自欣賞,而是廣而告之地賺取關注和名利,這種行為和偷盜沒有區別。偷一根針和一頭牛的本質是一樣的,都是竊取不屬於自己的東西以佔為己有或作為他用。現在的人痛恨小三也是因為被人偷了感情。而創作這種東西要麼是人家娘胎自帶天賦機靈一抖就完成的,要麼就是人家嘔心瀝血反覆琢磨無數推敲完成的,無論你選擇抄襲哪一種都是在不費吹灰之力的複製粘貼後瞬間完成的,你覺得公平嗎?可惡嗎?
靠抄襲剽竊成功的任何人,他的所得都應該是昧心的,最不能原諒的就是一而再再而三地停不下來,直至被人發現無法繼續隱瞞和欺騙,才不得不出來道歉,你會覺得這樣的道歉真誠?或許只是怕影響自己掙下一個一百萬而已。


飯否是自說自話的地方,是偶爾串門去和相識的鄰居聊聊天的地方,你的日常或者情緒莫名其妙被趴窗子上的人偷聽了然後拿去偽裝成自己的生活,不談道德或者利益什麼的,難道你心裡不會不舒服,這是我的生活我的情緒啊!
至少給我的感覺,這和微博上被抄了段子並不完全一樣


我不知道她是一個什麼樣的人但我知道飯否是個什麼樣的地方。飯否就是平凡生活中的小確幸。平凡的人把平凡的悄悄話說出來。很多飯友們都才華橫溢可沒有人想紅。很多人都會對那些話感同身受,都會在那些情深意切的話里看到曾經的某個時候的情深意切的自己。以下是部分飯否里的擊中我的關於愛情的三兩句節選,全部摘自飯否。那真的是一個非常美好的地方。飯否微信號:fanfoublog。


不知道我這樣算表明出處不


推薦閱讀:

購買付費軟體被同事認為是不可理喻怎麼破?
版權問題:用作視頻的背景音樂應如何選擇不會觸及侵犯版權?

TAG:新浪微博 | 抄襲 | 飯否 | 新浪微博名人 | 互聯網版權 |