女性如何理解男女之間的友誼？

12-25

看了一篇文章，從男性角度剖析男性對異性友誼的理解，說的挺對的。文章中說：男女思維方式不同，所以，我就好奇，女性如何理解男女之間的友誼。男的就不要回答了！！

匿名的高票答案才是我心目中的好答案！吐槽知乎的排名新演算法，大家應該去看看她的回答，確實很好！

原答案如下:

你知道嗎？當她有了男朋友，為了避嫌，為了讓她更幸福而走開，這是我認為作為一個朋友應該做的，因為我是男的，我知道換位思考，替她男朋友想想，也替她想想，我無法像找兄弟玩一樣想幹什麼就幹什麼，想說什麼就說什麼;畢竟關係太好了，人家對象會怎麼想？她又有沒有這份智慧控制好自己的情緒？

當她傷心難過，因為是男女之別，一切都有種曖昧，只能強迫自己當哥哥，連說話舉止都得小心翼翼，唯恐越位。

她失戀了，一個人，我又是像對兄弟一樣把她放在心上，若不是我知道界限，如履薄冰，哪來的現在？

其實本無所謂愛情友情，都是物以類聚，互相吸引，只不過少了一些東西，才能成就一些東西。
人要懂自己，聽聽自己的心聲。

不懂得剋制自己，是會失去現有的一切的。

我並不覺得這是一個備胎，因為我從未有念頭想和她多說一句哪怕一個不該說的字。真實的東西，總純真讓人無法理解，所以首先得磨去自己被世俗污染的思想，被基因影響的衝動。

這個道理，懂得人太少。
-------------------------------------------------------------2015-06-13-------------------------------------------------------------
我愛這個人嗎？也許吧，如同我愛我的兄弟們一樣。

但是因為肉身的性別，有了太多太多的不一樣，也許真正的友情，只存在於佛教徒的「不住相」中吧。我明白那是友情，如同兄弟般的勾肩搭背一樣，只不過我明白肉身對思維的影響，已經正常人的覺悟和剋制能力，所以選擇了個別時候對她敬而遠之的方法。

真正的愛情我也沒有找到，希望有一天我也可以有個人可以相視一笑，一切盡在不言中，春風十里不如你。

也許那時候我會迴避一些友情，不論男女。如同她有男朋友一樣，我也有了女朋友，處理方式，大概也是一樣的吧。

除非你和他有一個是彎的，或者兩個都是彎的，否則不會有什麼「無話不談的真正的友情藍顏知己」。

沒有這種覺悟，早晚出事。

有了這種覺悟，才可以保持住君子之交。

一支筆旁邊放一個筆帽，誰走過都會不自覺地把筆帽套上

有一次，在武漢音樂學院和著名作曲家、鋼琴教育家、人稱」大獅子「的趙曉生老師一起吃飯，席間他談笑風生，大家照例以「天才」贊之，他笑納而並不遜謝。（趙曉生-教授一覽趙曉生老師的微博）

坐在我旁邊的一位武漢音樂的女老師說，趙老師這個人可有意思了，他帶博士生，從不招女生，他的理由是：招了女學生，不是她愛上我，就是我愛上她，所以乾脆不招女生。聽了她的話，再看看個子不高，但舉止言談實在太有魅力的趙老師，信然。趙老師的太太因病過世十多年了，他們夫妻倆非常恩愛。

樓上多位朋友提到「純潔的異性友誼「——也許年輕人才會這麼看問題？

我對這個問題沒有確切的答案，年輕時曾經以為有，但慢慢隨著歲月的變遷，知道了對這樣的問題，人得保持謙卑。

很喜歡沈君山的文字，曾經轉過一篇朋友的書評：最美的文字

朋友是女性，我們都喜歡紀政贈給沈君山的這首長詩：紀政致沈君山

讓我們的友誼長存

我從未願望，我倆就此分手
也許我們的途徑，將有各的方向 ?
但那不會改變 .
我倆分享的內心/永遠的關注

不論我在那裡 v
不管我做什麼
只要我想起了你
微笑就浮上面頰/溫暖就湧上心頭

我永遠珍惜
我們初遇的那天
我們曾一起成長/共同努力
不論世事變遷
我們會永遠讓各自知道
我們相互間/長存的熱愛和關懷

對我
你不僅僅只是一個朋友
我常掙扎/如何來說出我的感覺
但我希望
我們永不會失去/我們曾有的共享

因為
不管是相距萬里/還是近在咫尺
你是/也永遠將是
我生命和我的一部分

互相欣賞，保持距離，控制心動。

是時候放出這個大招了：

其實，如果不是因為性慾，大多數男生更喜歡和男生一起玩。

男生認為沒有。

女生認為有。

女生認為男生認為有。

男生認為女生認為沒有。

男生認為沒有大多是自己從來就沒有。

女生認為有大多是自己一直就有。

一個男生，一個女生；一個沒有，一個有。

但是男生認為女生也沒有，女生認為男生有。

男生認為沒有做了很多沒有才會做的事，想了很多沒有才會想的未來。

女生認為有接受著男生沒有的好處，即使發現這是沒有，仍然會安慰自己，這是有，這是有。

男生怕女生認為沒有而失去女生，當女生問他的時候，仍會回答，有。

然後女生就確定了真的有。

有木有有木有有木有？

這哪會知道。

只願：

男生能夠明白，女生認為有，而且認為男生有，而且認為男生認為女生有。

女生能夠知道，男生認為沒有，而且認為女生沒有，而且認為女生認為男生沒有，而且認為女生問男生有沒有的時候他需要回答有。———知乎？

我來增加正能量。
其實我也說不好這個問題，然而我卻有著這樣一個關係很好的異性朋友。
我和朋友Y君是高中同學，迄今認識8年多。高中時我倆住得近，因為經常放學同路就熟了。他是我難得的球友，關係還行。到了高三的時候，我們相互鼓勵要好好努力，他每天早上叫我起來看書（因為他起得比我早），被我爹發現了。我爹在我們讀書的高中執教，某天上課他就把Y君叫出去了，對他說，離我閨女遠點兒。然後Y君生氣了。我也覺得被自己爹媽冒犯了，回家好說歹說都沒能糾正我爹媽的認知。我和Y君道歉好久他才又開始和我說話。
高考後我去念大學，Y君去復讀了。那段時間不太聯繫，直到他也考上大學，恢復了聯繫的頻率。其實我倆沒幾個共同的喜好，一般聊也就聊生活，不過打起電話來還是很能扯。哈哈也許和我是個話嘮有關。每次放假回家必見面，但平均也就1年1.5次。也不一定是就兩個人。主要是為了見一面，說說話。有時候我和閨蜜在一起就把閨蜜也帶著。還有一次Y君臘月二十九叫我出去，到了地方看見一地的喝醉的男人。
其實我朋友都問過我是不是我倆有啥。我老實回答真沒啥。前一段時間因為和一個基友討論到了友誼的問題，在和Y君打電話的時候就說到，我覺得能有你這樣一個朋友真的很幸運。Y君全程迷糊中。大約過了一周，他打了個電話給我，精神很振奮的樣子，說，今天他忽然想明白原來我倆是超越了一般異性的友誼，我不說他還一直以為我倆就是一般同學呢。然後領悟到這個事實讓他覺得很激動。我在電話這邊無語了，我說，咱倆都認識8年多了，你還能反應再慢點不？
雖然我倆關係不錯，但平均下來也就兩個月打一次電話。而且我們都是單身狗啊，初戀都沒，也沒啥感情問題可探討。直到最近我們電話聯絡的頻率有所提高。他看上了一個妹子，正煩惱該如何追。聽到這一個消息的時候，我很為他高興。因為他第一次在給我打電話的時候全程帶笑。他很開心，讓我也為他感到開心。於是他在那邊煩惱，我就在這邊瞎出主意（並不）。現在他和那個妹子算是屬於心照不宣的地步了吧。有一次和Y君打電話的時候我隨口說了一句，要是你和那妹子成了，咱倆關係肯定沒現在好了。他說，那肯定了。還是有淡淡的失落感，覺得就快要失去這樣一個好朋友。但綜合而言，我還是更開心一些。
上面有回答說，深則不純，純則不深，是有道理的。Y君從來不是某一段時間內和我關係最好，聯繫最頻繁的異性朋友，但卻是在過了這麼多年後依舊可以保持聯絡，傾吐心事的朋友。哈哈我現在和我爹媽說我倆沒啥他們也相信了。
能遇見Y君這樣一個朋友是難得的運氣，我想以後都不會有了吧。
最後，祝Y君一切順利，幸福。

我最好的男性朋友是一個gay，非常非常懂男人心的gay。當然我不會讓他跟我男人接觸的！

大學時寢室幾個妹子總結的男女間存在純潔友誼的必要條件：必須兩個人都心知肚明對方不適合自己，或者說兩人都有對方接受不了的硬傷（比如丑矮胖）。

我以女性的觀點來講女性跟男性走得近,是真的有友誼,但男性跟女的走得近就說不準了,,,,,,

要我說，
世上沒有百分百的純金，也不存在百分百的純友誼，但不能因為友誼有某些雜質，就排斥朋友。
同性之間的真摯友誼也摻雜著身份對等、相互敬佩、互助互利等等心態。
既然那些都可以接受，又何必害怕異性朋友之間的些許的愛慕呢？
人生能有幾知己？
交個朋友，還對性別顧慮重重，你這麼拘謹，真的會有真心朋友嗎？
時代在進步，女人蒙面紗、不出閨房的風俗也逐漸在消亡。所以直男癌直女癌還是醒醒吧，小腳上的裹腳布可以松一鬆了。

Chandler和Monica曾經是很純很純的好朋友，直到他們做了愛

Ross和Rachel藕斷絲連的七年，表面上純純的，但兩人都非常默契的儘可能不把「可能的機會」給捻掉，甚至後來約炮懷孕就不說了

Phebe曾經和Ross差點滾了撞球檯

Joey反而一直很克制，和Monica尷尬的初次見面，最後不覺意卻愛上了Rachel

問題的本質你們都沒有搞懂！！！

你應該先明白什麼叫做朋友。

你有真正的朋友了，你就會明白朋友是和性別沒有關係的。不要那麼狹隘！！！

那些糾結與男女之間友情的，你們錯了。你們之間的不是真正的友情。

做人要胸懷坦蕩。

1.如果男的是gay……那就沒什麼好說的了
2.如果是直男朋友，那麼這種友誼的純潔程度就和顏值呈反比……
3.不要以為朋友是gay，男朋友就沒所謂了……我見過有女生的男朋友對其gay蜜表現出吃醋……

越丑越純

————————原答案——————————
如果一個女人，想做個好女友、好妻子、好母親。我認為她就不該和愛人以外的異性有過於深入的友誼。不是不能有異性朋友，而是不能過深、不能過獨、不能總是單線聯繫。

在我看來異性的友誼並不是人生的必需品，而是危險品或是消費品。能夠給你以溫暖支持的友誼，如果你能在異性朋友身上得到，你就一定也能在同性朋友身上得到，而異性朋友帶來的隱患也多的多。為了保護自己和保護自己的感情，沒有必要在危險地帶徘徊。

————————12.29更新——————————————————
本人為女，結婚半年，原答案為我對此事的看法。我就是努力不給自己留後患的人：有異性朋友，我覺得會長期保持聯繫的異性都早已介紹給老公，並且不單獨見面（每次都帶著老公出席）、不頻繁聯繫、不說過於隱私的事情。

有人說涉及道德，我並無此意，措辭讓大家有所誤會的話，我願意澄清，我自己一直希望自己做個好妻子，好女友，好愛人，所以我這樣要求自己並為之努力。而我這樣要求自己，不是因為這樣很「道德」或「不道德」，是因為我認為，這是能使我所重視的婚姻、愛情關係能更穩固的一個必要條件。如果我不希望家庭和愛人受到傷害，那就不要有過於親密的異性朋友。我沒覺得這是什麼道德的事情，這是個人選擇罷了。有人覺得自己被我「定義」成「不是好妻子好女友好母親」，我覺得沒什麼必要這樣看待，因為道德不道德的是個人的事情，我沒什麼意願要求別人「道德」，我也不關心其他女人在自己的愛情里道德不道德，我要求的是我自己努力做好。

有人說世上不是男人就是女人，要學會和他們相處。我的答案已經寫的非常清楚了「不是不能有異性朋友，而是不能過深過密」。難道學會相處的意思就是要深入而親密？

有人說，男性有女性身上沒有的特質，我想說的是：這世上有很多斤斤計較的男人，就如同有很多講義氣而大度的女人一樣。你到底選擇女性做好朋友還是選擇男性做好朋友，這是個人的選擇。

我再把我的答案說的直白一點：
1、有親密的異性關係，受益人是女性，但是這種關係的存在，若你丈夫知道會否覺得不妥甚至是一種傷害？（假設你沒有親密的異性關係，但是你老公總是單線聯繫一個關係非常親密無任何血緣關係的女性，若你很坦然，毫不在意，我讚佩你的大度。）倘若我為了自己的利益，讓愛人處在這樣一種狀態上，我認為自己應該做的更好。這就是我對此問的觀點。

2、很多很年輕的女性，是真心相信「男女之間有純潔的友誼」。我年輕時也相信，現在也相信。但是所謂「純潔的友誼」一定有距離的、不頻繁的、不過深、不排除自己愛人在圈子內的。否則的話，那個總是頻繁聯繫你的異性好友，要麼是暗戀你，要麼當你是備胎。無他。不信的自己找長輩問問，不要問同輩（為什麼不能問同輩？因為要麼他就我說的這種人，要麼就是和你一樣年輕單純）。男性和女性差異很大，他們眼裡的異性和我們是不一樣的，讓時間來證明吧。

我早知此答案會有人反對，其實對我來說無所謂，因為你和異性走的過深過密，無論好壞對錯，影響的都是你自己和你的家庭，不會傷害我一分一毫。

自己的愛情自己經營，自己的選擇自己承擔。愛情婚姻皆不易，願每個女人都能經營好自己的感情，並給自己一個無患、不悔的未來。

————————1.17————————
對很多人來說，真是有槽點足矣，根本不用看完答案呢。個別網友也不要激動了，一個答案搞的像辯論賽一樣，希望在此總結陳詞吧（嘆氣~）

這個事在我看來，這事跟道德沒關係，上面也已經寫了我這麼做不是因為道德。道德是社會約定俗成的，既是社會公認的規範，也是你自己有權選擇認可和不認可、遵守或不遵守的。你個人覺得是就是唄，覺得是就不是唄，也沒人想要逼迫你非要如何，何必爭辯這是不是道德呢？非要爭辯的，我再說一句：這麼做不是因為道德，是因為這樣有利於關係穩固、達成理想婚姻狀態！

真沒有貼標籤的意思。有異性朋友的受益人是自己，一個女人若因為和異性交往甚密而導致愛人猜忌的話，傷害的不僅是愛人，猜忌爭吵上升到一定程度自然也傷害了孩子，自己做的不好，男友、老公、孩子可能都會被你的「無心之失」傷害了，若為了自己的利益傷害家人，這能稱之為「好」？這都能叫「好」了，那你告訴我啥叫「不好」？若你愛人大度到不在意那也沒事，問題是你的愛人真能不在意嗎？90%以上都要在意的吧？有必要為了一個異性朋友傷害自己的愛人和家庭嗎？何況又不是讓你們老死不相往來，不過是讓你們透明接觸罷了，還不滿意？還非得建立深入親密的單線關係？

我婚後當然也有自己的圈子，難到有圈子的意思也是要和異性深入而親密的接觸？

婚姻在我看來是人生中最重要的長期課題，想要長久的維護雙方的感情是非常不容易的，平時自己多勤謹些、長遠動態的看待很多事情都是必要的。

最後，不論以何種方式，希望每個對愛情和婚姻有期許的人，都能有足夠的智慧和理性經營好婚姻~

男女之間的友誼，分兩種：
一、他是gay
二、他是直男，然後不管你跟男友如何描述這段友誼，男友的回復永遠都是「他想搞你」

這個問題其實很簡單。
當你想和一個異性做朋友時，只要想，如果他/她是你的同性，你還會和現在一樣對待他/她嗎？
就明白了。

我覺得兩性之間的問題，首先是兩個人之間的問題。謝邀。

我也相信男女間有真友誼，只是好多女生分不清楚友情跟愛情。好多女生把友情當愛情，碰了壁，也讓大伙兒產生異性不會有友情的感覺。
曾經看過一句話，友情跟愛情就像一杯鮮橙汁裡面的果汁和果粒，就算沉澱了也分界不明顯。矮油，好非主流，可是想想還是有道理。但是真的就沒法區分了嗎？
來來來，我教你一個愛情跟友情的快速區別方法，就是你對他們的包容程度。簡單說，你的男票的缺點你能包容，如果讓你男性朋友變成男盆友，他的缺點你一刻也忍不下去！
我有男閨蜜，也有男盆友。有時候跟男盆友吵架，就覺得男閨蜜特別貼心。剛跟男閨蜜成為朋友時，還是覺得有些瞬間挺心動。但是再想像我跟他一起生活…………呵呵，這個男人龜毛脾氣又怪，還有點大男子主義，才不要跟他在一起咧！
我覺得女生這種生物，天賦點就決定了她們愛心動愛比較，所謂的對異性朋友動心，也許只是單純的感動，僅僅是因為這個朋友是異性所以容易讓很多女生誤會。

你養的小狗對你賣個萌讓你感動得稀里嘩啦，想一輩子抱著不分開，像醬紫~

快點回憶下，這種感覺跟你所謂的心動是不是一樣一樣的？你看著我的眼睛說！所以啊，那些純潔如白紙，心跳稍微加快一點就覺得是愛情的姑涼，你們可長點心吶！

我的男閨蜜在我的調教（咦？）下從一個中度大男子主義者變成了現在的廚藝愛好者，而我的男票，在我們交往五年時間裡一直努力學做菜，卻總是炒不好。這樣強烈的對比，卻再也不會讓我對男閨蜜產生動心的感覺了。
我的男閨蜜有才華，我欣賞，也只止於欣賞。我愛跟他探討人生，他總是可以給我帶來更多的思想。但是我的男票，是那種會為我哭，為了我盡最大努力得那種人。我並不美，家境不好，控制欲超強，但是他總是默默包容我的壞脾氣。
姑涼，如果你找到了對的那個人，他對你的愛會幫你划出一道友情跟愛情的分界線，絕對不會錯。
寫到十二點，不寫了，大家就隨便看看吧，句子不通暢也沒法了。困，就是任性。
就醬，晚安~