有沒有大眾式的優雅可言呢？

12-25

我想這個問題頗有歧義。既然優雅本身是一件很小資的事情，怎麼能把它說成大眾化這般凡俗的東西來？但我想怕是很多剛出道的朋友還是禁不住會問出來。理解是一方面，更多的是優雅這個詞，本身模稜兩可，難以接近，才會讓越來越多的人去模仿，影響一代又一代的青年們的思想與心靈。
而提到這個詞，想來更多的人會提到的國度必然是法國。在多數人眼裡，優雅意味著獨立，講究，個性與美。怎麼能把這個詞從冰冷的意念桎梏中解放成行為學上的千言萬語，我想必然是一個觀點永恆切紛紜的話題。

首先想說，宥於個人的欣賞能力，題主提供的照片並不優雅。她的大眼睛令我感到女主無限的情慾，只是強行閉嘴罷了，這本身與「冷艷，矜持」的崇高就格格不入。嘴唇紅得像櫻桃，這更是一個人間尤物，而不是精神獨立的女性。是不是有一種親起來很甜的感覺。？指甲紅得奪目，而手上做的卻是蛋疼的攪拌飲料的事情，這就叫無聊。背景古樸，突出的紅，彰示出的是這個女人小家碧玉「媚」的一面。而這種媚是不是感覺很想去擁入懷中。反正不會使我感到任何「優美」。居然有兩個人點贊，所以分割線～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～國畫的美。國畫的美如隋唐的人物，宋元的山水國畫與洋畫不同，國畫沒有嚴謹的距離尺度上的幾何變化，與光影陰陽的明滅反差，國畫是寫意的，即便是像團扇上面的畫眉鳥，畫筆非常之工整細膩，但是畫面整個還是柔和協調，沉溺在一片祥和之中。如就山水而論，則國畫的特點更為突出。山巒有大小，但不必嚴謹按幾何成像，時候有陰晴，但光線不必十分明顯。所狀之景，是心中之景。這是在我之心的意象，意象中景物如此，故所畫如此，所得又如此。這就是「人」之對於「物」的創造，創造出來的已不是現實如照片的事物，而是「物我之境」，這就是「意境」了。對於畫畫，我是狗屁不通的，無非是抄襲成說，再依據自身對中國其他美學及哲學精神的理解來分析「畫」這一個門類。大致國畫還是如其他國學，都是致中和，守其約的產物。樓主真正的問題，大眾的問題，我讀書少，無力解答，大概也是上層創造優美的範例，下層無窮盡的附庸之，而中層學而有及之。這是從「優雅」的傳播與建立關係來看待。如果讀者認可這個觀點，則基本上所謂的「大眾的優雅」就是沒事扯蛋蛋。如果有人肯出十塊錢稿費我倒是願意談談「情慾」與「性慾」的關係。或者點贊超過十個也行。

那你拿全世界的妖言來中傷，什麼都不怕的最了不起，開培訓班都可以吧