三星 Galaxy Alpha 是什麼定位,跟 S5 和 Note 4 有什麼區別呢?

賣點是金屬邊框: Samsung ditches all-plastic design with metal Galaxy Alpha | The Verge

這麼說,Galaxy S5 是個短命的過度機型嗎?


第一個20nm處理器(目前最接近Intel 22nm FinFET的晶體管性能的arm處理器)
65毫米寬+4.7寸屏幕
6.7毫米厚度

這樣可以了

敢用1800mah電池應當歸功於
20nm處理器加上這一代相當於S5技術等級且降低像素密度的OLED屏幕

然而這隻手機很有可能走當年One S的路,半途被拋棄


1.SoC 5430雖然是Android的20nm首發 但CPU部分依然是A15+A7 而且頻率只有1.8G+1.3G 甚至比不上5420的頻率 (當然 降頻那是另一回事)HMP調度也不知道有沒有改進 但8核全開是完全可以的
GPU也延續了Mali T628mp6 是不是更高的頻率還未知 但從SoC來說 Alpha絕不是旗艦 (628mp6頻率除非跑Ghz 否則如何與A420來戰 我就不說Midgard架構那坑爹的OpenGL ES3.0效率了Orz)
2.屏幕 昨天毛子就做了Alpha的評測 這塊SA相當不錯 除了ppi 其他的又刷新了SA的素質
基本模式下 色溫 6500k 中性 色彩還原近乎完美
3.相機 sensor可能是ISOCELL 從樣張來看很不錯 SoC中也集成了雙ISP
4.電池 1860mha 在這個時代里已經快成為笑話了 毛子的評測里說實話電池還行 而且電池可拆卸 我就不吐槽了 不過貌似能快速充電?
5.總結 Alpha引人注目的就是金屬邊框了 我想這款機子只是三星的一個試水 並非像S5那樣是旗艦 而是試圖改變人們對於三星大塑料的普遍認識 三星做到了沒有?我不知道 一切都只能看銷量
PS:Alpha沒有儲存卡擴展
PS2:Alpha支持LTE-A 基帶是三星自家的Exynos Modem 303 支持Cat.6 (Samsung Exynos)
PS3:Alphas第一款三星的Nano-SIM格式手機
PS4:帶寬是17G/S 可以硬解H.265 保留了S5的指紋識別和心率識別
PS5:國行Alpha的SoC更換為S801

毛子的評測: Обзор Samsung GALAXY Alpha: супертонкий смартфон с металлом / Hi-Tech.Mail.Ru


瀉藥。


定位上說,Galaxy Alpha絕不是旗艦機。從配置上看獵戶座5430處理器,基本是s5的水平,4.7寸720P的Pentile AMOLED,喜劇之王三星告訴你他們敢用312ppi的P排列顯示屏也是蠻拼的,相機模塊略次於s5,不過看重拍照的也不會考慮三星,以三星的營銷能力,這個配置的手機官方指導價應該和s5的差不太多。

與s5、note3的差異化主要體現在外觀。三星Galaxy系列的第一款真正大面積使用金屬材料的手機,在這裡我想指出一下,GALAXY Alpha的金屬邊框並不延伸至機身內部,並不是金屬中框,在機身強度和散熱方面帶來的提升不會很明顯。同時它是Galaxy系列第一款機身厚度6.7毫米的手機,根據拆解來看,主要是AMOLED屏和1860毫安時的電池壓縮出的空間,對於一款使用了獵戶座5430處理器的手機,1860毫安時的電池是不是真的夠用就看喜劇之王的優化了。

說一些普通消費者可能沒有關注到的配置或變化。支持LTE Cat. 6標準,這點是非常厚道的,它可以保證你的手機在沒有爆炸的前提下一兩年內網路連接速度不落伍,理論上LTE Cat. 6可以帶來300MBPs的下載速度和50MBPs的上傳速度;不支持USB3.0連接,這個相比於note是一個小小的退步或者妥協;支持最新的wifi連接802.11ac標準;將外置揚聲器從背面移至底部,可以進一步減少揚聲器被遮擋的可能;低功耗藍牙4.0,等等。

總結來看,三星將4.7寸屏幕的手機做到6.7mm,並且沒有犧牲太多的性能這能體現三星在手機設計上的不俗實力。這款手機的誕生可能是為了滿足對外觀、輕薄有一定要求的三星用戶。和s5差不多的配置,在s5普遍降價到3000元以下的情況下推出,更像是在試探用戶對輕薄、金屬元素的需求,抑或是在展示三星在手機設計上的一些實力的積累,比較平淡,不推薦入手。

==========================================================================

沒錯,我不太喜歡三星,可能帶了一些主觀色彩,請原諒。


買了Alpha的人來描述一下體驗吧。

首先,Alpha是個挺好用的手機,大小像大法Z1、3compact,但是邊框更窄機身更薄更輕。我的是G850A,驍龍801而非獵戶座,性能與一般高端機差不多,,流暢度沾一點低解析度的光。後攝像頭是ISOCELL,實際效果比大法強。屏幕不如S5,主要是像素密度不夠高之後近看pentile排列能看出來。
其次,並沒有被拋棄,上個月更新了Android L,與大法幾乎同時。
第三,一丁點都不像iPhone好么,iPhone 3GS之後哪一代邊框高於機身的?後背不是滿滿的三棒風?整體比較像縮小的Note 4。

再說說市場定位。無論是低調的發布還是幾乎不存在的宣傳體現出了過渡試驗品的地位。
其實三星在高端手機上並沒有機海,只是並不怯於試驗罷了。Note最初也是試水,市場強烈歡迎之後才有了後繼產品。Alpha應該是三星試水小號旗艦和金屬邊框的作品,設計來說Galaxy S6很像是把Alpha加大並且後背換成玻璃。個人是希望這種小旗艦產品線能保持下去的。


說他是三星抵禦4.7寸iPhone6的機型恐怕言過其實,一個連發布會都沒有開,只是用過博客進行「發布」的手機顯然不是高端定位,三星恐怕也不指望其能夠像S系列和Note系列一樣能有傲人的銷量。Alpha更像是展示其工業設計和工藝製造能力的機型。但是這款機器的性能絕對是屬於旗艦行列的。

大致說一下Galaxy Alpha搭載的這顆Exynos5430。

排名第一的@微知 說:「從配置上看獵戶座5430處理器,基本是s5的水平」。

S5的版本馬甲比較多,有 Snapdragon 801(MSM8974AC) , Exynos5422 , 還有Snapdragon 805(APQ8084,S5 LTE-A)。考慮到依然是全球最快的小米手機4裝載的正是這顆 Snapdragon 801,那就和801做一個比較。

5430和前作一樣是big.LITTLE大小核,4顆1.8GHz的A15+4顆1.3GHz的A7,可根據系統負載分配任務。GPU是T628mp6。採取了20nm HKMG製程。(驍龍805仍舊是28nm)而且Galaxy Alpha的這顆5430是低頻版的。無論如何,更先進的製程對於節電是有一定的作用的。帶寬高達17GB/s,拖帶720P的屏幕綽綽有餘。(高於801的14.9GB/s的帶寬,不過不及帶寬狂魔高通805的25.6GB/s)。而其所用的基帶是三星自家的基帶Exynos Modem 303,支持LTE Cat6。關於5433的性能
現在的安兔兔V4的演算法已經不太跟得上處理器的發展,5s,a330,t628mp6,k1在v4都能3D封頂,圖形測試壓力不足,難以體現出GPU晶元性能的差異。所以對於新的晶元,使用安兔兔V5是必要的。

走在體驗量化的道路上!安兔兔V5.0評分系統改進透析

從左到右依次是801, 5422版S5和Galaxy Alpha的5430得分(注意Alpha狀態欄左上角仍有許多後台),5430絕對不能說是S5的水平。

當然,M8和S5都是1080P,Alpha是720P可能用安兔兔對比性能不太公平,外媒GSMArena也有測試。

(OffScreen是不考慮解析度的影響的)

Samsung Galaxy Alpha preview: First look

@肥威VV:Sina Visitor System

很顯然5430全方位完勝驍龍801。


順便對比一下5S,adreno420(驍龍805搭載),5430和adreno330(驍龍801搭載)

基於28nm的805降頻嚴重的話,也是不敵。
資料來源:

得分體系變動!安兔兔V5.0跑分對比
Samsung Galaxy Alpha preview: First look
AnandTech | Samsung Announces Exynos 5430: First 20nm Samsung SoC
Exynos Modem 303 :Samsung Exynos
Sina Visitor System


瀉藥。三星繼續搞他的機海戰術。給喜歡金屬邊框的用戶一個選擇。但是,金屬邊框遠遠不夠,在小米都採用不鏽鋼邊框,打出"奧氏體304的藝術之旅"了,魅族幾年前就用不鏽鋼邊框了,三星此舉只能說是跟進使自己不落後,但蘋果和HTC已經證明了鋁合金(M85s)的優秀機身設計和不鏽鋼邊框的美感(4s)。


蟹妖!!!

樓上的各位,你們真的了解三星的定位么?

為什麼在這個點發布這麼一個奇怪的手機?寧可降低配置也要做一個方方面面都無限近接蘋果6的手機?一定要在接近蘋果發布前發布?

這麼明顯還看不出來么?借蘋果的勢,爭取從蘋果那邊占點光,順便攪和一下蘋果的市場份額。用雷軍的話講這叫順勢而為。如果不理解,我給你再舉栗下,華為榮耀系列為什麼要處處死磕小米。現在三星就是華為,蘋果就是小米,把價格乘以4就行了。


很簡單,Galaxy Alpha就是三星版山寨iPhone6。


瀉藥~
Galaxy Alpha 就是S5的金屬版,換殼賣高價。因為 Alpha 9月初才會發售,屆時S5大多數渠道的價格已經比較友好,所以兩者並不衝突,屬於高價位和中價位的互補。由於兩者的配置接近,並沒有能影響使用體驗的增配或者簡配,所以兩款產品不是迭代的關係,應該屬於區分客戶群,至於note4也是同理,它更偏商務,根據現在曝光出的造型,我想note4的產品定位是完全放棄了小姑娘這類人群。

至於為何推出 Alpha,我想三星更多的是要在工藝上證明自己,畢竟金屬機身連小米都能做了,再總抱著塑料不放未免淪為別人話柄,而且S5的售價不可避免的在走低,note4出來之前需要圈錢新機。但是下一代旗艦三星旗艦應該仍為塑料材質,畢竟塑料材質成本低、易加工,對於搶時間搶市場的旗艦來說,在鋪貨上有得天獨厚的優勢,證明工藝的事情交給 Alpha就好了。


Alpha的定位個人感覺比S5低,比Note4更低。
S5並非一個短命過渡機型,至少目前來看還是三桑一個非常么么噠的旗艦機,至於理由——1080P才是2014年旗艦的的入門門檻。
好啦,聊一聊正經話題,為什麼感覺Alpha比S5低(Note系列向來要比S系列高一個段位,就先不帶它玩耍了哈)
對於許多國內用戶而言,他們並不關心你的ppi,因為區別無非是好清楚啊或者是好像諾基亞哦;
他們也並不是很關心處理器,獵戶還是驍龍甚至聯發科,其實在大家眼裡就是周迅和整容後李小璐的區別;
但是大家都好關心像素哦,永遠2070W好於1600W好於1200W,當然iphone屬於Bug不考慮,HTC技術再牛逼也就是個400W分分鐘被唾棄的主兒。高像素對於國內用戶而言有著致命的吸引力,證據就是你看紅米呀、黃金鬥士呀、榮耀3C呀,只要不到一千塊呢,它們可以犧牲PPI、可以犧牲處理器、可以犧牲內存、可以犧牲鍵盤燈,但是他們從來沒有犧牲過像素呀,反而做的越來越高了呢~所以啊,Alpha 1200W的像素,就算你用鈦金屬做,可是你的像素還是只有1200W呢,一點都不么么噠,怎麼宣傳啊。。硬廣放一個側邊,說是金屬,再配上一句屌炸天的文案「這一次,真的金屬,金的真」可是又有什麼用嘞,消費者到了賣場還是會問,這麼貴?多少萬像素啊?哪個韓劇里用過啊?和S5什麼區別啊?我看《澡堂咖啡店裡的世子星星成為了繼承者們》這部劇的女一恩尼用的可是S5呢,然後她就愉快的買走了S5。
對於Alpha,其實也能看出三星渴望翻盤的決心,但是真心有點缺少誠意,這有點像當年ipadmini1代和ipad4之間的抉擇,其實消費者根本不喜歡這種抉擇,我不崇拜喬布斯,但還是欣賞他一句話,直接告訴消費者這個是你需要的就對了(大概吧,記不清楚了)。Alpha不要太像當年的mini1,S5也可以看做當年的ipad4,但是你是三桑啊,不是蘋果啊,你是那個萬年被吐槽依然萬年大塑料的三桑啊,你為什麼要這樣給自己搞個細分市場,繼續蠶食S5本就不高的市場份額嘞?金屬類??難道S5分裂出個mini分裂出個N倍變焦還不夠嗎?還不夠嗎?還要來個720P「小」屏的半金屬版?為嘛三桑還不意識到中國的手機環境正在大洗牌嗎?難道在中國做本土化的那些人是韓國人嗎?誒呦喂,還整一個競爭力這麼低的產品是要鬧哪樣啊!!!我都替你糟心。。。。不過話說回來。。。人家Alpha還真不一定就能在中國上市,腦補一句,LTE的加入意義不算很大啊!所以米娜三桑,別鬧了,洗洗睡吧。


瀉藥~從我個人目前了解到的信息來看,Galaxy Alpha是一款比S5和Note 4更適合非商界精英非時尚教主使用的平民手機。不知道三星是否真的意識到性能不再是主導手機發展的排頭兵了,這次的Galaxy Alpha雖然只是主流配置而不是頂尖配置(720P在5寸屏上完全夠用了好么),但是在外觀上較之前的旗艦機們有了長足的進步,這是一個令人欣喜的改變,連我這個三星黑都覺得值得稱讚。拋開火癤子攝像頭、不足2000毫安的電池以及神似水果的邊框不提,如果這款手機的售價能夠控制在3500元以內,同時進一步優化軟體和自身UI,我覺得就算三星再也回不到以前的霸主地位,它也可以通過這款產品的成功來調整自己的商業策略,進而儘可能長時間地保持住自己在移動設備領域的話語權。


很簡單,有這樣一部分人:「喜歡S5的軟體和硬體配置部分,但是不喜歡S5的設計風格」

alpha的推出恰好滿足了這部分人用戶的外觀需求。就比如我自己,看alpha一眼竟然萌生了想買的衝動!


瀉藥。S5無疑是個比較失敗的產品,這個知乎上已有很多討論就不說啦。

三星的兩大旗艦機型一是S開頭的娛樂系列,二是Note商務系列,Alpha的出現我理解是三星在邊緣機型的一種嘗試,比如金屬元素超薄的概念,從配置來看Alpha也無法成為可以和旗艦機媲美的機型,不過從三星現有的技術看來,超薄必然會對硬體有一定的取捨,這也不難理解,先放到市場上看看反應吧,Alpha未來是有希望成為三星第三類旗艦機型的。


個人覺得,是和z1 compact定位相近的產品,以在未來和sony可能推出的z compact新產品競爭。

補充一點,lte cat6雖然很快,但只有很少的機型支持,即S5 LTE-A,lg g3的cat6等,現在只有韓國運營商有在用,也就是說大部分lte還是cat4甚至很多市場沒有推廣lte,我不覺得lte a在海外是一個有力的賣點。


瀉藥
樓上幾位已經說的很全啦。三星嘛,和蘋果就是走的兩個極端。以前的蘋果更有發言權一點,真的是「我生產什麼,用戶就得用什麼」;而三星一直不變的是「想要啊,想要你就告訴我啊,我就給你造啊~」之前土豪金5S大賣的時候,三星迅速跟進推出了S4香檳金版,其速度之快讓人乍舌。但是這麼多年過去了,作為蘋果的學習者,三星卻遲遲沒有金屬旗艦出來。Why?
因為咱們大三星就是個玩塑料的高手啊!三星大塑料的詬病在手機圈已經被吐槽得夠多了,但其實還是局限在圈裡,三星也不大鳥這些臭極客。普通用戶又不大在乎這一塊,手機可以考慮的很多,大小材質品牌待機像素啦,而性能和材質卻沒那麼重要。三星就是專心玩塑料,賣得還那麼好。但是為什麼現在又出金屬旗艦了呢?
大家都知道相較前幾部旗艦,S5不算一個成功的產品,比起S4幾乎沒什麼太大的進步(以前的進步當然體現在硬體上啦),讓人沒有想升級換代的慾望,許多人甚至無法分辨S4和S5。既不叫好也不叫座,這也直接體現在了S5的出貨量和三星這個季度尷尬的財報上。這個時候三星就得抓住一切機會生產用戶想要的了。在這青黃不接的時候祭出一款金屬旗艦,既是讓喜歡金屬的人收聲掏錢,也是向S6過渡的試水產品。
S6坨坨還是塑料,你信不信?


收到邀請,真是把我震驚了!!!
我嘴笨,邏輯差,只是把自己的幾點想法羅列出來,各位看官,草草翻過就行。。。

1.alpha這款產品可能三星很早就有類似項目了。只是以前由於慣性,三星手機任憑外界對其千年大塑料如何冷嘲熱諷,人家就是大賣,照樣賺得盆滿缽滿,所以對於推出所謂的金屬高端機型也就沒有太大動力。(也是很好理解的嗎,你們這群整天噁心它的人反正不是它的菜,幹嘛迎合你們這一小撮的口味,哼!)
2.如今,手機市場增長趨緩,特別高端市場(也就是三星和蘋果兩個玩家)幾近飽和,在三星落於下風之際,蘋果終於要推出大屏手機了,要知道這可是三星手機相對於iPhone唯一的賣點啊!中低端領域,國際市場有華為的低價阻擊,中國市場有國產廠商的集體發力,可以感受到三星實在是招架不住。要不然太子最近也不必親自指示工作。總之,全線產品遇到強勁壓力,是時候該改改了。
3.既然要改,當然從旗艦改起。怎麼改?既然大家對於其大塑料一直廣為詬病,那就從這一塊開始吧,另外外觀改變也是最廣大人民群眾最能感知同時感受最強烈最直觀的地方。。。總之,干,換上高端大氣亮瞎狗眼的金屬(希望能抵擋住以前大塑料封不住的洶湧口水。。。)。
4.按理說,這麼一款驚世駭俗之作應該搞個隆重的發布會啊,怎麼就悄無聲息的來了?從名字就可以看出嘛,alpha,人家老羅發布rom的時候,不是先怯喏喏地弄個alpha嘛,免得以後被打壓太重。要是產品失敗了,也好給自己先鋪好路,畢竟是試水之作。。。各位就自己擺好心態,如果喜歡,我這就加大馬力玩命般全線換成這個,只要各位看官準備好票子。
5.另外alpha的低調可能是試探一下蘋果的態度,這次金屬邊框、斜切邊,又是天線的,一下子要是把蘋果弄惱火了,這三星可是領教過了的。


由於代表過去的s5證明三星高峰已過,正處於十字路口,所以alpha有必要對外作出改變的姿態,同時也給接下來的note 4定下基調。就產品本身來說,由於自身的矛盾性,註定是沒有多少賣點的。


三星把它定位成小尺寸的旗艦級,日後三星應該是三大馬車(alpha,s,note系列)齊頭並進。針對不同尺寸來做細分的市場,畢竟不是所有人都喜歡大屏手機。原因去下:
1.它的處理器從評測來看超越了s5,我很質疑那些人說處理器不如s5的專業性。
2.而且它的720p像素用在4.7寸上剛剛好,雖然很多人說因為AMOLED的排列方式像素要高才好,但這是過於糾結理論,都是被參數洗腦的人,從實際觀感上屏幕顯像非常棒,詳細請見評測。
3.在之後發布的note4上也是用了金屬邊框,說明三星日後要將金屬用在旗艦機的一個趨勢,所以alpha絕對不是一個金屬的試水機,應該說是三星在小尺寸上的一個細分市場。
4.對於很多人說三星沒有大肆宣傳,甚至連發布會都沒有,我猜這是三星營銷的策略問題,三星把資源都放在了note4身上,因為畢竟note傳承了4代,有更廣的用戶基礎。


就是告訴你我也能玩金屬而已 別想太多


這個型號是對金屬機身材料的一種嘗試,生產量不是很大,屬於試水作品。
三星手機十多年的外殼供應商(可如思,因塔斯等)一直都只有塑料注塑的生產線,改頭換面用金屬機身的難度很大。
拭目以待吧, 三星很快就要將金屬機身用在旗艦上了。


謝邀。

看這配置和定價,而且發布會聲音也並不大,不像是對市場展示誠意的一款產品。

所以我猜測這是為了順應潮流,為了使用金屬而使用金屬的一款機器,一款試水的產品。


瀉藥,我不懂


繼續機海戰術,面向不同的用戶群體,目前所知消息今年蘋果會推出兩款iPhone手機一款4.7的一款5.6的,大屏iPhone有Note 4競爭,所以小屏的對應著三星也要推出一款競爭機型,用戶一直吐槽三星萬年大塑料,三星乾脆滿足大家的需求。
說實話我挺喜歡這款機器的,4.7吋,手感一定很好,不過考慮到剛上市價格一定很高,還是選擇了聯通版的S5。
順便吐槽下S5的指紋識別有多垃圾,滑動Home鍵解鎖,基本上要兩次以上才能成功,用指紋解鎖不就是為了方便嗎?你們能感受到現在我是有多羨慕iPhone的解鎖了吧。


推薦閱讀:

HD2為何如此強大,能刷這麼多系統?
現在智能手機在中國東部沿海村鎮級別開始普及了嗎?如果沒有,是否會普及呢?
俗話說「小米手機只能買雙不買單」,這句話理解?
華為三年內超越蘋果,能否實現?
玩手機玩的手腕疼怎麼辦?

TAG:智能手機 | 蓋樂世Galaxy | GalaxyS5 | GalaxyAlpha |