怎樣在知乎寫一個接近完美的答案？

12-25

逸馬斃犬於道

私以為，要寫一個接近完美的答案，需滿足以下五點。

一、態度
大學老師如何才能講好一門課？這個問題中梁邊的回答堪稱態度認真的典範，當然梁邊的每個回答態度都極其認真，他自己也說對排版要求非常高，段落之間空一排空兩排都是有考慮的，反覆修改十次以上是常事。所以梁邊才會成為我們的偶像。認真工作的男人最帥了。

同樣以上述這個問題為例，我來舉兩個反例。

這個回答態度雖然不認真，但至少針對問題表達了一個觀點。

這個回答就讓人很無語了，所以直接被摺疊了。

二、專業
闌尾炎手術誤切子宮有多大可能？這個問題中田吉順老師從解剖學角度和手術過程分析了誤切可能性，回答中引用了大量解剖圖、手術圖，全文幾乎沒有一句廢話，條理清晰，論證合理，專業性體現得一覽無遺。

同一個答案，看其他一些用戶的回答。

值得一提的是，專業的並不是最好的，來看看一些專業人員的答案
被埃博拉病毒感染會怎麼樣？

抄書、抄文獻，引用一大堆專業名詞，除了唬弄題主以外沒有太大的幫助。這種答案多見於大學生，尤其是醫學生，空學了大量的知識卻不知道質疑、反思、轉化和應用，僅作為其炫耀的資本。

三、經歷
有的開放性很強的問題不需要專業人士的專業知識，有過同樣經歷的答主更能寫出得票高、接近完美的答案。例如以下幾個問題的高票答案：
關於房間的整理與收納，有什麼好的建議？蘇菲女神和王豖女神的答案。
你是如何學會做菜的？
發現女朋友曾經是 KTV 小姐怎麼辦？

四、節奏
亦可理解為邏輯、文筆。正面例子可以不用舉了，首推馬親王、張公子和采銅老師的回答，如涓涓流水緩緩流過滋潤心田，讀他們的回答就是一種享受。

舉一個反面例子（這是一個好友的例子，希望他看到他成為反例的時候不要滅了我）
身體浸泡在水中會感覺氣悶是什麼原因造成的?

五、重複
好的文章是修改出來的，好的答案也是反覆修改才能接近完美的。這一點也可歸到第一點裡面去，重複就是一種態度，但單獨拿出來，就是想強調，修改自己的答案是多麼重要的事情，錯別字和排版完全可以在修改過程中避免。男神梁邊說過他的答案都要修改很多次（雖然上面我說過了但還想再說一遍哇，可惜找不到原話來引用了），仔細看得話也能發現，采銅老師的答案經常在修改、在完善。盡量剔去答案中的一點點瑕疵，才能更加接近完美。

綜上，要在知乎寫一篇接近完美的答案，需要滿足態度、專業、經歷、節奏、重複這幾方面的要求。

這答案寫得太正統了，一點都不好玩，其實看到這個問題的時候，我腦袋裡只有一句話，只要這一句就夠了——

世界上幾乎所有的問題都可以用跳脫的想像力配合超凡的行動力來解決。——梁邊妖

以上。

樓上的人都define了"完美的答案"，很切題，可惜幫助有限。
這裡假設題主想問的是怎樣給出一個他所能提供的最好答案，並以此回答。

首先，題主應該審視問題，對於某些專業性強而且完全不了解的問題。請學會如何閱讀答案（或放棄此問題）。然後在有一定知識補充後為支持的答案點贊。你負責任的贊同就是最好的回答。並不是每個人都有為自己贊同負責的覺悟和對應的時間精力。鑒於人們往往會在不經意間贊同看上去很有道理但是自己完全沒有了解的答案，負責任的贊同很多時候比提供回答更難以做到。

如果題主認為該問題是自己能力範圍之內的，請先閱讀其他人的回答。在回答過多時，請儘可能的多閱讀靠前的和較長的回答。每一份回答都是其他知友思考後的結論，他們都有可能對題主的思路有所幫助。在這個過程中，如果自認難以提供更好的回答，那麼同上，給所認可的答案負責任點贊，然後放棄回答。

假如題主依然能給出未出現的建設性答案，請自由發揮，用論文，論證，故事，笑話，數據，抖機靈，高端黑等等方式回答。請在這個過程中理性對待知識，尊重客觀事實，尊重其他答案。這裡著重說一下後者，即理性對待與其他答案的矛盾，對事不對人，避免人身攻擊。

在回答過程中，題主可能發現提供一個優質回答並不是那麼容易的。請放輕鬆地暫時或者永久的將回答留在草稿箱里，即使你或許沒有提供一個出色的回答，你依然在這個過程中學會了很多，並且給其他出色回答提供了更多的關注。

當題主成功完成並且發表了回答，恭喜，題主可以開始無止境的編輯和修改了。就像樓上答案所說的，題主永遠不能提供完美的答案。但是可以試著讓答案越來越優質。每一分精力和時間，都會讓這個回答越來越接近完美。優質的回答不一定要完美，但應當是負責任的，請對做出的回答給予一定的關注並且在需要時更新。

補充下關於有關敏感詞的處理。個人觀點是如果答主的語言掌控能力還不足以用和諧地方式闡述敏感觀點，那麼請保持沉默，以免給知乎的運營甚至題主自身帶來不必要的困擾。有些時候沉默就是一種最好的回答。

這應該是作為一名知乎用戶所能提供最好答案的方式，歡迎補充。

以上。
（14.05.07：語言修正）

好問題，我有一個接近完美的答案。

「獨自」寫一個接近完美的答案是幾乎不可行的，但「在知乎」寫一個接近完美的答案是可行的。

完美無終點，只能不斷接近。為了定義一個「接近完美的答案」，我們不妨從反面思考，通常人們是怎樣發現一個答案並非「接近完美」的？

必然是：又出現了一個比其更接近完美的答案。

這個答案的「更接近完美」，可分為兩種形式：

指出了之前答案的謬誤；
提出更大框架將之前的答案囊括其中。

所以，「在知乎寫一個接近完美的答案」的方案很簡單：等這個問題在知乎上被充分討論過後，寫一個答案，指出所有錯誤答案的謬誤之處，並且把所有的正確答案包含到你的體系之內。

電視公司和電台的工作人員、報紙和雜誌的記者，坐在停車場上，以她病房的窗子為背景，拍攝他們的報導，有些人退後來拍攝影人員拍攝攝影人員拍攝攝影人員拍攝她病房的窗子。以顯示這裡成了個馬戲團，好像那才是最後的真相。

所以，「獨自」寫一個接近完美的答案是幾乎不可行的，但「在知乎」寫一個接近完美的答案是可行的。

PS：
刷（中）時（二）髦（晚）值（期）教程：

PPS：
什麼，還要我教怎麼把這種答案寫出來？
「你可以不勞而獲信息，但你不能不勞而獲靈魂。」——帶三個表

不帶偏見，
態度溫和，
接受批評，
不預設立場，
隨時修改答案。
還有一點就是，你別寫著寫著就忘了自己在說什麼。
這是很多長答案的通病。

從來沒有最完美的答案，只有人類永不停息的對「最完美」的幻想……

先得有一個值得回答的問題

-
心中有太重的執念要追求「完美」，反而很容易偏離完美。
真正的接近完美的答案，可能是文思泉湧妙手偶得，亦可能是苦心孤詣字字推敲，但不該來自「要寫一個接近完美的答案」這個想法。
記得用心就好，無需記得完美，它會不期而至。
-

雖然我水平有限，但也曾經考慮過這種類似的問題，今天看到問題提出的人是 @采銅老師，這個作為我來知乎第一個（好像是）關注，且格外敬佩的一個人，只求能被他看到，因此，無論如何至少我要盡量讓這個回答是我個人能做到最好的答案。

定義：我認為知乎完美答案的標準是

專業、邏輯清晰簡單明了、能戳中G點的長答案！

進一步寫更長的答案之前；首先，要明確下我認為的「知乎完美答案」的範圍屬於且小於「好答案」的範圍。一些答案三兩句話道破問題關鍵的（如現在得票最高的）甚至很多高贊的抖機靈答案，如果從贊同高就是好答案的角度來說，它們是好答案，但並非「完美答案」。因此，我的標準中加了個「長」答案。

其次，藉助前兩天剛看的@kino模型[1]！詳細說下三個關鍵詞。

1、專業：紅色線，期望型需求。
知乎這種地方，凡是能回答出來優秀的答案的人，都是異常專業的人，我一般不敢回答問題很大一部分原因是，我不夠專業。這也是知乎讓我能看到一個更大的世界的原因，在這裡很輕易就能看到那些專業答案，從各個看的懂的、看不懂的方面，擺事實講道理，列數據畫圖表的來解答那些甚至平時我們都沒注意過的問題，讓我感嘆各種原來如此，各種不明覺厲。比如 @劉念泡妞也能泡的如此專業。
所以，越是專業的答案才越是完美答案

2、邏輯清晰簡單明了：綠色線，基礎型需求。
回答的邏輯清晰與否直接影響到看答案的人是否能看明白我在說什麼，是否能用簡單明了的話來說清楚啰嗦半天才能表達出來的東西直接影響到回答的篇幅長短。這兩個都屬於基礎型需求，做得好是應該的，做不好就是扣分的！而我在邏輯這一點上至今還只敢使用最簡單的1、2、3的編號分步驟來讓答案看起來有那麼點邏輯，表達水平上從這篇文章也看出來，廢話較多，兩者均水平有限故在此不再多說。

3、戳中G點：藍色線，興奮型需求。
戳中G點，這個就屬於興奮型的需求，哪怕是枯燥的學術論文即使沒有任何地方有一點點讓人興奮的地方，也並不會影響它是一個「好答案」的事實。如果有，便是這個答案的加分點。

而人與人不同，G點位置、戳中的方法固然也不盡相同，比如qq空間里現在依然常見到的《XX座的女孩你傷不起/手涼的你就娶了吧》《XX歲之前必讀的XX句話》《轉發，不轉不是中國人》等等這類標題的日誌，之所以有人轉發，也是因為這些文章戳中了他們的G點。在知乎上，看到很多答案深感贊同，點了贊同還忍不住點感謝，感謝完不夠爽還要繼續收藏答案+關注答主，這也是戳中G點的表現。

很多短小的答案，抖機靈的答案，能獲得高贊，也是因為可能這個答案短小，輕輕的刺激下群眾廣義上敏感帶，再給人留下聯想的空間，以至於比較敏感的人已經舒服的不禁點贊了。但我覺得這始終只不過是篩選出來那部分敏感之人的「好答案」罷了，並非算的上「完美答案」。一個完美的答案應該更像加藤鷹君的手指。

也由於人與人理解答案的方式、能力不同，所以一個寫出讓所有人群都認為接近「完美答案」的通用手段幾乎不存在，不過幽默應該算的上是一個比較通用的方式了。

既然要寫成至少我能寫出最完美的答案，那就請原諒我又一次引用 @采銅老師那個我認為最完美的結尾來做這個答案的結束語吧。

結尾一定要亮。你想讀者陪著你把長襪子擼完了，必定殺傷腦細胞無數，人也累了，所以結尾一定要亮一把，讓人為之一振，或者會心一笑，或者掩卷沉思，或者拍案叫絕。

正因為結尾要亮，所以我很不屑用「以上」兩個字。「以上」意味著你想不到一個精彩的結尾，所以只能裝模作樣拿出這兩個字來裝一下。所以不到萬不得已，千萬別用「以上」二字。

以上。

------------------------------------------------------

注釋[1]：關於那個kano模型，我故意寫成kino模型的，因為前兩天剛看到的時候就發現跟知乎某女神kino的名字相似所以故意這麼叫的。請專業人士不要在意這些細節。

【kino常用笑臉

提問者心中的疑問被解答了就是完美的回答。

這已經是一個多麼複雜的溝通過程啊。

不斷地對答案進行修正。

就像雙曲線一樣，無限趨近，而永不可到達。

乾貨，逼格，抖機靈。

---------

其實我覺得這個問題換成「如何寫一個完美的知乎答案」更好。

甚至更有意思的是：這三位，他們依次出現並最終組成了現在的一體。

或者在不久的將來，還會有增加，比如美女作者；還會有減少，比如乾貨。

從讀者的角度聊兩句：

像第一名說的，廢話少的；
如果答案闡述起來比較複雜，最好用黑體標註關鍵論點；
以點及面，看完之後會讓讀者非常興奮的到處找資料繼續研究；
雖然很難，但盡量保證核心論點是正確的有益的，起碼不要反時代；
勿因題主不知而嘲笑其無知，勿因觀點不同而黨同伐異

be humble，be kind， always，

please

且不說完美答案，寫一個好的答案前提就是：待在你自己的領域裡，有時閉嘴比答案更重要，因為專業才能提供優質甚至接近完美的答案。
曾看到一些大號跨界答題，誠意可嘉，但內容著實讓人難以恭維，卻又因著自己數量巨大的粉絲得了高票，最終只會更加混淆視聽。

有完美答案的，首要條件是選擇簡單問題、邏輯問題和常識問題。比如：
1+1等於幾？
地球是不是三角型？
人類跑最快的世界紀錄是多少時速？

問題如哲學、家事、如果、道德與現實、歷史與未來、甚至問題本身不清楚的…等等，是難以完美回答的，回答的人只能盡量達到切題、立體與通透即可。比如這題，還有：
先有雞還是先有蛋？
殺人對不對？
父母掉進水你先救誰？

三個臭皮匠，勝過一個諸葛亮，類似知乎、知道的地方，對我個人而言只是大眾分享知識與經驗的平台、長見識開眼界的好地方。
所以只要不是學校考試都不必太糾結於自己的答案是否完美，把所知分享出來即已有所貢獻。

跟設計一個產品一樣

初始化
1.先看看回答的問題的市場是長什麼樣的，根據人們喜歡看的樣子寫一個。
優化過程
2.寫完後看答案下的評論，看別人的回答和相應的反饋（點贊，回復，感謝等），根據反饋修改答案。
3.問問完美了嗎？否的話回到第二步

這種讓人滿意的答案一般都附帶一個公眾號。

只答專業問題。

人生氣機本需得慢慢體會，而且一些似是而非的言論怕只有聖人明白。聖人告訴賢人，尚且增加賢人的困惑，何況普通人？

若是犯了口舌，長年累月也說不盡。即使說出來，也只是眾說紛紜，讓人難得要領，沒有什麼可以讓人體味的地方，便是所謂雞湯。

樓己歪。借古人幾句話「恰恰用心時，恰恰無心用。無心恰恰用，用心恰恰無。」人都是困惑一時，誰出的題都不難，到處都是正確答案。

高票就一張圖，讓人閉嘴，很有態度，算得偏激，於是遠超其他回答，坐擁1k+贊成。
有乾貨嗎？莫須有，簡單一張圖，還是個高大上的維恩圖，彷彿道明了這個問題的本質，切題無比。其實到底是圖中有發人深省的道理，還是「對對對就是這樣」，也是讀者冷暖自知了。

寫一個高贊的答案，只需要開篇吐幾句不痛快，罵一群人（最好是小眾），博得叫好聲後，羊群效應就來了。
沒幹貨？隨便貼幾個鏈接即可，管他是不是搜狐新浪騰訊的新聞鏈接，讀者又不是廣電，誰看啊！你貼出來顯得一片藍、顯得自己讀的多就行了。
再或者語言萌一點、多配幾張相干不相干的圖、或是多用些修辭使文章難以下咽，這就是一個有風格的答主了。

不過這不是完美的答案。

完美達不到，但追求完美不一定被人重視。

我給現在的高票重新配個色你們會給我更多的贊嗎？

我給高票換個更合適的字體你們會給我更多的贊嗎？

我給高票加上xkcd的風格你們會給我更多的贊嗎？

我用更簡潔的詞語來重寫高票你們會給我更多的贊嗎？

形式不是答案的全部，但肯定能使答案更好、更完美。
可惜知乎並不支持這樣的答案，因為沒有贊。

拋開知乎的浮躁表面，專心學習，花些時間，完美的答案自然會慢慢在你心中成形。

而這種答案你是不會與人分享的，無法分享，他們也欣賞不來。