Facebook Paper 有何創新?
二月三才能下載
官方新聞稿:
http://newsroom.fb.com/News/793/Introducing-Paper-Stories-from-Facebook官方介紹頁:
https://www.facebook.com/paper
(在因雪晚點的京廣高鐵上爪機答題。無圖無排版。見諒。)
產品理念上,整合了用戶的興趣圖譜。對於 Facebook 自身,跳出時間線的束縛是一種創新。但是對比其它內容聚合類產品(Zite, Flipboard, Paper.li, etc...) 談不上有突破性創新吧。(另外,我還沒有觀察過 Paper 上產生的用戶行為對 Timeline 有何種影響。是否興趣內容的混入會增加時間線上的干擾內容?)
設計上,導航和交互存在一定創新:
1. 導航模式。App 幾乎不存在可見的「導航模塊」。一切導航通過高度定製的手勢,作用在 App 自身定義的空間系統中完成。相比一般應用只用到左/右划動作為導航手勢,Paper 也對下劃和 Pinch In/Out 加以重用。對內容型應用,充分利用自然手勢也並不稀奇。Paper 令人印象深刻也與其配套的導航系統密不可分。(關於導航其實可以展開講講,個人認為相比 Flipboard 是很大的進步了。)
2. 交互創新也不局限在手勢上,通過晃動手機來瀏覽主題大圖是一個亮點。和 iOS 7 的設計模式一脈相承所以並不突兀。除了新穎外,這個設計的好處是減輕了瀏覽大圖的操作負擔。
3. 新的操作模式帶來學習成本的問題。Paper 不能免俗通過新手使用引導來解決。亮點在於提供了語音。一般以文字為主的新手教學多半令人厭煩,需要用戶耐著性子主動閱讀。提供語音可以幫助降低學習成本,讓用戶更加輕鬆地被動學習。
4. 其它細節上,新穎流暢的動效就不提了。錦上添花而已。基本沒有
News Feed是拿現成Facebook自己的
訂閱組別是拿類似Pulse的分類
打開文章的動畫是拿類似Flipboard的分類
連名字都是抄別人的 FiftyThree Files Trademark For 「Paper」
交互上有些創新。
比如:quartz composer 在設計上的運用。
比如:大量使用動效,手勢(以至於和iOS 7 本身的一些手勢有細微衝突)
其餘創新,真沒看到。謝邀。
從產品、交互上說說我自己的感受吧。
打開App的的一瞬間有一種驚艷的感覺,但用了三天,漸漸失去了熱度,本來很討我喜的酷炫風格的一個App,基本把它打進冷宮。因為可用性低,交互很屌,但產品上完全沒打動我。
先說產品相關的。
Paper本質是個新聞閱讀器。信息的集合。社交信息被包裝在這些信息中。變成一種類目。這個主體產品邏輯和Flipboard、zaker沒啥區別。不能說創新。唯一能算上產品的額創新點應該是信息的組織上有點獨到的產品設計。大卡片是類別、小卡片的預覽。從屬關係很明顯。上手第一時間可以憑感覺知道如何去瀏覽信息。
但僅此而已。
僅僅上手第一感覺舒服。
之後令到我放棄繼續使用這個App的原因就是我總覺得獲取信息有障礙。對於新聞閱讀應用來說到底就是不好用。
下方的小卡片是屬於該類目的feeds。小小的卡片目的應該是一種預覽,一種信息的高度概括。讓你產生興趣點進卡片詳細預覽。或者看個標題我就能獲取充分信息,然後繼續向右滑,獲取更多信息。但這些卡片信息部分可以滿足縮略預覽,但大部分還是很多縮略得不到點,基本我只能知道信息是誰發出的,但從來不知道這新聞說啥。獲取信息的效率很低。而且字小的驚人。而手機的華東操作基本都在這小卡片的區域,每次我的手指頭滑動過程中都會遮住一些信息,基本一次只能看一條信息,還不能讓我了解這新聞的大概,所以用起來很虐心。
然後基本上創新的點都是在交互上的。細節見長。
1.全景照片通過重力感應左右滑動 - 真的很炫。值得留意的是照片底部的滾動條,用來表示當前視圖區域在照片整體當中的位置。
2.不再像傳統iOS應用樹狀結構,前進後退的層級明顯。而是像iOS7那種動態信息結構。點擊小卡片,從卡片所在區域局部放大,充滿整屏。類似iOS7文件夾的動態效果。很nice的效果。3.全局的手勢滑動。很擬真有一種閱讀報紙的感覺。
4.還有一個讓我吃驚的是,面對整個App這麼多的手勢操作,用戶學習成本還是挺高的。Paper最後的解決方案是人聲導航。在每個操作點來一段文字和女聲知道操作。好還是壞,見仁見智。因為我是沒有覺得它打斷了我的操作,反而覺得挺溫馨。我覺得用戶引導畫面打斷用戶操作,讓用戶不爽,一定是它出現在不應該出現的節點,並且做得不夠。
優點:1.導航和交互上創新挺新穎的,左右滑動的導航,paper充分利用手勢導航,整個設計的最大好處是減輕了瀏覽大圖的操作繁瑣步驟和負擔操作。2.語音新手嚮導不會打斷用戶操作,對於用戶感到新鮮,降低了用戶學習成本,圖文型的用戶嚮導一般會打斷用戶操作,用戶體驗不流暢。3.card越分越細,上手憑感覺就會操作,用戶學習成本低。
缺點:1.card試用於快速閱讀信息,獲取信息,對於信息獲取擴展閱讀費勁。2.影響用戶對timeline信息讀取。
相比一般應用只用到左/右划動作為導航手勢,Paper 也對下劃和 Pinch In/Out 加以重用。對內容型應用,充分利用自然手勢也並不稀奇。Paper 令人印象深刻也與其配套的導航系統密不可分facebook註冊,facebook官網代理
推薦閱讀:
※Flipboard 這種形態的應用被中國山寨後的發展空間有多大?
TAG:Facebook | Flipboard | FacebookPaper |