為什麼稱呼黑人為「巧克力」會被視為種族歧視行為?

原標題:巧克力是一種很可口的美味,可為什麼稱呼黑人為「巧克力」會被視為種族歧視行為?


三黃雞也是一種可口美味,可是你覺得東亞人願意被叫做「三黃雞」么?

因為這是在用膚色或者其他生理特徵來指代一群人,卻忽視了他們是一個個不同的,卻又和其他人一樣平等的個體。


棒子也不難吃,黑木耳也不錯。。。黑炭也是好東西,雪中送炭嘛,誰都離不開。。。

我覺得最主要原因不是用一種事物指代一群人而忽視了個體,因為有很多形容整體的詞大家也不覺得是歧視,最主要的是用一種事物類比一群人恰恰是在強調這群人的特殊性,如果這種特殊性是讚美,那麼大家都很高興,比如柳葉眉,牛奶般的肌膚,但如果這種特殊性本身就代表嘲笑,那麼自然讓人不爽,比如水桶腰,麻袋肚、太平公主。黑人之所以被歧視恰恰因為他們是黑人,黑人最希望的是被大家忽視自己是個黑人,而不是因此得到更多不一樣的關注。


感覺黑人看得很開啊 (⊙…⊙ )


推薦閱讀:

在歐美,從學術角度,客觀地對不同種族做分析,算不算歧視?
為什麼英國人和美國人有黑人,但中國沒有?
是否應該歧視黑人或者說某些種族歧視是否必要?
非洲留學生在中國處於什麼樣的生活狀態?
在種族歧視者眼中,黑人的原罪是什麼?

TAG:巧克力 | 黑人 | 種族 | 種族歧視 |