陳宮背曹後為什麼選擇引呂布入濮陽？以陳宮之智怎會不知呂布武夫之實？

12-25

歷史、三國。

這個問題本身不難回答，但是牽扯的背景相當複雜，曹操在兗州的早年經歷可以說是整個初平-建安早期一系列政治問題的淵藪。以下就兩個問題出發簡單說一下。

樓上好幾位都談到了呂布的定位很難簡單地用武夫來概括，自然，擔任過主簿的呂布不可能是文盲，但是，要說呂布是知識型人才，未免也有矯枉過正之嫌。《後漢書》中呂布的本傳記載傳主出仕時寫道：「以弓馬驍武給并州。」可見呂布的立身之本是武勇無疑，至於此後擔任丁原主簿，只能證明他有一定文化水平，要繼續過譽的話，從現存史料中就找不到答案了。而整個《後漢書》、《三國志》中，也基本只有這一筆表現呂布的文化素養，其他地方都是反覆強調他的武勇以及在這種武勇下的短視，用陳壽的話來說就是「有虓虎之勇，而無英奇之略」。更何況，即使呂布具備相當水準文化素養，這和具有戰略眼光仍然是兩碼事，所以我覺得原題目的描述沒有什麼問題，呂布確實只有「武夫之實」。

那麼，讓我們來看問題，以陳宮之智怎會不知呂布武夫之實？這個問題的問法錯誤並不在「武夫」上，而在「不知」上。其實，陳宮不僅知道，而且對這一點認識的非常深刻。

曹操東征後，陳宮遊說張邈迎接呂布進入兗州，使用的說詞是：「呂布壯士，善戰無前，若權迎之，共牧兗州，觀天下形勢，俟時事之變通，此亦縱橫之一時也。」注意，陳宮此處強調的是呂布作為「壯士」，「善戰無前」的一面！這個時候，在陳宮的眼中，呂布是一桿用來殺人的長槍而絕非安定兗州的主心骨，這個時候他心中的後者應該是張邈。從「權」這個字中，我們不難看出陳宮的內心世界。

對於呂布的這種為人火中取栗的處境，曹操一方的謀士也有深刻的洞察。曹操出征兗州時，程昱與荀彧留守鄄城，在勉勵范城令靳允堅守城池時，程昱為他如此分析呂布和陳宮的關係：「陳宮叛迎呂布而百城皆應，似能有為，然以君觀之，布何如人哉！夫布，粗中少親，剛而無禮，匹夫之雄耳。宮等以勢假合，不能相君也。」很顯然，對於陳宮來說，「武夫」與手中悍勇的并州軍事集團正是呂布作為這顆棋子最大的優勢，至於擊殺董卓積累的政治號召力，則在這之下了，一桿槍擁有政治號召力是一件危險的事。

陳宮抱著利用之心迎接呂布，這一開始就為兗州反曹集團的前景打上了離心的陰影。最後這一集團瀕臨崩潰的時候，領導不再是陳宮心中的張邈，而是擁有槍杆子的呂布。「二年間，太祖乃盡復收諸城，擊破佈於鉅野。布東奔劉備。邈從布。」陳宮自然也在「從布」之列，張邈死後，他當然只能繼續輔佐呂布。這只不過是「槍杆子里出政權」的註腳之一而已。
———————————————————————————————————————————
問題回答完了，下面簡單說一下我對兗州之變的個人見解。

在談到初平年間的史事時，絕不能受後來曹操制霸北方的影響，將曹操簡單看作是獨立的割據勢力。其實，當時曹操對袁紹的黨附正處在非常深的階段，曹操出任兗州是袁紹任命的，這一階段曹操的軍事行動之後無不有袁紹的影子在閃爍。曹操和張邈私交甚篤，他們的最後破裂關鍵因素仍然在袁紹對張邈的忌恨。曹操離開兗州東征陶謙時，袁紹亦發兵助戰，「太祖之徵陶謙，紹使靈督三營助太祖，戰有功。」（《朱靈傳》）

而當時的袁紹最為醉心的計劃是什麼呢？在冀州擁立劉虞，建立新的漢王朝正朔。這在傳統士大夫看來當然是形同叛逆，在這一時期黨附袁紹的曹操也正是為此才失去了對兗州的控制。而當初他得到這群人支持正是因為在關東軍中獨自追擊董卓而建立的「擁漢」良好形象，也正是因為這次追擊，曹操失去了主要的軍事力量而不得不依附袁紹，歷史就是這樣弔詭。

那種簡單地把兗州之變歸於邊讓之死的論點是片面可笑的，事實上邊讓是否死於兗州之變之前亦有疑問。《後漢書》邊讓本傳中明確記載「初平中，王室大亂，讓去官還家，恃才氣，不屈曹操，多輕侮之言。建安中，其鄉人有構讓於操，操告郡就殺之。」而兗州之變發生於「初平中」而非「建安中」，事實上當時立足未穩的曹操也絕無開殺戒的本錢，邊讓之死系年於曹操在袁紹幫助下恢復兗州後的清洗中似乎更為合乎情理。

兗州之變至少讓曹操明白了兩件事：

一、漢室依然在士大夫心中佔有相當地位，盲目另起爐灶是不現實的。於是他抓住機會迎接獻帝到許縣，從此開始了「挾天子以令諸侯」的漫長生涯。

二、如果再這樣依賴在袁紹的羽翼下，遲早會喪失所有獨立性而成為一名普通將領。曹袁張（邈）三方的糾纏以這種方式結束不可能不令曹操感到恐懼。事實上袁紹自己也做出了這樣的努力，在幫曹操恢復兗州後，「於是紹使人說太祖，欲連和。太祖新失兗州，軍食盡，將許之。程昱止太祖，太祖從之。」（《武帝紀》）這裡的「連和」是後人為曹操的回護之詞，其實質正是進一步降低曹操的獨立性。在曹操的「反攻倒算」中，他圍困張超（張邈之弟）於雍丘，在張超期待被袁紹起用的老朋友臧洪會來救他時，「眾人以為袁、曹方睦，而洪為紹所表用，必不敗好招禍，遠來赴此。」既然「方睦」，自然目標也不可能僅僅是「連和」了，何況「軍食盡」的曹操哪裡還有什麼平等結盟的本錢？當然，曹操在謀士的勸諫下拒絕了「連和」的提議，不過，他和袁紹的最終決戰要等到多年以後了。

這個問題看似簡單，實際上卻比較複雜。
首先，曹操的兗州不是自己弄到手的，是原兗州刺史劉岱征黃巾戰死後，由袁紹任命，陳宮，鮑信等兗州本土士族推舉當上的。那麼陳宮為什麼會反叛曹操，根據三國志來講主要有兩個。一是曹操殺兗州的士族頭目，九江太守邊讓。此舉引起了所有兗州士族的不滿和憤怒，這就有了反曹的上層群眾基礎。二是陳宮對自己地位的不滿。陳宮的根基在東郡，他本以為協助曹操成就大事後，曹操會讓自己當東郡太守。結果曹操任命了自己的嫡系夏侯惇當東郡太守，這就遭到了陳宮的猜忌，有了反曹的動機。接著曹操出征徐州，陳宮有了機會一舉反曹。不過呂布雖然被陳宮迎為兗州牧，但是當時實權還有很大一部分掌握在張邈的手裡，直到張邈死後，呂布才完全掌握實權。當時張邈其實內心是很矛盾的，他並不想反曹。曹操對張邈是很好的，但是曹操的上級袁紹和張邈有仇，命令曹殺張邈。張邈因此覺得在曹操勢力下沒有安全感。加上被陳宮一忽悠，覺得一旦陳宮敗後，自己也難逃被清算的命運。所以當時兗州反曹集團內部並不是鐵板一塊，這就給了曹操很大的機會瓦解呂布集團，從而奪回兗州。

呂布做過主簿說明什麼？呂布是一代梟雄，要和曹操，劉備這些人爭霸，不是和市井小民比誰有文化。從這點來看，呂布雖不能說只有匹夫之勇，但確實胸無大志，缺乏一個領袖應有的心智和謀略。陳宮選擇呂布的原因主要也有二：一是因為當時沒有一個有分量的人能承擔起這伏重擔，而呂布恰巧被袁紹趕走後流落在兗州。陳宮只好做權宜之計，畢竟呂布殺了董卓，在士人心中還是有點地位。二是陳宮認為呂布沒有多少心計，會完全信任自己，自己的才華和抱負才能得以施展。
--------------------------------------
補充：
從《典略》概括來講是為陳宮的「自疑」。陳宮當初迎立曹操為兗州牧是希望曹操能夠打退青州黃巾軍的進犯，保持兗州的獨立與完整，然後西進討伐李傕，郭汜，奉迎漢獻帝。但是實際情況完全不一樣，在東漢亂世想要獨立自主太難了，曹操的實力很弱小，兗州周圍環伺的敵人又很多，這使得曹操不得不依附於袁紹，藉助袁紹的力量在兗州站穩腳跟。陳宮可以說是個理想主義者，這與他最初的政治理想大相徑庭，所以產生了「自疑」，也產生了對曹操政治理念的懷疑。這使得陳宮認為曹操已經不適合當兗州牧了，需要一個能夠按照他政治藍圖規劃的執行者，這應該就是陳宮反曹德根本原因。

簡答一下第二個問題。

呂布不是簡單的武夫。他是丁原的主簿——那個時代少數能寫會算的知識性人才。

第一個問題稍等。

---------------------

勉強回答一下第一個問題。

陳宮選擇呂布是因為呂布相對沒主見。

其實呂布自己想法不多，曹操推過來就想投降，但是被陳宮直接阻止，說明陳宮對呂布有著強大的影響力，或者陳宮手裡有一些不利於呂布的把柄。

另外就是郝萌造反事件，陳宮及其可疑，曹性直接指認他，他居然臉紅。但是呂布沒招兒。

陳宮和呂布部下關係各種可疑。和高順不和。郝萌造反事兒不清不楚。呂布老婆也對他有意見等等等，這就很清楚了。

陳宮的基本盤在兗州，本來把曹操弄過來是讓他保境安民，但是曹操果於殺戮，基本盤瞬間散架。

說到底，不是一路人。

建安元年六月夜半時，布將河內郝萌反，將兵入布所治下邳府，詣廳事閤外，同聲大呼攻閤，閤堅不得入。布不知反者為誰，直牽婦，科頭袒衣，相將從溷上排壁出，詣都督高順營，直排順門入。順問：「將軍有所隱不？」布言「河內兒聲」。順言「此郝萌也」。順即嚴兵入府，弓弩並射萌眾；萌眾亂走，天明還故營。萌將曹性反萌，與對戰，萌刺傷性，性斫萌一臂。順斫萌首，床輿性，送詣布。布問性，言「萌受袁術謀」。「謀者悉誰？」性言「陳宮同謀」。時宮在坐上，面赤，傍人悉覺之。布以宮大將，不問也。
陳宮謀反呂布都不敢拿問他，可見陳宮選擇呂布，只是一時利用呂布，讓其為己火中取栗，若有機會就取而代之。

呂布先後是丁原和董卓的主簿，這腦子能差嗎，比曹操劉備這級別的比不過，比大多數人強多了。

智有大小
大智謀人上眾人，平天下事
小智思一身之安危榮辱

呂布大勇小智

曹操殺邊讓，讓陳宮寒心，於是就投靠呂布了。