由種姓制度構成社會體系基礎的印度，他們的網路社交是怎樣的？

12-25

問題角度：
種姓制度的那些禁忌有沒有在網路社交中產生變化？
網路社交對整個印度社會不同階層的溝通是否產生影響？
或是上網這種行為本身是否受種姓制度的限制？

百度百科中關於「種姓制度」的簡介：
種姓制度_百度百科
印度種姓制度又稱瓦爾納制度是在後期吠陀時代形成的。它是古代世界最典型、最森嚴的等級制度。四個等級在地位、權利、職業、義務等方面有嚴格的規定：第一等級婆羅門主要是僧侶貴族，擁有解釋宗教經典和祭神的特權，第二等級剎帝利是軍事貴族和行政貴族。他們擁有徵收各種賦稅的特權。第三等級吠舍是雅利安人自由平民階層。他們從事農、牧、漁、獵等，政治上沒有特權，必須以布施和納稅的形式來供養前兩個等級。第四等級首陀羅絕大多數是被征服的土著居民，屬於非雅利安人，他們從事農、牧、漁、獵等業以及當時被認為低賤的職業。
特徵：一是各等級職業世襲，父子世代相傳。二是各等級實行內部同一等級通婚，嚴格禁止低等級之男與高等級之女通婚。三是首陀羅沒有參加宗教生活的權利。四是各等級在法律上是不平等的。

首先，印度廢除種姓制度已在法律上被廢除，但是確是印度教存在必不可少的一部分，在印度國內大部分人都信仰印度教，所以種姓制度在目前是不可能徹底消失的。能夠接受到高等教育的還是高種姓居多，但是通常受到的教育越高，對於種姓制度就越不在意（只是通常情況，在哪都有自覺高人一等看不起人的，當然，他們的高人一等有據可依）；
其次，印度的網路普及率很低，只有在富裕家庭或是工作場所才有，網速也極差，但手機上網卻很方便且非常實惠。所以除生活苦難戶外幾乎人手一部或兩三部手機，可以上網的手機就可以進行網路社交活動；
再者，據我所知，印度的網路社交主要是FB，還有一部分QQ也玩的十分順手，QQ不說，FB上可以通過姓氏看出種姓，當然如果不寫就沒問題。FB的主力軍還是年輕人，就像國內玩類似東西的人一樣，沒事發表點心情，轉載點文章，秀一下自拍照，晒晒娛樂活動，有時候再寫點關於學習、社會、國家的東西...所以基本上沒有衝突。另，一些受過教育能夠使用網路的中老年人一樣可以使用，他們更傾向於學術、國家政策或者社會問題，有很多未受過高等教育但想要學習的印度人就找到了途徑。
最後，FB上大多時候印度使用者是用英語交流的，所以對於一些沒有受過英文教育的人使用FB也有一定困難。但卻不是阻礙，因為可以用拉丁字母轉寫或印地語或方言。
綜上，回答問題：1、有變化。同是網路好友的不同階級的兩人或更多人可以就一問題發表自己的不同觀點，討論辯論。印度人非常喜歡跟別人討論，不管是哪一方面的話題都可以。在印度經常能聽到一個英語詞就是debata，學校也經常開張這樣的活動，在火車的sleeper車廂里這種debate是最多的。這一現象在網路應用未大規模使用和種姓制度未在法律中被禁止的印度是很難出現的，各種姓分工明確，各司其職不得越界，想讓大多數國人參與到討論國事中是不可能的，所以說種姓制度的那些禁忌在網路社交中產生很大變化。
2、網路社交對整個印度社會不同階層的溝通產生的影響也是十分明顯的。先不說溝通會否解決社會問題，除社會最底層無法參與討論外，其餘各階層都有自己的發言人，也會有人為最底層人們說話，這種影響不是一般二般的！（連濕婆毗濕奴都不一定能做到！！）
3、上網並不會受到種姓限制。限制在於經濟水平和教育水平以及手機的功能。

PS：1、我在回答中提到的網路均指手機網路，畢竟它方便實惠（3G手機上網30天199盧比，2G的21天99盧比，太便宜了！！）。普通的網路寬頻不敢恭維，不過可以買無線網，網速與金錢成正比。
2、畢竟我的知識有限，能想到提到的就這麼多，其中肯定有問題有不足，希望提問者能多多體諒。
3、不得不說，提問者所提的問題實在是太棒了！！！完全可以作為論文來研究的。贊一個！關注！關注！關注！期待更多更好的答案。

其實我倒是覺得這是一個很有想法的問題。
但是，這個問題比你想的要大要廣，甚至這個問題研究的前提是否存在都存疑。
我給幾個數據，好奇的題主自己琢磨一下問題的可操作性究竟大不大吧。

印度人口大約是12億，截止至2012年6月的網民（Internet Users）的數量是1.37億，11.4%的互聯網覆蓋率，FB的用戶數量6千多萬。
對應的數據是中國人口13.5億，網民數量約5.4億，覆蓋率超過40%，不過FB的用戶數量大約60多萬吧~（好奇怪啊，這是為什麼啊？）
數據來源：Asia Internet Usage Stats Facebook and Population
Statistics
前兩個問題立義很好，但是有可能大前提不存在。
而第三個問題的答案很有可能是肯定的，不過也不能將低網路覆蓋率簡單歸咎於種姓制度對吧？

我沒有找到數據來支撐這1.37億印度網民的種姓構造，但是印度所謂高級種姓（Forward Castes）的人口數量是遠遠超過1.37億這個數字的。
數據可以參見不靠譜的維基百科：Forward caste
以及相對來說靠譜一點的印度2011人口普查數據：Census of India: T 00-005: Total Population, Population of Scheduled Castes and Scheduled Tribes and their proportions to the total population
所以，一個合理的推測是，由於各方面的原因，這1.37億網民中的絕對多數都是高級種姓，或者至少是有較高社會地位的落後種姓。題主提出的問題也許在很多年後，當網路使用率在印度大幅提升時，「虛擬社交里，現實世界的種姓制度的影響」這樣一個命題才有探討的可能。

補充說一句，我的FB里大約有超過30個印度朋友，有1個是低種姓（東北邦人）。但這哥們兒是個天主教徒，他的交際圈以天主教徒為主。

5%印度人用Facebook(數據源於印度時報編輯) 沒有自己的social media 譬如Sina Weibo

印度的奇葩種姓制度---不可觸碰者（已補完）關於種姓制度的片子，講的是在四個種姓之外的不可觸碰者，看到他們的生活狀況連能不能上網都是一個問題
如果是四個種姓之內的話個人猜測在網上應該不會去刻意說自己是哪個種姓吧