一雙 Nike 的時尚鞋和 Asics 的專業跑鞋哪個生命周期長？

12-25

單說是一雙鞋，如果兩個品牌對比呢？

這就要看你說的生命周期是這雙鞋穿爛到不能再穿，還是穿到這雙鞋的功能壽命的終點
一般的專業跑鞋，中底的壽命大概就在600KM左右，也就是說，每次跑5km的話，這雙鞋夠你跑120次
當然，也有的鞋能穿到800KM的樣子，但一般都在600KM左右，中底的物性就衰減完畢了，這時候即便外底還沒有磨損完畢，從功能性的角度來說，這雙鞋其實也已經完成使命，可以淘汰了。再穿它運動，就基本起不到保護的作用了。
我就有很多雙跑鞋，中底壽命到了的時候，外底才磨了5成，鞋面也極新，但這些鞋我也就不會再穿了。
但如果是說一直穿到爛（大部分國人的穿法），那就無所謂功能性了，能穿能走就行……

最後……除開這些廢話……asics一般都會比nike耐穿，因為耐克不耐操是出了名的……

有asics（慢跑鞋1150），沒有耐克，有雙阿迪（越野跑鞋，買的時候對跑鞋沒概念）……
以我個人的經驗來看，阿迪跑了1年後淪為走路鞋，asics目前已經做跑鞋服役1年半，目前兩雙鞋穿的頻率差不多，只不過走路的時候阿迪出場率高些，運動的時候asics出場率高些。

不過提問者說的時尚鞋……本人沒有，勉強套用走路鞋的經驗吧

反正別人買鞋，我第一個推薦的牌子就是asics，我買了兩雙，質量擺在那。

這個是要看人對待這兩雙鞋的態度和人的實際環境的，對一個普通人來說，對nike我可能是時常會穿，對asics我可能是有參加活動時我才使用，況且asics是很專業的品牌，普通人有了一雙會很珍惜，所有後者的生命周期應該會長一些。對運動員來說，天天可能都穿asics訓練，對他們來說asics就是一雙單純的跑鞋，對品牌看得可能沒那麼重要，鞋子就會消耗的比較快一點了。

不管什麼鞋只能穿半年的人還有誰！！！

NIKE AIR和ASICS都有，一雙休閑一雙跑鞋，功能不一樣不能一概而論，穿的多損耗肯定也大。

不知道AJ算不算時裝鞋，如果單從周期來說，亞瑟士應該高於耐克（喬4穿沒多久就開始掉漆，據說這點還被在論壇上調侃成檢驗正品的憑證，耐克的做工真心覺得沒以前好！）這次出遠門就帶了2雙鞋子，一雙AJ，一雙亞瑟士，我真心覺得亞瑟士，你值得擁有！

個人感覺時尚鞋就是平時穿穿，而跑步時候的強度肯定比平時的大。牌子都很好，是看你怎麼穿的。

asics絕對值得擁有。

肯定是時尚鞋。
畢竟跑鞋是穿來跑步的，時尚鞋拿來出街就行了。
兩者磨損速率不是一個檔次的。

Asics跑鞋針對不同的跑者有不同系列，常見的就是Kayano，Nimbus和Cumulus等，每一個系列都有不同的特點，比如GEL，IGS等，但都很耐磨。如果同一個人走路穿，我相信肯定是Asics的生命周期長得多，而且舒適得多，但是是否時尚取決於個人。