實時處理系統（類似s4, storm）對比直接用MQ來做好處在哪裡？

12-25

例如：我有一個處理系統，它有10步，如果用MQ來做，就是每一步只監聽特定的消息，然後處理，處理完後將消息發給MQ，這樣下一步就能接到消息了；如果用實時處理系統，似乎區別不大（也是這麼做），那麼，用實時處理系統好處在哪裡？

好處是它幫你做了： 1) 集群控制。2) 任務分配。3) 任務分發 4) 監控等等。

這個問題也困擾我很長時間。現在的理解：
1.首先一定要清楚：mq是消息中間件、storm是實時計算系統，它們處於整個系統結構的不同位置
2.mq常用於2點：A -&> B 系統間解耦；一人生產多人消費
3.strom則完全可以是你的B系統；或者B系統是你自己寫的代碼。至於B系統為什麼要用storm，請參考 @徐明明答覆

竊以為：
MQ，kafka ==&> Event source management
storm，S4==&> Router message 和中間消息，並以框架的形式提供業務處理單元編程介面。

好處樓上說了，說說壞處吧，首先你要學會如何用s4或者storm，沒搞懂之前，你肯定不敢用這個成本可不低，其次，為了效率你還要搞懂她如何做的，知其然還要知其所然，沒辦法攻城師的控制欲，再次，鬆散型的精度控制，效率上肯定有所降低。
除去學習的成本，用s4或者storm比你自己寫代碼可能簡單一些。