當一個人總是覺得周圍的人很笨,這個人本身是否有問題呢?
這個人有問題,問題是沒有上進心
我也心裡常常覺得自己聰明,也經常被人誇聰明,我小學的時候,在一個不怎麼樣的小學,覺得自己巨聰明,天天打電腦,不上課,奧數也沒上幾節,都隨便虐周圍人,幾乎不交學費上了一所很好的初中,初中也是偶爾發一發力就過得去。高中是一所更好的高中,仍然減免了不少學費,但是感覺保持中游就很難了,到了高三,更是覺得吃力,能擠進前半段就感覺很欣慰了,現在回頭看看,周圍那些初中,高中,閉著眼睛虐一層樓的大神,到了清華,或者港中大,或者哥倫比亞,也是被壓的涕泗橫流,喘不過氣,但是他們都在堅持,於是越來越牛逼。直到下一個跳板,UCB,或者沃頓什麼的,再次感到當年的壓力。
反而當年所謂聰明的人,像是我,越來越泯然眾人。
因此我得出一個結論,如果你覺得周圍人都很笨,說明你沒有上進心,浸淫在周圍人廉價的舔臭腳中,不能自拔,每天在熟人前吹兩句牛,得到幾句叫好,就以為天下已治,河清海晏。
如果你有上進心的話,就不會甘於僅僅得到這些「很笨」的人的羨慕,或者戰勝他們的優越感,而是會向上爬,爬到一個,你覺得周圍人都聰明的讓自己驚異,以至於你懷疑自己再笨下去就會被他們嫌棄的環境里。那肯定是有問題的,沒有誰比誰聰明很多。大部分情況下,看到所謂的「笨」,只是人家立場不同,或者人家知道更多的信息故而做出獨特的選擇而已。沒有誰比誰笨
我覺得如果在某一自己擅長的領域覺得周圍人很「笨」是合理的。如果任何事情都覺得別人很笨,那是自大狂。
主要還是領域問題,比如在科技領域裡我就覺得我身邊的人比較白痴 。。。 當然 不是他們看不看 會不會的問題 而是人的理解方向是不一樣的。
而在其他方面的東西,我的朋友或許就覺得我比較 白痴 了 。。。 這個只是相對的。
不可能有人在所有領域裡都很強大....那大腦開發度就絕對是接近100%...
精神病人覺得我們都有病,我們都覺得他們無可救藥。
我認為沒有問題:
感覺周圍人很笨,其實自己很聰明導致的。
這種聰明和智商無關。
這種聰明,是能幹成大事的人,因為 這種人能看透周圍,左右大局,典型的例子:曹操
--------------------------
補充,上面是我2016年的回答,
當一個人感覺周圍人很笨,確實是聰明,比如我,關鍵是要看此人,是否喧嘩取鬧,最近看一本書冰鑒,裡面一句話寫的非常好,狂妄不羈而不喧嘩取鬧,日後必成大器
大概的意思是說,這個人,狂妄自大,目空一切,但是卻不吵鬧吹牛,日後必然成大器,反之則是廢物
你的智商、情商、經濟水平、生活經歷等等,其實在通常情況下就是生活圈子的平均值,好一些的是平均偏上(如果你拿首富與諾貝爾獎獲得者反駁我可是可以的),倘若你是生活圈子中最聰明的一個,就說明你拒絕結交更聰明的人群或者是自以為是的癔症。
不要貶低身邊人,因為你就是其中的一員。
說明這個人很懶,只會想不會做,好高騖遠。沒有發揮自己的才能,不能讓自己的能力到達自己所有智力的水平。說明這個人分明可以有更好更適合自己的圈子,卻不去追求,龜縮在現有圈子裡,又怨天尤人。總之,知易行難。
一般不是隨便下這個定論的。是在你們共同去處理一件或多件事後,明顯對比出的結果,再下這個結論。 當然,即便真是別人很笨,自己也沒必要感覺到什麼,與比自己笨的人比較,是很狹隘的表現,有能力有衝勁,就應該跟比自己聰明的人去比拼。 善待稍弱與自己的人,不嘲笑多幫助。尊重比你強的人,努力的趕超他。
圈子問題,換個環境你遇到一些高度相仿的人就不會這麼想了
"The fundamental cause of the trouble is that in the modern world the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt."
--Bertrand Russell, "The Triumph of Stupidity," 1933
- 1.2
信息太少不足以做出準確判斷,但一個可能性是說明他的智商確實比周圍人更高,那他就應該儘早提升環境,儘快前往那些周圍人和他智力差不多的地方。鶴立雞群不是鶴的錯也不是雞的錯,單純只是入錯群,趕緊換。
曾經以為自己很聰明,甚至有些清高。
但是經歷的看到的聽到的越多,越覺得自己有很多缺點,越覺得這個世界牛人太多了。
也許你覺得身邊人很笨,但是如果你站在他的立場上會不會比他處理的更好?
也許你覺得身邊人很笨,是不是別人為了掩蓋真相留下的瑕疵?
總是看到別人很笨說明自己的見識就不高。千里馬常有伯樂不常有,願君做個伯樂多多發現身邊的千里馬,看時間長了別人的優點總會影響自己
推薦閱讀: