「同性戀會得艾滋病」這個說法錯在哪裡？
很好奇…從比較小的時候知道有同性戀這麼一回事那會兒就好奇。現在雖然有點懂那些同性戀大概是怎麼搞了，但還是不明白。是同性戀就一定得艾滋病么？
同性戀群體和艾滋病有以下兩個聯繫：
1，（男）同性戀者的性交方式——肛交，是一種安全性較低的性行為，因為腸道的保護能力很低——畢竟不是為這事設計的嘛。但其實各種性交方法都會大大增加感染艾滋病的可能性。研究人員發現，接受口交的一方比實施口交的一方感染概率低一半；與口交接受方相比，插入式陰道性交感染艾滋病的概率高了10倍，插入式肛交感染艾滋病的概率高了13倍，接受陰道性交方感染概率高20倍，接受肛交的一方感染概率高100倍。（搜索得到，來源不明）
2，由於同性戀群體在生活中不易找到同類或者伴侶，所以越是在封閉、保守的社會條件下、同性戀群體越壓抑，則他們就會越渴望自由而「放蕩」。因此同性戀群體經常和濫交、毒品聯繫到一起，而這正是艾滋的兩個主要傳播途徑。
由於以上兩種因素，艾滋病最初大量在同性戀者身上被發現。
甚至艾滋（AIDS）的原名叫GRID：Gay-Related Immune Deficiency。
但現在看來，這是一種不公平的看法，其實無論男女，無保護性交甚至濫交都會大大增加AIDS的感染率，與是否同性戀並無直接聯繫。
無論性取向如何，人類對疾病本身都是同樣脆弱的。
另外對於同性戀群體，給予理解和體諒，讓他們生活更自由、更公開化，才會避免這類誤解發生。
同性戀和感染艾滋病之間不是充要關係。
愛白（http://www.aibai.com）的兩個電子讀物供您參考：
《關於HIV/AIDS的一些常見迷信和誤解》http://www.aibai.com/booksview.php?id=19273
《我感染了HIV——艾滋病與生活手冊》http://www.aibai.com/booksview.php?id=19414
如果把「會」字理解為「具有XXX的可能性」的話，「同性戀會得艾滋病」這個提法本身是沒有錯的，因為它說的是一個可能性。事實上是個人就有可能得艾滋病。
異性戀會得艾滋病。
男人會得艾滋病。
女人會得艾滋病。
這個命題似乎是一個充分不必要的條件句。也就是說同性戀必得艾滋病，這是完全錯誤的，帶有歧視態度的。理由如下：
1.同性戀分男女兩種，其中女同性戀通過性傳播感染艾滋的概率比男女通過性傳播還要小得多。
2.即使是男同性戀，如果潔身自好，擁有不攜帶HIV的固定性伴侶，HIV病毒不會空跑出來。且如果合理使用安全套，沒有高危行為，感染HIV的可能性也會大大降低。
3.腦殘一點講，一個同性戀一輩子連愛都不做，就會得艾滋病？
但這個命題為什麼會出現，還是有自己的一些理由的。
1.歷史原因：從1980年到1981年，美國連續發現五例艾滋病病例，並且無從解釋。亞特蘭大疾控中心（CDC）甚至把這種病命名為GRID。（高票答案有全稱，不再贅述）而全球對艾滋病的名稱也基本與同性戀有關，例如gay cancer等。
2.生理原因：由於腸黏膜非常脆弱，極易受損。所以肛交是非常容易傳播HIV的（對受方），而肛交的受方被感染率不分男女。但關鍵是，肛交在男女性愛中只是一種極其個別的選擇或娛樂。但對於男同性戀來說，或卻成為了性愛的唯一方式。從而導致艾滋病在男同性戀中的多發。
3.輿論因素：如果只是人們茶餘飯後把男同性戀作為談資。艾滋病與男同性戀劃等號這種錯誤觀點也不會如此盛行。但我國媒體對艾滋病的報道卻經常性的存在與男同性戀非常滑稽的「連接」。既然主流媒體都要說這麼惹人胡思亂想的話擦邊，同志不背鍋，鬼背啊。
4.男性性心理：生理上，男人對性的需求比女人稍大。那麼兩個男性相比男性和女性之間，性需求的差別就會更加凸顯。那麼在同志圈中，性的需求就會異常的大且強烈。同時，東亞文化圈中，女子守身如玉的思想至今仍然存在。一定程度上壓抑了女性的性需求。而男性則基本不會有任何壓抑性的外力存在，這也導致了男同性戀多濫交、一夜情。這都會導致艾滋病病毒迅速傳播。
5.在黑暗的角落，就只能做黑暗的事情：在我國，LGBT仍然是不能上電視的東西。每天B站，知乎，豆瓣的評論欄都讓我們誤以為社會主流已經趨向LGBT平權。那麼請立刻去網易新浪搜狐新聞評論區清醒一下。告訴自己，LGBT群體，依然並在以後一段時間內都會是在黑暗的不可被推向社會主流的狀態下。這也就導致了，同志社交方式的畸形化，同志戀愛關係的畸形化，同志性愛關係的畸形化。社交以社交軟體為主，不好意思，整個世界，社交軟體=約炮軟體，戀愛關係時常短暫且複雜，因為各種社會壓力等不可抗力結束，性愛中充斥惡意傳播、濫交、一夜情等。
這也就導致了男同性戀群體中的個體想要尋找一位終身性伴侶，似乎根本不可能實現。每個圈子裡混久的，多多少少有過幾次性經歷，幾個性伴侶。誰都不知道誰的身體里，擁有可以殺了你的病毒。
所以男同性戀容易得艾滋病這件事，至少在中國，至今仍然成立。
我們在這個國家對LGBT群體的一個節點上。我願意稱其為漠視階段，就是你在暗地裡玩，別鬧大了。這和1980s的歐美性解放時期基本上完全相同，帶來的結果也完全相同。那就是艾滋病在同性群體中比例的爆炸式增長。
西方政體的國家（包括灣灣省），LGBT群體被利用成為政黨競爭的工具，雖然是被利用，卻客觀上讓LGBT在光明下，在法律上有了地位。漠視階段到了接納階段。艾滋病在同志中佔比，也有所下降。
而我國由於一黨執政，不知道這種漠視階段會持續多久，或許是永遠。那麼艾滋病只會更多。那麼通過形婚、血液等途徑，男同性戀群體的艾滋病毒註定會轉移。那中國未來，又會是什麼樣子呢？通過單純的醫療手段，是否治本？
或許30年後的今天，您的這個問題，根本不需要回答了。
以上。1. 女同性戀的性行為幾乎不會導致艾滋病的傳播，幾率比男女性行為傳染艾滋病的幾率低很多很多很多，幾乎是安全的。（全球貌似只有幾例，個位數的案例）
2. 男同性戀無套性行為和男女之間無套性行為一樣都會導致艾滋病的傳播（前提當然是一方已經是艾滋病毒攜帶者），幾率上有的研究說男男和男女的幾率一樣，有的說男男的比例稍高。
但如果戴套的話，男男和男女之間的性行為都是相對安全的。
3. 題主會有這種誤解是因為人們總會以男同性戀來代指同性戀而忽略女同性戀，同時由於歧視，人們常常會把艾滋病與男同性戀聯繫起來，然而艾滋病的傳播途徑只有母嬰、血液和性行為三個，異性戀的性行為同樣會導致艾滋病的傳播。
以上。
前幾天看了顧長衛在拍攝最愛時的一部關於劇組的紀錄片：在一起。劇組邀請到了六名艾滋病患者，與演員一起生活。
胡澤濤，也是片中小欣的扮演者，由於母嬰傳播而感染上艾滋病，小濤吃飯的時候不敢夾鍋里的菜，因為爸爸怕他傳染給家人，吃飯過後，小濤將自己的碗用開水燙，洗潔精洗。小濤坐在一棵桃樹下，跟兩個成年的艾滋病患者討論死亡，「我想知道人死了幾百年之後會是什麼樣子，是不是很我媽一樣全成骨頭了」「我們還能活多久呢」 ，小濤也有苦惱，其他小朋友都不敢跟他玩，歧視他，他對著鏡頭說：「他們逃跑我就追，嗯，我要把病傳染給他們，那些歧視我的，不歧視我就不傳染...」
這樣的年紀本該是無憂無慮的和小夥伴一起調皮一起學習一起受著家人的萬千寵愛。
有點跑題了。。問的是同性戀。。。
我國艾滋病患者中，異性傳播佔百分之40左右，而同性傳播佔到了百分之30左右，超過了吸毒，母嬰傳播。隨著社會對於同性戀者越來越包容，媒體對這一群體的關注度越來越多，一些同性戀者會選擇公開自己的身份，但是更多的會因為家人的不接納不容忍而被迫選擇與異性結婚，同妻的悲哀與憤恨只能成為每晚躲在被子里哭泣的淚水。
社會上人們異樣的眼光，所謂的道德感會讓更多人像美少年之戀里的sam，掙扎在道德與愛欲之間最後選擇死亡。為什麼一些同性艾滋病患者會在自己檢查出來之後依然縱慾，他們本身的同性戀標籤就已經像一座大山壓在身上，身而為人，卻不能同他人一樣正常戀愛結婚，只能等待夜晚來臨才能享受片刻無愛的歡愉。他們有些將艾滋病作為了抵抗不公的武器，傳染給他人，他們就變的和我一樣，受著同樣的眼光，這不僅在同性戀者眼中是這樣，還是個孩子的小濤也是這樣，只是他們無法得到寬容與關愛。
縱使是一夜5p的，也不會想要得上艾滋，我認為性本是個人私事，不管同異性還是同性上床，這都是個人的權利，而我們的社會，將道德的五指山壓在他們身上，將他們全盤否定。我們需要更多的了解艾滋，了解他們，給他們一個包容理解的環境。
片中的那個尋求擁抱的艾滋病患者，多想給你一個大大的擁抱。
剛剛看完了耶魯大學開放課程中關於同性戀的課程，我從另外一個角度來解答：
1、男性因為「親本投資」（指誕生後代所付出的精力）相對女性比較低，因此男性更容易與多個對象發生性行為，但如果是異性之間，則存在女性較長的選擇過程，這對艾滋病的傳播不利
2、男同性戀雖然與一般男性性取向不同，但其男性普遍的生理和心理特點，決定其比女同性戀，異性戀在性行為上更加開放
綜上，同性戀中的男同性戀更容易因為性交而患病
大錯特錯。
竟然有人問這樣的問題…說明題主對艾滋病的了解非常少！並且問問題之前是不思考的也不調查研究的！
舉個例子，看到這個問題我就像是看到有人在問『考試考不好的學生都是壞小孩 這個說法錯在哪裡？』一樣，捉雞，只是因為這個說法是在錯的太明顯……
從WHO（世界衛生組織）的報告里看到了一些信息，綜合自己想回答的部分，分享給題主：
- 「同性戀會得艾滋病」 這樣的說法完全無意義，因為同性戀三個字可以換成任意三個字；
- 問題如果可以改成「同性戀感染艾滋病的幾率更高嗎？」
- 就以第二條的更改為前提，就2014年世界衛生組織最新的報告相關信息中提到了研究顯示出男男性行為者，可能會感染艾滋病毒的幾率比普通人高19倍，是為重點人群；
- 世衛組織把以下的分類看做是艾滋病傳染率高的重點人群：a.吸毒者和注射毒品者；b.性工作者；c.男男性行為者；d.跨性別人群；
在世界衛生組織的報告中並未提及女女性行為，由於和男男性行為有著非常大的差別（因為從生理角度，直腸是非常脆弱的組織，容易受傷並細微出血而無法察覺，因而是更高危的行為），應該是屬於感染率相對非常低的人群，可能是因為這樣才未列入重點人群。
--------------
謝謝，希望給到了樓主去了解的線索。
一個男人和女人結婚就一定會懷孕！
我就想問是不是說的一個意思？你們自己去想吧。呵呵呵呵呵呵這其實是一種歧視的說法，說白了由於男同經常發生肛交行為，而無保護的肛交很容易造成感染，所以說男同屬於易感人群
這讓我想起我媽小時候騙我，說結婚了牽牽手親親嘴就有我了。嚇得我直接十八歲，都不敢和喜歡的人牽手親嘴
這個說法並沒有錯，一點錯都沒有，不過異性戀也會的艾滋病，全人類都會得，顯而易見的問題不知道你提出來的意義是什麼
只有啪啪啪不帶套才算艾滋病高危人群，如果男女啪啪啪不帶套那他們也是高危人群
柏拉圖式同性戀基本不會得
百合也很難得
男同幾率就比較大了。來，咱們探討探討現行國內對男同性戀歧視問題吧
同性戀會的艾滋病，沒錯。但所有人都能得艾滋病，除了那些基因突變的「幸運兒」
為什麼異性戀比女同性戀更容易得艾滋？
只要做不到潔身自好，得艾滋病的幾率就高
這取決於體液交換的程度
「同性戀會得艾滋病」，怎麼就會理解為「同性戀就一定得艾滋」了呢？只是比例大而已。
這個問題可以換成，上大學一定要談戀愛嗎？
這句話本身是個真命題。
問題是，直男也會得，女人也會得，大猩猩和黑猩猩都會。。。
推薦閱讀：
※艾滋病大概什麼時候能治癒，如何看待強生公司艾滋病疫苗？
※為什麼男性同性戀更易感染艾滋病？
※為什麼感染了艾滋病以後不立即服用藥物？而是等CD4細胞數下降後才開始服用？
※如何在約炮前判斷該人有沒有性病艾滋？
※為什麼不能歧視艾滋病人（不包括因母嬰傳播、輸血、因接觸艾滋病人感染的醫護人員）？