馬麗和賈玲誰更有天賦,未來發展會更好?

馬麗和賈玲,這兩個喜劇女演員我都很喜歡的喜劇女演員。這兩位誰更有天賦,未來更有發展呢?


賈玲的天賦已經被開發殆盡了
而馬麗才剛剛開始

賈玲近些時日沒有已經沒有什麼作品了,憑藉著形體包袱還能火一陣子,但是人總是喜新厭舊的,同一個包袱用久了總會過氣,而且賈玲現在越看越尷尬。

而馬麗不一樣,大家都知道開心麻花團隊話劇演出很頻繁,所以就不得不想出很多新包袱,從這幾部電影都可以看出端倪,馬麗有整個麻花團隊做後盾,也有演話劇的底子,馬麗有實力源源不斷的輸出新作品。

就是這樣 喵(??ˇ_ˇ??:)


等賈玲瘦成和馬麗一樣,再談論這個話題;原因是賈玲不敢瘦下來啊,除了利用形體包袱,無他,而馬麗靠的是多年話劇舞台打磨出的演技和風格


兩位都是目前國內優秀的喜劇女演員,在青年一代喜劇演員中,能和她倆比肩找不到第三人。兩人有很多的相同點,都是82年的人,名字都很普通,一個玲,一個麗,是那個年代中最普通的兩個字,長得都不算貌美如花(馬麗化了妝還可以,賈玲瘦下來也行),都發跡於央視春晚等等。

當然更多的是不同,一個生於江南,卻沒有南方妹子的溫婉,一個生於東北,有東北大妞的豪爽,一個主攻相聲,但近幾年卻演小品比較多。一個主攻戲劇,間或客串一些電視劇和電影角色。

兩人都很有天賦和能力,在演戲方面,可能馬麗會稍勝一籌,但未來發展我更看好賈玲。原因有以下幾點

  1. 賈玲的身份更多,她不僅是演員,還是編劇、導演和老闆。從最開始的相聲,到後來的小品,看《歡樂喜劇人》和《喜劇總動員》,會發現賈玲慢慢的已經琢磨處自己的一套喜劇風格了,小品劇作越來越像話劇發展,並且不滿足於只做一個演員,她會自己參與編劇,打磨劇本,掌控整個創作。另外她還和別人創立了自己的娛樂公司(雖然註冊資金僅100萬,目前至融資了1000萬,還不能和開心麻花相比),看出來她的野心和追求,她有自己的團隊,養活著一批人,雖然目前她公司里出名的演員還不多(張小斐算不算?),但以後可能會有。馬麗目前還只是一個演員,背靠開心麻花,雖然也參加過不少綜藝,也客串過一些角色,甚至擔當過女主(陽光的快樂生活),但她的身份只有一個,很純粹,所以她在表演上可能會勝於賈玲,但她目前還必須得靠著開心麻花這個大樹,做她的開心一姐,離開開心麻花她不知道發展會怎樣。但賈玲從最開始就是自己出來闖蕩江湖,摸爬滾打那麼多年,自力更生能力更強一些。
  2. 賈玲的娛樂圈資源更多。除了師父馮鞏的人脈資源,在相聲界她有不少資源,另外在娛樂圈,她的人緣也是非常好,可以說是女版的黃渤,情商智商雙高,體貼幽默得體,和許多腕兒私交都不錯,這都是未來發展的資源。馬麗的好友目前幾乎都是開心麻花的人,圈裡的不多。

雖然我也喜歡賈玲,但是不得不承認我更喜歡馬麗。


自從包貝爾結婚之後,我就特別喜歡賈玲。


我總覺得完全沒有可比性。

樓上有人說的很對,賈玲資源豐富,但同時我覺得,賈玲要是沒有如此的資源,壓根走不到現在的。

有這麼深厚的關係,干點啥不行呀,偏偏要去搞個喜劇,多搞笑呀。哈哈,哈哈,哈哈。


馬麗能創造出更多讓人眼前一亮的感覺。
二人都可以表現女漢子,賈玲主要是憑藉外在形象深入人心,馬麗則是基本通過演技去呈現。


從各自的領域來說 我偏向賈玲更有天賦 但是運氣一般
未來發展 無疑馬麗更好


——————
看到其他回答說 賈玲只能利用形體包袱這個
還挺尷尬的說實話 畢竟賈玲以前那可...

其實都挺尷尬的 包括開心麻花或者別的團體
這個時代太快了 容不下 長時間的創作、一場一場的演出磨出來的作品
現在看電視節目 小品 之類的 就都是有一種 :這個腦洞挺好、創意不錯 想表達的東西也很有意思 但是太粗糙了 根本看不下去 半成品就上台了的感覺

當然這樣就不錯了…… 還有那台詞全靠蒙的演員 (大概節目內容知道 背過 不瓷實 )台詞含含糊糊
以及說評書就知道一故事梗概就敢上台的 (我就不點名了 怕被粉絲踩死)

以前老相聲演員 失聰了仍能上台演出
這台詞都是死的 把觀眾的心都摸透了 該哪說什麼
演出完 下去根據觀眾反響 情況改台詞 慢慢磨精

現在的 台詞忘了 在台上逗哏捧哏對著樂半分鐘就遮過去了 美名其曰:面對不同的人群 說不同的台詞
頭半個月就知道給誰演出來多少人 咱就不能提前把台詞改好了? 改台詞就非得台上改?

不過也不能全怪人家演員 現在演員不火了 不會像以前 那誰誰誰演的什麼 創作的什麼真棒 現在的都是 那誰誰誰好可愛啊 好帥啊…… 好有意思 ...... 所以某種程度上也不能怪明星販賣人設 有藝術好的 你們也不喜歡啊…… 你們就喜歡人有趣的 最好人有趣 藝術也好 演員們就想了 藝術好是費勁了 先把人設弄上 炒炒粉 再說別的 ......然後火了 頻繁參加綜藝節目 拍腦殘片 (掙錢掙錢 先掙錢 後藝術) 然後藝術就死了

哎 都這樣 也甭說單指誰 誰也跑不了

跑題了:論前景 馬麗專業對口 水平尚可 團隊不錯 在這個喜劇匱乏的當前環境中 穩定推出作品 基本上就能穩步上升 如果有一個特別好的作品帶動


我看會回答里大多是認為馬麗前途更廣,目前來說確實如此。

可對娛樂圈來說出身還是蠻重要的,哪怕不能提供太大的助力,也能有一到三次翻盤的機會。個人感覺賈玲近幾年也沒弄明白什麼叫與時俱進,一直在原地踏步,
但畢竟她還有個師父撐腰,只要她能早些做出改變,前途還是不賴的。


雖然馬麗越來越火,但我還是不得不說,論天賦賈玲高馬麗一籌。
最能體現賈玲天賦的不是她的體型——這只是個先天條件而已,真正讓她和其他喜劇演員區分開來的是她表演的鬆弛感。
有多少人演了一輩子還是很緊,總是有很濃重的表演成分,而賈玲已經做到融會貫通了。她在舞台上的表演基本上都是自然流露,哪怕是需要誇張的時候你也會覺得那是劇情和角色的誇張。
與之相近的是沈騰,都是幾乎沒有顏值,只有辨識度,但是鏡頭感特別鬆弛,結果都是超常發揮,把他們的角色換誰演都會讓人彆扭,把他們的台詞換誰說都沒有那個幽默效果,就是這樣。
這就是天賦。
馬麗也是我很喜歡的演員,將來會不會真的火起來還不好說——現在不叫火,她和艾倫現在只能叫有熱度(沈騰才夠資格叫火)——現在她的表演仍然存在一定的表演痕迹,就是有能力拿的起,但還做不到放的下。
馬麗如果想火,必須找到一種表演風格,必須塑造出一個經典的喜劇形象,否則就是只能在開心麻花這艘大船上當一個尷尬的主角。


對於她們有水平的人來講,歸根到底還是要看追求。
想站著,不掙錢。
想掙錢,得跪著。
誰能站著把錢掙了,才是真的厲害。
我看好馬麗。


身為馬麗的粉絲,我認為,賈玲在喜劇上會更好,馬麗在電影上會更好。
論天賦,賈玲不如馬麗,論團隊,大碗娛樂不如開心麻花。但問題是,賈玲是大碗的老闆,馬麗只是麻花的演員之一。賈玲可以想做什麼喜劇就做什麼喜劇,馬麗卻只能看麻花捧不捧她,最近的換角風波就是個例子。所以賈玲的同平台對手應該是沈騰,但是這樣真的是完敗。
賈玲對喜劇的專註度我是很佩服的,一個人她可能才華天賦沒那麼夠的時候,專註可以創造奇蹟。馬麗則非常執拗地想要脫去喜劇這個標籤,雖然經歷過掙扎失敗表示認命了就要玩喜劇了,但她本身不是個創作者,只是個非常好用的演員,遇上好導演和好本子就能大放異彩,遇不上只能一言難盡。
馬麗其實不太看得上賈玲的喜劇審美,她認為搞笑的應該是用精湛演技立起來的劇情人物,要美美地搞笑,而不是表演者自己扮丑。這個思想目前也就開心麻花(尤其是沈騰)能貫徹,其他班底估計都達不到這個高度,反而會限制她。
所以單論喜劇,賈玲要是想搞好喜劇,憑自己突破就可以了,期望值低方差穩定。馬麗已經有了一定高度,而且有很強的票房號召力,但受的約束比較多,期望值高方差大。
PS.馬麗已經有兩部大電影了,微博粉絲才五百多萬,賈玲單靠喜劇就有九百多萬了。
一點拙見。


明顯馬麗啊 。

雖然賈玲也很棒,人也很好。但是,沒人知道她的很多創意來自韓國的《尋笑人》么?

上春晚的《女神和女漢子》、《被冤枉的記憶》等等,好多都是改編的。

相對於而言,馬麗的團隊原創元素多一點。


馬麗
賈玲賣外形 馬麗賣演技
更何況馬麗可以塑造更多更成功的角色 而賈玲不行
賈玲的包袱和一貫的形象已經讓我感受到了尷尬
而馬麗無論是在舞台上還是在大熒幕上都會讓我有一種耳目一新的感覺


不一樣啊,馬麗最愛的一直是她的話劇舞台。。。她的目標也是演戲和塑造角色

賈玲是相聲和其它的舞台。。。

雖然都是喜劇演員,但是都不在一個賽場競技,沒法比咧。。。


必須馬麗呀,賈玲笑點不夠傻笑,有點尷尬


覺得都挺好,但是賈玲沒有代表性的影視作品,就目前來說電影營利性肯定比較高。馬麗最起碼有兩部以上代表作了。就這方面來說,目前馬麗更勝一籌。


因為外形上的優勢,馬麗可以嘗試各種各樣不同風格的角色,在開心麻花這個強大的劇本質量的保證下,馬麗可以發揮出全部的實力。而賈玲受限於外形,有些角色是沒辦法嘗試的,路太窄。
不過並不妨礙大家對她實力的認可。


推薦閱讀:

如何評價劉亦菲?
如何理性评价许晴?
現在娛樂圈有哪幾位有靈氣適合演仙俠劇的女演員?
如何評價2017電影《喜歡你》?

TAG:喜劇 | 女演員 | 小品 | 賈玲藝人 | 羞羞的鐵拳電影 |