有哪些從產品經理某些角度看很辣雞的APP，但是用戶量卻很高？為什麼？

12-25

豐富一下描述：雖然用戶量高說明了產品能為用戶帶來一定價值、滿足用戶需求，而從產品經理角度的意思是：產品的易用性是否夠高、產品的架構是否最優和清晰、產品使用流程是否簡潔合乎邏輯、產品是否過於冗雜（次需求所佔比重超過主需求）等等。用戶量高的原因，政策？壟斷性？還是？歡迎各位補充

樓上好多都在說12306、QQ、各大銀行的App等等。

但是這些產品都是「剛需」，你不用12306就沒法買火車票，你不用QQ/微信就沒法在網上聯繫到你的朋友，你不用銀行App就不知道你的工資發沒發……

所以這些產品質量高不高已經無所謂了，幾乎壟斷的市場導致了其只要能用就會有海量用戶，而且輕易不會卸載。

下面我會說一款在各位產品經理眼中非常low，難看，難用不入流的產品，那就是「斗圖神器App」

他的畫風是這樣

IM是這樣的

發現頁是這樣的

仔細看的話，每個頁面都有一條令人吐槽的廣告（沒錯也是我做的，點擊率超高）

然而就這麼個產品，從15年8月份上線至今，在一分錢推廣費沒有花的情況下，用戶數早已突破了1300W，新增日均2W加的速度增長著，DAU穩定在50W左右，比那些花錢買流量的產品強太多。

為什麼這麼「辣雞」用戶說還這麼高，因為老闆（前人人網產品總監）從一開始考慮的就是「怎麼去解決用戶的問題」而不是把時間精力浪費在界面不好看交互不酷炫上。用戶來找表情包，OK我就把表情包通過各種樣式展現給你，讓你搜索，讓你收藏，讓你DIY。用戶在QQ微信斗圖鬥不過別人，OK我這兒提供模板、提供套路、提供方案，讓你在QQ/微信里斗的飛起。

所以說，一個App看起來是否辣雞不是太重要，最重要的還是是否真正解決問題。

入職的第一天CEO就告訴我，做產品最核心的能力，不是畫原型、不是寫文檔……而是「解決問題的能力」。特別感謝斗圖神器給我機會讓我入了產品的坑，給我機會學習給我指點迷津，誨人不倦。

努力在成為一名解決問題的產品經理的路上不斷前行。

如今的貼吧，垃圾無比。

我第一個想到的就是優酷。作為曾經的視頻網站老大，做成如今這個局面，真是讓人唏噓。App做得爛，如今PC客戶端也是越做越爛。除非是優酷的獨佔資源，否則現在是不想在打開優酷了。
第二個想到的是以微博為代表的一類App
。這類App的毛病就是仗著自己的用戶量大，什麼亂七八糟的東西都往裡加，一個好好的天氣軟體開始賣東西了，支付軟體開始搞社交了（現在貌似放棄了？不過像螞蟻森林這樣的輕社交模塊其實挺好挺有意義的，最近還看到特意為了這個在愛奇藝上打廣告，不錯），瀏覽器開始搞資訊了，然後所有軟體都開始搞小視頻了！每個人都想搞平台，最後會不會把自己搞死很難說！

我覺得這個問題就是個扯淡的問題。產品經理的角度。。。，產品經理做什麼的？不同商業模式下有不同的產品類別，不同產品具有不同的價值，既然做出來了，很多人再用就是剛需。既然剛需，那被創造出來就是一個成功的產品，只能說用戶體驗不太好而已，但是產品是一個成功的產品。我翻看了很多回答，一部分人不停地提出自己的交互意見，你的交互意見真的是經過了別人的測試還是市場考驗？可能大部分都是意淫出來的。

快播。

之前和快播有過合作對接，有經過我們真實測試測算的，用戶量億級，日活千萬級妥妥的。

但產品體驗上，光各類任性的廣告彈框這一條產品經理都不能忍吧，且別說其他什麼交互UI一致性，清晰產品架構和路徑，流暢播放體驗這些了。

吐槽一個
有人說QQ臃腫，我覺得很對，但是現在有Tim，而且軟體都是秒開。毒瘤應該是微信，每次打開巨慢，佔用絲毫不比QQ小。
我不懂那些技術，反正在我們平民眼中QQ功能不比微信少，但是打開比微信快，理論上是微信沒有優化好╮(╯▽╰)╭

各大商業銀行的app。誰用誰知道，就目前我用過的招商銀行的還可以，但是有些功能邏輯完全是神話，其他行的邏輯如出一轍，但是界面設計能不能遵循一下Android系統開發手冊？可能是圖省事，安卓蘋果用同樣的界面，結果安卓上面完全四不像。還是前幾年的界面風格，很不友好啊說好的用戶體驗呢？

12306！

這個得從人的慾望來說起，在進行產品設計的時候，大的方向會先去考慮是否滿足人的慾望：

食慾、性慾、求知慾、佔有慾、好勝欲、表現欲、獵奇欲、名利慾、享樂欲、權利慾

而要做得更好的時候呢，就會考慮另外的層次，那就是：

貪、嗔、痴。

我們的產品滿足了老百姓的慾望，那就是我們的產品解決了老百姓的什麼問題。

提煉一下那就是，產品用於滿足慾望，解決問題。

再來對產品不同狀態進行劃分一級需求及二級需求。

處於一級需求的產品就是解決了用戶的原始慾望（或需求）的產品。

比如XX片，監管再嚴格，它還是在那裡；畫質再爛，也有人看。

比如12306app，不需要動人的細節，不需要貼心的交互，只要它滿足了購票需求，他的用戶量也會一直都在。

而隨著經濟水平、科技的發展，人民生活質量的日益提高，會衍生出更高層次的二級需求。

除於二級需求的產品就是更優、更好、更方便。

比如XX片，老百姓會要求1080了，會要求貼著臉看到毛了。

比如淘寶商品的質量要求不夠滿足了，那就升級到天貓。

那對於APP來說，在一個產品滿足了一級原始需求之後，就要考慮用心的交互了，考慮情懷了，考慮貼心的細節了。

但是，二級需求的產品，必須是建立在一級需求之上的。

也就是說，僅僅只有炫麗貼心交互而沒辦法購買商品的淘寶，用戶只會打開一次APP讚歎交互漂亮後默默的刪除掉軟體。

一個運營活動再好，畫面再絢麗卻無法解鎖小黃車的ofo，也是無法擁有用戶量的。

那回到題主的問題。

從產品經理某些角度看很辣雞的APP，但是用戶量卻很高？為什麼？

題主以處於二級需求的產品的產品經理要求，來看一級原始需求產品的用戶量，才會產生這樣的疑惑。

產品經理某些角度看起來很辣雞的APP，用戶量很高，那說明該APP解決了老百姓的一級原始需求，而且該APP抓住的是用戶心中等級很高的一級需求（比如吃飯、性），以至於該需求可以讓用戶忘記這個APP上的其他不足。

歸根結底，我們產品經理到底要幹什麼呢？

尋找、發現用戶的一級原始需求創造產品，理解用戶的二級需求打磨產品。

至於運營活動，那是催化劑，也是用來+1s的。

痛點。
世界上流量最大的網站產品是什麼？
【亞洲圖片校園小說澳門賭場】
痛點越痛，用戶越不在乎感受。
購物類App，全品滿2000-1000（非優惠券），你會在乎多幾個步驟么？
出行類App，前後十天只有今天這列火車的最後一張票，沒有其他交通方式，加價500塊，你買不買？

用戶多的國產App有不臃腫的？

大部分中國的app吧，因為他們的思路就是為了坑錢，怎麼流氓怎麼來……京東app就是一部退化史……

至於用戶量為啥還高，有主觀和客觀因素……

12306 app或許是除了微信，qq以外用戶最多的了，即使做為一款工具，也從來不用考慮用戶體驗。

四大行的網上銀行可以試試看去。

是誰說的產品體驗好，才是好產品的。

產品最重要的是它能給用戶帶來的價值，只有同質化嚴重的產品，沒辦法了，才會去提用戶體驗好吧。

腦補一個喜聞樂見的場景，食堂大媽挽著袖子一臉嫌棄的說：

給你們吃就不錯了，你們還挑什麼挑？有本事餓著去。。。

多啰嗦一句，我覺得吧，從產品經理的角度來說，第一重要的是產品的核心價值，而不應該是易用性，流程，用戶體驗等對外表現給用戶的東西。如果一個產品外在表現的東西很差，但是他依然有眾多忠實或者沒辦法不得不使用的用戶，他也是絕對成功的產品吧。這種需求上的壁壘，遠比體驗上的壁壘牢固可靠。

我來說一個吧，美拍

稱不上垃圾，但是這幾年確實在走下坡路，讓我們這些老用戶感到有些失望

1.產品定位：美拍最早的時候，定位是做高質量精品短視頻，可能相對來說受眾群體會有一定局限性，但這是我們對美拍最早的產品調性的理解，也是我們之所以成為它粉絲的原因，但隨著快手等競品的快速崛起，我想美拍應該也是緊張了，平台開始湧入大量的在我看來很腦殘的作品，真的是看的讓人氣憤無語

2.演算法：有句話叫做好的不學學壞的，既然學習快手了，你想攻佔三四線城市市場我不反對，但你把快手的個性化推薦也給學學啊，現在今日頭條在這塊領域都做的這麼成熟了，以美拍的體量和基礎，還是停留在熱度推薦的水平上，在協同過濾和智能推薦上我完全沒看到有什麼優化

3.反饋優化：現在有大量的有一定粉絲基礎的賬號在開始轉發廣告，我說的不是什麼有精緻內容的廣告，而是一些微商發展代理，或者加微信號看小電影的廣告，十分惡劣，舉報過，屢禁不止，而美拍對此似乎是持放任態度，說實話，如此影響平台形象的行為，不管不問，我不知道美拍是怎麼想的

4.推送機制：老天，這個我簡直要吐槽死了，關注的一些賬號發過的內容反覆推送，讓我經常搞不清上次是看到哪了，我真的不知道這麼反人性化的推送機制是哪個產品經理做的，他真的用過自己做的產品么？

暫時先說這麼多吧，累覺不愛

百度文庫，最垃圾的 APP，沒有之一……

強答一發。

用戶選擇app的依據既不是易用性也不是邏輯架構，而是各平台的推薦、親戚朋友的推薦、手機系統預裝，甚至有很多更複雜的原因。

舉幾個例子：

1、我父母買了手機，第一件事就是讓我幫他們下載酷我音樂。並不是說酷我音樂垃圾，而是他們選擇酷我音樂的理由既不是易用性強也不是邏輯架構合理，而是他們以前在PC上就用酷我音樂，還有好多積分沒花完呢，所以堅決不考慮其他任何音樂app。

2、我岳父岳母家有個鄰居三叔開始用手機K歌app了，於是攛掇著我岳父岳母也安裝了這款app，大家一起唱歌，互相還能評論點贊，還能合唱對唱。於是我父母在岳父岳母的攛掇下也安裝了這款app，每天唱的不亦樂乎。重點是我母親本來已經用了另一款K歌app很長時間了，在岳父母的安利之下竟然換了，因為能和熟人互相評論點贊啊。不久之後，我母親有一幫沒事聚在一起K歌的朋友也紛紛在她的推薦下安裝了這款app，她的老戰友也逐漸被安利中。這種生態圈裡說什麼易用性、架構合理性都沒什麼意義，難用一點也沒關係。

3、我工作有時需要和客戶傳輸文件，有一次客戶發給我一個巨冷門網盤的鏈接，必須下載專門的app才能用，裡面有700多張未打包的照片，還不支持批量下載。我就問客戶為何不用百度網盤之類的，要用這麼垃圾的app。客戶回答給他們素材的是國外的大客戶，他們就用這個。

4、拿我自己來說，平時喜歡用手機上的模擬器玩懷舊老遊戲，如果我想玩4個平台的就需要下載4個app，管理4種rom和存檔，連接手柄時也需要設置4次。4種還能忍，後來想玩的包括FC、SFC、GB、MD、GBA、PS、PSP、NDS，共有8種之多，於是懶得折騰了乾脆裝了個小雞模擬器。這貨遊戲不是特別全，不支持用戶從其他平台下載的遊戲。各遊戲在手機里存儲的文件夾都是編號，根本分不清，想自己備份存檔還得挨個查文件修改時間。除此之外還有巨多的廣告，分類搜索功能簡直雞肋，還經常拿法語、西班牙語版本的同款遊戲充數。但我就這麼忍過來了啊，因為他可以解決模擬遊戲統一管理這個需求。你要跟我說有更好的模擬器app我說不定還不想換呢，好幾十個遊戲的存檔都在小雞模擬器里，實在懶得折騰了。至於我為什麼當初選擇了小雞模擬器而不是別的，只因為他在豌豆莢里排名最高啊哈哈。

政府的，很辣雞，但你還是得用

界面很醜不美觀，還有廣告！！但，我就是喜歡下它們

你們是不是忘記支付寶了。

QQ的用戶體驗並不差，你們只是被微信給寵壞了而已。