如何看待江南認為知乎、分答等問答媒體聚集的主體是一批「想變得精緻的利己主義者」的言論？
最開始的知乎可以義正辭嚴地反駁。
兩年前的知乎缺點底氣。
現在的知乎只剩一點點底氣了。看上幾樓的回答，看得出來江南是正確的
他龍五寫了嗎？就這麼跳？
看到江南了我來答一下，畢竟讓我自稱為大v的的四十個粉絲，有一半是因為我寫九州而來的。其實我覺得江南這話說的沒錯，知乎其實是一個特別割裂的團體，一方面走在反政治正確的最前沿，一方面又喜歡站在道德高地譴責別人。看高票答案就知道，知乎眾向來嚴於律人，疏於律己。
我一直認同一句話，法律的歸法律，道德的歸道德。
江南在知乎風評不好，無非是兩件事，一個是經常爛尾。知乎噴子一大堆，當然主要噴子是在微博，坑王江南。雖然大家天天催龍五，其實所有人都知道江南不會寫，甚至他以後再也不寫了也不是不可能。但是這件事，大家早都瞭然於胸了。所以時間一長，噴著噴著就當成了一個梗。這方面大家其實沒什麼意見，畢竟寫不寫是別人的事，你也沒什麼好譴責的。其實江南寫文章向來虎頭蛇尾，編到後面編不下去了，乾脆不寫了，老粉習慣了。
但是大家真正喜歡譴責江南的是，江南人品有問題，今何在年年打孩子。知乎眾站在道德高地上譴責一波，順便報一下小說管挖不管埋的仇。可是這件事這麼多年了，早都成為爛賬了。雖然從現在的一些說法看來，江南確實不對。可是可以打官司啊，就像金庸告江南。有什麼事法庭上見嘛，今何在和江南還能提一下知名度。九州以前南北分家，大部分九州粉說江南毀了九州。可是，我覺得九州倒了怪誰不能怪江南。九州七天神，有幾個認認真真的寫文章了的？你們現在還記得水泡和多事嗎？江南的產出是最高的，可是說是一個人撐起來了半個九州。江南道德問題上是可以譴責，但是明明是經濟糾紛，就應該法律手段解決。現在說起江南人品十惡不赦，但是我覺得不至於此。他好歹是高產的原創作家吧，比起那些抄他文章的人好多了。肯定你們說我在給江南洗地，其實不是，只是感覺把九州毀了的問題上真的怪不上江南。
知乎眾經常有一些優越感，不過這是正常的。每個人都有優越感，除了偉大的共產主義戰士，我們哪個敢說自己不是利己主義者？江南噴知乎，很多人說他不就是最大的利己主義者嗎？就這件事，我覺得就是個忍耐問題，允許你天天罵江南，江南心裡能爽嗎？他不爽，肯定回罵你。狗急了還咬人呢。
我們每個人啊，都覺得自己賊好賊棒。mmp，我這麼單純善良，怎麼老有人欺負我呢？對哦，哪有人會覺得自己是壞人，可是要是真如此，那還要警察幹嘛？
我們這群人啊，自己做的好事和別人做的壞事無限放大，自己的壞事腦中自動美化。哪有這種好事啊？是啊，知乎利己主義。
問題是你江南龍四天之熾一起寫，天之熾不清楚，龍四那好像是代筆一樣的文字，完全沒有完結的一個劇情，到現在也沒動筆寫龍五而是在忙著做手游，拍電影balabala一堆東西。
你也有臉說人家精緻利己主義。
大哥就別笑話二哥了吧。
精緻的利己主義者這個名詞是北大教授錢理群提出的，他的觀點是：現代大學生都是一群精緻的利己主義者。
他舉的例子是：有一個大學生在他的課上表現的非常好，認真聽講思維靈敏，所以錢教授很喜歡他。直到有一天那個學生說需要申請一個國外學校，要求教授推薦，錢教授礙於自己不是他的導師而沒有答應。從那以後這名學生就對他不理不問，頓時冷淡起來。
那麼看看貴乎現在的用戶，賣大力丸宣傳氣功水變油，一個勁的討好粉絲，撈到錢就不理不問，利己主否？裝外國人騙粉，爆照騙贊下三濫，想精緻否？
他們不精緻是因為手段太可笑了，但利己的本質是沒有變的……這裡說的是小部分知乎用戶……
大部分知乎用戶如我，是純吃瓜路，但我問你，一個人對事物的了解總會偏向於它有爆點的一面而非他平和的一面，當一個沒接觸過知乎的人來評價知乎的時候，他的反應會是『』知乎是一個和諧的大家庭』還是『知乎有點亂』？
你們這些人不要老是掛江南，江南說啥了來知乎掛一掛，江南幹啥了來知乎掛一掛，你當他是衣服呢天天掛著也不帶收的。他就是一寫小說的，還寫的不是嚴肅文學，說話又不是聖旨，在發言權上他說知乎用戶都是想變得精緻的利己主義者和我說你們都是傻逼的分量差不多，任何人都可以來反駁。當然了反駁是講事實擺道理，而不是『江南寫的東西垃圾所以他家的貓就是串種』。
請問那些拿龍族天之熾寫的爛為理由罵他的你們有邏輯沒有？
最後：
關你屁事？你咋這麼閑？
我罵我鄰居是傻逼，你跑到我鄰居家門口喊：有人罵你是傻逼誒你怎麼看，你說你是不是閑的？是不是傻逼？？
建議江南到各大ACGN論壇上發帖「如何看待作家江南」再說話
江南這麼說，應該是也有他自己的看法吧。
誠然，他拖稿、商業化的問題嚴重。但無論是九州還是上海堡壘，都是他自己的作品。而他利用自己的作品來賺錢其實沒什麼好指責的，那是他的勞動成果。
但是知乎上，有不少人認為江南是個純粹的商人，此間2斷更、荊棘王座被改成天之熾、上海堡壘的再版和龍族的貌似爛尾。於是不少人在網上斥責江南吃相難看，過於功利。但其實，大家都看過江南那份勘稱豪華的學歷。他自己也曾說，如果單靠那份學歷他就已經能賺很多錢了，他其實沒必要像九州初創那樣一次次坐著紅眼航班懷揣著九州夢，在北京上海之間往來。現在的江南已經不年輕了，他需要社會地位、豐厚的收入。有人說他迎合讀者才寫了龍族，但是正是因為龍族，他成為了作家富豪榜榜首，名聲大噪。
說到底，我們希望他繼續寫九州其實是為了我們自己曾經的熱血。當然，江南繼續寫九州是有稿費的，他是有錢可賺的。但是，這和賣賣影視版權相比太累，而且賺的還少，所以如果你是江南，你會怎麼做? 江南只不過是開始為自己考慮，就有人指責他吃相難看，所以他認為我們是一群利己主義者也正常。至於精緻，我一直不明白這個形容詞為什麼能同利己主義這個名詞一起用。
江南早就不年輕了，我們沒道理要求他再耗費時間與精力在不那麼賺錢的東西上了。對，他曾經執筆勾勒出九州那片大地的輪廓，但是他更是一名要獲得成功的中年男人，我們該理解他。在《龍族4》發行之前，江南江作家說這話
在看過《龍族4》和聽說龍族拍電影之後，江總說這話過分了。
大哥不說二哥，作為該行領軍人物，又一次做了很好的利己表率。
怎麼都在罵江南，南大有錯嗎?南大作為一個已經很精緻的利己主義者，教育一下這些想要變得精緻的利己主義者，怎麼了?這是前輩對晚輩的關懷，這是一個老牛氓對一群乳臭未乾的小牛氓的指點
我一個沒事兒來知乎看段子的，怎麼就成了精緻的利己主義者了呢。
A 粗獷的利己主義
B 粗獷的利他主義
C 精緻的利己主義
D 精緻的利他主義
一般微博上誰想體現自己高端，就咬一口貼吧；誰想體現自己接地氣，就咬一口知乎。
因為知乎里黑他的人多啊
首先，他面對自己文字被抄襲，以「不稀得和你計較」的面孔來插科打諢矇混過關，不予制止。實際上是他並不關心這些，因為這些動不了他的蛋糕。
抄襲現在已經成了一種禍患，大行其道，大張旗鼓，冠冕堂皇。匪我思存站出來了，為圈子求一個公道，正一把風氣。而他呢？擁有更大的名氣和資源人脈，卻事不關己高高掛起。他借愷撒之口口口聲聲的正義早已經隨著少年長成男人，隨著商業化磨沒了。這難道不是精緻的利己主義者的標配么？
他不寫書，他商業化，我覺得都無可非議。個人選擇罷了，不想過多置喙，想要看的話其他答案里也有詳盡的分析。
可是九州被抄襲 他的淡漠真的刺痛我了，他指責精緻的利己主義者，說實話，有點兒可笑。畢竟我們之前一直在包容他的精緻利己，尊重他的個人選擇。而現在他卻翻臉不自知。
不得不說知乎上確有一批看似義正言辭，但細看有很多偏執，傲慢，鄙夷的情緒在裡面，片面看待事物。但不能否認其理論確實有可取之處。
當然也有許多的回答令人耳目一新。
不過我的確很看不起知乎上有種族歧視的那一小撮人
精緻的利己主義者什麼地方都會有，只是希望不要被奪取主體地位，丟掉本意。
拙見，勿噴
他迴避自己的問題，轉而指出知乎的一些缺陷，犯了訴諸虛偽的謬誤。
似乎沒有什麼問題。
順便，江南自己大概也是這樣的。龍五，請。
離過年還早啊，怎麼現在就出了這類問題呢？←_←
推薦閱讀：
※如何評價「智者求知，愚者求認同」這句話？
※如何看待「有人罵你自然是你自己品行有問題」的說法？
※如何看待最近加藤嘉一關於釣魚島和南京大屠殺的言論？