大護法中有哪些政治影射或者暗喻？

12-25

大護法政治

我倒是覺得《大護法》主要隱喻的不是政治，暗諷的也不是朝廷，其一筆一刀諷刺的，恰恰是社會上最愚昧無知的一群人。

花生鎮的村民，他們一開始殺不肯貼假眼睛假嘴巴的同類，反抗後殺的則是不肯去掉假眼睛假嘴巴的同類。不容異己，就算他們和自己同生同長，這與那些說出「民主之後殺你全家」以及「這是你的國家你怎麼可以說出這樣的話」的人一樣，都是偏極端的，都是不容異己的，而事實上，「求同存異」是社會穩步發展的重要因素，今天搞個大屠殺，明天搞個大清洗，社會不止不會發展，反而會倒退。

羅單，花生鎮的變態，掌握著生殺大權，代表的是社會上仗著權勢為禍一方的人，他們隨著自己的喜好懲治他人，有他們在的地方，他們就是王法。這種人不需要身居高位，只要有點權力就行，他可以是政府部門裡卡著證件審批的官員，可以是公司里掌握人事調動的領導，甚至可以僅僅是管理實習生的老員工，他們都有一個共同點，那就是在遇到不受自己管轄的人時，會想方設法去管轄他，或者除掉他，而在遇到比自己更有權勢（電影中是實力）的人之後，他們就立刻原形畢露了。（正面對決三招被秒）

花生鎮的執法者，他們是為虎作倀的代名詞，他們不止屈從於權力，反而委身於權力以獲得特權，反而維護權力，這樣的人在社會上也很多見，最常見的是在各大公司里，今日還同時底層員工平時嚷嚷加薪，明日升職上去，又開始打壓底層員工，訓斥「加什麼薪？」

《大護法》這部小說，反映的是人間百態，講述的是人類醜惡，所幸，在這醜惡之中，還有大護法，還有太子，還有小姜。

那麼問題來了，政治隱喻有沒有？肯定有，畢竟公務員那批人也是從人類中出來的，又怎麼可能沒有人類固有的醜惡呢？但初期解決此類問題不應以推翻為唯一手段，而是應該建立健全監督懲罰機製為手段，引導他們廉潔奉公，方為上策。
不然，只是換一波剝削者罷了。

蛤！
政治隱喻大多不過是人臆想出來的然後扣在事物頭上罷了，事物本身是不具有隱喻屬性的。

就像我這個回答的第一個字，只不過是一個錯別字而已。

我們還是那個普通的花生仁，畢竟隱婆這樣的人物，如果不是行法者突然倒戈，早就死了。

影片中的花生鎮是個被人為製造出的封建奴役社會，也可以稱之為舊社會。在花生鎮里有兩個種族，人和蟻?。

大財閥--歐陽吉安（人）是花生鎮的締造者，也就是統治階級。

生活在花生鎮的花生人（蟻?）是被歐陽吉安支配的奴隸階級。

整日為了理想揮刀的庖卯（人）是為統治階級效力的世家望族後代。

隱婆（蟻?）是舊社會的第一位覺醒者，新紀元的開創者。

小姜（蟻?）是花生鎮第一個接受外域文化（太子）的舊社會反叛者。

小鳴（人）是統治階級中的先進者，突破者。

影片後段撕下眼睛的花生人（蟻?）是舊社會的革命者。

怪物（類蟻?）是外戚列強。這裡解釋下我為什麼把他單獨歸為類蟻?。從長相和身亡之後的體態來看應該屬於蟻?族群，但它具有獨立的意識行為能力，所以不完全等同於蟻?。

大護法和太子則是從其他社會闖入的外域入侵者。

分析完主要人物設定之後，我們來看看影片。

影片從大護法為尋太子而闖入花生鎮開始講起。

從外域而來的大護法追尋太子的足跡，發現了一個神秘的部落--花生鎮。鎮子看似普通卻充斥著仇恨與恐懼。這是被人蓄意創造出的地方，他創造了這個世界，創造了一批服從於他所制定的法度的奴隸。奴隸們被那位統治者教化，喪失個人意志，並將其奉為神。它們的最高身份是村民，稱為花生人，說是為人，其實不過是統治者養的豬玀。神為了控制它們，採取了禁言的方式，同時宣揚開口說話是恐怖主義行為，會讓花生人染上瘟口病。花生人每日在固定的崗位上重複著同樣的任務，不願思考，不敢講話，一切行為都聽命於神。在統治者有序地控制下，整個社會實現了表層的平靜與和諧。