是什麼原因導致同性戀騙婚的？
是什麼原因導致同性戀騙婚呢？
看了這麼多答案，有些答案很有啟發，但也有些讓我很無語，或許是我一開始就問錯了，這個原因就沒有主次之分，騙婚這件事就是既有主觀原因也有客觀原因。兩者相輔相成才造就騙婚這件事，光解決主觀或者客觀原因都不是解決問題的辦法。就如所有人都不騙婚了，那社會歧視解決沒？解決社會歧視了，那部分人渣就是想騙婚怎麼辦？所以看待這個問題還是主客觀更科學一些，單方面歸結於某一方面都是不對的。
另外重申幾點，本人gay，而且已經出櫃，也幫助過別人出櫃！
反對騙婚。
反對騙婚。
反對騙婚。
必須強調三遍，免得有些碧c因為我同情某個同性戀不幸遭遇，而正好這個人騙婚了，就覺得我同情他騙婚！我肯定不會同情他騙婚，我同情的是他身為同性戀而受到的歧視，這是兩碼事！兩碼事！兩碼事！@言之說我處心積慮，麻煩先看清自己的歧視行為。
知乎上很多答案都把gay騙婚的原因歸結於個人人品問題，但除了個人因素，是否有其他因素的影響？
到底什麼才是導致同性戀騙婚的主要原因？什麼是次要原因？
因為之前幾位朋友的答案差別很大，希望答題者您能夠在回答前說明一下自己是異性戀還是同性戀。
我性取向不明的那段日子，認真做好了買房、準備彩禮、說服姑娘爹媽、出國、和姑娘結婚、挑選精子人工受孕、共同撫養後代的準備。
也混過一段時間的蕾絲邊的圈子。
人渣這種東西，不管性取向如何，該渣都會渣的。
不想負責、只想甩鍋的人，同性戀異性戀都有。
這個家風有關，和教育有關。
我爸當年以為我天天看耽美寫耽美，又是當兒子養大的，的確也做好了我彎的準備。
並且他自我反省說可能是一直以來對我要求太嚴了導致我這麼好強。
他還和我聊過，表示如果我真的不喜歡男人，就別勉強，幸福就好。
只是他不會給我財力上的支援，一個人要和世界對抗的話必須夠強才能保護好自己和另一半。
連成家立業的本事都沒有，就別浪了。
其實當時特感動，要不說我和我爸關係好呢。
我和圈內的小夥伴說在我爸那沒問題了後，她們很羨慕。
大部分家長不會自我反省和支持，只是恨不得抓自己孩子去電療。
而性取向，和強勢的性格堅韌的意志、開明的家長並不是捆綁的。
圈子裡很多姑娘明明一丁點都不喜歡男人，但是並沒有我這樣的勇氣以及實力，最後可能還是會找個勉強不那麼討厭的男人結婚生子，然後生活重心在孩子上。 對方出軌也沒關係，最好不要性生活。
我記得看過一篇耽美文，說同性戀是九十分及格。普通人六十分就可以了，而世界的惡意、種種歧視，卻需要同性戀達到九十分才可以。
深以為然。
然而對於女同來說，其實也就是在做普通男性應該做的事罷了。
無非就是買房，攢彩禮。
大部分男人都在這樣掙扎著延續基因，到自己這兒了，矯情個屁。
我認識一個t，她戀人愛她得不要不要的，自己攢了錢準備和她一起買房。
結果這t竟然光速相親結婚了。
一年後自己設局，讓對方出軌，凈身出戶，帶著孩子拿著一筆錢回來找她前任。說總算給父母個交代了以後不會逼逼了。
Wtf！真特么渣。
同理，騙個老婆結婚生子，是很多渣gay最經濟的延續基因有孩子並且擺平社會輿論給家長交待的方法。
真的經濟。
尤其是有婚前全款房的那種。
他們只是沒有擔當罷了。選擇最經濟的方式來實現目的，不惜傷害無辜的人。
話又說回來，異性戀干這事的也不少啊。家裡放個溫良恭儉讓家世好又乾淨的大房相夫教子打理後方，自己再出去浪，找浪漫找刺激找真愛。
用所謂的愛情綁住人家，要求傳統女人要能忍。
並且並不只是圖基因延續，還圖女人的家務勞動、為他打理事業和人際關係。
辣雞。
我有個基友，正在和男朋友準備出櫃。
他終於辭了體制內的工作，有資源做生意了。
兩個人在一起五年了，還是我去幫他糊弄他爸媽的。
他媽無論如何也接受不了她兒子喜歡男人，遂給他相親，相各種親，直到遇到我。
他一開始就和我說我不想害你，我喜歡男人。
如果我和妹子一起了，估計會幫他形婚的吧。但是生娃免了，我想生個高個子、眉眼好看的男人的娃。他自己找代孕去好了。
他和他男人收入都不錯，找代孕沒毛病。
我在老家買了房，收入也不給知乎丟人。
相親了幾十次終於遇到了個真正心動的好男人，估計是人生唯一一次異性戀吧。
如果這段沒走到最後，也許會下一段試試和姑娘。
但是無論如何，應該都會和自己喜歡的有擔當的人在一起。
那種只能騙婚的慫逼，辣雞，不管男女都死遠一點好了。 滾滾滾。
看過《藍宇》么？
裡面(渣)男主(攻)直接沒有騙婚的概念，他就是覺得男人到了一定年紀了，應該找個合適的女人——生兒子
(沒寫錯，他的觀念里的「孩子」只有兒子)
他一點也不覺得自己是騙婚，甚至影片里還有種被女人背叛的感覺。
問題在於，他和男的在他的觀念就是玩玩，有機會就誘拐——往人運動內褲上倒飲料，藍宇也可以說是他被氣走的……
個死渣渣的婚後沒拍多少，我以前不太懂事，覺得啊～還是藍宇好啊。後來我懂事了，不是他老婆不夠好或者藍宇人真好真愛，而是這個男的太渣了。
鐵定是婚後被妻子發現了，要不她也不會最終選擇墮胎離婚遠走他國，他的妻子著墨很少，卻是很聰明自主的女性，甚至在婚前拍照就說，誰沒有個過去，但是以後就要一心一意……
大概是當時的她認為渣的過去就是有個初戀或者浪了些吧～最後的確忍受不了。
最後渣男這裡，他完全不認為他同性戀，就等同喪失了和異性結婚的資格。甚至認為這是必要的男性生活的一個階段，一個妻子，一個兒子。
補充下
——至於藍宇之流的男孩子，對他只是玩一玩的，沒資格和他說天荒地老，畢竟玩具總是會玩膩的。
如果不是他落難了藍宇收留他，他會感動？！進而忘情地認為這是愛情？
這就是為啥只要舉例說中國同性戀繁榮昌盛的時候必然會提到男妓/小相公之流，被這些渣渣嚯嚯的美少年們的基因大抵上全絕種了吧……
————更新下————
題主這樣處心積慮幫騙婚同性戀洗地什麼意思？
鼓勵騙婚合情合理合法么？！
堅持不騙婚，做自己的同性戀在題主眼裡算什麼？傻逼么？！
現在2017年，藍宇對題主來說不是同性戀？還是題主認為藍宇是虛構的文學小說角色？！
那寫「浮生六記」的作者，南康白起呢？！
——
因為這批人在中國，既不受宗教迫害，也沒有基本道德！
你到是會拿異性戀說事，那你怎麼不往好的「舉案齊眉」「白首同心」看齊……
騙婚有利可圖，收益大於不結婚移民形婚和代孕。
以下是來自答主的怨念，覺得混亂看不懂的看上面一句就可以出去了，跑評論區留言罵人不能證明gay騙婚有多高貴，謝謝。
騙婚的最終目的是騙子宮，被騙婚的女人，在騙婚gay眼裡不是人。（這一段本來是在文末的，可是評論區總有洗地黨在洗地的時候選擇性忽略這一條，那我只能雙重複制提醒一下：做gay和做父親的天性又不衝突，社會再開放gay也不能生兒子，只要有gay想做父親而騙婚對他來說代價比代孕低，就會有gay選擇騙婚，道理很難懂？洗地黨能好歹偽裝下，在拿「我已出櫃，反對騙婚」做掩護通篇維護騙婚gay時也能稍微提及下你們怎麼對同妻么？）曾經爆出過強姦形婚妻子就為生孩子這種事，知情的形婚拉拉妻子都強姦想想被騙婚的不知情的同妻是什麼狀況。而大部分答主都在說gay多不容易，卻沒幾個gay答主去考慮過這些同妻。
有很多說是歧視的答主，對，的確是因為歧視，不過騙婚不是歧視gay，是歧視女人，本質上不把女人當值得尊重的人才會去騙女人結婚生孩子，騙婚gay和騙婚直男在這一點上是一樣的。
說父母和社會逼的其實都是借口，不婚主義者那麼多也活的很好，丁克也越來越多，聽點閑話？其他人就沒被人講過閑話？什麼離婚的單親的重男輕女家庭長大的長得丑的性格內向的殘疾的哪怕就是紋個身，聽得閑話多了。騙婚gay難道連不結婚抵抗無關人的那點碎嘴的勇氣都沒有？自己是人，自己父母是人，見不得父母傷心，所以被騙婚的女人是什麼？被騙婚女人的父母又是什麼？騙婚gay是自私的，眼裡只有自己，上不擼帝傑克帝上隨便搜搜就一堆的約炮群已婚gay群和教人怎麼騙婚騙子宮的群，簡直無恥。
我不歧視其中10%不騙婚的gay，他們是好樣的，有原則有做人的底線，父母逼迫和閑言碎語都沒有迫使他們成為一個壓榨同妻的人，但他們被還是豬隊友坑了。
騙婚的那90%搶了直男至少1600萬妻子（評論區某憤怒的gay說同性戀保守估計是3000萬，那直男被搶的老婆得有2700萬，瞎說什麼實話，又拉仇恨了不是）還想不被他們歧視，至少1600萬女人（受害者被上升到了2700萬，而這位憤怒的gay覺得騙婚gay要忍著噁心跟異性上床，多可憐！這就是號稱已出櫃gay的想法，邏輯和三觀特別感人，感情同妻還得感恩戴德了不是？）會有機會被當同妻還想讓女人支持，很好笑。
這90%騙婚gay又想要孩子不想被人指指點點，又不願意反抗，還要到處約炮男人，咋不上天？
以前天真，覺得所有gay和女性一樣，覺得他們是弱勢群體，但是一次次被爆出騙婚gay有多無恥同妻有多悲慘，就越來越覺得這些人中騙婚的那部分都是人渣，真正的弱勢群體是同妻，因為她們在騙婚gay眼裡連人都不是。騙婚gay還找各種借口把自己的責任撇的乾乾淨淨，如果只是gay群體一小部分是如此還不至於這麼糟糕，可要命的是90%的gay都會最終騙婚騙子宮，沒辦法幫這個群體洗白了。
當然，為了避免我被騙婚gay罵雙標，我還是要加一句，騙婚無論直男gay男都可恥，但如果直男直女群體騙婚的達到90%還真有難度，騙婚gay在這點上穩贏。
注意，騙婚騙婚，重點在於騙，如果結婚雙方都知道對方結婚的目的並且互相認同，那不是騙，謝謝，不要混淆gay單方面騙婚和直男直女間達成協議的婚姻（你可以說是無愛，可以說是交易，可以說直男直女還不是為了生孩子，但這不是騙！）。
不出所料還是被人噴是匿名鍵盤俠雙標狗了，哈哈，不過再怎樣，騙婚gay的存在是事實，而我又不會去騙婚。評論區置頂了一些鏈接，其中有90%說法的來源，有強姦形婚拉拉和同妻自殺的新聞與討論。
補充（做gay和做父親的天性又不衝突，社會再開放gay也不能生兒子，只要有gay想做父親而騙婚對他來說代價比代孕低，就會有gay選擇騙婚，道理很難懂？還有，從其他一些答主的答案看，似乎在這些想要孩子的gay眼裡，兒子才是孩子，是仇女症和直男癌重災區，為直男默哀三秒）
（有很多gay覺得社會開放後代孕費會降低，變得平價甚至廉價，我想知道gay是因為不愛女人也不能生孩子才產生女人生孩子很便宜不值錢這種錯覺嗎，社會開放的國家代孕也不便宜呀。這是否也從側面說明了gay不尊重女性的價值？）
（我罵的是騙婚gay，不是gay群體，說我站在道德高地罵一個群體的朋友，騙婚gay的道德在水平面以下哪個地方？還是說在你眼裡騙婚gay就代表gay群體？說我站著說話不腰疼的，我是女人，潛在受害者，我又沒得斯德哥爾摩症，我還覺得你們站著說話不腰疼了。）
本仙女兒先佔個坑。
等我站完街回來。
好好給你們上上課。
◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣來自一個出差搞五一活動累得要死的仙女兒
咳咳。。。。
騙婚這個事，一直是各路反同急先鋒和反同小鬥士的一張殺手鐧。
講真，這個殺手鐧的殺傷力的確有點大。
大到每次別人提出來的時候。
我都會愣幾秒。
我們常說
【每個人都有自己的自由意志和自由選擇，不應該受到他人的干擾。】
但就【騙婚】這一事來說。
我只有兩個字。
【我呸！】
哀其不幸怒其不爭。這是國人常說的一句話。
但對於【騙婚】
我【哀】不起來。
因為對於選擇騙婚的人來說
他一點都不【哀】
他不顧和他結婚的另一半的感受
只在乎自己對於社會壓力的妥協。
【哀】在哪？？？
當然有人會說。
【萬一他收入不高，所處的環境比較落後，或者說家人以死相逼而不得不成家呢？】
如果說他真的因為這種原因
而不得不結婚生子。
一樣不值得去【哀】
但很值得【怒】
我為這社會對同性戀群體的種種歧視而怒。
又有人會說
【社會有哪裡歧視你了？你看你不還好好活著嗎？】
是的。
【活著】【生存著】
而不是我想要的
【生活著】
我想要跟我的愛人一起拍結婚照。
我想要跟我的愛人手挽手走在大街上不被人指指點點。
我想要敢在情人節的時候，在我愛人公司的樓下擺一個玫瑰花鋪成的桃心告訴他我愛他，而不用擔心他是否會在單位里被別人詆毀嘲笑。
我想要的是這樣的【生活著】。
但這個社會依舊有很多阻撓，我不可能就那樣輕輕鬆鬆的得到我想要的。
所以我選擇去爭取。
去喊出自己的聲音。
可我掉回頭一看。
本該和我一起努力的一個戰壕里的戰友。
卻放下了槍，跑到一個他覺得安全的地方躲了起來。
掩耳盜鈴的認為
他和【我們】不一樣。
讓我如何不怒。
我做不到像很多答主說的那樣
【理解】【支持】他們的選擇。
【同情】【憐憫】他們的活法。
【我呸】
在【我們】拼了命的去爭取一些自由【生活】的權利的時候。
【他們】卻自顧自的躲在一旁。
不聞不問【我們】的心酸。
甚至給【我們】身上抹黑。
我憑什麼要去【理解、同情】他們？？？
誰又來【理解、同情】我？？？
不用再提什麼
【他們也有他們的苦衷】
這世界上，誰還沒有點苦衷可以說道。
你給我支個凳子在這，我能給你說三天三夜不重樣的苦衷出來你信么？？
苦難是讓你人生道路向前走的鋪路石。
而不是讓你就此妥協的溫柔鄉。
◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣正經完了，我要開始變身了。你們讓一讓騰個地兒。
本仙女就不明白了？？？
有什麼可騙的？？？有什麼可騙的？？？
您老人家倒是一肚子苦水兒覺得自己委屈呢，被你騙到戶口本來的那姑娘/漢子呢？？？
人不委屈？？人不苦？？
人跟了你，正常的夫妻之間性生活都進行不下去，人比你苦多了好么？？？
一邊結婚成家，一邊blued刷的飛起。
人異性戀結婚後玩兒搖一搖都沒你勤快好么？？
怨不得人反同的一提到同性戀就說騙婚這事
有的那種成了家以後還在哪軟體上勾搭人的妖艷賤貨
真的就是欠罵好么？？
都不覺得自己噁心，還覺得自己可瓊瑤女主了呢。
人瓊瑤女主還能靠自己努力勾搭個高富帥之類的呢。
你自己幹了什麼了？？
回家老婆孩子熱炕頭，掉頭出門趴別人床上就開始喊老公的。
人生的努力就努力在下半身了是吧？？
你要真覺得自己不得不結婚。
行啊，結婚之後把你母角馬的皮衣脫了行嗎？
好好對自己的妻子行么？？
不想發生性關係，說自己沒那能力行么？？
不能滿足妻子的性需要，能想想辦法從別的地方彌補嗎？？
你要能做到，我也敬你是個有骨氣的漢子。
但是有幾個能做到的？
媽呀，blued上35+的有幾個是真正未婚的？
家裡藏個女老婆，外頭找個男老公。
回家不用洗衣做飯，出門被頂的前列腺高潮。
說【呸】我都擔心唾沫星子帶掉我口紅的顏色。
翻白眼我都害怕弄掉我剛畫的眼線。
這種
【結婚之後還天天上演母角馬傳奇的傢伙】
就應該讓他們在渡過尼羅河的時候被尼羅鱷一口咬掉它的淋逼。
好好讓它在尼羅河裡
【旋轉、跳躍、閉著眼】
◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣然後我發現我特么跑題了？？？
◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▅▇◣算了，太晚了，明天再說。。。。答案很簡單，騙婚帶來的綜合收益是相對最高的。
先說一下作為gay的幾種選擇：騙婚、形婚、出境、不婚。形婚是指gay與les偽裝成伴侶結婚，實施難度挺大。出境是gay情侶的一種不錯的選擇，但對於絕大多數gay來說不適合。不婚是對環境壓力的挑戰，絕大多數gay是不願意麵對或是無法面對這種挑戰的。騙婚是指gay與直女結婚，且在結婚前女方不知道男方的gay身份。
相對於形婚，騙婚的實施難度要小得多，且同樣可以避免來自環境的壓力。很多人看到的是人們對於騙婚的廣泛譴責，然而對於普遍的gay來說，因騙婚而受到的對個人的譴責幾乎不會被察覺到，相對於它的收益是完全可以忽略的。譴責騙婚不是他們主要能聽到的東西，讚揚他們「改邪歸正」才是。
在我找到男朋友之前，也曾經與blued和貼吧上的主流gay有交流。在他們那裡，性少數平權要麼是陌生的話題，要麼是被他們反對的東西。他們完全不會考慮自己的行為會帶來什麼社會影響，而他們騙婚，如果只考慮自己的利益，是勢在必行的。只有極少數的gay，有能力與環境抵抗，也有這個決心。
現在我與男朋友對未來有大致的想法，就是在一起安穩地過下去，對自己的事業負責，對另一半負責。對於這個社會的責任，包括對於性少數的責任，與對我們的事業和感情的責任，是相互促成的。我決定抵抗環境對gay的不友善，而他也選擇了獨立自主的態度。
這段時間我與男朋友共處時，多數情況下我們是非常放得開的，不畏懼在大街上展現出「我們是情侶」。但是在他的學校，我接受他「不公開身份」的選擇，因為確實是有負的期望收益。因為我的意願和實際情況，在我的學校里，我們選擇公開身份，畢竟「開放的中國農業大學歡迎你」呀。
應該說，我的男朋友在一些重要的方面是比我更優秀的，我們都是在gay群體里相當優秀的。而對於我們來說，完全按照自己內心的意願來，依然不可取，哪怕我們可以很好地兼顧自身與社會的利益。
而對於真正的主流gay來說，順著性子來，根本就是奢望，更不要說還打算考慮自己對於社會的影響。
說說題外的，知乎上的主流價值觀依然基於「多掙錢」，討論「什麼職業好/什麼專業好」，基本上就是指怎樣做更有利於多掙錢，沒什麼人會考慮如何對社會整體的好處更多。主流gay也是如此罷了。我是les，我想說我身邊兩個真事兒。
第一個，我朋友W，她和她女朋友Z，兩個人在一起好幾年，Z工作之後家裡催婚，被逼得沒辦法，兩個人去了Z家出櫃了，Z的爸媽崩潰了，大打出手，W和Z跪在家裡求她爸媽，哭的哭，打的打，亂成一團。鬧了一天沒什麼作用，W和Z就是不鬆口，說不想和男人結婚，Z的爸媽將W和z趕出家門，那天晚上下大雨，兩個人在小區里淋雨淋了一夜，z就跪在下面，兩個人抱頭痛哭。第二天，z進了醫院，w被趕回了學校，沒過幾天z就失聯了，被家裡關起來了，z家裡迅速給她找了個男人結婚。我朋友w祝我對面，回了學校我親眼看著她行屍走肉過了大半年，據她室友說w那段時間精神恍惚，還自殘。後來w好一點之後，她告訴我，z結婚沒多久就懷孕了，生了小孩兒，扔下一切離家出走漂泊在外，沒有跟任何人聯繫。w是單親家庭的孩子，她媽媽被w逼得沒辦法，允許她交女朋友，但是將來必須有一個小孩兒，w說以後走一步算一步。
第二個，在酒吧認識的一個小姐姐，來自農村，她表哥發現她喜歡女人，然後告訴了全家人，也是被打被關被逼婚。家裡給她找了個年齡很大的男人，準備結婚，小姐姐婚內被強姦，結婚一個月左右，她逃了出來，從湖南來到了成都，跟家裡斷了聯繫，一個人漂泊在外，也沒有交女朋友，並且說想回家但是不敢回家。
再說說我自己吧，研究生在讀，爸媽公務員，非常在乎面子，目前不敢出櫃，原因很簡單，經濟能力還不夠，這樣說出來很可恥，但是是事實。和前任分手之後一直單身，沒有遇見讓我動心的人。有時候很害怕自己一個人孤獨終老，但是我堅決不會和直男結婚，不想耽誤別人，可能會和gay形婚，反正我認識很多gay朋友。
經濟能力真的直接決定了大部分同性戀能不能出櫃。很多人不敢出櫃是因為害怕完全和家裡決裂之後，沒有任何依靠，這個依靠包括心裡的和經濟上的
我算是自我認同比較好的了，但是，我還是想問，為什麼這個社會要歧視我們？我們做錯了什麼？是殺人放火還是傷天害理？我身邊很多同性戀朋友，男的女的，他們三觀正，積極向上，待人熱情，素質高，才藝好，遵紀守法，可是每次我們說到未來的時候，只能仰天嘆一口氣，全是走一步算一步，不知道哪天這件事就會被爆出去，不知道會給自己帶來什麼麻煩。
說真的，並不是所有同性戀都亂約濫交。這個圈子裡很多人的戀愛史說出去都是淚。我們想要牽著自己心愛的人的手跪在父母面前敬茶的願望不比那些異性戀少。
我說得簡單點吧。
這個問題下很多人說「同性戀慘啊，你看被歧視被壓迫不屈從就要被送去電擊啥的，這是被人逼的啊。」
我很真誠地問一句，為什麼同性戀騙婚會被人發現？
同性戀有性能力啊，同性戀有生育能力啊，為什麼同性戀騙婚會被人發現？
上面有個回答似乎在說啥「相信騙婚的同性戀也是會對家庭負責的」。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
很不好意思統計數據不站在你那邊，事實上不對家庭負責的同性戀從數量上看是非常可怕的。
如果一個騙婚的同性戀真的做到了對家庭負責，對妻子負責，對孩子負責，那麼請問，別人會覺得他騙婚么？除非他老情人來找他麻煩，別人會知道他騙婚么？
還不是因為結婚了之後盡不了對家庭負責的義務。
我還就站著不腰疼地說了「你要騙婚你演技也好點啊！」
1.家庭壓力
大家都說是社會逼的，我說是他們家裡給逼的。
你一男的未婚，社會壓力能有剩女大嘛？
單位里只要你自己不說，好好乾活，誰管你離婚單身還是同性戀啊。
多數是家裡發現苗頭了，逼著完成結婚生子的任務。其實，你們家裡也很清楚，這婚長不了，不過是指望生個孩子繼承香火，拿結婚掩人耳目罷了。至於那個妻子，誰都沒把她當人看。
2.心理矛盾
很多人喜歡同性，但是思想還是封建傳統的那一套，覺得同性戀不好。一邊批判一邊又忍不住，累垮了就服從佔上風的想法了，還要哭訴說社會對不起他。處處給他白眼，他吃虧了才去害人的。
3.除了你爸媽，誰管你喜歡同性還是異性啊，希望題主不要騙婚。
4.建議民政局給有需求的同志頒發離婚證。
原因有三，一是社會的偏見，而是個人的軟弱和狹隘，三是家人的威脅或逼迫。
同性戀騙婚是不對的，無論在何種背景下，無論家人和社會對你做了什麼，我不相信沒有取而代之的路。沒什麼好爭議的。
但是，我想對站在道德制高點激揚文字的異性戀吃瓜群眾說兩句。
你們有理由有義務去譴責和制止同性戀騙婚這種行為，任何人都是。但同時，請你用相同的態度去譴責和制止異性戀騙婚行為。可以不愛，請別傷害。異性戀為了一己私利如升官發財騙取一段婚姻之後冷落伴侶出軌的戲碼每天都在發生，在我看來都是同樣性質的騙婚行為，但似乎很多人是區別看待的。
更重要的一點是，當你們以後發現自己的朋友、同學、兄弟姐妹以及未來的兒子女兒甚至路人是同性戀的時候，請別說「是不是和異性沒有接觸過要不要嘗試下」「有沒有辦法矯正」「同性戀怎麼對得起他們爸媽」「你還是要結婚的呀」「結婚生子是義務」「違背自然規律」這些屁話，不要再為騙婚營造土壤。仔細反思一下吧這樣的話異性戀們是不是每天都在說？說這些自打臉的話還不如「同性戀怎麼不去死」來的有邏輯，反正我們也不會真的去死。我在艾滋藍上認識幾個三十多歲騙婚的基佬，並且都有小孩了，有的離婚了有的分居有的還在演戲，他們上艾滋藍的目的就是約炮。
這種人有什麼資格要社會的寬容親人的理解_(:з」∠)_？隨隨便便的就能欺騙一個女人，隨隨便便的就能生下孩子，而且孩子還想扔給女方扶養，之後還能出來約炮？
他們會說他們是因為社會的歧視父母的壓力朋友的不理解而不得已不結婚，出櫃的話比死還嚴重，騙婚是需要莫大的勇氣的。我呸，為了自己可以偽裝成你們想的那種正常人的生活不擇手段，騙婚的同志才是一鍋粥里的老鼠屎，這些年多少同妻新聞，一次次把整個同志群體推上風口浪尖，那些真正有勇氣的人正在為少數人發聲平權。
騙婚的同志總會說社會的種種艱難和不公平，還有父母的壓力。我只想說不是只有你一個人背負壓力，每一個同志都背負壓力，有些人壓力比你重也沒有選擇隨便就騙取一個局外人的青春幸福甚至健康和生命，這是你自己道德品質敗壞，因為你總想著苟且自保，只想著自己和你那可憐的面子。(??ω??)??總之深惡痛絕。
友善度不要了(??ˇ?ˇ??)
對社會慫B，對婚姻傻B
以中國繁殖婚姻的現狀，還能讓人發現是同性戀騙婚的，都是又蠢又犯賤！
（要啥友善度啊！）
外因是歧視，內因是懦弱
有這樣三種情況。
第一種，也是最理想的：堅持自我並最後成功！這些成功出櫃的人，得到了家人的接受，可以真正的做自己。或者是不care別人的看法，頂著壓力扛過去了，最終也是堅持了自我，但可能沒有前者那麼開心。
第二種，佔比很多：理想很豐富，現實很骨感。他們非常希望堅持自我，並敢於面對，但最後在出櫃的路上受了極大的阻力，自己不夠堅強，沒有挺下來，可能會「被迫」做些事情比如形婚，過得很痛苦。
第三種，很大部分佔比：逃避現實。因為面子或膽怯，不願意麵對真實的自己，不敢面對前方的困難，選擇了騙婚，欺騙身邊所有愛自己的人，而自己呢？抱著僥倖心理，以為可以在黑暗中躲一生，以為可以滿足各方需求。但是有些東西是裝不了的，就算裝得了一世也裝不了一生，以為逃避是保護自己，其實是背叛了自己。 當然，這種人因為不願面對想逃避自我，由於大腦的防禦機制，當然什麼理由都能給的出來，為了父母？為了傳宗接代？壓力太大了？等等理由。
我覺得，第一和第二種情況都是比較勇敢的，可以接受的。第三種這種連要面對的意向和嘗試都沒有就放棄、逃避的人是我無法接受的。
當然，每個人的選擇，這三種選擇我都能理解，但是第三種我不能接受。
總之，我經常對那些說自己以後肯定要結婚生子的深櫃人士說：別以為就你壓力最大，受到的阻力最大。外界因素不是你不做自己的理由。本著當和尚才好光明正大研究嫖娼的避嫌精神，先聲明，我是gay，向父母出櫃，35歲未婚。
簡單點說，道德講了一大堆，騙子宮，拿女性不當人（拉拉就沒有結婚的嗎？），人渣，懦弱……，什麼都有，沒錯。但是，只要你認為，性取向跟道德水平沒有天然聯繫，你就不可能用道德評判來解釋一切。
為什麼會有人騙婚，當然是因為有利益。不管是迴避父母和社會壓力也好，還是生育也罷，都是利益。獲得這些利益也有成本，很大一部分成本被婚姻另一方承擔了。收益大，自己付出的成本小，不管你們是同情是罵，一定會有人去這麼做。不管他們主觀上是無奈，是自願，都一定會有人這麼做。有人會慚愧，有人不會，有人會自我扭曲，會更加惡意對待另一方，也有人會善待另一方，有人會出軌，有人不會。但不管怎樣，一定有人去這麼做。同性戀配偶所遭受到的痛苦就是這種選擇的外部成本。
一個人的道德水平，對配偶痛苦的感受能力，可能會改變他對成本的評估。一定有人能在非常強的壓力下也能堅定地做出正確的選擇，也一定有人面對很弱的壓力就屈服了。但是，對一個幾千萬人的群體，沒有理由認為他們的平均道德水平會和常人有多大程度的差異，不會特別高尚，也不會特別低下。至於說要什麼程度的道德水平才能面對壓力不屈服，這個不好說。每個人面對的情況不一樣，最直接的家庭壓力方面變化程度很大，周圍的社會壓力隨著地域之類的因素也有很大變化空間，但平均來說肯定是有不小壓力的。局外人容易低估壓力，高估自己的道德水平；局內人會更強調環境因素。具體壓力有多大，對騙婚要付多大的責任，不是我能估計的。
減少歧視確實肯定不能消滅騙婚。但一定會減少。減小同性戀面對的社會壓力，減少他們在做其他選擇的成本，一定會減少騙婚，雖然能減少多少不好說。社會增加對女性權益的維護，增加了騙婚的潛在成本，肯定也能對gay騙婚起到一部分作用。改善收養和其他生育輔助方面的措施，對於想要孩子的同性戀，減少其他選擇的成本，也會有改善。沒有任何措施能徹底解決問題，但只要是有效的措施，相信總能在某種程度上有所改善。
從前，社會當同性戀不存在，根本關注不到騙婚的問題。現在關注到了這個問題。大量的道德指責可能增加了騙婚的成本，讓一部分人有所畏懼；但同時把騙婚作為反對同性戀的理由，部分人宣傳「gay就是道德敗壞騙子宮的人渣」，也許也增加了出櫃的成本，讓騙婚得到的迴避社會壓力的收益有所增加。大罵騙婚，稱許出櫃的，應該算有幫助的輿論方向。但也有些人，一邊罵騙婚是人渣，一邊喊同性戀都該進集中營，就怎麼看也不太會有正面作用了。
一個直男騙婚的原因
天涯早就有人直接了當地說過
----騙婚的本質是騙子宮。
騙子宮的本質是對自己基因的迷戀。
代孕很貴and不合法and有被敲詐的風險。
騙婚生子便宜and合法and大部分人不好意思聲張。
所謂的同性婚姻合法化，只能解決法律問題。
解決不了道德問題。。。先表明態度，我是同性戀，我不騙婚。
然而，這有個卵用，看著騙婚死基佬活的那麼滋潤，真的好氣啊！
工作是公職，不管我的能力多強，不結婚肯定無法升職，還得讓人背後說閑話。
網上說我是同性戀，我很正常，就會有人跳出來罵，變態，噁心，反自然反人類，真的是日了狗。
要知道，現在大多數頂住壓力不騙婚的死基佬，都是自我認同比較堅定的那一批，不發聲的基佬倒是有，人家老早悶聲娶女人了。
我之所以不騙婚，只是堅守住了我心中的那條道德底線，也許這就是我對這個世界最大的溫柔，但我不確定，我的溫柔，能否抵住世界上那麼多戾氣。
我花了那麼多時間變得更強，但最後卻發現，面對這個世界的惡意，我永遠都不夠強。
好累！
……………
我並不怨天尤人，但是這個社會確實是有責任的，不需要你們給我們結婚的權利，但至少應該通過一個反歧視法吧，讓我們工作當中不受歧視，不被送到醫院接受治療，不用害怕被人指指點點，我想，這樣我們出櫃會更加有底氣的吧！
一邊「我沒勇氣我承受不住我要去騙了」一邊「我是忠誠負責有擔當的好男人」，精分現場？
另一個問題下面，題主瘋狂把話題往歧視上引導，請問歧視反感騙婚同有啥問題，難不成還得尊重鼓勵他們？是不是知乎對騙婚太友好了，讓你產生人人都愛犯賤的幻覺了？
—————————閹割線————————
第一，騙婚不違法，實際上就連嫁給大山也是很光榮的事情，在以繁殖為目的的婚姻面前人權法律都得讓路，考驗人性的時刻到了，人不為己天誅地滅啊。
第二，離婚後給不給孩子撫養費完全看心情，事實告訴我們不給也沒事，事情敗露拍屁股走人，並不用擔心有個18年期限的債主，想要孩子也行，反正孩子歸有錢有工作的那一方，家庭主婦是啥玩意，沒錢也想要孩子？
第三，有人愛騙婚，就有人愛當同妻，這兩撥人無時無刻不傳遞一種信息「同妻很幸福，和正常婚姻一樣。」
在這些人眼裡，形婚也是結婚，騙婚也是結婚，就像借錢是拿錢，偷竊也是拿錢一樣，沒區別啦。
看看人家，形婚之後會親親抱抱還會吃好吃的呢，呵呵，不幸福的同妻都是作的唄，和人家騙婚同性戀有啥關係？
希望大家少玩知乎，多到三次元透透氣，你就會發現大部分人對婚姻的態度只是在細枝末節做了些修補罷了，他們對嫁給大山嫁給同志的態度非常寬容，大家都一團和氣，只有你才是異類呢。
和很多答主的結論相似，只有兩個字：
「歧視」
不一樣的地方是，我認為沒有所謂的內因外因。
其一，如果說找個異性結婚就是懦弱的不敢保持自己，那你在人生路上事事保持自己的本心了嗎。面對跟同事抱怨自己加班沒有加班費的時候，你保持本心的把辭職信義正言辭的甩到Boss臉上了嗎。我想沒有吧，你懦弱的不敢保持自己，你個懦夫！
其實這只是你的自我保護意識，你可以沒有加班費，但你不能沒有工資。這是人的天性，你的自我意識讓你不要反抗，免得餓死街頭。
同理，與異性結婚也是自我保護，不要被這個社會來自方方面面的歧視傷害。
其二，我也不覺得這樣就關乎個人道德。他選擇欺騙一個異性，然後傷害了對方的家庭。你選擇同性，傷害同性伴侶的家庭和你的家庭，這就高尚了嗎。就可以站在道德制高點去對他人的選擇評頭論足了嗎。顯然不是。
接下來，我會站在個人角度具體分析，聲明一下，我是入圈六年多即將大學畢業的老老老老基佬，也不會和異性結婚，形婚可以在很久以後和我家老王商榷。
同性戀，範圍再大一些，整個LGBT全體，在中國和其他一些國家的大多數人眼中仍然屬於傷風敗俗，有傷風化的不合法行為。不合法，在中國更多的意味著違法。舉個例子，法律沒有規定在電視劇、網劇中不允許出現同性戀的內容，但廣電總局依舊禁播了許多膾炙人口的佳片。我們不討論這種行為的正確與否，我只想說，當局的這種態度讓本就舉步維艱地試圖讓很多人正式、了解LGBT團體的征程上，雪上加霜。
就算在一些國家，同性結婚在法律上明文規定合法，並且受到法律保護，他們的生活又是怎麼樣的呢。我曾經有幸的在去巴黎的列車上遇到了一對夫夫，他們坐在我的對面，牽著手很甜蜜，和男女情侶一樣，絲毫沒有避諱的親昵。
我問他們，你們結婚了嗎。
必須的啊，我們在一起四年多了。
好羨慕你們啊，那你們一直就這麼親密，不在意別人的目光嗎。
當然不是，我們只有在私人場合才會這樣。在公共場合，我們表現的更像兄弟。
為什麼呢，你們既然是合法情侶，為什麼還要這麼避諱。
合法不代表被所有人接受。比如，我們去美國旅行的時候，被一些反同性戀者圍攻，現在手臂上還有爭鬥留下的傷痕。
說罷，他翻起袖口給我看了一道觸目驚心的傷疤，四五厘米長，像一條蜈蚣，爬進了他們和我的心裡，狠狠的叨了一下。
這是什麼，是「歧視」。
我再問各位看官一個問題，如果有的選，你還會當同性戀嗎。
這個問題在基乎上有人問過，我也回答過。我的回答是，不會。我也翻看了其他一些答主的高見，有相當一部分人的回答和我一樣，不會。
為什麼，因為累。
為什麼會累呢，因為我們要做許多事，許多異性戀不需要做的事，僅僅因為我們是死基佬。
為什麼會這樣，因為歧視。
歧視，壓得我們喘不過氣，壓得我們只得躲在陰暗晦澀的角落裡生存，壓得我們無處宣洩的內心即將爆炸。
我在回答那個問題的時候寫了很多我想做的事，我也知道那只是我想，距離我能，還差得很遠。
再看看選擇結婚的他們，這一世，精神上我們沒得選，但行為上，有的選擇。我選擇我的老王，你選擇你的老趙老錢老孫老李，自然，他也就有權利選擇異性。形形色色平等的選擇，你我無權品評他人的選擇。
我也呼籲各位看官，不要再讓本就飽受歧視的LGBT群體上再分裂出一類選擇與異性結婚，安穩度日的人，他們的選擇本就讓他們難受，別再讓他們受到更多的歧視和壓力。
【並非為騙婚辯護，僅僅做現狀的陳述】
如果法律沒有禁止一件事，那麼這件事情就是可以做的
如果法律不允許一件事，那麼這件事當然就是不可以做的
那些騙婚的gay只是在當前的法律框架下合法行使自己的權力而已
顯而易見的，這些人在某種層面上，行使了一些本不該有的權力，他們規避了社會風險，以無辜的人為代價
那些無辜的人成了更弱勢的群體，而且沒有相關法律來把傷害他/她的人繩之以法
當然了，因為他們這麼做是合法的
在大眾討厭同性戀，認為他們是怪物的同時，我們的法律保障了大多數人至少覺得心情愉快，以免出現不必要的麻煩，畢竟還有更優先的問題要處理
「那些怪物之間的結合是不受法律保護的，陰陽交合才是正道」
那麼就總得有人得負責埋單
所以我們很大一部分人一生活在陰影里，又有很大一部分人活在我們的陰影里，我們和他們來為你們埋單
如果你是反同的，那麼你是沒有資格指責同性戀騙婚的，因為這正是為了你們而做出的妥協，很划算，僅僅犧牲一點點人口，大部分人就能至少省去一個不大不小的麻煩
還是那句話，他們僅僅是在行使自己的合法權益而已，而且就目前來看，這樣對大多數人都好
等到哪一天，大多數人都覺得騙婚是不對的時候（顯然大多數人甚至沒有騙婚這個概念），要給我們這個群體加上義務的時候，我們的權力，還有同妻，同夫們的權力也就到了推薦閱讀：
※你們都是怎麼找到對象的？
※如何看待「我不歧視同性戀，只是看不慣他們太招搖」的言論？
※直女被女同愛上是什麼感覺？
※男生被男生撩後，有什麼心理活動？
※同志浴室是什麼樣的？