如果手機廠商把home鍵設計成三角形會怎樣？

12-25

梯形？五角星？六芒星？除了圓腰和圓形真的不能有其他設計了？

輕觸返回，按下回home，長按鎖屏，雙觸多任務。

邏輯上比「腰圓」的mback更好理解，因為這就是個「back」鍵。
就是把諾基亞x的home鍵實體化。。。

指紋這個面積和形狀能不能做出來我不清楚。。。但是索尼的側鍵都可以做出指紋，真要做的話，面積應該還是夠的。。。

呵呵，如果你真的相信那家公司有去嘗試那些奇形怪狀的 Home 鍵我覺得你簡直 Naive。

說真的那一段看得我噁心的不行，整個就是在表達：「看吧，我們做了那麼多嘗試，你看那些形狀明顯不合理嘛，最後我們只能做成 iPhone 的樣子咯。

我們是多麼無奈和憋屈啊。」

那樣的 Home 鍵只存在於他們的 Keynote 里，是一種骯髒的宣言。

我也不用指名道姓，這樣是最吼的。

1.還記得飛機和郵輪的窗子為什麼是圓角的嗎？
用在移動設備的按鍵大多都是靠鍋仔片提供回彈力，特點就是這個東西提供的力是從中心點提供的。如果是圓形以外的形狀，按鍵邊緣到中心距離不同，回饋力也就會不同。用戶以不同角度、不同位置按下去，手感和鍵程就會差異很大，嚴重的還會卡鍵

2.還記得井蓋為什麼是圓的嗎？
以方形為例，如果用戶沿一角按下，這一角陷下去的距離和對角線的教翹起的距離會明顯高於按中心時按鍵的鍵程，防塵防污放水性的考驗就會嚴苛得多。加上承載指紋識別的Home鍵本身是個精密儀器，使用壽命和耐久度怎麼辦……

3.識別速度和精度
指紋識別感測器和SE都是供應商直接出貨，各家0.2s 0.3s全看是不是自己的系統哪裡又多繞路了。但是感測器是要有效面積的，而現在的指紋感測器都是矩形封裝（有些圓形封裝的也是矩形識別區域限制起來的），所以做成方形、長方形、圓頭矩形、圓形、異形是相同按鍵面積下，指紋感測器面積利用率依次遞減的。

4.我其實不介意異形
麻煩出個五角星/心形的少女雙子星手機好嗎

怎麼說呢，如果所有的手機廠商都知道把 Home 鍵做成圓形的，那怎麼會只說 iPhone 改變了世界呢？

不要有HOME鍵才是王道～哈哈哈

我還想問問，假如指紋識別的鍵不可按壓，做成異型的可能是不是就很大了？

你用手指按個印子，看看什麼形狀

很多人都說「難道做三角形、五角形」，還故意把腰圓混淆成橢圓，那麼真正的橢圓又有哪家做過？

歸根結底還不是因為自己帶頭開模的風險太大，直接套用別人的節省可以很多成本，找出來的借口卻是一點說服力都沒有

梅花形，貓狗爪子形，各種動物頭，水滴形，雞蛋形，蘋果形，梨子形，橘子形，西瓜形，檸檬形，樹葉形，三葉草，四葉草，貝殼，星星，十字星，五角星，六芒星，n角星～
話說為什麼home鍵都和機身顏色一樣，可以個性化一點嘛，裡面可以有圖案花紋什麼的，甚至是自己的照片……

也就是在手機正面板P幾個形狀上去罷了，發布會上說嘗試了這幾個形狀的指紋識別方案感覺就是在忽悠人……

指紋識別在底層，iphone早期是正方形的，利用效率來看，圓形和腰圓（需要較粗）相對較好。
三角形的裝配過程是個問題，有可能出現有一點點歪的情況，畢竟都會有一點點公差。
玻璃開孔後的結構強度問題，三角形不管怎麼開，強度都會下降不少。

五角星怎麼畫？手機圖案。

如果做成三角形的，你又會在知乎問「如果手機廠商把home鍵設計成圓形會怎樣？」

羅永浩只有一死都不足以以謝天下

個人覺得像三角形五角星以及六芒星這樣的形狀放在home鍵不怎麼美觀。會感覺有點奇怪
其次第一個開新模風險很大萬一不被消費者接受就gg了

如果諾記的新機子整出奇怪的指紋識別我一點都不奇怪。。

如果沒整出來，也不奇怪。

參考一下樂視pro3的home鍵，把廠標做成home鍵就很有辨識度嘛！

一般會避免稜角，否則手感會非常不好。其次，你說的形狀都不太好做指紋。

美國的蘋果7 比你們不知道高到哪兒去了中國有句土豪叫悶聲抄

廠商是不會拿自己的生命開玩笑的。已經有成熟的解決方案，為啥要搞殺馬特呢？

唉……鍾穎哥的小情緒還是跟鎚子的big boom功能有關，喜歡鎚子，也膜拜鍾穎大神，都挺不容易的。