如何評價《100秒看明白<爵跡>怎麼抄<FATE>》？

12-25

100秒看明白《爵跡》怎麼抄《FATE》

瞎看看可以，經不起推敲。具體不分析，去看我做的調色盤就知道了。郭敬明《爵跡》對其他作品的借鑒、過度借鑒、抄襲分析（含闢謠） - 莫綾笙的文章 - 知乎專欄

爵跡和 FATE 的關係很難說清，郭敬明絕對看過FATE，爵跡中大量設定直接搬用或模仿 FATE 這一點是毫無疑問的，但故事線上兩者基本沒有什麼關係，世界觀上也大相徑庭，相似點多集中在造型、能力、裝備和人物設定上。

本來隨著爵跡故事線和世界觀的的展開，兩者差距肯定會越來越大。但問題在於，2009 年至今，爵跡別說寫完，連世界觀展開都沒完成，故事線上更全是不知所云的內容。加上中間斷更了很多年，現在又重寫，頗給人感覺「離了 FATE 就不知從何寫起」。

郭:文化人的事，怎麼能叫抄呢，這叫借鑒！

想讓我們去掏錢看爛片，這種點子都想出來了

視頻描述過於簡潔了，作為FATE粉和多年前看過《爵跡》的人來答一發。
首先郭敬明在設定和人物形象上是借鑒了Fate，最突出的就是吉爾伽美什。王爵、使徒其實和fate中的魔法師和英靈還是有所區別的，最像的部分是「寶具」和「魔術迴路」的設定。
這個秒拍視頻可能限於篇幅原因說的不是很全面，我覺得部分有沒說到位的地方。
另附一句題外話，郭敬明在《幻城》裡面確實是抄襲了古龍的一段，當年我剛剛看完《銀鉤賭坊》，印象尤為深刻。

看完這個視頻覺得小四抄的地方真是不多。。。
我一個四黑都看出來這生拉硬套的有多牽強
為了說四娘抄襲真是不擇手段啊
頭次同情四娘一秒鐘

利益相關：月黑、四黑

初中看過設定有類似劇情不一樣不過王爵和使徒反正不是對應master和servant的關係反正總有些廚子人云亦云