楊永信教授的戒網療法可以用來戒毒嗎？

12-25

請大家暢所欲言，說不定打開一扇新世界的大門

謝邀

為什麼要用非常不人道的方法來戒毒，難道在你看來，戒毒的人就可以不用講尊重與人權。我國禁毒法並未因為吸毒就可以不擇手段給他們戒毒啊！

吸毒人員是違法者，但同時也是受害者。我們譴責他們放縱自己去吸毒，但也同樣鼓勵他們真心戒毒。

對於楊永信的電擊療法中，有少年這麼描述說：
幾個被「治癒」出院的網癮少年在被問到被電擊太陽穴時是什麼情形時這樣說道。
「就是劇烈的疼痛，然後抽搐」
「別的孩子一起按住我。」
「那種感覺說不上來，真的經歷過了才知道。」
「如果真要說的話，就像是那種特別高頻率震動的小鎚子一下下打著我的太陽穴，痛不欲生。」
當柴靜問起這種「治療」
持續多久時，孩子面無表情冷冷地說道。
「40分鐘。」

40分鐘的劇烈疼痛，然後到抽搐，這哪是什麼治療啊！這是對人體的摧殘，對小孩子這種摧殘就不用說有多麼狠毒了。所謂的「網癮」背後不就是一些父母對於孩子教育的缺失和溺愛放縱嗎，一個有著正常的父母關愛的孩子，能經常與他們溝通和交流，怎麼可能輪得到孩子們整日在遊戲中遊盪和殺戮。

而戒毒人員在戒毒期間本身就是非常痛苦難受的，在戒毒醫院或是戒毒中心，有時候會讓他們服用一些藥物來減輕戒斷病症。然而通過這種殘酷的電擊療法，不是讓戒毒人員在此的基礎上感受劇烈的疼痛，從而加深他們對戒毒治療的不信任感。這種方法只會讓戒毒人員更反感，根本達到戒毒的目的。

這種不人道的方法，從來就不是什麼治療，這是折磨。對小孩子不應該，對戒毒人員更不應該。

卧槽，講道理的話....電擊上癮了....功德無量啊2333333

剛才稍微了解了一下楊永信的所謂戒網療法，之後突然想起一句台詞：這是病，得電。
沒有吸過毒，先說說我對網吧和網癮的了解吧！
我上小學時偶爾聽說過網吧，那時候在我所在的小鎮上可能網吧還不太成氣候，不好好學習的同學常去的是「三室一廳（遊戲室，錄像室，撞球室，歌舞廳）」。
到六年級的時候第一次被帶去網吧是一個發小周末拉著我去的，我現在記得還很清楚，那是一個黑網吧，就隱藏在當地村民的家裡。進去之後我發現幾乎沒有大人，都是我這麼大或者比我稍大一些的學生。一共只有不到10台機器的屋子裡擠了20多人，幾乎每台電腦屏幕前面都有一兩個圍觀的。網吧里煙霧瀰漫，喊叫聲此起彼伏。我們倆也看了好久才等到機器。
可能因為我之前沒有玩過電腦，即便是在家裡偶爾玩小霸王也離電視有一定距離，所以當我開機之後看著眼前的屏幕竟有些頭暈。發小幫我打開了「半條命」，一邊指著屏幕一邊教我操作。就這樣暈暈乎乎，一小時過去了，我甚至都沒有學會基本的操作。發小像發現新大陸了一樣激動地問我：「怎麼樣，好玩嗎？」我嘴上答道：」好玩！「內心卻想：這有什麼好玩的，還不夠頭暈的！還不如打乒乓球或者回家玩超級瑪麗。
後來上了中學（2002年前後）網吧尤其是黑網吧逐漸多了起來，我身邊也有好多人整天逃課去上網玩遊戲，老師們在平常的教學中也經常拿他們做反面典型。這些人也確實有相當一部分荒廢了學業。
回憶起來我第一次有所謂網癮的感覺是在大學後半段。那時課程不是太多，也有了自己的電腦，平常沒事也會玩一些網路遊戲。接觸某網遊後我被深深吸引了，自然而然地，一天中的大部分時間都花在了這遊戲上面。最厲害時晚上玩到兩三點都不知疲倦，真可謂「廢寢忘食」。但是這種狀態持續的時間並不長，因為後來畢業論文，找工作之類的事情，漸漸地就沒有那麼入迷了。或者準確說是沒有那麼多時間和精力玩遊戲了。
畢業後玩網遊更少之又少，便無論如何也算不上成癮了。
總結起來，網路遊戲或者其他網路娛樂項目更像是一種消遣，一種工作或學習之餘的娛樂活動，所謂網癮只是因為時間充足或者自身對當前目標、任務輕重緩急把握不到位的客觀體現。如果這能稱為網癮，條件允許的話，我想釣魚可能也會成釣癮，唱歌可能也會成為唱癮，打乒乓球可能也會成為乒癮，諸如此類。。。
雖然沒吸過毒，但是也了解過不少有關毒品的知識。毒品是直接作用於人體，作用於精神系統的。我覺得依賴性是它區別於所謂網癮的最重要標誌。通過電視經常會看到一些人因為長期吸毒而骨瘦如柴，因為大劑量吸毒而產生幻覺甚至跳樓，因為毒癮發作卻沒毒可吸而生不如死甚至自殘，這是下意識的，是不受控制的。但也許有科學的戒毒方法可以遵循（我也不太清楚）。
楊永信的治療邏輯是這樣的，他認為某件事（網癮）不好，便會向堅持某件事的人灌輸「某件事不好，你不要去做」的理念。如果這人不從，便會以電擊之。三番五次，五次三番，直到這人認可了楊永信的想法。但其實這並不是真正認同了楊永信的想法，而是認同了「我如果再堅持原來的想法就會被電擊，就會疼「。改變是顯而易見的，畢竟誰都怕疼。
現在讓我們將這件事換做吸毒上癮。單純的電擊將使人感到疼痛，但疼痛之餘卻還要忍受毒癮發作時無毒可吸的煎熬，這真的非常蛋疼。因為毒癮不是想不想的問題，而是實實在在就有的，時刻都能讓人感受到的痛苦。所以如果換做有毒癮的一批人被楊永信電擊治療，說實話我就開始有些擔心楊教授的人身安全了。

這個是可以的。通過讓巨大的痛苦伴隨某種事物，從而讓人遠離該事物，這是最有效的辦法。最有效的意思是達到目的的時間短，而且能產生較長時間的「遠離效果」。
電擊當然能做到。
而且電擊比其他的一些方法更好。不像拔指甲需要時間長好，也不像剁手腳無法恢復，相比披麻戴孝或者滾釘板，電擊的設備也簡單。
成效也好，從兩方面說吧，成效上，用這種方法，想讓他信什麼幾乎都可以。敢說不信，就伴隨巨大的痛苦。
從遠離上，同理，巨大痛苦足夠戒除成癮。

可以，不過一般都喜歡用催吐劑，用電擊的比較少。厭惡療法戒毒（酒，煙）是很正常的。

雖然看起來確實可行，但是毒癮存在這麼長時間了，據我所知全球這麼乾的好像不多。
電擊畢竟不是楊永信發明的，如果有人用說明這是正當的，可以以此治療毒癮，如果沒人用，說明這是不符合人道主義或者沒用的。

我覺得可以試一試

你為楊教授打開了通往新世界的大門~

這個問題非常有啟發性。
很多洗白楊永信的例子都會提到有些網癮的孩子已經開始走上偷搶的犯罪道路，被教授電了之後走上正軌。那麼為什麼不幹脆用電擊改造真正的罪犯呢？還有吸毒群體？
當然是因為那些人楊教授惹不起啊。楊教授也是擔心自己被報復的。

楊永信禽獸吧

會不會上癮。。。