如果女權主義運動能顯著造成一個社會生育率的降低，是否意味著女權主義是文明社會的「毒藥」？
瀉藥，本來懶得答這種故意炸魚題，掃一眼 @醉舞卿歌 的比喻確實對，但我要問了——
所以說到底，工人的全部訴求就是——工資從一千漲到兩千？資本家吸血從八千讓到吸血七千？這就完事了？
好，罷工沒關係，只要你不碰私有制、不打產權、不鬧共產、不拉資本家下馬，讓漲漲工資又如何，扔兩塊肉渣子給你，破財免災花錢保平安，資本家還能落得個「行善積德」「無私奉獻」的美名咧！反倒看那賤工人嘴臉丑得，真貪婪呦！
所以，女人的全部訴求就是多要點補償工資？
血照吸，肉照吃，奴役照打，女人的全部訴求就是「大爺下手輕點」「多賞我兩塊創可貼」？
屁股後頭有豺狼追咬，正常人都掀起「打狼運動」，偏偏就女人哆哆嗦嗦掀起「傷口縫合運動」？你這邊剛縫上，豺狼那邊馬上給你一口撕爛信不信？
真的，我目所及，大部分女人嘴裡的「女權運動」，根本就是「傷口縫合運動」罷了。
————答題————
題主是過了考試的公務員，這魚炸的無聊透了，你不可能不清楚常識，生育率的降低是工業化進程不可避免的現象。女人犯賤了非要走出家門不生小孩？那農民是不是也犯賤了非要走出大山不種麥子？不都是工業化吸血生生吸出來的麽？農耕文明自然經濟生產以家庭為單位，所以家庭結構牢不可破，工業化以個人為生產單位，所以家庭分崩離析支離破碎。還嘮嘮叨叨什麼怪女人上學太多造成不愛生小孩——我問你上學二十年是圖啥？工業社會大生產要求分工，分工要求技能培訓。她咋不學二十年種地放羊咧？因為農耕社會壓根不要求。
根子還是工業啊！
什麼？你想讓男人生活在資本主義工業社會，女人生活在自然經濟農耕社會？只許僱傭男性不許僱傭女性，好方便她下崽是吧？
你是不了解資本的兇殘，以為資本追逐利潤是心平氣和指哪兒打哪兒？資老闆~您退一步請不要吃女人可以嗎~嗎~資本吃人不吐骨頭當然也要吃女人！只要僱傭大猩猩能逐利，天下就沒有能阻止資本去雇大猩猩的東西！為了那一丁點利益違法勾當算甚？踐踏紅線鋌而走險在所不惜什麼童工煤奴漁奴連貓帶狗統統算數，資本能追逐一切帶來利潤的東西，是一切。
所以，題主阿爾法達要是能想出什麼神奇辦法來指揮資本只吃男人不吃女人，那你就牛逼大發了，阿爾法教派竟然制服了資本主義，我第一個皈依阿教！你就是唯一真神阿爾法達！
還什麼「女權主義勢力壯大使得××××」我就奇怪了，在女權主義的種種訴求ABCD里談到什麼政治權利什麼同工同酬，很多人嗤之以鼻——弱雞！諒她手無寸鐵絕對沒本事鬧出水花來！怎麼談到生育率，女權主義馬上搖身一變所向披靡橫掃天下，以連工業滾滾鋼鐵都望塵莫及的「大勢頭」，以一己之力霸氣衝天硬是生生拉低了人類生育率？
那女權主義到底是有勢力還是沒有啊？還毒瘤，你也真抬舉她，那工業化是不是毒瘤？
你不是心知肚明麽，要提高生育率，必須逆工業化，把人口轟出城市轟出工廠，統統束縛固定在土地上，配套的農耕文明宗族傳統馬上復活，孩子噼里啪啦往外擠。
是不是又想起行政高壓來了？女人不生小孩就殺頭對吧？阿爾法齊奧塞斯庫如是說。我跟你港想得太美——行政高壓的前提是專制獨裁，權力好比洪水破閘，你想讓權力只咬女人、別人一口不咬，這是痴人說夢，洪水放出來它不可能乖乖按一條線流。
你靠不靠譜啊，你們這些腌臢貨色當官我真是有如鋒芒在背寢食難安，能這麼兇殘地對待女人，就能同樣兇殘地對待員工乃至企業女權主義勢力越大，生育率越低。
why?
文明社會意味著生育力高？黑人問號。
印度非洲那些地方一定比歐洲和日本更文明咯？
我是一個工人。
一個月生產價值10000的商品。
工廠主只給我一千工資。
在生產中，房屋機器水電原料各類成本加起來是一千。
也就是說工廠主賺了八千。
此時工廠主說你們賺一千很多啦，我拿八千其實很辛苦很少的還有各種麻煩bulabula…
你很憤怒，要求至少2000工資，不然就不幹了。
工廠主不給說你痴心妄想。
你不幹了，其他工人也不幹了。
於是工廠倒閉了。
工廠主說你們如此貪婪害得工廠倒閉，難道你們就不能犧牲一下少賺一點？你們還有沒有良心，都是你們的錯知道嗎？
然而
工廠又不是我的，倒閉了關我屁事。就算我有損失也就是一點工錢，工廠主才是損失慘重。
所以工廠主著急了啊，對著罷工的工人那個破口大罵啊。
然而就是不願意把工資提到兩千。
這就是現狀。
至於理想的結果，比如把工廠股份制了，一百個工人一人1%。這樣廠子我也是主人了，勞動積極性也上來了，工資怎麼分配也不是問題了，老闆和工人也不會你死我活了。
不過要實現，估計唯一的辦法就是殺了老闆才可以吧。
一旦把他們消滅乾淨，鮮紅的太陽照遍全球。
別指望妥協了，也許妥協和求情能讓你的鐐銬寬鬆一些，但是你若砸碎鎖鏈，便能得到這個世界。
都說了，生育率低下亡男人的國滅男人的種，女人光腳不怕男人穿鞋。真想要生育率啊，科技手段我們不說(我也不懂)，社會制度上還是要女人當家作主，起碼能分半壁江山。
等什麼時候亡的是女人的國，滅的是女人的種，大家都穿鞋了，生育率也就上來了。為自己，為自己的集體和國家勞動付出人才有積極性。女人為了自己，為了繼承自己財產的人，為了傳遞自己的血脈基因，她也得生啊。不生的話自己很虧啊。
現在呢為了愛的男人生孩子，孩子主要繼承男方財富，男孩子更多繼承財富，生孩子傳遞的是男方的血脈和家族姓氏。哦我費這麼大力給別人做嫁衣了我幹嘛要生啊，對吧？
女人生孩子損失那麼多有啥好處么？我是說物質的，政策的，肉眼可見的，不是所謂的母愛的感動之類。如果好處多於壞處，為什麼不生呢？如果壞處多於好處，為什麼要生呢？
馬克思理想的世界和之前的社會有一個巨大差別：個體為誰而勞動和付出？為了統治者的利益還是為了自己的好處？為了統治者的財富積累還是為了自身的解放發展和幸福？這是根源上的動力問題。這個不解決，那就只有男權靠暴力奴役全體女性強制生育了。其實現在也差不多就這樣了，程度輕一點而已。
現在男權社會的手段就是告訴並且展現給你：不生孩子一大堆害處，至於生了有哪些好處，編一些故事讓你感動感動就差不多了。
按規矩辦事沒好處，不按規矩辦事罰死你。什麼感覺？
工廠主對工人說，你必須工作，不工作罰款每月一千，工作的話，唔…勞動光榮！你是光榮的！
就是這麼回事。
終極流氓。
對了，回答以下問題。
女權主義是野蠻社會的毒藥，當然，我指的不是&<&<古代社會&>&>裡面的野蠻社會，而是包括男尊女卑體系在內充滿了壓迫和剝削的社會結構建制與文化思想的社會。
同時，女權主義是文明社會構成的一部分。其主旨和理念指導了文明社會的結構建制和文化思想的基石與發展。
我在考慮要不要關掉評論
順便有個問題，既然這麼想讓女人生孩子為啥不美化一下妊娠紋這類東西，比如像是刀疤是男人的勳章這樣，反而還覺得妊娠紋是很醜的破壞女人美感的。
這還想不想讓女人多生孩子了？還是說…
男權對女性的壓迫已經到了如此肆無忌憚根本不需要任何妥協讓步，就是要馬跑又讓馬不吃草的喪心病狂的程度？
已經牛逼囂張到了可以一方面要求生孩子一方面醜化妊娠紋然後代價痛苦全部讓女人擔著？
挺好挺好。
一般這種時候，離革命不遠了。文明社會的標準由生育率決定？
哦 是哦 所以生育很重要嘛
那生育這麼重要，社會卻同時讓生育成為女人的負擔，這個社會是精分了嗎？
一邊說生育多麼重要
一邊職場不招女人，懷孕被辭退被排擠，生個孩子是女孩還要被擺臉色，帶孩子自己帶孩子跟男人姓，因為生孩子問題工作受打壓，不工作吧，做家庭主婦也是個人選擇，但是又是拜金啦又是田園女權的帽子就上來了
嗯，很有邏輯。
生育很重要，對，所以女人就活該生孩子，造成的損失被無視(身體精神痛苦)，還要被社會追加代價(工作，家庭糾紛)
那發展經濟很重要，你們咋不無償天天加班啊？
沒叫你們給女人生孩子的工資，但想想她的損失，補償回來不過分吧，我少工作半年，能給點補助么？懷和生孩子的痛苦，能給點慰問么？孩子是給自己生的，也是給丈夫給社會生的(你要是說孩子給自己生的別賴社會，那在不生孩子的時候社會也請別賴女人OK)，問題是代價全女人抗了，這合理嗎？抗了幾千年男權社會了，但請別把這當成常態好么？毒藥個鬼
按有些人的邏輯
女人:我要生孩子，可是生孩子會丟工作啊
社會:你生孩子關我屁事。會丟工作你自己的問題
女人:......那我不生了，我要工作
社會:卧槽你怎麼能不生呢，不生社會會出問題的
女人:你說我生孩子不關你屁事啊，那我不生你幹嘛管我
社會:我不管，你就要生，這是你的責任
女人:生育自由好嗎？我沒有責任要生。交稅男女平等，那你先把你的責任之一職場平等做好。招聘不歧視同工同酬指望你辦呢
社會:啊這個再說啦，總之你得生孩子。釋放技能:號召。口號:女人要回歸家庭
女人:好吧，你這一搞工作更難找了。生孩子吧，但我沒工作了555，只能老公養我
社會:拜金女，花老公錢，不獨立，賣子宮，自己作踐當生育機器......
女人:特么的我明白了當女人是原罪，怎麼做都不對。
很重要，那就要社會鼓勵去做啊，社會壓迫逼你去做算什麼事？沒錯，我說的就是某黨的回歸家庭口號。(歐洲好多國家生孩子政府都有補助，中國人多底氣還真是足，但生育率也在下降，以後就晚了)
要發展經濟，喊道婦女能頂半邊天
要生育率，就是回歸家庭
很好
女人是塊磚，哪裡需要哪裡搬
想得美
受過義務教育的人，腦子裡就有點邏輯了，就不會隨隨便便被牽著走
曾經計劃生育你們高喊生育自由，拜託生育自由也包含不生育的自由，你們倒管起來了？有點邏輯好不好。
反女權講出乾貨我還是很佩服也可以探討的，問題是很多人就本能的跳腳反對，跟小孩子一樣無理取鬧，真是我只能用關愛兒童的眼光看著他們。
當然，裝睡的人總是有，叫不醒的，離遠點就好了。我寫這個也不是寫給題主這種人，是寫給大家提供思路的。理解支持請點贊，不支持請點反對，歡迎所有人評論區討論
給題主一點科學知識，一般認為，為了人口的穩定，一對夫妻需要平均生育2.3胎。那麼，題主你敢生二胎不？不生的話，按你邏輯你就是毒藥了喲？而且按你邏輯，三千萬光棍都是毒藥呢，我看中國女權主義者加起來也沒這麼多。答案是，是！
然而那又怎麼樣？文明社會完蛋了，還會有新的文明社會，人類總體還是要進步，所以文明社會中的男權人士和野蠻人組織完全用不著擔心這一點，只是男人們還沒明白歷史的進程而已。
以歐洲為例，文化最先進，生育率也最低，文明社會的確出現了巨大危機，但是這有什麼問題？
亞非拉的野蠻人的生育率因此而快速上升了呀！一個老歐洲倒下了，一個新的，偉大的時代肯定會來臨，這有什麼關係？
所以無非是你的屁股在哪一邊。如果你真是適應不了文明社會的邏輯，你可以皈依真主啊，你看，娶四個老婆，爽不爽？
男人不能一邊享受著工業社會帶來的生活便利，一邊不允許工業社會給婦女帶來更高的社會地位，並用生育率下降這個東西來攻擊女權主義，當然了，前提是你真心信仰著野蠻，生育，鮮血和苦幹。
那麼大部分文明世界的男人呢？他們當然要一邊享受著工業社會的福利，一邊用生育率降低來攻擊女性，那他們的下場是什麼？歷史上無數次的蠻族入侵會告訴你的。如果不懂歷史，可以思考一下為什麼東亞大陸的男性和女性到達這片大陸的時間居然相差這麼長。
我的態度很明確。
第一，女權運動一定會降低文明社會的生育率！但這就是新陳代謝，文明和野蠻的辯證關係。人類這幾千年就是這麼走過來的。你不能要求文明了的羅馬人還和他們的祖先一樣堅持古老的男性教育和道德，因為那不划算。
第二，文明社會的生育率降低，女權運動只是個催化劑，歸根結底是工業社會，機器人和金融資本信用僱傭不需要你生太多自己人，又貴又不好教育，為什麼不能用外來勞工呢？
第三，真正反對女權，信仰野蠻，就拒絕文明社會的一切底線，目前最好的出路就是皈依伊斯蘭，回歸蠻族式的教育和訓練。你要放棄鶯鶯燕燕，放棄信仰民主和自由，為神而活，做得到就去干。如果討厭封建宗教，還可以加入各地的共產主義游擊隊，總之不要待在文明世界裡。
第四，什麼好處都想占的人，永遠會死一地。今個補刀，殺人誅心。
雖然我對很多女權主義者（包括偽女權，也包括一部分真女權）的作風甚為不齒，不過諸位和題主這種人爭論來爭論去未免也太掉價了。
題主是個什麼人呢？
王寶強離婚事件是否凸顯了《婚姻法》的不合理，是否應推動廢除《婚姻法》以實現社會平等？ - 法律
明末的時候，如果必須選擇一個的話，是滿清征服中國好還是日本徵服中國好？ - 歷史
很顯然這廝是一個現代版的王揖唐，可以為了「天朝文明制度」去給日本天皇自稱外臣的那種。
散了吧。
那就完蛋唄，自古無萬年基業。
如果人類的科學技術沒有發展到外星殖民，而地球真的承載不了人口壓力和環境壓力，那就完蛋嘛。反正地球只要不自爆再過40億年又是一個好地球。鐵打的地球流水的物種，別瞎操心了。
沒了人類還有別的物種，你有生之年真的用不著操心人類繁衍問題。最最重要的是，現在與其擔心人口不夠，不如擔心人口太多。老齡化不是問題，人工智慧和機器人在未來二十年就能夠取代相當多的職業了，換句話說，很多人都會失去工作。
要那麼多人幹嘛？你養活他們？打算當盤古？有那個覺悟嗎？比比都屬於發達的現代文明國家
北歐的生育率大概是1.8-2.0
日韓是1.2-1.4
在現代文明的發達地區，真正挫傷生育意願的，恰恰是男權社會對女性的盤剝，既然生育的成果不歸於自己，而發達的城市又能提供女性養活自己的機會，那麼為什麼要為別人生孩子？
而像北歐那樣，把孩子還給女人，反而能夠提高生育率。
既然發展不可阻擋，工業化、城市化不可阻擋，那麼要提高生育率，唯一的途徑就是讓女人獲得更多生育收益。
換句話說，前現代社會，生育率如果是依靠男性的生育意願來維持的話，那麼進入現代社會，必須開發另一半人的生育意願了。女權是社會發展的果，而不是因。
反駁：
1.生育率低是文明社會毒藥？
如果按照大多數人的正常思維，就是生育率低下—文明社會人口降低—非文明社會人口相對提高—文明社會被非文明社會吞噬。
實際上，在這條事件鏈里，影響的因素太多以導致最終的結果，不全是生育率低下的鍋。比如msl，我們將他們視為威脅不只是生育率高，而是高層沒有採取有效手段將他們融入文明社會，而且他們一直對文明世界抱有敵意。
以前的羅馬帝國，也同樣是這個道理，羅馬統治著大片區域，拉丁人口相對於凱爾特日耳曼等各族人口並不佔數量優勢，不過帝國能通過手段（參軍獲得公民身份）使外族融於社會。到了後期，帝國僱傭蠻軍衛國，卻沒有手段讓他們對帝國社會產生認同（尤其是某人賜予全國人以公民身份，絕對是昏招）反而是百般利用並榨取利益，便有後來蠻族奪權，帝國覆滅的下場。
綜上所述，文明社會對非文明侵襲的無力，不只是在於生育率，更是在於其同化力的降低。
2.女權主義導致生育率下降？
如果女人的生育不會使她們的利益受到損害，生育率必然提高。這是女權主義所追求的一個點。
現在的生育率低下，是女權發展的一個未完全階段，在於女性逐漸開始覺醒去證明自己的價值，然而為了迎合社會放棄了生育。最終的女權主義，是能夠讓社會對生育價值認同，並不以此為借口削減女性權益。
相關不等於因果好伐，在企業里做數據統計分析最怕遇到這種邏輯了，會坑死人不償命的。
現代社會生育率低的原因知乎上分析過，女人受教育程度高了後，會有事業生活等等更多追求，自然不會一天到晚呆家裡生生生。中國生育率低的原因，你也可以去各大網站關於"二孩"政策的新聞下看看，老百姓基本在抱怨生育成本太高，養不起。怎麼到你這都成女權的鍋了？
女權是女性教育程度提高的部分原因，也是部分結果。要不要生孩子，要生幾個孩子，女權沒有規定過，唯一的原則是"應該由女人自己決定"。之所以有些女權主義，非女權主義者不喜歡生孩子，是因為這活實在是投入產出不平衡，對天然不喜歡孩子的人而言付出遠大於回報。更何況女人身上還有工作，家務，自我發展等等壓力，哪來的工夫一孕傻三年，來個三四回呢。這根本不關女權的事，這就是人性好吧。
居然還有人類滅絕之類的擔心，哎喲，這個境界真是太高了。我國國民普遍還在擔憂附近建個核電站會拉低房價的道德水準(我也是這個檔次)，題主你已經站在"文明社會"的高度上了，你猜我會不會買賬？有誰生孩子純粹是為了延續人類文明的崇高目的的？站出來走兩步給大家瞻仰一下。
-----
姬亦軒的回答，我只贊成最後一點，人不能什麼好處都要。
女權是生育率毒藥？
女權是人權的子集，正確的說法是人權是生育率毒藥，降低生育率的因素與現代化文明本身如同雙生子，誕生於同一個母體。
但是我們能不能說，沒關係，滅了就滅了，老族群消亡，新族群頂上？
未必。
如果新的族群會全盤接受這個終將逝去的文明，走上文明輪迴的道路，女權（人權）如同病毒傳染給新的宿主，那倒是可以說，人口本身不重要。
不過那有意義嗎？最後不過是中國式王朝周期律的重演，其興也勃焉，其亡也忽焉，太平猶如曇花一現，最美好的一刻下一步就是呼啦啦大廈傾倒，先人拋頭顱流熱血，換了一句生生世世不願生帝王家。你的女權奮鬥不是能為後世子孫帶來永遠的歡樂而是煙花後的永恆黑暗，值得嗎？
而且新的族群未必接受這一觀念，就像殺傷力過大的病毒會來不及傳染新的宿主就會和載體同歸於盡，銷聲匿跡，老族群已經為他們展示了血的經驗教訓，他們又怎麼願意重蹈覆轍？
現代文明本身，並不是一條必然會出現的道路的終點。它更像是無數試錯之後偶爾迸發的火花，星火燎原，傳遍了全球。
正如地球上70億人口，其基因多樣性還不如非洲叢林一群猴子，智慧種族在地球演化的長河中僅僅是一瞬間就佔領了全世界。這種爆發是非常罕見，可以說根基未穩，我們肉體乃至於建立在肉體基礎上的心靈，演化速度遠遠跟不上社會變化。
我們都是高科技的原始人。
理想是美好的，現實是骨感的，女權（人權）的夢想是如此美好，可是一切上層建築必定要建立在生產力基礎上，在沒有實現共產主義的大同理想之前，沒有達到生產力的極大解放的自由王國之前，把女權（人權）推進到飲鴆止渴的地步，就是自殺。
**教不是唯一的選擇。事實上，還有##教。派。維持文明的基本平衡點是人口能夠達到代際替換。這個狀況維持時間長短恰如為文明之火準備足夠的燃料。
作為個人來說，你可以選擇是獨身，做自己喜好的事情，或者為了一個崇高目標而奮鬥。
作為一個社會，允許個別異質，其主流必然是平庸的傳統的。
生產力沒到那一步，拔苗助長不是好事。
演化的剪刀，一直要剪下去。你捨不得自己後代的一部分被淘汰，最後就是火種的越來越弱小。你覺得可以引進奴隸勞工從事低下工作。實際上他們現在雖然低下愚昧，將來必定會出現了不起的人物，從底層一層層逐漸替換。
只要足夠大的基數，突變就會產生，突變大多數是有害的，是要枯萎的。只有極少數的才會是有活力的。你就想想風投資金給的那些創業者吧，也是一樣的，99%要倒下的。我們甚至不知道什麼是前進的方向，人類歷史上也從來沒有規划過，創新和演化都是無邊無際的試錯，成千上萬的精子視死如歸沖向卵子外殼，以身死為溶解的材料，換來最終的突破，新的生命誕生是如此偶然和偉大。
人類社會也是在試錯中不斷前進。蘇聯就是社會主義的偉大實踐嘛！
這樣一個了不起的國家，它的誕生啟示了中國，它的解體警示了中國。我們曾經沿著它的道路前進，以老大哥為目標。我們也曾經惋惜於一個理想的破滅，更加慶幸和狂歡它倒下之後的盛宴。
歐洲則是今日新的女權（人權）的試驗場。
讓我們且看看最終的結局。
時間真的不會太久。
我們在世的人大多數必定能看到。
一般文明地區（西歐）的生育率都偏低。
上海甚至出現人口負增長。簡而言之，現階段的女權提升和生育率降低都是大規模城市化的產物，二者同時出現，但互相沒有必然的因果關係。
那就是說毒最少的時候是人類社會的黃金時代？
知乎慣例，先問是不是，再問為什麼
無神論和女權主義讓生育率下降導致歐洲文明滅絕實際上是法國大革命後就開始流傳的政治神話，近年來隨著貴國的保守主義思潮重新老鼠上桌了
再高就沒有發達國家了
不難看出
1.碩帝欽點的大東亞極右國家比如南韓日本港澳新加坡生育率排名墊底，新加坡更是倒數第一，要不了多少年就要亡國滅種了
2.東歐准法西斯國家比如波蘭匈牙利與南歐保守國家如西班牙的生育率又遠低於西歐，未富先衰。法國目前是歐美第一，緊接著是冰島丹麥英國
一個對女性友善的環境顯然能促進生育率，當然最關鍵的還是經濟狀況。歸根結底東亞這種中產階級夫妻花費大量心血勉強維持下一代階級地位的模式，撫養一個小孩都非常困難
別忘了加一個前提，那就是永遠有其他文明在旁邊或者是內部等著吃掉你。
女性生育力低導致相應人口減少，導致一種文化被稀釋，在民主的背景下其正當性就會下降，到時候文化覆滅也不是什麼稀奇事，就比如美國那個用古蘭經宣誓的女法官。
不過美國本來就是在毀滅印第安文化的基礎上建立起來的，與其他國家相比也沒多少文化可言……
但是，保衛文化不能單靠女人，男人拿起武器來同樣能保衛自己的文化。
又到了我吐槽的時間，首先一如既往，我不但在知乎大大方方的承認自己是個前小動保志願者，也很樂意承認自己是一個女權主義者，並以此為榮！在我看來目前國內急需大量的女權主義者，因為中國男女平等還切切實實的沒有開始，將是一段不折不扣的苦旅……但是…很遺憾的是我不得不承認，目前我國年輕一代自稱為女權主義的女性網友走入了一個誤區！
下面根據我的經驗教教大家如何辨別真偽女權者！
其實只要在社會上混過，就知道我國目前為止在就業等方面造成了對女性多少阻撓，而不少家長仍然根深蒂固存在的重男輕女思維，我認識很多不少女性朋友，她們可愛，善良，真誠，而且聰慧，但是僅僅因為她們是女孩子父母就拒絕為她們提供義務教育之後的學習機會……
而因為性而對女性的侮辱和玷污也數不勝數，很多人一說起一個女孩如果在KTV之類的場所工作，就會出現異樣的眼光和輕蔑的表情，這種以工作和性別取人的情狀在我看來十年來沒有什麼顯著的改善（如果不是因為我在網上認識的一個在KTV工作的女孩，我今天可能不會坐在這裡有打字的機會）！
而家暴很高比例的都是女性，即使在新家暴法出台的今天，仍然因為執法不到位，法律條文模糊，很多人仍然得不到有效的幫助！
所以中國女權主義不但不應該被扼殺，而應該極力予以肯定和讚揚！
但是正如我第一段所說，很多網上自稱為女權主義者的女網友，走入了一個誤區，或者說她們壓根就不是女權主義者，只不過是借著女權主義為自己的蠻橫無理開一條看似高大上的道路而已！
最簡單的例子，在反家暴和反校園暴力的時候很多女性網友沖在第一線，要求對施暴者予以嚴懲，恨不得殺之而後快，但是一旦出現「原配打小三」這個話題，女性對施暴者的讚揚和肯定就會呈幾何數量的爆發！
還是同樣殘酷的手段，還是對女性的傷害和羞辱，但是同樣的人卻站在了施暴者一方，包括很多平常自詡為女權主義者的女網友，於是我不得不遺憾的得出第一個結論：
很多人反暴力，保護女性的前提是受害者必須「完美無瑕」，一旦受害者自身有一些「道德污點」，不符合自己的價值觀，就立刻口誅筆伐，那些所謂的正義感就會成為助長暴力的催化劑（對打小三的熱衷和做第三者演藝人士的口誅筆伐就是最好的證明，我也不支持做第三者，但是請記住這種同性相軋正是我國目前女權所遇到的最大問題）！
在我看來一個人除非是為了自衛或者是為了制止殘酷的暴力手段，否則任何施暴都不應該因為有理由而被正當化合法化，否則你今天有理由打人，明天我就有理由揍你，反正我有我的理由就可以了，那就徹底不要法制了！
所以，為女權的顯著特徵之一就是：會因為具體事情不符合自己的價值觀而站在自己之前的對立面，承認暴力的正當性，成為殘害女性的幫凶！
很多偽女權者的另一個顯著特徵就是，支持無條件的墮胎，為計劃生育站街，很多所謂女權者支持「女人的子宮女人完全自主」這句話是沒錯的，但是我不能理解的是，這其中包括無條件墮胎的權力，所謂無條件墮胎就是說「不管自己懷著的這個孩子幾個月大了，只要今天上午不想要了就可以去把他打掉，不必和丈夫商量，自己的肚子自己做主」！
放眼世界，實行計劃生育的只有中國，從當初的強制墮胎，但現在滿大街的「無痛人流」，這麼多年政府潛移默化的宣傳造成了很多人忽略了一個基本事實，墮胎到底是什麼？
的確幾乎所有國家都允許墮胎，但是都是有條件墮胎，以英國和香港為例，墮胎必須滿足以下四個條件之一：
1. 墮胎者未成年（導致未成年懷孕等同於強姦）
2. 墮胎者墮胎前曾報警稱遭到了誘姦強姦
3. 妊娠會對孕婦造成極大的安全隱患
4. 胎兒有較重的先天殘疾（作為一個殘疾人，能明白這種選擇實在是多麼痛苦）
以上四條滿足一條即可，墮胎時需要兩名醫師簽字！
但中國的計劃生育顯然不是啊，說白了就是不管你想不想要，孩子健康不健康，懷了就要打掉，而部分所謂的女權主義者，認為可以這樣，只是胎兒的生殺大權要從政府過度到母親本人，還有人和我說「孩子在媽媽的肚子里就不能算人，最多算是個附屬物，和個瘤子沒有區別」你能想像我當時的表情嗎？
中國之所以重男輕女這麼嚴重，之所以男女比例失調這麼牛，僅次於中東伊斯蘭教國家，歸根結底就是因為上個世紀開始實施計劃生育，造成了重男輕女的很多家庭有機會開始沙汰女性胎兒造成的，現在如果還繼續承認計劃生育的必要性，倡導無條件墮胎，那麼結果就是讓更多的女性有機會體驗殺人、讓更多的渣男有機會提上褲子走人僅此而已！
所以為女權的特點之二：就是對計劃生育的肯定和倡導無條件墮胎而造成更多的人為對生命的不尊重，對健康的不愛護，僅此而已！
其次，偽女權者排斥性交易合法堪比直男癌。的確，在目前的情況下我也不支持性交易合法化！
但最後我認為還是要合法，嫖娼不合法的重點不是男人能不能光明正大的進入賣春場所，而是不合法灰色的東西太多，未成年人賣淫、強迫賣淫不是什麼稀奇事情？你們覺得這些孩子會有家長關心、警察解救嗎？不會！被打被搶或者染上性病也無人問津，只有規範化，杜絕未成年人賣淫，體檢等等才能改變現狀！
「性工作者」：酒店遇襲事件中的失語者這篇文章尖銳的指出一個問題，如果在那個在酒店被拖拽毆打的女孩，真的是一個小姐結果會怎麼樣？而且也不用組織賣春合法，只要賣春合法即可（仿英國香港那種）劃定年齡線、登記體檢、依法納稅、遠離學校等場所，目的就是讓良幣驅逐劣幣，讓這個行業有規範，你不合法才造成了全都是漏洞可鑽！一旦出現問題小姐不敢報警而只能求助於蛇頭！
我們這附近派出所經常間歇性掃黃打非，為了什麼？收保護費罷了，這些女人是不是拐來的，是不是未成年，是不是有性病他們才不管呢！政府說白了也是看中利益，有了合法化以後政府可以收稅了，他們就不用運動式的執法可以逼著自願賣淫的人去替代那些被迫賣淫的！
今天就把話說的死一點，中國現在所有的問題都是制度問題、經濟問題、法律問題，唯獨不是道德問題，咱先不說吃狗肉，咱就說虐待動物一看這麼變態你還不取締了？取締了像活熊取膽這樣的要不要取締呢？取締了企業吃什麼，政府朝誰要錢？
買春合法化也是一樣的道理，就是通過規範化讓良幣去逐漸代替劣幣，讓一切都有規範和框架，這樣才會滋生灰暗的細菌！中國為什麼這麼多人怕賣春合法化？你以為女的為什麼怕？怕連個小三都沒地方打！男的為什麼怕？他爽的時候挺high，但你讓他娶個小姐試試看？賣春合法了給這些人發拍照提供保護說白了逼著人不得不承認性權利屬於自己，我們是光榮的納稅人，你奈我何？
但是我見過很多所謂自稱是女權主義的小女孩，特別搞笑，她們的順序有問題，覺得墮胎殺人這事兒自己說了算，但是和誰發生性關係倒是需要政府嚴厲打擊，說真的我不知道作何評價……
偽女權特徵之三：就是表面上為女性謀取自由和權益，實際上腦子裡老封建那一套比誰都完善，我甚至懷疑是直男癌打入了女權組織內部，混淆視聽！
最後，最讓我無法忍受的一點是部分在微博有不少擁躉的「女權主義者」，居然對某個人的一句話一呼百應，這句話是「不是我反對民主，而誰敢保證一人一票選出來的不是直男癌？！」
看到這句話，我他媽簡直是醉了，首先這位有著數十萬粉絲的加V大號，不明白民主選舉不等於一人一票，根據選舉劉成不同很多是一人兩票，而且可能更多！其次，看過《女權參政論者》的大家都知道，一百多年前的英國女人通過遊行甚至是暴力抗爭為得到的就是投票器和參選議員的權利，因為只有有了選票才能把與自己觀點相近的為自己說話的人宣城議員，讓她進入議會，通過不斷的努力把對女性的不公梳理出來，把解決方案變成法律條文最終促成共識，讓人們去遵守規定，去尊重女性……
你們居然害怕選舉，害怕參選，害怕權利，那你們還呼籲個屁？！你們的女權就是在微博上和直男癌相互嘲諷，拉拉仇恨，以此顯示自己的高端大氣上檔次嗎？！那我只能說你們根本就沒打算為了女權而努力做什麼，你們只不過是知道了一個自己都不理解的新詞，然後用來包裝自己玩過家家的遊戲而已！
我做小動物保護這麼多年，得出一個結論，你要做一件事首先要有熱情，然後是借著熱情把在做這件事遇到的困境梳理出來，為什麼出現了這種困境，怎麼辦？國外的公益組織和法律是怎麼對待這種事的，最後怎麼得到大多數人的理解和支持，哪些是底線，哪些是可以討價還價的餘地；最後就是持之以恆，矢志不渝！
我一直認為我是個女權主義者，我承認這個國家很有對女性的很多不公，尤其是農村女性，你要想真為女性做點什麼，那就把你的想法整理出來，然後也許你做不到，但是至少可以去期待抿住法制的那一天，你可以去支持那些與你觀點類似、為女性權益而奔走疾呼的人……
但是這些人卻讓我哭笑不得，因為害怕直男癌佔據上風，所以就拒絕民主，拒絕用談判的手段爭取權益，拒絕據理力爭，拒絕思考，那你們通過什麼來證明自己是女權主義者？就是在網上罵罵人，煲點心靈毒雞湯，最後搞得越來越多的人因為你們的無知和矯情，厭惡女權？那我求你們別當女權主義者了，你們這隻能讓中國女權越來越出溜，越來越倒退，你們當真不是直男癌請來的救兵嗎？！
所以，這些所謂的女權主義者就是一群沒過過苦日子，不懂得人間疾苦，看著婆媳撕X劇長大的自詡為「女權主義者」的「小清新」，誰試圖和她們講道理誰就是「聖母婊」翻譯過來，不就是「本寶寶有不講理的權力，你們都要讓著我嗎？」
所以最後的這偽女權特徵就是拒絕思考，拒絕理性，拒絕知識和整理問題，名為女權主義者，其實和直男癌互為表裡的，一群「自干五」罷了！
最後的最後，我還是歡迎這個國家有越來越多的女權主義者，不分性別，能為女性的就業平等，教育平等，反對暴力和一切能讓女性從目前的性教育不對稱，性行為不自主，沒有懷孕自主權，沒有對胎兒和孕婦的社會尊重和社會福利而不斷呼籲，最終讓這個國家的人不分性別都能享受到女權主義所帶來的福音！
何謂女權？平等，獨立，尊重，自由而已，如果發現有上述行徑的「女權主義者」麻煩拉黑，至少我丟不起那個人！
直男癌，上位者，刑不上大夫的「大夫」們，都是這麼認為的。
畢竟，如果沒有人的話，他們跟誰去作威作福呢？去管理誰呢？奴隸主沒有了奴隸，叫什麼「奴隸主」了？
推薦閱讀：
※應該將善的動機和行為區分開來么？
※為什麼我國對軍人文身要求比較嚴格?最大的考慮是什麼？
※「真正的公知」是怎樣定義的？是不是有很多人不喜歡「公知」？如果是，為什麼？如果不是，為什麼有人這麼說？
※怎樣才能掩蓋自己是外國人？
※怎樣看待《最後生還者「The Last of Us」》的劇情？