如果大量的在評書里植入其他曲藝或演藝形式，是否會革新現有的評書藝術？

12-25

今晨在喜馬拉雅上聽到這個小段兒集錦專輯，由小郭老師的哈利波特引發此次腦洞大開：
【哈利波特評書經典片段】在線收聽_mp3下載
背景介紹：
小郭老師會很多樂器，是說相聲的，板子不錯，離開德雲社之後主要靠說書這門手藝謀生。現在看來小郭老師是把所有的勁兒都卯足了使在評書上了。於是乎，他在評書里加上了快板書、自己彈弦兒自己唱，而且多次出現。熟悉小郭老師的人應該知道，除了彈弦兒、快板以外，小郭老師還會很多樂器，二胡、揚琴、吉他、琵琶（這是我印象里的）。照他這個用功的趨勢，很可能在故事情節合適的時候，還會把這些都搬上評書舞台。
所以我想，他要這樣下去，會不會無意當中創造出一種新風格，甚至新流派的評書形式呢？
更進一步說，不是郭鶴鳴，可能未來有那麼一個人，他也是說評書，
但一會兒吉他拿上來了，噹宕令噹，連彈帶說帶唱帶rap的說了一段兒。
一會兒彈弦兒了，一會兒琵琶了，一會兒口琴架子鼓了
一會兒快板打上了。。。並不是偶爾的
而是基本上每一回書都是這樣，變著法兒的往裡頭加東西
而不是光憑評書先生一張嘴
這還算評書嗎？或者說這是不是可以算是新流派了呢？算不算是評書革命呢？

評書好就好在是說評書，就靠一張嘴
任何的插花都是炫技和活躍氣氛的招式而已
如何不露痕迹的把姊妹藝術融入評書就是心法了
這方面馬岐老尤其的好
可惜怹天資所限，沒紅
這能耐全讓郭德綱、王玥波、徐德亮等去發揚光大了

說書帶吉他、帶弦子，這馬岐老早走前頭去了！
包括唱單弦帶說書、砸彈弦的掛，這王玥波、徐德亮都深的馬岐老真傳。

郭鶴鳴這個，根本不新鮮，而且這種行為屬於「狗血」
偶爾一回行，老這麼弄，有能耐，直功直令來個西河、快板書的哈利波特啊！

謝邀。我個人感覺，這跟過去西河大書半說半唱沒有什麼太本質的區別吧……無非就是加得好不好、巧不巧……

給 @米媚媚繼續補充個回答，只要他的說書部分還符合『書』的定義，而且穿插進來的其他藝術形式不喧賓奪主、嘩眾取寵，我個人姑且就認為是在傳統鼓書的基礎上進行的創新、更新……

謝邀。這麼說吧，即便沒有彈唱，不用樂器，不說哈利波特，郭鶴鳴執工執令說一段楊家將，依然是新派評書。連袁三國都是新派評書，你算算吧。

開派的標準：首先有師徒傳承，一個人會的多是厲害，但你不可能要求徒弟也會的多，總不能說書帶樂隊吧。其次在說唱上有固定的唱腔，而不是即興的表演，最起碼讓模仿者有跡可尋，而不是在學習的時候摸不著頭腦。最後創新的表演方式能被大眾接受包括觀眾和同行。

瘋狗沒咬人之前，郭鶴鳴還在新街口的時候就見過另一位，說的自稱是什麼「高雅評書」，說伯牙摔琴，就是擺著古琴帶著岔曲的。估計郭鶴鳴這也是和他相互借鑒了。那位樂器不錯，書不是玩意；郭鶴鳴有書有樂器，挺好。能接受。在書好的基礎上有點創新，挺棒的。

是否革新，是有客觀的驗證標準的，這個標準就是，觀眾是否接受！人家是否因為你這個革新而買票——至少讓這個演員能靠這個活下去。

袁闊成晚年發現很多人使用評書的播講方式來講法制、說財經，效果還不錯。他由此認為，傳統評書的發展遇到了瓶頸，必須求變。「我一直在研究周杰倫的成功之處，他在台上一口氣似說似唱地一通折騰，台下孩子搖著熒光棒瘋狂揮舞，人家就特別有市場。我也想過讓評書這麼來一段試試。」

這特么才是大師，評書也不是從石頭裡蹦出來的

郭鶴鳴的哈利波特系列每一部只有很零星的幾回會用到快板，或者彈唱（沒記錯是一部一回），也就是他所說的「彩蛋」。可見加入新形式的難度，尤其是這是一部外國書，和傳統藝術的結合本身就有難度。完全的連說帶唱需要很長時間的積累才能形成作品，還要不影響敘事。評書比其他藝術形式要強調故事的多，引人入勝帶入故事情境非常重要。要保證插入的彈唱不打斷觀眾的情緒，還是挺難的。所以我覺得目前的一部一回的頻率比較現實，聽眾也比較能適應。

說的形式和內容再新，依然是評書。不是形式和內容新就能開山立派了。童林別開天地的前提是無極門有實力，自己實力也拔群。來個生瓜蛋子就想自創一家，就說武林人不管你，能耐夠嗎？

最後說一句，題主說的這些叫"改良"不叫"改革"。而且這些不是往新了改，是往回改啊…

小郭還會吉他？腦補一下還挺帶感的
定場歌《莉莉安》：
「…… ……，就請您告訴他你的名字，我的名字，（醒木）莉莉安！！」
「上回書咱們說到，這位莉莉伊萬斯，手使一條柳木魔杖……啊，再來一個定場歌？這我師傅教過就能給一段，大爺你要真想聽，麻煩您補一張演唱會門票，」

題主所問的問題是片面的，或者說題主在喜馬拉雅聽到的一小段是不全的，建議您聽完全本的【魔法石】和【八仙傳】之後題主可能會對郭鶴鳴這個演員有更多的了解。至於評書裡面加一些三弦之類的，郭老師的【密室】一共32回，每回時長均在1個小時之上，有些甚至是1個半小時，【囚徒】一共44回，時長也差不多是一個小時，兩部書總共時長在100小時之上，100個小時總共才有10分鐘左右的彩蛋，可想而知改編的難度。所以個人覺得沒有聽過郭鶴鳴的評書僅憑喜馬拉雅的幾個小段來判斷郭鶴鳴這個人的評書水平是片面的。

瀉藥，郭鶴鳴的評書沒聽過，但是看題主這麼說啊，他基本上就快不是評書了。。。

觀眾喜歡就好

我覺得這麼弄下去弄不好真會弄出幾個上台就唱的評書演員底下觀眾還得給他捧一句「嘿他又唱上了」

那不就是西河嘛……

謝邀！
目前來看風格還沒固定，什錦派？