斯坦福橋慘案究竟是怎麼回事？

12-25

斯坦福橋慘案究竟是怎麼回事？
車迷，薩迷，打醬油者，你眼中的斯坦福橋慘案是怎麼回事？

斯坦福橋的那場比賽，與其說是什麼「慘案」、「黑幕」，倒不如說是主裁，噢不，豬裁赫寧的拙劣表現。

主裁執法比賽，很重要的一點是尺度必須統一，嚴厲也好寬鬆也罷，都得從一而終，貫穿全場。但是赫寧老兄全場的表現概括下來就是三個字：找平衡。巴薩幾次疑似犯規，吹了就是點球，赫寧心軟，饒了；後來阿比達爾犯規，赫寧一想，有點虧欠切爾西，那就給個紅牌吧；紅牌發出去之後，赫寧又想，咱下手是不是太重了點？於是巴薩後面的疑似犯規，赫寧再次選擇性無視，最後便有了巴拉克的怒吼。總之，既然並無證據表明或推翻整件事情是人為操縱的，我個人傾向於將其理解為：由於裁判水平不足而引發的鬧劇。

黑不黑心裡都明白，贏得坦蕩才沒有閑話

槍手球迷。當年還是很欣賞巴薩的，畢竟當年的歐冠決賽踢的簡直是如痴如醉，那才是真正的美麗足球。
但是，半決賽第二回合，的的確確是一場人為的慘案。明明整場比賽就是車子佔盡優勢，但是被赫寧活生生忽略掉3個點球，最後被小白讀秒絕殺。整場比賽就是一出鬧劇，站在一個球迷的角度，那場比賽和02年世界盃韓國踢掉西班牙義大利的兩場比賽如出一轍，簡直就是足球界的恥辱。

1.單論那一場，巴薩得便宜無疑；
2.淘汰賽兩場，第一場切爾西能夠拿到0:0，也得益於裁判的判罰，只拿一場說事本身就是耍流氓；
3.赫寧犯錯，但不是收錢黑哨，他也放過了巴拉克的手球；
4.沒有所謂「歐足聯不希望看到前一年歐冠決賽重演，所以保送巴薩」的黑幕，如果有第一場那麼好的機會，掏一張紅牌給個點球順理成章，巴薩可能早已三球在手晉級在望了。事實上如果沒有伊涅斯塔最後神來之筆世界波破門，切爾西就進決賽了…歐足聯要搞個黑幕都這麼勉強，真是讓人鄙視

利益相關：國米球迷

多說一句，第二年莫塔被影帝冤枉吃紅寶石卡，在我這個非主流國米球迷看來依然不是歐足聯保送巴薩…原因有二：
1.真要黑幕咱小國際，不會讓我們第一輪3:1
2.莫塔下場後我們名正言順死守，一定程度上，還客觀幫我們解決了攻還是守的思想矛盾，激勵了小國際士氣

布教授圖樣圖森破啊，我純那年聯賽就屢屢吃紅，打德比是9VS11贏下的…少人作戰經驗豐富

車子死對頭抬蜜一枚，那場球我甩了啤酒瓶並憐惜起了車路士。
巴拉克張開雙臂追著裁判怒吼的憤怒，估計沒有一個車迷會釋懷。正如10年世界盃諾伊爾撈出的那個球，從此歐洲中國隊的擁躉黑他一輩子

巴薩和切爾西兩回合的判罰尺度偏向巴薩一點是沒有爭議的。
但是其實這樣的爭議每年都會出現，比如13年歐冠1/8決賽上曼聯主場1比2不敵皇馬，裁判全場MVP級別的表現，以及1/4決賽多特補時越位絕殺馬拉加。

--------------------------------------------------------------1.22更新---------------------------------------------------------
剛來又重溫了一邊錄像，十分懷念德羅巴、蘭8和切赫。

單看次回合比賽，從場面上來說，雙方實力相當，切爾西機會更多一點。當然機會不是指控球率。

26分鐘德羅巴摔倒我認為是一個80%的紅牌+點球。阿比達爾腳下的動作不是特別明顯，但是確實很大的影響的德羅巴的平衡。拉拽就不用說了。

之後德羅巴的兩次摔倒有些牽強，屬於可判可不判或者更傾向於不判的球。

之後阿比達爾的紅牌完全是裁判在找平衡，之前摔了三次我都沒吹，而且有一次好像是挺明顯的，那我送巴薩一張紅牌，滿意了吧，平衡了吧。找平衡不是說為了平衡比分，而是為了平衡判罰尺度，赫寧估計想的是你摔了三次我都沒吹，再不吹是不是不太合適了，於是下定決心不管怎樣切爾西再摔我就吹，還給紅牌。然後阿內爾卡一倒，赫寧想都沒想，——嗶——阿比達爾！就是你！授予你一張紅寶石卡！這是赫寧第一個愚蠢的地方。

其實赫寧少判了一個點球但是多了一張紅牌，就好比是裁判搶了你1000塊錢，然後給了你100股10塊錢的股票。只不過最後股票可能會漲可能會跌。少一個人可能會導致後面多輸好幾個球，也可能反而使得球隊贏球。（切爾西對大巴黎..永遠的痛。）

但是，切爾西打的是什麼戰術？防守反擊啊！10人的球隊在會在進攻端減少力量而不會減少防守的人數。這對於切爾西來說反而是種負擔，對方會收縮防守。切爾西不擅長打傳控，對方不攻上來車子怎麼反擊？切爾西如果壓著對方打被打反擊則會很慘（參考14/15賽季熱刺5：3切爾西）。車子放棄控球率擺大巴防守再打反擊才能贏球（參考13/14切爾西2：0利物浦）。

不過皮克和埃托奧的兩個手球該吹，但是赫寧都沒有吹，也許是之前吹的太差有心理壓力了，也可能是覺得給巴薩的紅牌不應該給，又是在找平衡。這是赫寧第二個愚蠢的地方。

這場比賽切爾西確實吃了裁判的虧，但是不至於到慘案的地步。拋開客場進球來看，兩隻實力相當的球隊，1：1的比分在可接受範圍內。但是以結果來看，切爾西被淘汰有些委屈。

車迷一個，看球不久，也就四五年。現在看足球新聞已經不看評論，無腦的人太多。最後希望大家可以尊重每一個球員，尊重每一隻球隊，尊重每一個球迷。

--------------------------------------------------------------1.21更新---------------------------------------------------------
個人認為裁判還是有問題的，有可能並不是裁判執法能力有問題，而是故意而為之，（我這裡說的是有可能，並不是絕對。）目的就是防止曼聯切爾西會師決賽，幕後指使是歐足聯，理由非常簡單，就是為了收視率。舉個例子，假如兩個西亞的球隊會是亞冠決賽，中國球迷看決賽的人還會多嗎？東亞看決賽的人還會多嗎？（所以亞足聯規定東亞區和西亞區各一隻隊伍參加決賽，這十年來西亞球隊已經與東亞有較大差距了。）

這種情況在哪個國家都存在，不單單是中國。

舉個例子，就拿英超來說，榜首球隊在於其他隊的比賽中，普遍來說裁判都會偏向於較弱的球隊，目的就在於保持聯賽冠軍的懸念，防止提前奪冠後收視率降低。比較著名的就是老官哨阿特金森

當然這都是我的猜測，沒有證據，根據表現的推斷。不過也存在一定的主觀因素，因為如果像這個賽季大巴黎那樣一枝獨秀，裁判也無可奈何。

當然首回合切爾西也是獲利方，這與我之前說的歐足聯的偏向有所矛盾，但是總體來說，這種情況還是有一定可能存在的。

最後想說的是，巴薩是獲利方，但是其本身沒有任何錯誤。不吹不黑，希望大家都能理性的分析問題。

--------------------------------------------------------------原文---------------------------------------------------------
前面放三個爭議判罰，重點在後面

26分鐘，阿比達爾禁區內鏟倒德羅巴
一次明白無疑的犯規，阿比達爾在德羅巴突破單獨面對門將時，從身後拉拽德羅巴球衣，同時腳下使絆將象牙海岸人放倒，參照之前一天弗萊徹遭遇點球+紅牌的判罰，這幾乎是一次克隆的犯規，但赫寧示意比賽繼續。

82分鐘，皮克在禁區內手球
　　當足球比賽變成手球比賽，皮克依然逃過懲罰。如果不是他轉身用手掌將球生生拍下，阿內爾卡已經形成單刀，但絕對不存在站位問題的赫寧，竟然頂著斯坦福橋近乎爆發的噓聲，搖手示意這個點球不存在。

第94分鐘，切爾西獲得角球機會，巴拉克在門前14米處左腳凌空射門，球擊中背身封堵的埃托奧左上臂，主裁判未予判罰。根據慢鏡頭回放，埃托奧的手球是故意而為。

赫寧在2012年接受採訪時稱：「回想起來當年那場比賽……如果是現在我可能不會像當年那麼做，那場比賽教會了我很多。可是我要說的是，所有裁判都會告訴你，他們有時表現好、有時吹得差，大家都會犯錯，這是裁判工作中無法改變的一部分。」

具體過程大家無論在百度或者貼吧都可以看到我就只放了三個切爾西受到的明顯不公正判罰。我只想說，我不認為存在巴薩賄賂裁判的的做法，主要原因仍在裁判身上。

你可以認為切爾西很多地方不好，你可以認為切爾西是嬰兒車，你可以認為科斯塔是大臟逼，你可以認為切爾西一堆內鬼逼走穆鳥。你們罵切爾西的時候你們說的都有道理，我不否認，我也不會拿你們球隊的一些事情來罵回去。

但是，這場比賽切爾西確實收到了不公正待遇。

這麼大人了，對事不對人還做不到嗎？

更離奇的是，記得在一個討論中場生涯的問題下，我看到了一位答主話，大意是乾爹剝奪了巴拉克的歐冠冠軍。
連基本的理性客觀都沒有了。

被人冠名忽悠，不專業，也得為自己講倆句。1.贊第一也就幾十個，又不是一個得套房子，那麼來氣幹嘛？你用真理掌握在少數人手裡安慰自己不就爽了？2.這個地方不專業，那個地方專業，我學習一般，但是大學時也沒回小學說這課本幼稚，我看的是高教版的邏輯學。人啊，總是在反權威時還想著辦法在身上貼著權威標籤，累。3.關於忽悠，我得回答文明些，忽悠你妹了？還信息控制。你要不要再引入信息把關人的理論？我上來就說得罪雙方，並且1.2.中那麼明確是巴薩獲利，還忽悠？全世界就你清醒，別人都糊塗蟲？讓人可發一笑。========================== 給個會得罪雙方的評論。1.如果有球迷堅持那場球很公平，個人覺得不要和他聊天了，費口舌，每個球隊都有獲得裁判好處的時候，那場就是巴薩獲利了。2.如果有球迷說應該看倆回合，那麼是中肯的，但這也側面證明了第二回合巴薩在規則上獲利了。3.倆個回合客隊都得到了主場哨的待遇，第一回合切爾西確實獲利了，尤其是不以英超規則判定，身體上給予切爾西的哨子好處更多，但倆回合綜合，我覺得巴薩獲利更多些，不用質疑我傾向，曼聯球迷一個，切爾西沒一個有好感的，但是卻十分敬仰哈維，這個結論就是個人立場上的觀點。但是估計大家都煩的是巴薩一碰就倒，然後全隊上去圈裁判，現在大家都有樣學樣。4.我不喜歡一部分切爾西球迷不就事論事，裁判有問題是裁判，為什麼叫黑了你們的冠軍？我是曼聯球迷，決賽輸成狗我服氣，確實是踢不過，不過就算你們過了巴薩這一關，曼聯就亮白旗了？我覺得我說如果弗萊徹半決賽沒累積黃牌停賽，決賽有這個掃蕩機也許是冠軍，都比這種被黑掉冠軍的言論有信服力。

一個瞎子裁判導演11個拉瑪西亞影視學院高級學員完成的鬧劇

總覺得吧，那個年代的巴薩，確實是世界上最好的球隊，可能都沒有之一。他們在對戰任何一支隊伍的時候，如果他們想，大多數時候都能贏下來，可能贏得不一定輕鬆，但是還是能贏。不過那時候吧，總是有一些比賽，巴薩帶著人數優勢或者比分優勢開始比賽。我尊重巴薩的技術風，也粉普約爾的鐵血，但是很看不起拉影的演技。

利益相關：我毛球迷

上三張圖，關於埃托奧最後爭議手球，赫寧就在巴拉克身邊，埃托奧手球距離赫寧不到三米，如果說之前各種爭議判罰還存在裁判視線不好，邊裁視覺誤差等等原因，那這球怎麼洗？

作為切爾西球迷，在12年拿歐冠後對這慘案釋懷了很多，但實在無法理解這麼多年輕的薩迷洗白這場球，而且方式無一例外是通過放大比賽每個犯規和爭議判罰來強行洗白，那是不是球場上就只允許按巴薩的踢法來踢？

有皮克的背後運球和埃托奧的單人攔網，是三大球合體的一場比賽，甚是經典。

個人覺得這場比賽不需要討論。新浪虎撲的巴薩粉你們真的不懂。大部分巴薩粉有一萬種當時能讓你們屈服。1你說.這場以後得乾爹論，布拉特公開喜歡梅西。巴薩球迷說在延長金秋投票的時候，吧乾爹論貼給c羅。2，你說這場比賽，巴薩球迷永遠給你們先討論第一場。3，你說斯內德金秋的時候，巴薩球迷的注意力永遠在後半賽季踢似狗。4你說世界盃，他們談91球。5你說布教授假摔，他們說c羅跳水。6你說巴薩一碰就到，他們說羅跳水。7你說巴薩圍攻裁判，他們說羅跳水。總之，很難承認有問題。作為十年曼聯球迷，確實很服巴薩的水平，特別是兩次決賽打服，討厭皇馬，但是確實很不喜歡一部分極端的洗白派巴薩球迷。。，

巔峰的瓜迪奧拉宇宙隊場面最難堪的一場比賽，整場比賽直到臨近90分鐘才有第一腳且唯一一腳球門範圍內的射門。想看宇宙隊反被吊打的比賽，七喜五仁和這場。宇宙隊的尊嚴完全被赫寧一己之力挽救了。如果不是赫寧，瓜迪奧拉將更早品嘗被凌辱的滋味，可惜後來拜仁遭殃了。

也總有人說巴薩的足球哲學，單看這場比賽，巴薩的表現就配不上宇宙隊，切爾西才是創造殺機更多的宇宙隊，那麼提這場比賽時巴薩球迷要轉移注意力談第一回合談足球哲學，這有點無賴了，而且我知道很多發表這種言論壓根沒看這場比賽，沒看比賽的人和你說慘案沒發生，說巴薩足球哲學碾壓大巴車，真是恬不知恥。

=========

哎喲，評論里真的來了倆為了袒護巴薩而洗地的。

以上文字擺在上面。
1."七喜五仁和這場"有說是三場比賽嗎？洗地的非要提醒大家宇宙隊不是被凌辱一場，還要多一場，盡往自家傷口撒鹽。我提宇宙隊也涉及兩支球隊兩個教練，不專門針對哪支隊，只提高高在上被奉為宇宙隊的存在。
2.宇宙隊被狼狽打回地球的比賽又不是只限於舉例的歐冠淘汰賽，我只說斯坦福橋這場的狀況。裁判都這樣了，玻璃心們還要把晉級看得是實力使然，要麼真瞎，要麼裝瞎，還以為別人也瞎，忒看不起別人了。光論場上表現，巴薩就沒展現出與自己盛名相符的表現，晉級是實力使然？別逗我了！

呵呵，避開第一回合也是實在受不了總拿不存在的結果去遮宇宙隊狼狽的羞，題主問的比賽不在諾坎普進行。用第一回合疑似該贏遮蓋第二回合疑似慘敗能被反覆提及是因為兩者都是假設，用不存在的事實論據只能陷入死循環，既定結果不會更改。
對於不正面斯坦福橋這場而搬其他比賽逃避的洗地，就回答到此為止了。

如果題主只是想知道斯坦福橋那一夜發生的斯坦福橋慘案，那可以直接百度搜索那場比賽，如果你只想知道慘案，你可以只看那場比賽。

但是想了解事情經過就要看題主你自己的立場了，你是巴薩粉你會搬出第一回合的不公平出來說話的，你是薩黑那麼第二場一定是一直拿出來說的事。

只能說那幾年巴薩每年歐冠都會有點『爭議』，范佩西的紅牌啊，米蘭的點球啊，你說全是巴薩的鍋，人家肯定不認，你說是裁判的鍋，大家也都不信。

如果題主真的想知道那一夜發生的故事，看那場比賽就行了。

如果題主想知道為什麼那場比賽會被一直拿出來，且爭議不斷，那要看的就太多了。

竟然被摺疊了，那我就說下我的意見
虎撲以及很多大神普通觀點是裁判執法水平不夠。
但我想說的是：
1、這是一場歐冠重量級比賽（歐冠半決賽次回合）；
2、赫寧，1994年成為國際級裁判，在2001至2006年，6年里他有5年當選挪威最佳裁判。到08年他有14年國際裁判經驗，可見他執法能力是值得認可的；
3、有的人硬是分不出什麼是正常身體對抗，什麼是犯規；硬是分不出什麼是執法尺度，什麼是執法原則；難道這麼基礎的還用人普及？
4、我只是希望，抖機靈撥人一笑可以，但有的人是在求真相。高票答案那麼個抖法，不怕秒射？
————————————————————
看了最高票答案，我還是取消了知乎所有對足球的關注。
這種專業程度，我只能呵呵了

我還以為是說2016年1月16日的那個斯坦福橋慘案，特里在最後時刻打進一個越位球，導致太妃糖到手的3分飛掉了……

2016.2.21更新一小下~
致所有對我的回答有意見的巴薩球迷~
首先，你如果說我在黑，我覺得這就是你在胡說八道。
我只是在闡述事實，就像我在2月12號里更新的范佩西的內容一樣。我只是將當時發生的客觀事實說出來，而不是你們覺得如何的那樣，更不是站在未來的眼光去看過去，而是站在過去的那個時間點上而已。
對於巴薩這個球隊，我從來沒有用巴傻這樣的辭彙過，稱呼巴薩球迷也沒有用傻迷這種字眼。我這邊一口一句破車破車，奇怪了我怎麼沒看見有某個切爾西球迷跳出來義正言辭說我誹謗切爾西了？
為什麼說得一段時間內的某件事，總是有一些特定球隊的球迷出來反對。可以的，這些都是你們的權力。
但是如果你想反駁我~
首先請稍微花式解釋一下皮克當年那個手球。

我期待你深刻的足球解釋，而我呢對於這個球。理解為手打球，即主動用手去打球的故意手球，紅牌+點。
至於巴拉克打在埃托奧和第一回合巴拉克的手球，都屬於球打手的被動手球。
還有就是12年和米蘭的第二個點球。
至於那個高票回答，論噁心程度比我高了去了。都這麼多年過去了，巴薩已經爺們了，破車都奪冠了，還跑來翻案。嘖嘖~
======================================================================
2016.2.12更新一下
首先@葡萄，我覺得我有必要為14年的槍手普及一下在11年的時候，范佩西在那個越位黃變紅說了什麼，以及他的態度。

我搜索了一些視頻，這些都是我當年看的，所以記憶猶新，可惜都是不含字幕的。好在荷蘭人口語還算流利，能聽得懂。
新聞發布會上范佩西的話我就不全文摘錄了，而他的態度上來就是。
「I think that"s a joke.」
後面的意思差不太多。
至於當年的網易也援引某報的賽後報道。

溫格溫文爾雅的儒將風度，使他被譽為「教授」這一雅稱。連一向客氣的教授都能耿耿於懷跑到更衣室過道和瓜瓜撕逼，你居然說無可厚非。

我看過好多比賽，前鋒球員越位後鳴哨還射門給黃牌我見過。但是在重要比賽且球員明明有黃牌做出動作還給他補牌的，我至今只見過這一次。
對於裁判來說，重要的是掌控比賽的進程，這種不給無傷大雅給了極大改寫比賽進程的判罰顯然是不合適的。
這也是為什麼比你我更懂球的教授會去撕逼，更會踢球的球員怒噴的原因。至於有人質疑我的看了幾年球，好吧本來我是不想提一些陳年爛穀子的事的。
對於普隊我還是很尊敬的，當然06年那球核彈頭確實可惜了。

至於德爾奧爾諾那個疑似紅牌，鳥跑去控訴瓜瓜半場和主裁判接觸的事，別說事了估計這個球員都沒人記得了。
還有12年第二回合，米蘭和巴薩的。那個第二個點球更扯。
還有說西班牙聯賽的，我們討論的是歐戰，題主明明說的是斯坦福橋事件，我來晚了說了些延伸的東西。
巴薩本國聯賽和歐戰是不能放在一起討論的，理由我時間原因暫時不解釋。
====================================================================
就說一點，阿比達爾禁區伐木直接鏟翻德羅巴。
我敢說能與其媲美的也就是幾年後馬斯切拉諾對伊布的老樹盤根了。

這種動作連犯規都不吹，嘖嘖~
至於皮克驚天大帽至今無人能及。

說巴薩有乾爹，主要還是斯坦福橋後面的事。
斯坦福橋的事件後，國際那場布教授驚艷一眸，槍手那個范將軍越位黃變紅，米蘭的禁區互相拉扯吹米蘭犯規上點。
這些都是比較明顯的爭議，老樹盤根這種身體動作太大都算兒戲了，我舉的栗子都是巴薩直接獲得巨大優勢的栗子。比如說點球，對方紅寶石，或者不吹對面點球等等重大影響的判罰。
再聯想到現在的布拉特的足球醜聞，還有牽扯到的乾爹普拉蒂尼的醜聞。
讓許多球迷聯想到巴薩一直以來每次受益，很難不想到是有陰謀論的。
當年破車奪冠，被戲謔的乾爹反差比。（其實並不能說明什麼但是普拉蒂尼確實比較喜歡巴薩）

以及12年與米蘭終場後伊涅斯坦對裁判的眨眼動作

有動圖沒看過球賽的可以自己去搜百度多的是。
所以諸位理性的看官還是巴薩球迷，就不要洗地了。
真的是洗不清的。
我也不是黑巴薩，我只是再說，巴薩那些年受益真的是一邊倒。關鍵比賽每次都是一些沒名氣水平低執法能力不行的執法，真的是沒法讓人理解為什麼這麼安排。

題主你該看淡一些

前面一些答主都說的很清楚了但是面對這種人你列出再多的證據講再多的道理都是沒有用的這種心理失衡為黑而黑的行為別指望他們能用客觀公正的態度去看待

現實生活中也有許多這種人啊穿名牌的女人就是被包養開好車的男人都是二代他們壓根就見不得別人好你去和這種人較勁是沒有意義的