如果蒙古人當時成功征服日本，那歷史會怎樣?

12-25

估計外交部發言就該是這樣的情形了：

　美國記者問：第一，美國總統特使昨日已來華，今天與中方領導會晤，請介紹會晤情況。第二，美國政府今天稱，「不接受」中方上月在東京鎮壓日本民族獨立運動並且對逮捕大和族的獨立人士表示抗議，中方對此有何評論？第三，有媒體稱，中國已經派出海監船抵達關島附近海域，但美方稱並未在關島近海發現中國船隻，是否有中國海監船前往關島附近海域？

　　答：關於第一個問題，美國總統特使目前正在中國進行工作訪問。中方將向美方全面闡述在日本問題上的嚴正立場，堅決要求美方撤銷所謂「日本乃是獨立主權國家」的錯誤決定。目前，有關工作會談還在進行，具體情況我們將適時發布消息。

　　關於第二個問題，日本列島及其附屬島嶼是中國固有領土，有史為憑，有法為據。美國政府所謂「日本主權獨立說」行動完全是非法、無效的，中方堅決反對。美方不要一錯再錯，應該懸崖勒馬，立即停止一切損害中國領土主權的行動，回到雙方達成的共識和諒解上來，回到談判解決爭議的軌道上來。中方將根據事態發展，採取必要措施堅定維護國家的領土主權。

　　關於第三個問題，中方公務船將繼續在中國管轄海域進行正常巡航活動

編不下去了，畫面太美我不敢看。

韃靼人留給世界的只有一堆馬糞——托爾斯泰。

大趨勢上沒有區別，蒙古征服了當時世界大半地盤，建立起了多個汗國如今有多少痕迹？

可能中國會是君主立憲制。

因為其他答主都是帶著民族情緒來回答的，但忘記了很關鍵的兩點，第一，日本的存在，以及對華戰爭，加速了封建中國的崩潰。
第二，日本精英階層是中國民主革命的重要推手。比如對國父的支持。

所以，沒有了近現代日本，清王朝可能不會衰敗的那麼快。那麼今天可能皇上還存在。

如三韓故事。

日本二戰可能不會那麼健壯。

幕府改革和元朝歷史有重疊期，倘若成功征服日本，也一定程度上干擾了日本制度改革。

無非多一個瀛洲汗國。

另外征日本的是忽必烈