有沒有現代化的科技來保證攀登珠穆朗瑪者的安全？

12-25

弄個安全氣囊，當發生危險的時候，攀登者按一下按鈕，氣囊打開，形成一個球，把人裹在中間。球形向下滾動，並保證人在裡面不轉動。

---------------------------------------------------------------
有答主說安全氣囊會夾在雪窟窿里，那麼安全氣囊裡面發出求救信號就可以嘍。
---------------------------------------------------------------
另外我發現很多答主在說登珠峰就是為了體會生死邊緣，沒必要保障安全。但其實上，隨著技術進步裝備越來越能保證人的安全，現在登頂珠峰死亡事件很少發生。

其實啊，登山一方面是征服大自然，一方面被雪崩埋了也算是體會一下大自然的偉大力量

這是人之為人的一種浪漫吧，當然隨著技術進步裝備也是越來越能保證人的安全，現在登頂珠穆朗瑪峰不似半世紀前那麼困難，死亡事件很少發生了，而且隨著環保思維的發展，征服大自然的主題也弱化了，但饒是如此，登頂珠峰仍然是一項難得的挑戰極限的活動

你想想看，如果真的有了絕對保證安全的手段，那珠峰頂上就被中老年人旅行團佔領了，還有一群年輕人啪啪發自拍曬大頭，露出來的石頭上到處是「到此一游」，是不是覺得到時候地球就變得特沒意思了……

可以，但不值得。
珠峰上主要的危險，在於低溫，缺氧。解決這個問題很簡單，每100米高差，準備一個永固式的營地就可以了，提供常溫環境和高壓氧倉即可。
事實上，這種營地，就算5200米的珠峰大本營都沒有，原因很簡單，太貴。

貌似中國是唯一熱衷於把名山大川修成老年人康復樂園的地方。

反正日本富士山確實是沒怎麼修過，路都是在人能走的前提下保持老少邊窮風貌，至於山上的旅店更是參照納粹集中營的圖紙修的。對比我們的華山，明明是天下第一險，現在快修成紫禁城了。黃山更嚴重，我都懷疑黃山市是不是搬山上來了。在歐洲修成這樣的只有滑雪場，歐洲的登山向山峰都沒怎麼修過。

所以珠穆朗瑪峰的問題是，你要把他修好了，現在登山這幫人首先就反對。無論怎麼修，哪怕是纜車直通，去一次成本也不會低於10000，中國中老年人絕對負擔不起這個價格，能負擔的起這個登山成本的人都是主流文化的擁護者，用屁股想都知道這些人不可能允許老頭老太太入侵他們的逼格圈。

珠峰親民的極限，也就是在路上修幾個急救站（我估計進站一次大概要10000塊吧），你指望修條路甚至纜車那是絕對不可能的。

PS：保護氣球那個方案，絕對會滾到冰縫裡。

如果只是到達峰頂，可以。

只要你肯花錢、花時間就可以，找個直升機，最好的飛行員，最好的保障，等最好的天氣，然後帶上增壓設備飛上去，再飛下來。要是世面上的直升機還不能保障安全，沒關係，花錢先開發一台出來。

但如果是攀登，那怎麼定義攀登？使用了哪些輔助設備不算是攀登，怎麼界定？你要是開發出一套外骨胳的助力系統又怎麼算？另外，怎麼定義絕對安全。萬一中途因為其它原因死亡又怎麼算。你過個在大城市過馬路，都不一定可以保證絕對的安全。

在不惜一切代價的情況下，這類問題永遠可以被滿足，至少是被最低限度的滿足，但是有意義嗎？

另，

你們這幫人沒事上去幹嘛？就為了炫耀自己有錢？中二？有情懷？

方案1：一個雷劈下來，航母掛了，帶著所有人，卒。
方案2：球帶人被埋在幾米深的雪下面，卒。

這都是什麼餿主意啊。。。

不去最安全。

這些風險才是最大的嗨點，用死亡的風險把弱者排除在外，才顯得逼格高。
隨便來個弱者藉助工具就能有驚無險的享受珠峰，珠峰就不值得炫耀了。

不存在什麼事是「絕對安全」的。

塘沽爆炸事故，18個月大的幼兒在自己家睡覺都能炸死，你跟我扯喜馬拉雅山上的絕對安全，你確定嗎？

剛讀完《進入空氣稀薄地帶》怒答
登山的意義不在於登頂，不在於所謂「征服」，職業登山家很少用「征服」這個詞。登山源於人最初始的衝動，是所有人心中隱藏的最原始最瘋狂的夢。
因為山在那兒，所以要登山。
登頂的意義不是為了站在世界最高點看風景，而是為了在攀登過程中，經歷前所未有的疲憊、缺氧、在隨時有可能滑墜、凍死、高山病的歷程中審視自己，從而悟透生命的意義。
其實珠峰在商業開發的過程中已經很完善了，經歷、技術欠缺的人也可以在專業嚮導、夏爾巴人的帶領下登頂。而且珠峰在14座8000+雪山中攀登難度算是低的了，登山界戲稱其為「礦渣堆」。然而也有4%的死亡率。所以每一個敢去珠峰的人都值得尊敬。換是你，你敢去嗎？如果有朝一日能夠絕對安全的，運用現代化的手段到達山頂，那是人類的悲哀。
所以，希望人們盡情去開發珠峰吧，但請留個K2作為所有登山愛好者心中的夢吧。

這麼做就喪失了登珠峰的意義了。如果山隨隨便便什麼人都可以輕易上去，就像人生中一切都可以隨意得到一樣無趣

老話說的好只要錢到位玻璃全乾碎

登珠穆朗瑪峰的重點不是絕對安全，而是絕對不安全！！

願意花個三五萬登山的人不能平平靜靜活下去么？太可以了！他們來登山就是來作死的。

等哪天絕對安全了你以為他們會高興嗎？

「珠峰，珠峰有啥意思啊，一點挑戰沒有！我跟你說啊，那啥啥啥賊刺激了……」

這種問題願意花錢其實都能解決。
那麼問題來了：
誰花錢？
花誰的錢？

隨時會面臨死亡，應該是登山等極限運動的樂趣之一。

空中航母…………
至少有了神盾局再說

修個觀光電梯好了

其實現代科技沒有發展到可以完全征服自然的程度，人類只不過是在自然條件比較優越的地區各顯其能過日子而已。題主可能想問的是，如果肯投入的話，能不能讓登珠峰變成逛公園那樣，雖不能說"絕對"安全，但起碼不再是一項危險活動。這需要考慮的問題有很多，包括珠峰上空飛行的難度，珠峰上建築的難度等等，還有對突發事件的預測能力。哎。

在床上躺著睡覺都有可能地震、颱風、閃電、暴雨.....
請先解決在家睡覺的絕對安全。

你們不知道從尼泊爾是可以做直升飛機或者讓幾個尼泊爾人抬你上珠峰的么？
好像也沒多少錢，幾千刀差不多了
Edit: 幾千到似乎不夠。。anyway, 總之花足夠多的錢就可以很安全的登到比較高的位置。