刮痧是偽科學嗎？
本人正規三甲醫院主治醫師，請@載流子用負責任的態度回答一下刮痧降低顱內壓，治療腦水腫，搶救腦卒中有什麼依據可以嗎？目前哪個醫院使用這種手段治療病人？有多少成功率？它在哪些方面超過目前現代醫學的搶救措施？請賜教。醫學是不能開玩笑或者亂說的，知乎對這樣的回答也可以點贊900多，我實在無話可說了，本人不黑中醫，不吵架，就事論事。
這是本文第二段，本來不想說什麼了，但是還有朋友不斷私信我，邀請我回答問題，本人沒有什麼本事，小醫生一個，有什麼話我就在這裡說一下好了。
第一，載流子原始的答案是這樣
作者：載流子
鏈接：刮痧是偽科學嗎？ - 載流子的回答
來源：知乎
「重點的如酒後著涼，口眼歪斜，半身不遂，俗稱中風。
如果處理的及時，光用刮痧放血，半個時辰就能恢復，還沒有後遺症。」
如果有醫學知識的人，應該可以看出這段話相當的不嚴謹，甚至可以說不負責任，是對於目前腦卒中治療的顛覆，可能會造成很嚴重的後果，本人於是提出了上述的疑問，載流子目前已經修改了答案，載流子在某個回答的評論里也已經說明自己這個地方是不嚴謹的。這是本回答的前因後果。
第二，載流子的文獻對於我本人來說沒有說服力，質量不高。對於一個醫生來說，怎麼樣的文獻算是高質量，有說服力，抱歉，我真的無法對於大家來說清楚，醫學是一個專業性非常強的行業，我辛辛苦苦十幾年學到的知識，經驗，思維綜合判斷的東西，我不知道如何可以告訴大家，來分辨一篇醫學論文的好壞，可以說，如果你能做到這一點，你就是一個合格的醫生了。我只能簡單的說，目前任何醫院都是以西醫方法治療腦卒中為主。沒有用刮痧為主治療的。至於使用史記來說明，我只能說，這個我本人認為不可取，史記裡面皇帝出生祥瑞，斬白蛇這些大家信不信？
第三，中醫是不是科學這個問題在知乎上吵了多久了？有哪個人敢說能說服所有人？你說中醫是科學還是不科學都沒爭論清楚，你能說清刮痧是不是偽科學？所以這裡我又想要回到第二點，中醫文獻我們國家一共發個了幾十萬篇有了吧？結果連它是不是科學都不能說清楚，我真的不想去相信這樣的文獻。
第四，你說我信不信中醫，我可以明確的說我百分之九十不信，但是我的父母信，我的長輩和好友都有從事中醫的人，我曾經想說服我的父母，但是失敗了，然後我懂了，這個問題不是我能解決的，我自己的父母我都不能說服，我能在知乎上說服別人嗎？信中醫不違法，國家也有相關法律法規約束中醫的行為，只要不違法，別人怎麼做，是他的自由，治好治不好是他自己承擔，我不是上帝，我只做自己能做的事。
第五，手機碼字，匆匆忙忙，疏漏之處，敬請見諒。
這是分割線 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
本來不想繼續回答這個問題了，不過下面某位答主隱市廬主人的回答直對我而來，逼得我不能不回應了。首先，我先把這位答主的回復貼在下面（針對我的一部分）：
至於看到本題下有高票答案質疑 @載流子有關刮痧刺血進行中風急救的說法，在這一點上，老衲亦有幾點意見：
1、刮痧刺血（嚴格講應該叫做刺絡）在中風急救方面的應用，知網上的相關學術文獻不少，諸位自己可以去檢索了解。
2、我的老師當年在醫院臨床時，曾多次採用刮痧刺絡法進行中風病人的急救，確實非常有效，但是後期治療不能單靠這個。後來老師多次在廣東省中醫院開班培訓，其中這方面的內容也是一個重點，而且很多學員用於臨床，反饋效果都不錯。補充一下，廣東省中醫院也是三甲。
3、成都市第一人民醫院設有刮痧專科，很受患者歡迎。其科室創始人在此領域研究多年，有多篇論文發表。這個也是三甲。
所以，對不同的事物有不同的看法，本是最正常不過的世間常態。但是反對用和專業、實踐沒什麼卵用的虛名壓人！對！說的就是那個高票答案！如果用你引以為傲的所在的三甲醫院的背景進行碾壓，答主，恭喜你，年紀輕輕就可以輕鬆碾壓扁鵲華佗張仲景，因為他們一輩子也沒考過職稱，至死都沒在三甲醫院上過一天班！
另外，看答主是中級職稱吧，抱歉，我們自己這麼多年專註的中醫針推調理頸椎腰椎問題，接待的都是在各大三甲看不好的、要手術的，等等。最重要的，很多都是掛的專家號，起碼都是副高以上的知名專家坐診，但是貌似最終還是然並卵。而我們，就是被你們一向鄙視的民間中醫，寫不來論文考不了高職，只會實實在在的儘力幫助這些患者解決實效問題。因為老師說過一句話：做中醫，永遠要靠真本事吃飯！
分割線------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先第一點，我為什麼表明我的執業背景，這個原因我覺得在 為什麼有些人回答問題總愛表明自己的學歷？ - 人際交往下面白河愁的回答比較準確，借用一下，特此註明 ：
因為我至少花了四年好歹多多少少學了點相關知識讓觀眾知道我不是瞎幾把答
就像你讓top2非相關專業來答地鐵兩根軌道間距多少，為什麼這麼多，不如直接百度來得有效是吧？
第二點 我說過 載流子的原話是 ：重點的如酒後著涼，口眼歪斜，半身不遂，俗稱中風。
如果處理的及時，光用刮痧放血，半個時辰就能恢復，還沒有後遺症。」 請問你看懂幾個關鍵詞了嗎，半身不遂， 中風 ，光用，還沒有後遺症，你是醫生的話明不明白這代表什麼？一個諾貝爾獎？十個都不止吧？當然，看不起諾貝爾獎的話，就當我沒說。
第三點 你說的廣東省中醫院 ，我直接用 廣東省中醫院 腦卒中做關鍵詞百度一下，出現以下幾個結果，
第一個結果 ，廣東省中醫院，他的官網，
廣東省中醫院援疆專家完成南疆四地州首例高難腦卒中手術
第二個 廣州日報 - 2015年9月7日
腦卒中最好去能做溶栓的醫院，
附錄：廣東首批加盟中國卒中中心聯盟名單（排名不分先後）
廣州市：中山一院、中山二院、中山三院、中山大學附屬博濟醫院（增城市人民醫院）、暨南大學附屬第一醫院、暨南大學附屬第四醫院（廣州紅十字會醫院）、南方醫院、珠江醫院、廣醫一院、廣醫二院、廣醫三院、廣東藥學院附屬第一醫院、廣東省人民醫院、廣東省中醫院、廣州市第一人民醫院、中國人民解放軍第458醫院
第三個 廣東省中醫院腦血管病（中風病）專病門診介紹 .治療方面，中醫有傳統中醫名方、古方和黃保民教授系列方、院內製劑（腦脈1號、腦脈2號、暈乃停、通腑醒神膠囊）以及各種現代中藥製劑，同時配合針灸、推拿、中藥熏蒸、中藥離子導入、穴位敷貼等特色療法；西醫以腦血病的介入治療為突破口，目前在我院已經開展的項目有：急性腦梗死動脈介入溶栓術、顱內外動脈支架成形術、狹窄動脈球囊擴張術、動脈瘤栓塞術、動靜脈畸形栓塞術、動靜脈瘺栓塞術等等。
看看你的原話（我的老師當年在醫院臨床時，曾多次採用刮痧刺絡法進行中風病人的急救，確實非常有效，但是後期治療不能單靠這個。後來老師多次在廣東省中醫院開班培訓，其中這方面的內容也是一個重點，而且很多學員用於臨床，反饋效果都不錯。補充一下，廣東省中醫院也是三甲），
你老師是黃保民教授？就算是也沒說用刮痧刺血啊？新聞都不宣傳一下？被打壓了？老是提什麼溶栓 介入 手術幹什麼啊？
第4個 根據中醫針灸學教材 中風一章 ，明確定義：中風包括腦溢血、腦血栓形成，腦栓塞等腦血管意外疾病，原文你可以去翻課本，當然，你要說你治療的是腦溢血、腦血栓形成，腦栓塞等腦血管意外疾病之外的中風我也沒辦法，那這些危險的急診還是交給我們好了。
第5 知乎真是渣排版啊，害我編輯好多次，凡是看完的我都謝謝了啊。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再次更新有點意思的事情， 自從上次對於@隱市廬主人 的言論回復了以後，一直沒有動靜，今天我關注的WonderScientist 回答了中醫真的有那麼神奇嗎？真的有非常厲害的中醫(醫生)嗎？ - 健康這個問題，順著一路看下去，又看見這位@隱市廬主人的回答了，的確是嚇了一跳，本人才疏學淺不假，不過這位的言論也太嚇人了，有沒有懂中醫的來指導我一下，他的回答到底靠不靠譜啊？
以下是他的原話
（我感覺老師最絕的絕活是盲針之術，最長的一根針大概八九十公分長度，從大椎刺入，從承山刺出）不知道諸位看懂了沒有，八九十公分就是八九十厘米，快一百厘米的針，大椎穴位置在哪裡：第7頸椎棘突下凹陷中，我通俗一點的說是脖子根部，承山穴在哪裡？微微施力墊起腳尖，小腿後側肌肉浮起的尾端即為承山穴，就是說用一根快100厘米的針從脖子根進，從小腿出來？
還有這一句（老師原先在北京和廣州都開設有中醫工作室，專治各種絕症，如癌症、股骨頭壞死、重症肌無力、尿毒症等等，救人無數）你確定你的老師能治療這些疾病？這次連神奇的中藥都不需要了是吧？最絕的絕活盲針之術就可以了？我真心請問一下閣下老師的名字，諾貝爾獎不發給她老人家實在是沒有天理了啊，xi主席不請她老人家去中南海我都不服氣了啊。
然後重點來了，樓下的評論問 （可以知道怎麼治嗎，男朋友爸媽都是嚴重的腰間盤突出，想讓他們好好看病）這位@隱市廬主人回了一句（具體問題可以私信交流。） 我好像明白了什麼似的
最後還說一句，這位@隱市廬主人，你屏蔽我幹什麼啊？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
其實用一些內行聽了是笑話的理論，可以迅速篩選出哪些是不具有基本判別能力的人，對於質疑的人，就屏蔽或者不回應，對於相信這些離譜故事的人，就是潛在賺錢對象
鑒於很多撕是由於基本的邏輯不清，在這裡統一註明一下：
1. 中醫的療法，我沒說它無效，也沒說它有效，相反多數時候我並不知道它有沒有效。然而這些療法里肯定有無效的，所以中醫有責任證明自己的療法確實有效。
2. 我沒說中醫都是安慰劑，也沒說都是自愈，但是我知道中醫的『效果』裡面肯定有『安慰劑』和『自愈』摻雜其中。所以中醫在這時恰恰有責任證明自己不是『安慰劑』或者『自愈』。
如果這個基本的邏輯關係都搞不清楚，就蹦出來說我鄰居的小舅子的老豆的侄子的同學的老婆得某某病就是靠刮痧好的，要求我解釋一下的這種人，恕我直接拉黑。
————————我是分割線—————————
謝 @Yann Gao邀請。
先說結論：單純說刮痧的話，是『不科學』，而不是『偽科學』。
中醫的絕大多數療法都沒有經過『科學的方法』進行研究，所以肯定是『不科學』的。
科學是一套方法論，符合這套方法論，得出的『可證偽但尚未被證偽』的理論才是科學的。不符合這套方法論得出的結論就是『不科學』的。
這裡『不科學』，並不是『沒有效』，恰恰科學本身並不判斷正確和有效。
刮痧為什麼可以讓人覺得有效呢？就是因為刮痧這種行為在身體上造成了微小的損傷，而這種損傷可以促使大腦分泌內啡肽。內啡肽對應的是阿片受體，人會在這種時候感覺身體舒爽。
這種舒爽與運動後的舒爽，針灸後的舒爽，吃辣椒後的舒爽在形成機制上是沒什麼差別的。
所以從讓身體舒適這個角度看，刮痧是『有效』的。
但是對於治病這樣一種治療行為而言，現代醫學只接受『已經證實』的療效，在針對具體病人時，每種藥物和療法都會在這個已經證實的療效和已經明確的副作用之間比較，當療效大於副作用而且副作用可以接受時才會採用。所以不管是針灸還是刮痧，只要不能提供它能治療具體『病』的證據，那就只能被認為是一種對症治療的手段，與使用止疼葯進行止痛是相似的：『改善癥狀，但是不能治病』。那麼僅僅為了得到這不確定的改善癥狀的效果，是不是值得進行這樣一種侵入性的治療呢？現代醫學認為這是不能被接受的。
那麼在什麼時候這種『不科學』會變成『偽科學』呢？就是在包括但不限於上面這些中醫大神聲稱這東西科學的時候。
有人對某答案提出了這樣的質疑，然後某人這樣回答。
連基本邏輯都搞不清的人，就可以在某「高質量」問答社區里「大放厥詞」（我沒有不友善，這是某人的原文引用）
某人答案里還這麼說的：
說得好啊，結合對別人質疑的回復，還真是應景啊——「中國的醫療現狀真tm可悲。」
然後這位就舉證了，舉證了還不忘噁心一下：
可惜貼的鏈接都是知網鏈接，諸位想必也打不開，我好心給各位貼一個其中一篇文章的豆丁鏈接：
定點刮痧退熱即時效果的臨床觀察
有興趣的可以去看一下，嫌麻煩就直接從29頁開始看， @歐陽衛 說質量不高，您這位還真是客氣，這是質量不高嗎，這不就是…。「中國的醫療現狀真tm可悲」——我沒有不友善，這是某人的原文引用
排名第一的中醫呵呵 @載流子 呵呵呵呵
我就納悶了，為什麼明明是現代醫學問題，怎麼一大堆莫名其妙另類醫學的在大放厥詞。中國的醫療現狀真（友善度）可悲。
刮痧只不過是皮膚受到強烈擠壓後，皮下毛細血管破裂造成的瘀血。局部組織損傷之後，血管擴張，炎性細胞浸潤，釋放炎性介質，刺激神經末梢產生的痛覺，你倒來說說看是誰導致誰？ 身體在對抗疼痛時會釋放內啡肽，起局部鎮痛的效果（針灸推拿按摩同理），甚至產生舒爽的感覺【沒錯就是抖M！
皮膚好好的一塊被刮痧破壞了，沒有毛細血管的循環，你來告訴我還怎麼『代謝和傳送營養』？人家辛辛苦苦保護你免受傷害，你卻倒戈一擊，美其名曰『喚醒』。。。皮膚已哭暈在廁所。。。看到有『親測』說中暑刮痧就好的，你刮痧的時候不脫衣服嗎？衣服脫了涼快嗎？是在陰涼的室內刮嗎？對於重度中暑者來說，破損的皮膚喪失了調節體溫的功能，估計你也無法活著說出自己的『親歷』了。
至於後文提到的刮痧放血更是貽笑大方，古代西醫都玩膩了的放血療法源於四液學說，不知道比你高明到哪裡去了，理髮師一把柳葉刀割開靜脈或動脈，不放出一大碗血不罷休。
再說那中風，皮下組織的淤血要是能治療顱內梗阻或出血，那謝頂的人豈不是只要拔一撮胸毛 頭髮就能重新長出來？
我看這紙糊啊，
---2月21日14:06被人惡意不友善了4天未恢復----------
管理員你眼睛友善度友善度友善度友善度友善度友善度友善度
管理員你爪子友善度友善度友善度友善度友善度友善度友善度被你們老祖宗當垃圾扔掉的玩意現在又被你們請回來了，你找個中醫院問問，誰還刮痧？現在誰天天鼓吹刮痧，都是那群美容院。五天包學包會，十天上崗。如此簡單快捷的撈錢手段，當然是美容養生館的金牌項目了。
剛才看排名第一的回答給我看笑了十分鐘，這位朋友真乃是中西醫融會貫通之大家，尤其是對中風的急救策略，真是讓我十分的佩服，你跟知乎上隨便找，誰敢說急性腦血管病處理的當可以百分百不留後遺症。再說這還分缺血性出血性，再細分還有短暫性缺血，腦梗死，腦出血，腦蛛網膜下出血。合著到您這就能按一病治了。其理論就是能用現代醫學解釋就用現代醫學，現代醫學上說不通那就趕緊請回老祖宗。如此東鱗西爪的胡說八道還能得到這麼多贊。您們找個真中醫過來看看，看看能不能看過眼去。[img=1142137624
打完才發現原來 @Sol Quick已經說了幾本相同的話，所以請去給他點贊吧。
===========
偽科學是指：本身是非科學，卻非要自詡為科學。如果人家沒有自詡為科學，你就不能說人家是偽科學，只能說人家是非科學。音樂、藝術不是科學，但它們不是偽科學。
很多人看到人家自稱「有效」，就認為人家自稱「科學」，說明這些人認為「有效即科學」，根本不懂「什麼是科學」。你可以去反駁它其實沒效，但不管有效沒效，它沒自詡為「科學」，就是不是偽科學。
中醫什麼時候不自詡為科學，什麼時候就不是偽科學。你可以指責它不是科學，這個我同意。你可以指責它無效，這個可以討論。除非你看到有人非把中醫說成科學，那你可以說這個人口中的中醫是偽科學。但我所聽說大部分中醫宣傳都承認並強調它與現代科學的區別。
是。
要是你看到有人把中醫和"陰陽五行"這些東西牽扯掛鉤，你就不要相信。這個，我覺得更多是你心理面相信了它，它就存在了。只要是一個健康普通人，有毛細血管，你都能刮出痧來。但是到了某些地方，他就告訴你，你這個是毒，是排毒，是把髒東西搞出來了。這個，就是騙子，不要信他的。
中醫是什麼？是科學。是基於經驗的傳統驗證醫學。是去偽存真。不是玄乎其神的東西。
我曉得我們這些老骨頭肯定最後是淘汰了。好多中藥，比不如一小片奎寧。但是中醫把騙子趕跑，還是可以取到好東西的。
刮痧當然有效，絕對不是偽科學。
這個和SM的原理差不多。
我在德國讀大學的時候，同樓里有一對學醫的國產夫妻博士。
一次在他們家吃飯，有一個小女生感覺有點兒冷，然後女博士就對這個小女生說，「你背後的柜子里有衣服，自己隨便拿一件披上吧。」
小姑娘打開柜子後，發現柜子中間有一件藍色衣服又厚又好看，她就想拿這件。她剛才吃飯喝了點兒酒，沒控制好力度，結果她一使勁往外拽這件衣服，不小心把整個衣服垛拉塌了，結果那堆衣服後面的東西也都掉出來了。
什麼皮鞭子，皮頭套，堵嘴環，釘子鞋，全都飛出來了，散了一地。
我們都愣了，氣氛稍顯尷尬，
結果人家博士夫妻毫不在乎，說，這東西一般感覺快感冒的時候，兩個人才用用。互相打一打，踩一踩，放放血，和刮痧一個道理，互相抽完，滿背血痕，身心愉悅，感冒不見，立竿見影，絕對有效。
人家正經百八的西醫醫學博士都信賴和SM同理的刮痧，比你們某些中醫黑不知高到哪裡去了，你們啊，還要學習一個，識得唔識得。前女友有次用一元硬幣把自己刮的跟阿凡達一樣。當天教育她，人屬木，金克木，土養木，記得下次用陶瓷製品刮
然後開始準備分手事宜。
一般時間線上看到這種問題我都懶得看，最多看看熱鬧，但是看了某些人的回答我實在是忍不住了想吐槽啊想吐槽。。
刮痧根本不科學啊！！別著急，往下看⊙ω⊙
吐槽之前我先普及一下背景知識↓↓↓
如果刮痧是一種特殊的可以治病的技術的話
我們都知道，一種葯或者治病的技術，不是誰說它能用就能用的，不是誰說它好就好的，它必須具備兩個條件才行：
1.有效，更具體的說就是可以治好或緩解某種疾病；
2.安全，就是副作用小，而且如果兩種葯成本和效果相當，副作用大的一般會被捨棄，得不償失的就更不用說了。
那如何才能確定一個治病方式有效且安全呢？
現在已經進入循證醫學時代，一切以試驗和數據說話，確定一種方法可用的唯一方式是進行嚴格的試驗，而不是盲目相信某個大神，某本古書和某個磚家。嚴格的試驗才能證明藥物的有效性，才能發現藥物的副作用，未經證實，任何人都無法判斷，也不能隨意猜測一種藥物可不可用。
一個新葯從開發到上市，必須經歷離體條件下的試管試驗，動物實驗，人體實驗，臨床試驗，每一步都必須成功的驗證其安全性和有效性，才能進行下一步；這些都完成之後（通常n年就過去了┑(￣▽ ￣)┍），也要經過審查，被批准認證後才能上市，這絕對是對生命負責任的做法。然而大部分中藥都沒經過任何實驗（省了很多錢）就被我國政府（←省的錢都去哪了）批准上市了。PS：我記得似乎是這麼規定的，西藥必須走試驗程序，國外進口的還要再在國內再驗證一遍才能上市（這也是很多好葯好疫苗10多年都沒在國內普及的原因）；但是中藥只要有書記載過，直接批准上市哦。
怎樣的實驗能證明安全和有效呢？
這其中最關鍵的部分，就是隨機對照雙盲實驗。
我舉個例子說明為什麼要進行隨機雙盲測試，為什麼至少這樣才能證明藥物可用：
假設已經進入到臨床實驗階段，我們找到了大量患有同樣疾病，病情嚴重程度相似，身體狀況也差不多的病人。但是，但是，我們都知道人類比動物複雜啊，有時候明明沒用的東西，只要我們相信他有用，他還就真能有點用，比如給疼痛的病人吃糖豆騙他是止疼葯，相當一部分人還真就覺得，嘿，不那麼疼了~
所以為了避免這種安慰劑效應，我們會設置對照組，也就是，隨機分配（隨機是為了避免人為分組可能導致的主觀影響）一半病人吃實驗藥物，另一半病人吃點沒有作用，但是和藥物長得一模一樣的安慰劑，這樣，如果藥物有效，那麼吃藥物的病人的痊癒概率要高於吃安慰劑的那組，如果吃藥的病人病癒的概率和吃安慰劑的一樣甚至更低……對不起，從頭再來（…又是n年┑(￣▽ ￣)┍）。
上面是隨機和對照的意義，接下來的雙盲就是指：醫生和病人都不知到病人吃的到底是葯還是安慰劑，這樣也可以避免人為因素產生的偏差，從而得出可靠的結果。
發現藥物的副作用也是如此，控制其他變數，如果藥物和一些副作用正相關，那麼一般就認為這些副作用是藥物引起的，並且會嚴格記錄副作用和劑量年齡等等的相關性，指導用藥。（當然副作用特別大的就又被淘汰了，又得重來┑(￣▽ ￣)┍）
隨機對照雙盲的檢驗是目前十分優秀且可靠的檢驗手段，只有這樣檢驗過，才能保證每種葯確實可靠，本著對生命負責的態度，任何藥物都必須嚴格通過檢驗才能進入臨床使用，法律也是這麼規定的。如此，無效的和不安全的藥物就會被無情的拋棄，而真正的好葯則會脫穎而出，造福病人。任何拒絕這種檢驗以及阻止他人檢驗的藥物，基本都是無效的。
簡要的背景解釋完畢，下面來說說刮痧↓↓↓
1.
有效性，刮痧並沒有經歷任何嚴格的實驗，所以有效性完全不確定，沒人知道它究竟起多大作用，對什麼人，對什麼病起作用。有人說刮痧治好了xxx，對不起，你怎麼知道xxx是不是有病，就算有，病是不是不用治自己就能好，是不是吃了別的東西好的，不確定因素太多了對不對，還有人說刮痧沒用呢，怎麼辦。所以，我們只能說刮痧的效果是未知的，不一定有沒有效果。由於刮痧這種技術完全沒經過檢驗，什麼都不確定，所以我們說他不科學。
2.
安全性。我很欣慰，有效性不確定，但刮痧的安全性是板上訂釘的事兒，它一點也不安全。首先，刮痧會破壞皮膚屏障，細菌病毒會更容易入侵，對於生病的人這絕不是好事。其次，刮痧破壞了毛細血管，如果刮多了刮狠了會導致大面積皮下出血（就是刮完後的淤血），血液/組織破壞分解後的代謝物比如血紅蛋白被大量吸收入血液，會堵塞腎小管致腎損傷，嚴重的可導致急性腎衰。我就問你們怕不怕，為了個腰酸背疼的承擔這樣的後果值不值。有效性不確定，副作用卻很嚴重，這就100%該淘汰了。
所以，你說刮痧科不科學？該不該用來治病？⊙ω⊙
另外前面我說了拒絕隨機對照雙盲檢驗以及阻止他人檢驗的藥物，基本都是無效的（不管他們找多少理由都不行）。而絕大部分中藥，包括刮痧/拔罐/針灸，都拒絕了。為什麼呢？1.省錢，既然不需要驗證就能上市，為什麼還要浪費錢。2.不檢驗就可以寫副作用尚不明確，尚不明確就可以解釋成副作用小。
拒絕此類坑爹玩意的理由很明確：
1.它的有效性不確定，吃藥就是為了有效吧，既然不確定，完全可以選擇別的療效確定的葯或治療技術對不對，沒準還更便宜。
2.它的安全性不能保證，眾所周知，中藥寫的都是副作用尚不明確，不是因為副作用小，而是根本不知道有什麼副作用，吃死也概不負責，所以為何不選副作用經過研究，可以控制的西藥呢，人家藥品說明書可是寫明了適應症，劑量，副作用，原理，藥物代謝情況，聯合用藥禁忌等等吧，至少它是安全有效的，不要為了追求奇效而選擇中藥。
曾經西醫也像中醫一樣愚昧，但是人家在此基礎發展出了現代醫學，我們卻抱著中醫不放，甚至還反對現代醫學的成果。一部分人是真蠢，而大部分人是別有用心。除了智商稅，還能對人口進行智力水平的篩選。
關於某人說的炎症反應，有一類病叫血管炎性疾病（我猜@載流子 都沒聽說過），這種病會累及腎和微循環血管，得了這種病的人，使勁刮一定能刮出淤血，但是本來腎功能就不好，刮出那麼多破裂的血管、漏出的血液、溶解的組織，那真是嫌死的不夠快了。
通篇胡扯的答案都有那麼多贊，什麼鬼，吐槽都吐不完。
暖氣太好，熱的睡不著，居然寫了這麼多(～￣▽￣)～
正月十五晚加更。
你們在吃元宵，而我在苦逼的查資料，伸手黨們，文獻給您。
刮痧療法對大鼠和人體抗氧化及免疫功能影響的初步研究
運用文獻與激光散斑成像技術揭示刮痧法調節營衛的研究
刮痧前後大鼠膽紅素、SOD、IL-1、IL-6、白細胞的變化
刮痧療法對慢性疲勞大鼠免疫功能的影響
這是用來支持刮痧可以調動免疫，減輕炎性反應的。
刮痧合刺絡拔罐治療中風後遺症40例
刮痧聯合穴位按摩干預中風後痙攣性癱瘓的療效觀察
穴位刮痧療法防治中風療效觀察
刮痧配合溫針灸治療缺血性中風偏癱88例療效觀察
循經刮痧療法應用於中風康復治療的體會
採用足反射療法、經穴按摩、刮痧術對中風前期病人的診斷及治療
刮痧療法治療中風患者呃逆41例
淺論中風的辨證施治
刺絡放血療法治療中風病症相關研究進展
這是用來支持你們不相信刮痧可以治療中風的。
關於後遺症的治療，畢竟已經形成了不可逆的損傷，刮痧確實是無法將患者恢復到和健康人一樣，但起碼生活可以自理，比醫院裡癱在床上的好太多，上面有詳細資料。
關於中風急救，上面給出的資料也有提及，但畢竟現在被120壟斷，中醫也不想趟這個渾水，例子比較少，但答主會努力搜集，隨時補充。
原來被無腦噴氣糊塗了，和牙醫惡霸聊天才想起來，有文獻啊，我費那麼多話幹什麼。
感謝默默付出的醫療科研工作者，是你們的存在，讓老祖宗的瑰寶不再蒙塵。
故步自封的不是中醫，我敬重嚴謹的西醫，但不思進取的是那些連資料都不願意查，為黑而黑的西醫好么。
各位持反對意見的人，您要的文獻我給了，您要求的實驗有人做了，雖然您喜歡拿來主義，我忍了，但如果我提供的資料說服了您，請您修改答案，誠摯向為醫學做出貢獻的先賢們道歉。
如果您不同意，亦請修改您答案，寫出切實的論據和觀點，我再給您找資料去，上面如果有不合適的資料我會進行修改，請不要為黑而黑，有意思么？
如果您不相信下文扁鵲流傳千年的病案，那您說您相信什麼樣的，要多大跨度和廣度的，我再去找。為了老祖宗的尊嚴，我奉陪到底。
不過您千萬別說只相信外國人的實驗數據，如同去帝國主義國家宣傳共產主義，這不是搞笑么。
評論有個說我不應該老諷刺某些人斷章取義、偷換概念玩我。
確實，老諷刺人不對，答主一時間沒壓住火氣，我道歉。
但如果他不是偷換概念就是連基礎的醫學解釋都沒搞清楚，我寧願他在用偷換概念玩我。
為他的患者默哀三分鐘。
如果只要是您不理解的都是偽科學，呵呵，那大抵世上的都是偽科學了。
刮痧也不是科學，才300年的科學的深度和廣度還不夠評判老祖宗的，我就是看不下去一幫子不好好學習還大放厥詞的。
下頭是原文
------------------------------------------------------------------------------------
對 刮痧就是毛細血管出血。
我就納悶了，為什麼明明是醫學問題，怎麼一大堆莫名其妙專業的在大放厥詞。中國的醫療現狀真tm可悲。
刮痧絕不是神馬心理暗示。
中風(中經絡類，就是我下面說的那個醉酒中風)可以用刮痧治好，你心理暗示給我治治？
(上段大家可以忽略了，有醫生來了，但莫名其妙的開啟撕逼模式了，黑子們出門右拐，你們可以選擇看您喜歡的答案)
有過刮痧經驗的就知道，你如果有病，輕輕一刮，就一條深血痕；你如果沒病，就是刮破了皮，一會粉紅的劃痕也就消失了。
這是為什麼呢？
1是你有了炎症。
炎性反應會增加血管的通透性，會使血管變脆，有疑問的親請自己翻西醫教科書，裡頭有詳解。
對於發炎的血管，其實他的代謝能力和傳送營養能力已經嚴重下降，已經喪失了血管的基本能力，但卻未完全喪失，顫顫巍巍的苟延殘喘。
免疫系統很糾結，我是滅了他，還是保它呢？
完全就是雞肋，食之無味，棄之可惜。
好多病就是免疫系統的糾結中逐漸加重，病入膏肓的。
這時醫生介入，用刮痧把發了炎的血管全破壞掉，給免疫系統當頭喝棒:
mb的別發獃了，好好起來幹活！
有淤血和部分血管老化導致的不適，和這個道理差不多。
人的自愈系統效率其實是很高的，我記得知乎有個這都能活的系列。手機答題不方便鏈接，大家自己找吧。
用神馬來喚醒你的免疫系統呢？
就是你破了的毛細血管凌落的血管碎片和溢出來的血。
我們稱它為 痧。
有點破而後立的意思，也就是人們說的促進新陳代謝。
PS：
補充個炎症反應：炎症是臨床常見的一個病理過程，可以生於機體各部位的組織和各器官。急性炎症平時具有紅、腫、熱、痛、機能掩藏等變化，同隨時常伴有發熱、白細胞增多等全身反應。這方面變化的產生實質上是機體與致炎因子進行抗爭的反映。這種分歧抗爭貫穿炎症過程的始終。致炎因子作用於機體後，一方面引發組織細胞的損壞，使局部組織細胞顯現變性、壞死；另一方面，誘導機體抗病機能增加，以益於清除致炎因子，使受損組織得到修復，從而使機體的內環境以及內環境和外環境之間達到新的均衡。
瘀血、體內代謝產物堆積等亂七八糟你身體不需要而你卻代謝不走的的東西都會引起炎症反應，並不是單單指外界病毒入侵如外感那種，而前者大多在經絡、血脈中堆積，所以刮背會有血痕。
背部的經絡、皮下血管分布除了頭最集中的地方，而且好刮。
其實炎症反應改變血管的通透性，最初是為了讓大分子的免疫細胞去打掃衛生的，但是一不小心收不回來了，就有了滲出增多，血管變脆的副反應。
炎性反應有輕有重，除了感冒嗓子疼這種比較外感導致強烈的刺激，其他瀰漫性的，等你察覺到了，問題就重了
2第二種多見著風，受風。
輕點的如大晚上睡覺不關窗戶，第二天脖子動不了了，俗稱落枕。
重點的如酒後著涼，可能引發的口眼歪斜，半身不遂，俗稱中風。
如果處理的及時，光用刮痧放血，半個時辰就能恢復，還沒有後遺症。
不過你別和我抬杠，找個癱在床上半年以上的讓我刮痧治好，那都形成不可逆轉的機體損傷了，只能慢慢養回來（我可沒說單憑刮痧可以治好中分後遺症，後遺症我沒記錯的話是指不可逆轉的機體損傷吧，請不要斷章取意）。
我說的及時是在八小時內，越早越好。
這種受風類的原理是:
在機體處於放鬆或發熱態，突然遇寒。
你的身體處於自保就會痙攣，血管收縮，和你遇冷縮成一團一個道理。
如果這個人身體強壯，立毛肌戰慄，打個哆嗦，出點汗就解痙了。
如果這個人比較弱，就寒凝了。
一方面此端血管痙攣，氧氣營養物質運送不了，機體細胞被活活餓死、憋死；另一端是血壓升高，細胞們慾火焚身。
醫生介入，刮刮痧，放放血，減輕下血壓，然後讓血管緩一緩，就恢復了。
一直憋著，就腦溢血了，所以腦溢血也是中風的一種。
古代針和砭石是一起用的，所以有針砭時弊這個成語。
底下的有個答主預測的不錯，這果然是個撕逼問題。
對於有人說內啡肽的答主，我就問問您一句，是不是您覺得那些中暑、落枕、感冒、嗓子疼等刮痧好了的，其實壓根不用循經或病灶刮痧，直接在其可承受的的範圍內打他一頓，讓他產生受虐的快感就行了。
反正產生的都是作用於大腦的內啡肽么，在哪不都一樣？
呵呵，腦洞很大。
我不否認內啡肽的存在，這只是一種副產物，但別請主次顛倒的認為他是主要起效物好不。
您如果可以這麼肯定只有這一個原因，並且可以拿出論證，恭喜您，可以獲諾貝爾獎了。
正月十五加更：
睡了一晚上，我想明白了，我最大的問題1是沒加供人信服的例子；2是趟了西醫都推脫不清楚的急救這趟渾水。劉邀請過來的那個中醫真明智，這個水誰趟誰淹死。
但我真是不甘心，刮痧門診和中醫急救學被他們吃了？老祖宗流傳下來的寶貝當垃圾，呵呵。
吶，例子給你，這應該是你小學就聽說過的。
《史記·扁鵲倉公列傳》記載：扁鵲「過邯鄲，聞貴婦人，即為帶下醫；過洛陽，聞周人愛老人，即為耳目痹醫；來入咸陽，聞秦人愛小兒，即為小兒醫；隨俗為變」。
砭石刮痧成就了扁鵲一世英名。
話說某一天，扁鵲到虢國進行考察，看自己適合在這裡做什麼樣的醫生。剛到城門口，正巧趕上虢國太子暴亡。
扁鵲通過問太子身邊的一位官員得知：虢國太子「死因」是：血氣不能按時運行，血氣相互錯亂，不得疏泄，突然昏倒死去。
又得知，太子剛死半天，還未收殮（如果收殮，棺材一蓋，人沒死也被憋死了，神仙也沒法了）。
扁鵲馬上讓人通知虢國國王，扁鵲深知，在國王失去兒子悲痛之時，說別的什麼話都沒用，「我能救活他（太子）」最具震憾力，他只讓人向國王通報了這句話，虢國國王馬上親自到王宮門口恭迎扁鵲。
隨後，扁鵲為虢國太子診斷為「屍厥症」。然後，讓弟子子陽「厲針砥石」，「以取外三陽五會」。一會兒，太子蘇醒了。這裡的「針」就是針刺療法，「石」就是砭石療法，也就是刮痧療法。治療施術部位是「外三陽五會」。
虢國太子患病的原因是「血氣不能按時運行，血氣相互錯亂不得疏泄」，經絡為運行血氣的通道，經絡氣血不通、陽氣不能通達是此病的「根」。
從此，天下人說扁鵲能起死回生，奠定了扁鵲名醫之聲。
扁鵲還算是個實在人，說：越人並非能救活死人，是虢國太子本未死，我只是讓他蘇醒而已。
我舉這個例子只是想告訴大家中醫急救術中是包括刮痧的，（我沒說太子腦溢血了）當然現在其主要用在遇到突發情況，手邊沒藥沒針沒120的情況下，而且手法也不是你做保健的時候辣么溫柔，其簡單粗暴令人髮指，以救人命為第一要務。
當然，手法也是要經過訓練的，不是你門口的大保健，也不是普通人上來就會的！
沒讓大家遇到急救就刮痧，我們用刮痧把人救回來的時候，也許您還沒搞清楚刮哪裡呢。
答主原答案里吐過個槽，說刮痧多了有傷人體。確實是好多新聞報道報道過刮痧猝死的。天天讓你去刮痧的是您門口的美容院和大保健，你拿小姐當大夫願主保佑你。
後來有人嫌我污，我就刪了，但後來怎麼就成了我建議大家去做大保健了？
這是神馬理解能力啊，我的神！
原來的答案後面我配了個詩，用來諷刺那些寧願相信大保健的小姐，寧願精盡白首，卻不願相信真二八經醫生，但出了問題卻全怨中醫的人。
答主覺得罵人也不能掉價，污也要污的優雅，所以贈詩一首。
怎麼到了某些沒腦子的人嘴裡就變成文化也能治病了？
沒想到我的對手TM文學素養這麼低。
對，文化不能治病，能治的是這種噴人不經過大腦的腦殘！
對於這種人，還是破口大罵來的舒爽。
知友奇葩的理解能力還在於揪著腦中風不放的……
第一我沒說刮痧可以治療腦水腫，中風雖然包括腦出血，但腦水腫算是併發症，這是某些人在偷換概念玩我。
腦水腫機制有：
一 腦出血後超早期水腫的形成機制:1 血腫佔位效應與繼發出血；2 血腫內血漿蛋白滲出和血凝塊回縮導致腦水腫。
二 腦出血後早期水腫的形成機制：凝血反應與凝血酶參與了腦水腫的形成。凝血是灰白質快速水腫形成的必要條件，而凝血酶則有助於灰質遲發性水腫的形成。
對於以上兩種，在中風早期，刮痧放血的及時，可以減輕血壓，導致出血減緩，減緩腦積液大量出現，和後期因自身免疫系統修復時因血液過多殘留而造成對腦組織的誤傷。
畢竟腦出血的口子都很小，不可能像大血管脈劃傷後一直在流血。
三 腦出血後晚期(3天後)水腫的形成機制：1 紅細胞溶解和血紅蛋白(Hb)的神經毒性；2 炎性細胞的作用 ；3 炎性介質作用；.4 補體系統5 細胞間黏附分子-1(ICAM-1)。
這個我可沒說能治！
第二 我沒說刮痧可以治療所有的中風，特別是腦中風，我舉得例子是酒後寒凝導致的主要是中經絡類的中風，其他牽扯出來的是某些人胡攪蠻纏偷換概念。
就算是上訴刮痧放血可以減緩的腦中風我也沒說可以全靠刮痧治療，中醫上的小續命湯、續命湯方、痰飲三方等才是正兒八經解決中風腦出血的東西。
況且中醫中風也分風、火、瘀、痰、氣虛和陰虛陽亢，其中因氣虛和陰虛陽亢導致的中風便不能使用放血刮痧治療。
玩的一手好偷換概念、胡攪蠻纏，很爽是吧。
最初舉那個例子只是為反駁當時地下的人說刮痧只是心理作用，可能用力過猛了不太恰當，畢竟不是每個人都對人體經絡了如指掌。
腦出血會導致腦水腫，但腦水腫既然有隻有後期發作的，及時防護是可以盡量避免的，誰告訴你腦出血必然立刻馬上百分百腦水腫的？
就如同你媽生的你，你媽是女的，所以全世界女的必然都是你媽？
玩的一手好偷換概念。
行，如果您反對，請給出您一直強調的臨床數據和文獻資料。
刮痧最初適應證僅為痧證，不是您們門口的大保健，我也再三強調過過度刮痧對身體不好。
痧證的記載較早見於元代醫學家危亦林的《世醫得效方》對痧證的描述：腹絞痛、冷汗出，脹悶欲絕，俗謂攪腸沙。宋代王榮《指述方瘴瘧論》稱之為挑草子。
在明代醫書中，多沿用了危氏的說法，但將沙字變為了痧。如明代張鳳逵在《傷暑全書》中載有絞腸痧一症。清.郭右陶《痧脹玉衡》使痧病的證治始備，在痧病病源方面《痧脹玉衡.痧原論》中指出：「症先吐瀉而心腹絞痛者，痧從穢氣發者多；先心腹絞痛而吐瀉者，從暑氣發者多；心胸昏悶，痰涎膠結，從傷暑伏熱發者多；遍身腫脹，疼痛難忍，四肢不舉，舌強不言，從寒氣冰伏過時，郁為火毒而發痧者多。"
《痧脹玉衡》將痧病分為遍身腫脹痧、悶痧、落弓痧噤口痧、角弓痧、撲鵝痧、傷風咳嗽痧、痘前痧脹等4、5種痧病痧病主要由於氣候因素如夏日暑氣炎蒸，燥氣熾灼，間或淫雨謅綿，忽而烈日蒸曬，所釀不正之癘氣，流於天地間，人在氣交之中，觸其毒者，無論男女老幼皆可能染病。痧病的盛行季節，以夏、秋為最，春次之，冬極少見。
痧病主要特徵有二 是一痧點，二是酸脹感。
痧病主症多現頭昏腦脹，胸煩鬱悶，全身酸脹，倦怠無力，四肢麻木，甚則厥冷如冰。入氣分則作腫作脹，入血分則蓄為瘀，遇食積痰水，結聚而不散，則脘腹痞滿，甚則噁心嘔吐。
痧病治療方面《痧脹玉衡.刮痧法》指出：背脊頸骨下、及胸前脅肋、兩背肩臂痧，用銅錢蘸香油刮之。頭額腿上痧，用棉紗線或麻線蘸香油刮之。大土腹軟肉內痧，用食鹽以手擦之。
有個三甲醫生問我要書，吶，給您：
葉桂《溫熱濕痧三種》，陳延香《中暑痧症療法》，韓凌霄《徹痧要編》，王凱《痧症全書》，沈金鰲《痧症燃犀照》，王士雄《吊腳痧證》、《絞腸痧證》，歐陽調律《痧法備旨》，胡風昌《痧症度針》等。
不過您如果只信外國人，不信老祖宗，那我有神馬辦法。
大家散了吧，我原來和一個壓根中風是神馬都沒搞清楚的撕了半天，真沒意思。評論區你們愛說啥說啥吧，太長了，懶癌發作，懶得翻，有神馬問題直接私信吧。不過別請我看病，網上看病是對您的不負責。
您真的在您親戚工地上幹活啊，一開始我還以為您是自嘲來著。真為您的患者感到擔心，我們每天研究醫案都覺得時間不夠，您居然還有時間搞副業。
給這幫不讀書的科普下中：
《靈樞》：虛風之賊傷人也，其中人也深，不能自去，虛邪偏客於半身，其入深，內居營衛，營衛稍衰，則真氣去，邪氣獨客，發為偏枯。
《金匱要略》：夫風為病，當半身不遂，或但臂不遂者，此為痹，脈微而數，中風使然。
中風病又名卒中、偏枯，包括現代醫學的腦出血、腦梗塞、腦血管痙攣、蛛網膜下腔出血等多種腦血管病的範疇。關於中風病因和病機的論述，宋朝前後是不一樣的。唐宋以前，以「內虛邪中」立論，認為中風是外風，是人體氣血虧虛，脈絡空虛，外衛不固時，招致風邪入中脈絡，而導致中風。唐宋之後，則偏重於內在因素，金元四大家提出了風火痰濕瘀阻絡治病的理論，發展到現代，因腦卒中比較常見，不知道哪個沒文化的把中風統一為腦卒中了。
但凡肯動動腦子的，都知道我前面說的中風是由外風引起的那種吧。
基本醫學概念都沒搞清，好意思說自己是為科學正名么。
以前在學校中西醫論辯的時候起碼大家還都是理性的，看來我是被保護的太好了，黑子們，謝謝你們，給我打開了一個不一樣的世界。
其實俺覺得 ，俺最大的問題是沒把師父刮痧的操作錄下來，可是我又擔心我錄了，又有人噴了，人都成那樣了，你tm居然有心思錄像，還有沒有人性。
2.28更
這兩天手頭上木有刮痧的圖圖，到是有個拔罐的，相對而言視覺衝擊力也比較大。
是個心肺衰弱的患者，治療前感到渾身困重，頭暈腦脹的，走路都要人扶著，完後神清氣爽。
正常人就是把你拔成篩子也不會成這樣，頂死時間長了拔出水泡。
患者因代謝不好，血管內垃圾堆積，血液流動性差，你不刺激下加強代謝，或是把堵了的東西弄出來，攢著玩么？
或是你用用阿司匹林或內啡肽，看看能不能把這些稠稠的東西化掉。
有人說是血漿……血漿還得離心呢，再說也不能一拔出來就凝結的這麼快吧……
主要是有病的人才會這樣……
刮痧能治中風，只要在8小時內，治療半小時即可恢復！！高票回答太正能量了!這要是科普大眾了，國家得省多少醫保支出啊!發個論文，造福全人類，還有可能得諾貝爾獎！
剔除心理安慰，內啡太鎮痛，以及人體自癒，中醫的療效還剩下多少。
另外我發現果然高手在民間，正規院校的中醫都不行。當然除了徐文兵這樣的神醫，小孩不長個他都能治，親眼見他寫的。刮痧的「療效」只是心理作用
刮出來的「痧」其實是皮下毛細血管出血，操作不當可引起感染
民間養生流行刮痧，人們把自己刮出血痕，覺得「痧毒」排出來了，然後感覺通體舒泰，一些病痛也似乎好了。一些從事刮痧的治療師還宣稱，刮痧能治療疼痛、感冒等諸多疾病。然而醫學專家認為，刮痧只不過是轉移了患者的注意力，產生了很強的安慰劑效應，實際上並無真實療效。有的專家還特別提醒，刮出來的「痧」其實是皮下毛細血管出血，老幼不宜。
刮痧是用邊緣光滑的器具，如陶瓷湯勺、舊硬幣、水牛角、玉器等，蘸取油、乳膏等潤滑劑，在皮膚上以一定的手法和力度順著肌肉或「經絡」進行反覆刮動、摩擦，使皮膚局部出現暗紅色的「痧」。英國埃克塞特大學補充醫學專家、名譽退休教授埃查德·恩斯特博士認為，刮出來的「痧」其實是毛細血管出血，形成皮下血斑，一般在2~4日內消退，但看起來有點嚇人。
從事刮痧的治療師宣稱刮痧有多種功效，可治療肌肉骨骼疼痛等急慢性疼痛，還能預防普通感冒、流感、支氣管炎、哮喘等，因為這些問題都是「氣血不通」所致。還有人認為刮痧能夠排毒、促進血液循環、消除身心壓力、治療偏頭痛等，原理是刮痧可以「活血行氣」，從而增強整體健康。
德國有研究發現，刮痧似乎對背痛、頸痛「有效」，但恩斯特認為這只不過是安慰劑效應。這種心理作用在形式奇特、涉及身體接觸、有點疼痛的治療中十分顯著，可提高患者對治療效果的期望。他解釋稱，刮痧的「療效」其實很簡單：刮痧引起的疼痛轉移了患者的注意力，過幾天之後，頭痛之類的癥狀很可能自己好了，但患者並不關心頭痛究竟是怎麼消失的，關鍵是覺得刮痧「有效」就行了。用其他任何治療方法刺激身體也會有類似的效果。
武警廣東總隊醫院番禺分院康復理療科主任黃紹錄指出，刮痧會造成皮下毛細血管出血，提醒人們注意以下幾點：1.注意保持刮痧部位的潔凈和乾燥，以免引起感染。2.刮痧要適度，原則是不要刮傷，否則容易傷身。3.體質較差的老年人、有皮膚病的人、皮膚比較嫩的小孩不適宜刮痧。
轉自伍君儀透析英語的博客刮痧的「療效」只是心理作用
刮痧是偽科學。刮痧就是拿個破勺子在背上摩擦摩擦，弄出點皮下出血，說實話除了會導致皮膚病外，屁用都沒有。勞資上次去做中醫大保健，那個做大保健的推薦我刮痧，我看就多收10塊錢，就想刮一個唄。結果把我疼的跳了起來，長了一背麻子，三天才好，之間癢的我只能趴著睡覺。所以我就說，刮痧就是騙錢的。這刮痧能治病，扇嘴巴子豈不是一樣能治病？你說這算中醫，不是給中醫抹黑嗎？
以上故事根據現實事件改編，故事本身純屬虛構。
以上內容不代表個人觀點，我個人還是非常認同刮痧的，這麼寫單純只是為了幫你治病。
你沒看錯！治病！不過說治病有點過了，說到底就是為了強身健體，增加抵抗力，預防疾病。誰不喜歡健康呢？
現在都談互聯網思維，大數據連接人與人，三弟列印聯通物聯網，使你的生活更加豐富多彩。在互聯網發展的同時，互聯網醫學也在蓬勃發展。美國哈佛大學、耶魯大學、麻省理工大學等知名大學，都在研究利用互聯網解決人類的健康問題。我結合傳統醫學理論，開發了一套互聯網排毒解決方案，現在免費與你分享。
古代人喜歡打仗，諸葛亮借東風火燒赤壁，消滅了曹操這個老淫賊的邪惡勢力。互聯網排毒便是參考了諸葛亮的五行理論，結合了互聯網思維，進行的複雜而巧妙的技術革新。你看你讀了這段刮痧的評論是不是覺得氣不打一處來，是不是心跳加速，血脈噴張，怒髮衝冠？要的就是這個感覺啊！這怒火啊，它能燒死人，也能燒死疾病。
人想要健康，就要定期排毒。俗話說怒火攻心，充分說明了怒氣是火屬性的，壯陽效果堪比虎鞭。此時此刻，你體內的濕毒經過怒氣加熱，已經打破七經八脈，噴洒而出。酸性體質正在轉化為鹼性體質，中風、高血壓、心臟病等心腦血管疾病都有所好轉，癌症、艾滋病、梅毒等頑固疾病也被這股熱流所衝破，一個嶄新的你即將誕生。神龜雖壽，尤有盡時，多虧了某人的啟發，我才進一步了解到憤怒也可以化作生命的能量，延年益壽。
午後春風吹拂，你的病氣隨風消散。沐浴在和煦的春風裡，你熱淚盈眶，整個人都得到了凈化。
這，就是愛。
不是。
話說西醫就像現代行政管理手段，只要流程對了，病人生死自負。
比較起來中醫那點秘而不宣的傳統被踩成這樣也是應該的。
所以說鴿子為什麼這麼大？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
道理擺在這裡，聽不聽關我毛線？
科學不分國界，語言，宗教，政治，經濟等等，簡單點說，中國特色的基本都是偽科學，當然，中國特色社會主義是最偉大的，么么噠
非業內人士，對中醫不粉不黑，只是由於家裡爺爺輩還是土生土長農村人，家人平日有小病小痛會習慣性地用諸如刮痧，推雞蛋等土方子解決，效果也不錯。
現僅就刮痧一事談談我的見聞：
1、刮痧並不是每次都造成血痕（毛細血管出血？）如果身體無恙的話，強行刮痧一般只會導致背部皮膚浮腫，並不會出現血痕，而身體疲憊，傷風感冒則很輕易就能刮出血痕來。
2、而即使刮出血痕，也會因為不同的病因出現不同的現象，一般受寒傷風，刮出來的是呈偏暗紫色的血痕，而熱感上火，刮出來的就會是鮮紅的血痕。
敲打這段文字只是向大家反映我的客觀經歷，未能上升到理論層面，無意陷入爭辯，謝謝。沒想到這麼快就更新回答了。
真的很少回答問題沒想到破百贊了，很意外。
在評論里解釋好久太心累，在這說幾點。
第一，不要因為我的回答就片面的去說我是中醫粉還是西醫粉。因為我都不是。我只是討論了下刮痧的這個手段本身，沒有過多的涉及中西醫療效問題，而我說的，也確確實實是真實經歷的。你不能因為我說的這個正好和中醫相關就給我貼標籤亂罵人。
第二，所有的中醫萬能論或者中醫無用論都是不正確的。其實說中醫萬能論的大多都是黑心商家，說中醫無用論的很多都是被欺騙過的人，深深的表示理解。但是不能因為這些事發生就去全盤否認不是么？
第三，請不要把中醫西醫分開來進行評判鼓吹。真正的中醫絕不會說刮痧針灸能治療骨折心臟病，但是真正的西醫也不會完全否認中醫。中醫的好處應該在於藥材方面對人體的傷害儘可能的會減小吧，西醫在很多時候快速有效。都有長處短處，揚長避短各取所需才是最重要的。
最後的最後。我絕不認為刮痧是最好最有用的治療方法，堅決否認它萬能，什麼都能解決。但是我也不認為它沒用。我的觀點是在一定情況下對於身體的淺層毛病，正確適度的刮痧有一定輔助治療或者說緩解病痛的幫助。不過身體有問題還請第一時間就診，遵醫囑。該中醫中醫該西醫西醫。
以下為原答。感謝給我提出定義問題及和我討論的人，收穫頗多。至於不管不顧抨擊我的人，我也不會再理。就這樣啦，祝大家都健康。
——————
應該問刮痧到底有沒有科學原理或者刮痧有沒有用不是么？其次，這兩個問題，第一。刮痧到底有沒有科學原理，很多人說沒有。原因如下，⒈有人說當時發明刮痧的人肯定不知道科學原理，這不否認。但是因為發明的人不知道就代表發明的東西沒有科學原理么？這是偷換概念啊。舉個例子，古代人們把鹽巴放在火里，根據它燃燒的聲音來判斷第二天天氣，當時的人們知道這的科學原理不？不知道，只是生活經驗而已。但科學家還是驗證了這個方法有科學原理。⒉刮痧只是皮下出血根本沒什麼科學道理可言。也想說你錯了，只是皮下出血就等於沒有科學道理？這好像邏輯不通吧。常規皮下出血一般會有痛點而且在初期顏色只是鮮紅色，那麼為什麼不去探討下為什麼刮痧皮下出血那麼奇怪而且出痧點並不痛？
第二，刮痧有沒有用。我很負責任的說，有用但並不萬能。我一向只喜歡用事實說話，所以講幾個事。認識一個知名度很高的退休醫院院長，自身學西醫方向的專業，但同時愛好中醫。退休後開了個診所，有次我和媽媽去給我看感冒咽喉痛，他直接說上火了刮個痧吧。之後我的脖子被我媽慘痛的蹂躪了，不到兩天咽喉就恢復正常了。說我自我痊癒的人，再講一個。大學宿舍有次一個姑娘落枕了，加之肩膀痛，我給她颳了一次，颳了半個背，但是出痧點只有兩處，平時的痛點及肩上靠近脖子的落枕點，紫黑色。其他同樣被刮的地方，只是發紅浮腫，半小時就退了。之後，妥妥的第二天脖子就能轉過來了。例子太多就講這最近的兩個。
那麼在我看來，刮痧其實是矯正人們不良生活習慣的一種輔助手段。比如你長期生活習慣不好走路姿勢不對，你受影響的部位勢必會和正常身體形態不正常。刮痧等於把不正常的部位強行舒展開，在這時血液往一個地方涌毛細血管出血，就成了出痧。
最後，再重複一句，刮痧不萬能。中醫是有道理的，經絡這東西，類似於飛機軌道，你看不見軌道難道能說它不存在么？但是刮痧一般解決的都是急性的，或者在體內浮於淺層的毛病，類似於水腫，感冒頭痛中風，也就是說未達到身體器官內部的毛病，這些年有些人把中醫鼓吹的很厲害，以至於大家越來越不看好。說心臟病腦出血骨折等等病能靠刮痧針灸治好的請你們去爆炸。正經中醫講究中西結合，治不了的就是治不了。
以上純個人觀點。
啊，知乎月經問題，朋友之間割袍斷義首選話題。
沒有幫助。推薦閱讀：