「女漢子」是性別歧視嗎？

12-25

央視春晚小品《喜樂街》因「女漢子」涉及性別歧視的內容而被熱議。一個女性，是否需要具有日常生活中我們認為的女性特質？如果答案是否定的，那麼同理，「娘娘腔」是否也是性別歧視？「偽娘」呢？

咦，我當時答這個題為什麼要匿？

手機不知道怎麼加粗加黑體，重點詞用（☆_☆）來強調，將就看╮(╯▽╰)╭

原答案如下:
………………………………

是性別歧視。
但搞性別歧視的，
不是調侃這個群體的人，
而是那些以女漢子自居的女人。
有任何男性膽敢說自己反感女漢子這一群體，這群女漢立馬會跳出來大噴特噴。
實際對女性歧視的隊伍中，我未見出她們右者。
是，就是她們。

此類漢薇兒聯盟的標榜自己為女漢子的論據通常是：

1.自己身為女生，然而（☆_☆）力氣如何大（扛一桶水上X樓梗萬用不厭），故此不能是女人，必須是女漢。

2.自己身為女生，然而（☆_☆）處事如何果斷、勇敢、睿智、堅定……故此不能是女人，必須是女漢。

3.自己身為女生，然而（☆_☆）如何不脆弱，故此不能是女人，必須是女漢。

4.標榜自己身為女生，然而（☆_☆）長得如何的粗糙……或自己身為女生，然而（☆_☆）生活得如何粗糙，故此不能是女人，必須是女漢。

5.余不一一

漢薇兒聯盟的立論基礎觀念：
因為（☆_☆）只有男人（☆_☆）才配擁有堅強、勇敢、睿智、果斷、堅定……這些優秀特質，
所以，
當一個女人有這些優點，
她就已經level up，
這種時候，
可不能再（☆_☆）污衊（☆_☆）她是個女人，
得標榜其性別更替(? ??_??)?

因為男人的性別是如此的優秀如此天生驕傲，
以至於連男人的缺點也要學個具足，
比如劣質男特有的粗糙，
比如劣質男特有的髒亂，
比如劣質男特有的言必問候別人全家……
這樣全掛描摹像了，
才能當一條全須全尾的女漢子，
才能為之四顧，
才能驕之於非女漢子。

【真·教義】
除女漢子以外的其他所有一切正常女性都屬於肩不能挑、手不能提，哼哼唧唧，遇事擰巴，梨花帶雨、無勇無謀，一擊即碎之輩。

這真的是不能更歧視了。
當然，這是一種情懷。

利益相關：我是女的。

………………………………………………
補充:
偽娘是中性詞，就像異裝癖是中性詞。用來罵人會覺得很奇怪，是可以聽到人用來自稱的。
娘娘腔是性別歧視，而且多用來罵人，女人用這個詞罵人更是性別歧視，男人也很少以娘娘腔來自稱。
女漢子是性別歧視，但是會看到部分女性用來自居。

問:【為毛娘娘腔算歧視，女漢子也算歧視，但是男性普遍極力避免或厭惡被稱為娘娘腔而部分女性自居為女漢子？】
答:【娘娘腔指男性表現出性別刻板印象中的女性特徵，女漢子指女性表現出性別刻板印象中的男性特徵。而在認可「男尊女卑/男強女弱/男優女劣/男貴女賤」觀念的人眼中，男性偏女性化被視為瑕疵點，男性必不以此為榮，而女性偏男性化那簡直是抬了生物籍了，故此出現部分女性以此名號自居，以被人稱為女漢子為榮，認為顯豪爽顯大氣，登時有別於一切基本款女性或是嬌嗲款女性。】

是。

百科對女漢子的定義：

行為大大咧咧、不拘小節，敢於擔當、比較自強的女性

也就是說女性大大咧咧、不拘小節，敢於擔當、比較自強並不理所當然。
這些優秀特質被認為是漢子才應有的特質。

該詞火起來，說明在某些人眼裡，女性本該是小心眼、拘小節、不擔當、自棄的。

當別人喊我女漢子，我會說，請喊我鐵娘子。
Female, have more Fe(iron) than male, stronger with magnetic.

是。
如果「能換燈泡修水管刷廁所不生病不矯情一個人去看醫生」這種就是女漢子的話，這是對女性的歧視。如果「滿嘴髒話談吐粗俗大聲喧嘩行為誇張」就是女漢子的話，這是對男性的歧視。

女性幹練一點就非得被稱為女漢子？難道漢子是表揚人的話？難道優秀品質是男性特權？自稱女漢子的女生的優越感來得莫名其妙，恨不得自己長了個把

請先跟我念：
偽娘是一個中性名詞
偽娘是一個中性名詞
偽娘是一個中性名詞
。
【女漢子】在一些不懂這個詞本身含義就普通跟風樂樂的人嘴裡不算歧視。
在知道含義的情況下被拿來夸人和罵人的時候算。
【娘娘腔】不管在什麼語境下都算。

不是啊，女漢子是某個群體女性自居的。
這類女性自覺比一般嬌嗔裝柔弱的女子更加耿直，自然，事少，為了將自己和那些矯揉造作的女性區分開，才給自己冠以這樣一個稱號。

比如女漢子逛超市拎了兩大包東西累到死搬回家。
比如女漢子自己搬桶裝水上了九九八十一級台階。
比如女漢子怕黑也堅持走完夜路回家。
等等。
女漢子好像真的成了沒有男朋友又渴望各種人關懷或者有了男朋友乞求關懷的幌子。

在我看來，這和抽煙喝酒紋身的「好女孩」無異。
因為那些事，都tm不應該是一個獨立的成年人，不論男女，應該做到的么？？

噴我的女漢子，恕不奉陪。

是。

不管這個詞在褒義還是貶義語境，都忽略了女性本身的特性的客觀存在，而借用統治地位的男性中心性質的詞——漢子，來代指某些特性的女性。

這本質上是一種對女性客觀存在的忽略，這種忽略這種不正視就是歧視的定義。

在我國職業場合中，女人通常被迫背上「柔弱、多愁善感、喜歡可愛的事物、理性思維與邏輯能力不強、渴望男人保護、母愛泛濫極其愛小孩和想生孩子」的刻板印象。這樣的重壓下，這樣的男性中心的語境下，女人要得到正視，最方便的不是告訴社會，「我不是個有某些弱點的女人」，而是「我是個女漢子」這樣的從男人身上借來的詞，以主動向權威靠攏的方式與被認為是弱勢的女性群體say goodbye。女性在此刻對自己身份的認知就產生隔離。

事實上，不是應該把好女人拿到男人語境中去，而是應該把男性中心語境趕下神壇。喜歡摳腳的女人是摳腳的女人，不是女漢子，喜歡穿裙子的男人是穿裙子的男人，不是娘娘腔。女人幸福了，男人也會幸福。這樣彼此剝離刻板印象、性別分工的太平盛世，就是男女平等。

我不知道什麼叫女漢子，只知道自己搬家修電腦的時候被朋友這樣嘲笑，問為什麼不交個男朋友。
我不知道什麼叫女漢子，只知道選擇事業而不是家庭的時候被同事這樣嘲笑，叫我早點嫁人。
我不知道什麼叫女漢子，只知道被人這樣嘲諷的時候十分不舒服，據理力爭後被說「這不是你們自己發明的嗎？」
我不知道什麼叫女漢子，只能在同樣自嘲女漢子的同學面前尷尬笑笑。
我不知道什麼叫女漢子，不過我認識很多以此自居的女神。
我不知道什麼叫女漢子，我是個單身主義者，即不喜歡男人也不喜歡女人，不會結婚也不會有子嗣，對我來說我自己的一切自主行為都不過是為了我自己而已。
我只是一個人而已。

那麼請不要自稱好嗎？

不是性別歧視，而是大眾對性別的刻板印象造成的一種偏見。
女漢子被冠以漢子之名，是稱讚她們有擔當，有所為，自強自立，豪爽大方，不拘小節，著實一副現代女性標準模樣。
其實女性，有這般品性，本就值得讚揚，卻不需用漢子二字再多嘉獎。
女漢子一詞本無惡意，卻加深了這層化不開的偏見，我還是希望大家少用為好。

我個人覺得女漢子就是性別歧視

為什麼有的女生稍微獨自一點，自主一點，就要被冠上女漢子，男人婆的帽子

我完全不能理解為什麼搬動重物，就是沒有女人味，野蠻，女漢子

而且最可悲的是許多女性也贊同女漢子這一辭彙
這也是最悲哀的一點會被說閑話

許多人就是性別歧視而不自知

這與教務系統也有很大的聯繫

從小到大我們接受的教育就是男生要幫助女生，女生不能和男生玩的太好，不然會被人指指點點

班上只要有一個女生自主獨立一點，那麼其他人就回說，這個人好蠢啊，自己去做，讓男生去做就好了，為什麼要自己去做

真心不知道為什麼她們會這麼理所當然的認為男生就該干臟活累活

[圖片未上傳成功]

我覺得自稱女漢子並引以為豪的是對較傳統較柔弱軟妹紙的隱性歧視

我認為是的。
力氣大的女生是力氣大的女生，
不拘小節的女生是不拘小節的女生，
不是女漢子。
同理，
多愁善感的男生是多愁善感的男生，
愛八卦的男生是愛八卦的男生，
不是娘炮。

說這個問題之前，我們來看個例子，看看「女漢子」這頂帽子是怎麼被戴到某個女生頭上的。

一群人要鋸開竹子搭個帳篷。這集都看過吧。
男A上，鋸不開。

看過的話，都知道他鋸得很「浮」，竹子晃來晃去，可以說根本沒力。

鋸子在竹邊上「飄」來飄去，最後只蹭下一點皮。

換男B上。

三個男的叨叨叨半天，半天鋸不開。

換女生上。注意看，鋸子一下就鋸進去了。

很快鋸開。被冠以「女漢子」之名。

女漢子搬竹子ING。

兩個女生手裡都有活，男的在搓手。

女生們搭竹子ING。想像一下要把幾根這麼長的竹段搭起來還要扶著，這是個體力活。這時候缺繩子。

男生們引以為傲的理性思維和解決問題的能力。什麼，這是女生？哦一定也是個女漢子。

我告訴你們女漢子三個字是怎麼來的。

這是我近期關注的一個女生博客上的照片（照片並未顯示不可轉載，侵刪）。為隱私，選了一張背面不帶臉部的照片。

她說，女漢子其實也是很溫柔的。

我告訴她，你不是女漢子，是那幫男的太娘炮。

女漢子是性別歧視嗎？
不是。很多時候是一些男人不知羞恥。

並不覺得，人愛把自己歸於哪一類無可指責，歧視是要有2方存在才合理。而且和任何標籤一樣意義很容易發生轉變，如果這群人普遍被認為優秀，那麼這個標籤就是褒義，反之亦然。

說實話我覺得很多人都沒有說到點上。
女漢子這個詞不是歧視，有對比才能發現歧視。
什麼意思？
我不知道其他答主身邊的環境是是怎麼樣的，至少我感受到的是，我身邊的人不論是男是女對這個詞都是一種調侃的態度，非要有什麼立場那也是褒多於貶。
甚至我身邊的姑娘都樂於拿「女漢子」自居，為什麼，因為這個詞在網路大眾中更多的印象是:獨特，個性，自立，真實不做作。
尤其在綠茶婊這種形象成為眾矢之的的當下，「女漢子」越來越正能量（我本意並不想用這個噁心詞操操操）
最簡單的例子，《愛情公寓》里最討喜的角色是誰？
廢話！
當然是胡一菲！
所以答主很不明白，為什麼那麼多回答里都在說「女漢子」是貶義詞？
實際上大家難道不是一直拿它褒義詞來用的嗎？

------------------- -------------- -------------- -------------- --------------

既然女漢子不是貶義詞，那為什麼前面說，比較之後才發現有歧視？

答主邏輯不太好而且廢話多，將就看。。。。

這裡就和偽娘，娘炮等詞有關了。
女孩子男性化，大多數（注意是大多數）時候我們用「女漢子」「假小子」等等詞語來形容。
（講真的答主真的不覺得這些是貶義，難道我們這些糙姑娘小學時候的作文里寫「我就像個假小子」不是帶著暗暗自豪的么？）

或者是說這個姑娘很「帥氣」，這個詞的認同感就更強烈了

強調，這些都是女孩子男性化時的形容詞。
我們幾乎可以把他們看做是褒義，甚至帶有些許讚揚和肯定的。

可是，當男孩子女性化的時候，我們用什麼樣的詞？
偽娘，娘炮，人妖
答主並不想解釋這些詞是褒義還是貶義。
答主很想不通為什麼有答案里會說「偽娘」是中性詞。
有社會生活經驗嗎。
狗帶好嗎。

這樣的現象看起來是對男孩子不公平，其實往根源看剛好相反。

女孩子男性化被褒揚，男孩子女性化被辱罵。

這個時候，「女性化」就變成了貶義詞。

你說這是不是性別歧視？

至於「這種現象對男孩子不公平」，這就是為什麼艾瑪沃森在聯合國進行女權演講時提到，男性不應該只是旁觀者。

答主不是女權的大神。但基本的東西還是了解的。

女權看起來是爭取女性的權力，實際上更像是爭取兩性的真正自由。

因為「性別刻板化」本來就是女權反對的東西。在如今多元的社會裡，每一個個體都越來越有更多的可能。這種時候，深受其害的不再只是女性。

誰說女孩就一定要溫柔脆弱細膩？一定要被保護？
男孩又為什麼不能溫柔脆弱細膩？不能夠被保護？

-------------- -------------- -------------- -------------- --------------
還有一點題外話。
現在大家都關注女權是好事情，但是總有一些認識是有偏差的。

女人男性化不是女權，是偽女權。

女權要求的是正視和肯定女人的特徵，讓「女性化」不再是貶義詞。
正如很多人說的，女權承認差異，但是「有差異「」不代表就「有優劣」。

我聽過不少女生或開玩笑或自嘲稱自己為「女漢子」

但沒見過哪個男人自稱「娘娘腔」或「偽娘」

所以，樓主你覺得呢

最早以女漢子自居的人或許是想要擺脫「女人應該溫柔美麗」的刻板要求（雖然在很多人眼裡她們又一腳踩進「堅強獨立=男性特質」的stereotype犯了女性歧視女性的錯誤……）
但現如今女漢子一詞已經變成個是人都能戴的大帽子了：

「范冰冰：鐵血女漢子也有春天」「李冰冰：我是女漢子我怕誰」
「趙薇是女神更是女漢子捧臉賣萌點評展童心」「章子怡顯「女漢子」本色李雲迪感慨非常霸氣」

你會覺得這些標題有負面意味嗎？歧視與否其實完全是看臉啊……

大多數人只是無腦跟風，沒有細思含義。