如何看待姚貝娜遺體被拍攝事件？

12-25

我覺得這個事情，非要提到道德的高度，無非是人民群眾終於發現了一個輕而易舉就能爬上去的道德高地。

他們叫的那麼響，無非是覺得自己終於道德了一回，高尚了一回，終於為弱者伸張了一次正義。

但不管他們跳得多麼高，喊得多麼響，仍然掩蓋不了他們道德上的虛無——如果記者真的拍攝下來了姚貝娜的遺容，他們一定會在第一時間搜索，點擊，欣賞。

以下是我的態度：

首先，誰規定了拍攝遺體就是對死者的不尊重？如果拍攝一張遺容照，就是對死者的不尊重，那個別偉人把自己風乾了，用藥水腌起來，專門讓自己的遺容供人瞻仰，又算什麼？這比拍張照片勁爆吧？你在網上一搜，名人的遺容照片一大把。從某種意義上來講，有記者願意拍攝逝者的遺容，這實際上說明死者必定有一番轟轟烈烈的事業。那天我要是不幸身亡，我相信沒有記者對我的遺體感興趣的——給錢他們都不來拍。

其次，記者拍攝這個照片是不是就是慘無人道的？從法律上來講，我認為拍攝一張遺體照片，不構成侮辱屍體罪。要注意到，此次拍攝的地點，是在手術室。手術室的管轄權屬於醫院，更具體的說，屬於主刀醫生。只要主刀醫生同意，記者當然可以進入手術室拍攝。至於需不需要取得家屬同意，我覺得這還真不好說，從感情上講，應該取得許可，但從法律上講，是屍體是一個很特殊的東西，家屬並不擁有屍體的所有權。我個人認為，只要記者出於善意，是可以拍攝一般的圖片的。當然，出於惡意，故意把照片拍的難看，或者恐怖，並且發表公布出來，的確構成了對死者名譽的侮辱，家屬可以追究責任。

再次，記者是不是偽裝成醫生進行偷拍？我認為可能性不大。首先專業攝影記者使用的相機都比較大，不大可能偽裝。就算是使用了所謂的偷拍器材（深圳晚報自辯是沒有的），主刀醫生對手術團隊肯定是了解的，無緣無故多兩個人，主刀醫生不可能不知道。記者當時穿白大褂，不是為了偽裝，而是為了遵守手術室的消毒規定。

最後，記者是不是就真的拍攝了遺容照了？後來記者解釋的很清楚，主要是為了拍攝一些手術畫面，比如醫生對著遺體鞠躬這樣的照片。對於第一位捐獻出自己角膜的明星，這樣的照片當然是有新聞價值，有正面意義的。其實，對於中國新聞業稍有了解的人都知道，真正的明星遺容照是不可能見報的，真見報了，不用網友噴，宣傳部就弄死他們了。

總的來說，我覺得這個事情，記者沒有做得過分的地方。可以推測，記者實際上是被醫生邀請進手術室進行拍攝的，醫生有藉此事為自己宣傳的動機——這個動機我認為是非常合理的。

對這件事保留有追究責任權利的，是姚貝娜的父母。如果姚貝娜的父母，明確提出禁止記者拍攝姚貝娜的遺體，記者還硬要拍攝，那麼記者恐怕的確是對死者家屬進行了冒犯。但至今我都沒有看到姚貝娜的父母對此事有怨言。

這裡摘錄一下姚貝娜父親在採訪中對此事的評價：

姚峰：這個事情不是說特別的了不起的事情，我覺得每個人角度不一樣，做的方式不一樣，傷害感情或者什麼樣的這些方面，可能大家有不同的解讀。在我看來，貝娜是一個公眾人物，在她逝世以後，幾乎所有我接觸到的人都是悲痛的，都是願意她走好的，所以在有些方面來講，我覺得包括媒體都是好心，過程當中我不認為有人刻意要做什麼，即使有一些不恰當，也是因為考慮不周這樣的情況出現，所以我們本身沒有任何怨言。

說實話，這位父親的水平很高，非常通情達理。因為他弄明白了兩件事情：

第一，姚貝娜是公眾人物，作為藝人，放棄自己的隱私，在公眾面前曝光，是她個人主動的選擇，她個人也從中獲得了好處。從某種意義上來說，媒體和大眾的確是在消費姚貝娜，但作為藝人，姚貝娜又何嘗不是在消費傳媒與大眾呢？大眾消費她，打發了無聊的閑暇時間，她消費大眾，收穫了名譽與財富，這是很公平的交易。可以說，名人的生老病死，的確是在被消費，但這種消費是買賣自由，無可指摘的。

第二，在手術室進行正常的新聞拍攝，並不會對姚貝娜的名譽產生損害，反而會宣傳她捐出角膜的善舉，為她帶來名譽。因此，進入手術室進行拍攝的行為，家屬認為是可以接受的。

沒看過好聲音，所以對她不熟，也無感。從未看過SZWB，也無感。
作為一個圍觀群眾，表示對鋪天蓋地的死亡宣傳，沉痛哀悼很是反感（以前太多點蠟燭的，膩歪），影響我逛別的網頁的心情。我不知道這些人是否真的是如此傷心，但大抵都是好意。逝者已逝，珍惜眼前人吧，別失去之後才後悔莫及。
對於某晚報，實在不了解，但同樣作為一個圍觀者，早上刷微博的時候也看到各種批評和謾罵。很多說職業道德有問題，我也覺得有問題。我覺得所有的狗仔以及做八卦新聞都有道德問題，只要沒經過本人允許，不管你是報道別的人好還是別人的壞，不管你是光明正大還是偷雞摸狗，但是我喜歡看八卦喜歡看這些狗仔拍的各種狗血報道，然後做一種談資，樂呵樂呵。所以我的道德也有問題，但是我從不說這些人職業道德有問題。五十步笑百步而已。
至於說做人的底線，拿一個人的底線或者一部分人的底線來代表作為『人』的底線，以此鄙視他人都是扯淡。就像有些人動輒喜歡牽扯國民，彷彿站在道德至高點，然後俯視芸芸眾生。每個人都有自己的想法，不應該要求別人與自己觀念一致

總的來說，我的看法是：跟我無關，不過這事可以作為一種談資。也許過幾天就又出了一個別的新聞，然後我就忘記這個事。到最後記得這個人這件事也許只有她的父母。

當然，我也是一個正常人。如果我是她的家人、朋友，我肯定會對那些記者異常憤慨，恨不得殺死他的心都有了。如果我是哪個記者，給我足夠的利益我也去干這個事。我是自私的。

喬布斯去世我有沒有悼念我忘了到現在也沒興趣看他的自傳更何況姚談成就和價值世上大有人在人都是對自己有關係的人有感覺沒關係的我幹嘛要表達感情我又不需要存在感也不無聊也沒覺得空虛寂寞冷也沒興趣跟風從眾也不缺談資道德高度也早被各神作刷高更沒興趣拿優越感 so 你們悼念你們的我繼續祝我的馬丁長命百歲

「慘無人道的拍攝」，「做人的底線」，「良知」等辭彙著實嚇到我了～～(?′ω`?)，他們說的好有道理，我竟無言以對……