有多少人看過李斌的《針灸》，中醫到底是魯迅所說的是一種有意或無意的騙子還是目前科學無法解釋的高深科學?

12-25

中醫的原理

更新，謝謝各位點的贊和關注。
題主，你說的是那個紀錄片吧。本來想匿名回答，怕被噴，不過想想不匿了。我從事的也是針灸推拿這個行業或者專業，題主說的情況我也遇到過，我在大三的時候也曾動搖過，覺得學的東西玄而又玄，甚至認為有些是穿鑿附會，胡扯八道。中醫理論總能自圓其說，但是我卻找不到頭緒。經絡理論也一樣，配的穴位，根本看不懂，不知道為什麼要用這些穴位治這類病。一度想放棄啊。後來我遇到了在專業領域影響我最大的人，後來也成了我的師傅。跑題了，還是說中醫在現代科技面前的尷尬地位吧。
以我淺薄的經歷來說，之所以中醫地位尷尬正如題主所說，大家要麼把它看成騙人的偽科學，要麼看成是高深莫測的東西。這是兩個極端，正如我們歷史上我們接觸西方科技一樣，要麼認為人家是奇巧淫技要麼以為是洪水猛獸，但是在明白這些東西的背後的道理後，你還會那麼鄙視或者那麼崇拜么？中醫也一樣啊，你接觸了理解了有了一點中醫思維，你發現原來它的道理那麼樸素。
中醫治病的一個重要的道理就是取類比象的象思維，因為古人沒有如今先進的技術和工具認清楚人體是怎麼樣的，古人就觀察自然，從自然的道指導人（道法自然）。你說它是黑匣子理論或者全息理論都行，但是我覺得並不能概括象思維。這樣說有點抽象，我舉幾個例子，大家看看。

你們發現以上兩個圖有哪些共同點？下面的這個植物果實是不是有點像男性的龜頭？那個果實叫龜頭子或者壯陽果，有怎麼的功效？你看完之後覺得呢？
那麼女的有么？當然有。

自己看看吧，那個東西叫女陰果。龜頭子和女陰果產地都在南方，在濕熱的地方，為什麼產在那裡呢？這是個很有意思的問題，不在這裡討論。
再看這個

對就是絲瓜啊。通經絡，特別是小血管。

為什麼吃辣的多了會上火呢？你們看看牙齒是不是和那一段大腸的外面的形狀很像？所以你理解為什麼，小孩子有食積或者有蟲，老磨牙了么？

園丁在修剪果樹的樹枝以期讓果樹更加茁壯成長結出更多的果實。人呢？扎我們的指或者肢的道理是不是和這些一樣呢？
我是針灸推拿專業的，順接上面園丁修剪樹枝的圖，試著說一說以經絡理論為依據的針灸推拿，為什麼能治病。不過具體的某個穴位，為什麼有這樣那樣的治療作用，需要有一定的中醫基礎理論基礎和經絡腧穴學基礎，故不在這裡討論

這張圖，在一定程度上可以說明為什麼，四肢末端的手足上的穴位可以治療一系列神志病。那些中風偏癱的患者的選穴，也總是圍繞著手足取穴。這個圖的右邊這個可以說明更多的穴位，為什麼主治那麼多的臟腑病，但是在這講，沒有一定基礎，理解比較麻煩，所以略去。

一花一世界，一頁一菩提。我們的祖先在沒有先進的解剖技術和工具的情況下，把他們的目光投到了大自然。所謂天人合一，人本來就是大自然的一部分，所有的生命同根同種。觀察大自然就是觀察我們自己，愛護大自然就是愛護我們自己。扯得有點遠了。
所以你明白為什麼，穴位中很多穴位的名字帶有地理特徵，比如合谷，太溪，梁丘，陽陵泉等等。
有這些名字我們也可以得知，在經絡穴位形成之前，我們的祖先已經對大自然的山川河流進行了探索，並有了歸納，對其有一定的認識。所以在命名穴位的時候，取類比象，根據部位的生理特點命名。
舉了一些例子，希望題主和關注這個問題的知友對中醫有一個小小的了解。我們祖先絕對不會說一些不著邊際的理論糊弄自己的子孫，我們也不能因為自己的無知小覷祖先的智慧。每每體悟一點，老祖宗留下的智慧，我腦子裡過的正是魯迅先生那篇《中國人失去自信了么》，好好的想想，自信哪裡來，誰是中國人的脊樑？難道我們以後的中醫學術發展要像現在的一些服飾和飲食文化，向日本人韓國人學習么？

謝謝工程師的答案。
我是針灸學本科生，大四有《實驗針灸學》，其中一節內容是《針刺麻醉效應及其機制》。課後進行動物實驗，我們班六個實驗小組六隻兔子，一組實驗失敗，其餘五組成功：兔子在麻醉下進行了闌尾切除手術，無掙扎，無慘叫，手術結束後結束麻醉，均在20分鐘內恢復基本運動能力。
5組中有1組是針麻+1/2計量葯麻，有兩組是針麻+1/4計量葯麻，有兩組是針麻+0計量葯麻。
實驗結束後寫實驗報告，我們推測那失敗的一組失敗的原因。反覆分析實驗過程和操作步驟，最終只能歸咎於兔子的心不誠。

在上萬年的進化過程中，優勝劣汰，部分人類感染病菌並活了下來，其基因鏈包含大量的免疫信息並遺傳給大家，所以，很多疾病是因為人體機能下降，不能正常的抵禦病菌導致發病，中醫認為，正氣不足，邪氣入侵，所以很多時候中醫不是治病，而是在恢復身體機能，通過虛者補之，寒者熱之，通過身體機能的提高後自己去治自己的病，這樣治癒後，以後得病的幾率也會明顯減少，正氣存內，邪不可干，

人體身體機能可以通過良性刺激得到提高，例如肌肉鍛煉，冷水浴，針灸其實也是通過刺激人體穴位的方式提高身體機能。

請大家記住：良好的身體機能是最好的保健醫生，中醫很多時候是通過治本而治人，而不是通過治標而治病，病其實人自己治好的，而很多噴子希望通過雙盲測試來證明中藥的治病效果，本身就是對中醫的不理解，把中醫和西醫放在一個平台上本身就是對中醫的侮辱，授人以漁肯定比直接給東西見效慢，為什麼只是比治病效果，而不比複發率，為什麼只是比臨時效果，而不是比長期療效，西藥是見效快，什麼白蛋白，球蛋白能夠提高你臨時的免疫水平，但能夠提高你自身的白蛋白，球蛋白的生成能力嗎？

請尊重傳統中醫，中醫是古代智者在剖屍不仁的儒家文化限制下，在缺乏現代微觀科技幫助的情況下，在整體文化水平偏低，信息交流困難，紙張及其珍貴的情況下，費時費神通過大量案例總結出來的，雖然有部分迷信內容，有謬誤地方，但還是為過去和現在的人民身體健康作出了巨大貢獻。

中醫在過去因為缺乏微觀科技沒得到完善的發展，知其然而不知其所以然，例如微生物，中醫知道有這個問題存在，但只能用疫戾之氣來形容微生物病菌，在現代解剖學，微觀科技的支持下，我相信，中醫會查遺補缺，去偽存真，進一步完善中醫理論和基礎部分，以後一定會煥發第二春，

——————————————————

很多人相信中醫，但理解不了中醫的診斷結果，更不清楚中醫的治病原理，根本原因在於中國教育部沒有『』小學——大學『』的中醫科普教材，造成大家對中醫理論的理解困難。

我特意寫了非專業人士也能理解的中醫科普文章，讓大家理解中醫，學習中醫，利用中醫，為自己和家人的身體健康保駕護航，

請大家關注我，我也有當大咖的夢，感謝大家閱讀陋文。

非專業人士請按照【推薦】次序看，不然會有盲點。

【推薦 1】你，就是最好的醫生（中醫需要證明） - 劉興權的文章 - 知乎專欄

【推薦 2】中醫為什麼可以治病（中醫需要證明） - 劉興權的文章 - 知乎專欄

【推薦 3】傳統中醫比現代醫學先進，先進一座山 - 劉興權的文章 - 知乎專欄

中醫與現代醫學治療感染性疾病的方案比較（中醫需要證明） - 劉興權的文章 - 知乎專欄

中西醫發展到一定時期就是融合 - 劉興權的文章 - 知乎專欄

關於中藥不安全及毒性的部分解釋（中醫需要證明） - 劉興權的文章 - 知乎專欄

以古代人平均壽命短證明中醫無效可以嗎？（中醫需要證明） - 劉興權的文章 - 知乎專欄

中醫要發展，中藥加工方法需要現代化（中醫需要證明） - 劉興權的文章 - 知乎專欄

水平有限，請大家予以指正。

懶得撕逼了，你們隨便吧。。。

我要說幾點，會不會被噴？
1中醫不是現代意義上的科學
2不科學的東西一樣有其存在的意義
3中醫需要領悟，可以獲得一種自我實現和滿足的樂趣
4用現代科學研究中醫很有必要，但是不能唯科學是從。
中醫就是天朝古人在彼時彼地下的原始醫學，就是這樣偉qi大pa的存在，而且將會長期存在下去。

那要看怎樣定義「騙子」了。如果說由於時代的局限性，先人應用錯誤的結論解決問題，就被定義為騙子的話。那麼基本上任何人，任何學科都是有意無意的騙子

李斌或許是個好人，但他那些玩意真不是中醫針灸的東西。中醫不是科學，科學不是真理。中醫不是騙子，但有很多騙子打著中醫的旗號騙人。

以下是方舟子的科普文章《令人困惑的針灸》：

　　1971年7月，美國國務卿基辛格訪華為中美關係的解凍做準備。隨團採訪的《紐約時報》專欄作家詹姆斯·雷斯頓得了急性闌尾炎，經藥物麻醉後做了闌尾切除手術。術後第二天，他又接受了20分鐘的針灸治療緩解疼痛，據其自述效果非常好。

　　這種奇特的療法讓基辛格大感興趣，在全世界矚目的新聞發布會上特地提及此事。雷斯頓在7月26日的《紐約時報》上撰文介紹他的這段奇遇。這個故事被輾轉敘述，傳成了雷斯頓靠針灸麻醉做了手術。

　　隨著尼克松訪華蜂擁而至的西方記者、學者、醫生們都想親睹針灸麻醉的奇觀。在針灸麻醉下做開膛剖腹的手術在當時成了向西方世界展示中國醫療革命的政治表演。義大利導演安東尼奧尼在1972年拍攝的紀錄片《中國》中，甚至記錄了通過針灸麻醉對一位產婦實施剖腹產手術的全過程。

　　這股國際針灸熱雖然只持續了幾年，卻幫助針灸這種古老的東方醫術作為一種補充療法在西方民間站穩了腳跟。但對大多數西方醫生來說，他們所受到的專業訓練使他們不會輕信一種神奇的療法，首先會懷疑其中是否有詐。這種懷疑並非毫無道理。我大學時代的一個老師當時也參加了針灸麻醉的示範，據她說，在示範之前會預先挑選那些比較能接受心理暗示、忍受疼痛的病人，而且叮囑他們在手術過程中務必要有堅強的革命意志，不要喊疼。

　　儘管針灸的作用沒有像當初宣傳的那麼奇妙，針灸的某些療效，卻是可以在西方醫院重複出來的，顯然不能簡單地歸為欺詐。即便如此，一個受過現代醫學訓練的人，仍然有充分的理由懷疑其實際療效。

　　現代醫學最重大的發現之一，是知道許多病人的病情，可以不經治療或經過假治療獲得好轉甚至痊癒。因此，要確定一種療法的療效，必須進行隨機的、有對照的、雙盲的臨床試驗：把病人隨機地分成兩組，一組進行治療，一組進行假治療，而病人和醫生都不知道誰屬於哪一組，最後再比較兩組的療效。

　　但是要對針灸進行雙盲試驗卻難以做到。試驗新葯時，可以讓對照組病人吃在外觀上和新葯相同的假藥以瞞過病人和醫生，但是要讓病人不知道他們是否在接受針灸治療卻不容易。一種解決辦法是使用「假入針」，在不讓病人看到的情況下只讓針接觸皮膚而沒有扎入，另一種做法是「假扎穴」，故意把針扎偏（不扎在穴位上）。但是這些做法都無法瞞過扎針的醫生，只能做到單盲。而且，在針灸時，往往要通過詢問病人是否有酸麻脹痛的「得氣」之感，才能確定是否扎准穴位。這種必須的相互交流使得要進行雙盲試驗更加困難。

　　因此，很難像驗證新葯那樣嚴格地驗證針灸的療效，使得不同的臨床試驗會得出不同的結論。其中研究得最多的是針灸的鎮痛效果。例如，美國一項針對570名關節炎患者的研究表明，在使用藥物治療的同時，接受針灸治療的病人，其緩解疼痛的效果明顯好於接受假入針治療的病人。但是，德國兩項分別針對300餘名和900多名偏頭痛患者的研究卻表明，針灸和假扎穴的鎮痛效果一樣好，與使用鎮痛葯一樣有效，但和是否扎對了穴位沒有關係。

　　有許多實驗表明，針灸能夠刺激神經系統分泌內啡肽，這是一種化學結構與嗎啡類似的神經肽，有強烈的麻醉、鎮痛作用。如果往動物體內注射內啡肽抑製劑，再對動物進行針灸就起不到鎮痛的作用。內啡肽還有調節心血管的功能，這可以解釋為何針灸對治療某些心血管疾病似乎也有療效。

　　我們現在有辦法直接觀察到大腦的活動狀態，因此可以實時觀察針灸的效果。英國一項研究表明，針灸、假入針（病人不知情）和不入針（病人知情）都能使關節炎病人大腦中與內啡肽有關的部位變得活躍，但是在接受針灸治療的病人中，大腦還有一個被稱為腦島的部位變得活躍。遺憾的是這個實驗沒有試驗假扎穴的情況，目前也不清楚腦島與鎮痛會有什麼關係。

　　針灸還有許多謎團有待破解，但是有兩點已比較清楚：針灸很可能對治療某些疾病，特別是對鎮痛，有一定的效果，但是不像傳說的那麼神奇，穴位也不那麼重要；針灸是通過神經系統發揮作用，而不是通過其他未知系統發揮作用。

老生常談的問題。現代社會為何接受中醫的程度不高，因為現代人的思維與知識體系都是從西方傳來的，而中醫所建立的基礎中國古代哲學與思維沒有幾個人去研究與理解。拿個中醫所說「藏象」理論來講，其所對應臟腑是不能與西醫的各內臟器官畫等號的。因為對此方面知識的無知，所以看到不可思議的地方就認為是虛假或是騙子，這是不對的。就說這麼多啦。

針灸吹得再牛逼也比不上實驗。之前還吹針灸麻醉呢，結果針灸之後一刀下去痛得哇哇叫，當時還不讓喊，說你喊了就沒作用。意思就是針灸還是有效的，只是你心不誠對針灸沒信心才覺得痛啊！這邏輯是不是很熟悉呢？就是義和團當時那道刀槍不入的神符啊！戴上它你就刀槍不入，什麼？你中槍了？那是你心有雜念，心不誠。