如何評價蘇童的《我的帝王生涯》？

12-25

說實話，我也咩怎麼看懂TAT
但還是有一點點感觸，拙筆寫下，如有觀點衝突處，見仁見智啦。
書中最讓我印象深刻又貫穿全文的是鳥，文頭便以「白色的鷺鳥從烏桕樹林中低低掠過」開篇，而後結尾又講「站在一條高高的懸索上，疾步如飛或者靜若白鶴」，文中提鳥之處亦不勝其數……
或許，這暗示了他的一生，未登皇位的他就如同鷺鳥，盤桓於燮宮，雖無所事事亦無人強求；皇冠加身的他如籠中之鳥，雖謂皇權至高無上，但卻處處掣肘，只得以任性甚至殘暴的方式打發無聊的大把時光；最後，失去皇位，淪為庶民的端白亦為鳥，尤其是最後一筆，靜若白鶴，閑庭信步，一種「採菊東籬下，悠然見南山」的優哉游哉之感，可以看出端白已然放下過去，任其紅塵滾滾，他自清風朗月。
至於小說所傳達的，我認為就是追求。生而為人，有些註定不能不信。就像端白第一次看到走繩索，冥冥之中喚起了他內心真正的希冀和追求，他不是一個好皇帝，但他是一個好的走索王。命運在跌跌撞撞往著看似不可能的方向發展，一個皇帝去作戲子之事實在是荒天下之大謬，但，這成為了現實。
很多事情，說註定也好，說運勢也罷，隨時遂勢而行便可，不必埋怨，不必強求，做自己所想，其他天來定。
-------------------------------------------------------------華麗麗的分割線--------------------------------------------------------
後來又看了蘇童的&<&<妻妾成群&>&>,後綴其一系列小說的採訪及解讀，拿來共享一下。
周新民：那麼，在這個虛構的歷史故事中，您寄寓著什麼？這個小說在表達著什麼？
蘇童：我覺得我的這個小說是人生的一夜驚夢。但驚醒之前之後都是夢。為什麼這樣說呢？我把帝於的一生分成兩半，一半在宮廷里，極盡奢華榮耀的假皇帝，後半生是從高峰到谷底的一個平民生活，而且是一個雜耍人——走索人，都不真實。都有點誇張，悲喜交加，兩種人生，而且是變化幅度最大的兩種人生，是對比，也是融合，讓一個人去品嘗。
在這個一夜驚夢中，我試圖對人生的符號進行思考：人生其實在印證某種符號。這是一個抽象的「人」的命題。在小說中，端白的第一個符號是錯的，比如說，他是一個假皇帝。那麼他怎樣去擺脫這個符號？這次擺脫是被動的，他是被宮廷政變攆出宮流落江湖的。落魄時他尋找新的人生，這是第二次，他尋找新生活的過程也是去尋找一個符號，他尋找到了雜耍人這個符號，但是，雜耍人也不是這個人的真實的人生歸宿。僧人覺空教他做開明的皇帝卻沒有教他做底層百姓。端白的人生是對符號的尋找和擺脫。最後，其實，他是自我放逐在社會之外，最終成了一個與社會無關的人。

一隻錯生在燮宮裡的鳥的故事

好可惜，年少不經事先看了郭敬明，然後對這種文字過敏~~

《我的帝王生涯》很多人在評價這部作品的時候持有一種觀點，認為這是蘇童作品當中最差的一部。又有一少部分人對這部作品出乎意料的喜愛。
這種兩極差異凸顯在一部作品當中不由得讓人感到意外，但也絕非偶然。
我的帝王生涯當中採用第一人稱的口吻講述端白由「燮王」變為庶民的一段人生。在權利的操控下成為傀儡帝王，作為政治工具的恐懼讓他變得殘忍和暴虐，兄長奪位後被貶為庶民成為民間雜耍藝人最終出家。這部作品猶如一本冷艷的宮廷婉約詞，但讀起來卻讓人心中發冷。

『平靜敘述的暴力美學』

在這裡，人性早已被扼殺而變得畸形，人的生存狀態不由得讓人感到詫異，親情、愛情同情心這些人類最基本的情感似乎早已經無處可尋，隨之而來的是深深烙印在生命當中的孤獨，冷漠與頹然。這裡人人似乎已經化身只有獸性和慾望支配的動物，後宮嬪妃之間互相傾軋，很很的廝殺彷彿血的顏色能夠為她們在冷清的後宮當中尋找一種支撐和溫暖。這裡兄弟，親人之間互相算計，你爭我斗，而作為帝王的端白對於這樣的環境的報復就是更加殘忍的暴虐。
在蘇童富有古典氣息的敘述下，那些散發著糜爛卻神秘的宮廷往事一一展開。他的敘述是冷峻的，是有條不紊的，是冷靜殘忍的。

『漫長的自我救贖與逃亡』

少年端白，從來無心爭奪王位，卻最終被推上那個位置。從始至終他的個體角色的定位都被束縛和禁錮著，想要掙扎卻逃脫無法。就像他的僧人師傅覺空所說的，
「少年為王，這是你的造化，也是你的不幸。」
這世界上沒有人需要端白這個人，他們需要的僅僅是能夠坐上那個位置的人而已。對於祖母皇甫夫人和母親猛人來說，她們需要的只是一個聽話的傀儡，能夠幫助她們握緊手中的權利而已；對於後宮的嬪妃而言，她們需要的僅僅是通過爭寵來以此維持後宮地位的那個人而已；而對於大臣百姓而言，他的個人主體的展現更是無足輕重。
他們需要的都只是「燮王」，從來不是端白這個人。
所以端白從小就喜歡飛鳥，在他眼中這些生命遠比人類擁有更大的自由。所以他也極為喜愛當年學鳥而奔的少女惠妃，或許這些都能夠讓他在那個緊緊被扼住而無法呼吸的皇宮之中稍微的喘一口氣。所以最終他在被貶為庶民的時候選擇成為一名走索藝人。在空中的翻滾跳躍當中獲得最大的自由感。

「我站在懸索上看見了什麼？我看見我真實的影子被香縣夕陽急速放大，看見一隻美麗的白鳥從我的靈魂深處起飛，自由而傲慢地掠過世人的頭頂和蒼茫的天空。我是走索王，我是鳥。」

『歷史的必然悲劇』

這是一場早有預謀的帝王權力更迭，主角新登基的帝王「燮王」端白和我們一樣自始至終都處於旁觀者的角度，無從改變，無從選擇。一個最不想、沒有野心也同樣沒有能力的人最終成為了一個國家的「傀儡」統治者。看起來像是一場陰差陽錯下發生的喜劇，實質上卻是整個社會的悲劇，是一場必然發生的悲劇。
儘管端白不是歷史上任何一位帝王的影子，但是我們卻能夠從中看到很多相似之處。歷史像一張巨大的蛛網，任何被裹挾著的人或物都無法擺脫這種必然，帝王如此，其他亦是如此。這部作品當中所有人的人生都是一場悲劇，沒有人可以改變。由此連貫的組成了一場必然的歷史性悲劇。

「我不無辛酸地想到黑豹龍冠的騙局蒙蔽了多少人的眼睛，曾經頭戴龍冠的人如今已經逃離了那口古老的陷阱，而宮牆外的芸芸百姓卻依然被黑豹龍冠欺騙著。」

端白最終從那口陷阱當中脫離出來，可我知道其他人都被深深的埋在了井下，一個都沒有出來，一個都沒有。

事不關己的冷漠實則是對於自我反抗卻無果的無奈。

一口氣看完，透著隱隱陰鬱孤獨的文字，內心也跟著淅瀝瀝下雨
端白最終找到自己的位置，也是自己所願望的，如飛鳥般的走索王。
一個本不該本無野心為帝王的人，到底命運使然還是造化弄人。
我想到了南唐後主李煜，想到了萬曆朱翊鈞，他們出生就註定要登上龍椅，也從小被奉為天主，可能內心有個聲音在喊著不要，但萬人之上，神明之下，自己區區一個帝王還能幹什麼呢，沒有台階下，死皮賴臉地坐穩了，行帝王的權利吧。
可是還是不夠，怎麼能夠，這不是我要的，我到底要的不是這一身黃袍。
大概走鋼絲也是端白做帝王以來的心理吧，只能一路向前，稍稍偏移就要粉身碎骨。而身為帝王的他渴望自由，也大概是因為走索王接近天際的姿態讓他義無反顧的投奔這個雜耍班子。
從無為糜亂的帝王生活貶入平凡，卻從受人驅使的傀儡燮王到俯瞰世俗凡物走索王，最後遁入空門。不知是幸還是不幸，幸而他有燕郎為他而死，覺空在苦竹寺等他八年

哇不知所云

彭軍屠城的時候，燕郎把端白藏到最安全的草垛中，準備讓玉鎖也躲進去的時候卻發現不能再多藏一個人，只好帶著她躲去水缸中因而兩人被殺，原文沒有寫燕郎是不是猶豫一定要保證玉鎖的命一定要進草垛，也沒有寫端白是不是猶豫把草垛讓給僅八歲的玉鎖，他似乎習慣了一切都是被安排的生活，沒有多餘的一絲為他人著想的想法。

————————————————————————————————————————

故事講到最後一章，少年端白人生幾番浮沉，最後國家滅亡，王室被屠殺殆盡，淪為流民的他逃過一劫，決定上山去苦竹寺度過餘生，彼時他手裡只剩兩樣東西，一根用來走索的棕繩，一冊幼時從先生那裡得來的《論語》———他從未展開讀過。

於是端白最後這樣說到：

「我想只要我不用棕繩做頸圈了斷一生，總會有閒情逸緻讀完《論語》的。」

不知為何，我非常愛這句話，所以會以各種方式把這個句子玩壞，比如：

「我想只要我不用棕繩做頸圈了斷一生，總會有閒情逸緻讀完《全國碩士研究生招生考試思想政治理論考試大綱》的。

剛看完，想來找看看別人的看法，但是意外發現居然沒多少評論.呃.下面是我的讀書筆記.有劇透.而且邏輯混亂.慎點.
一千個人就有一千個哈姆雷特.所以我只說說我的看法.我覺得他很像是帝王版的「活著」..可能是我不久剛看完活著.
首先文章一開頭用鷺鳥驚飛先王駕崩.寫了「燮國將亡」.定下了「我」的帝王生涯是一個「亡國」之生涯.
整篇文章都充滿了悲哀.每一個人都是悲劇.無能的端白當上燮王.而應當為燮王的端武卻落選.僅僅因為一個老女人的玩笑；純真的燕郎僅因為父親想要過上好日子就被父親閹割當了宦官.回鄉時積蓄又被竊.無顏見父母.後跟端白一起走上雜耍的道路.直到遇到了玉鎖.然而開心的日子沒幾天就被彭國入侵錘死.最悲劇的是他所保護的玉鎖被他悶死在身後；蕙妃從那個學鳥飛行的純真女子.變成要殺盡其他妃子的女人.後來又淪為風塵女子卻依然接濟燮王.最後一幕販賣燮王詩筏一幕讓人心酸；
本文主角端白.因為皇太后的計劃而成了皇帝.從一個懵懂少年成為一個帝王.一開始的他是孩子氣.幼稚.自卑的.但是他有無上權利.所以他易怒嗜殺.再大一些.他更加明白自己的無能.所以他沉迷酒色.自暴自棄.最後他成為庶民.一心想成為走索王.成為飛鳥.但是最後一切都破滅了.所有人都離他而去.國破家亡.他卻活了下來.一個人在苦竹寺了卻餘生.

自由，是值得用一生去追求的

蘇童大概也就是玩票吧。
他能寫出《妻妾成群》那樣細膩敏感如女子的文字，也能嘗試著架空歷史，描寫權謀政治下的傀儡帝王悲劇，即使被說是詞藻堆砌空洞無物的爛作也無傷大雅，書和人一樣，永遠在被人評判，冷漠如蘇童的文字，大概是完全不在乎。
我么，還是覺得這本《我的帝王生涯》，可以用來消遣時間，但也經不起二讀。

讀完跟看了本言情小說一樣，我現在什麼都不記得。
相比較之下，我覺得祝勇的?舊宮殿?更加厚重。

他是在用端白的視角寫各種各樣的人，他們的言行，他們的想法，他們的結局，以及你想做哪一個

剛讀完
蘇童竟然還有這麼沒內涵的作品
差就是差！

我從來不跪舔大家，蘇童的妻妾成群是頂級的中篇，將封建社會男權的罪惡糟粕寫到極致，米是一流的長篇將人性之惡寫到極致

巴金的霧雨電家春秋都是前期稚嫩之作，茅盾子夜也是歐化不成熟之作，如果說它們還有那個時代的文學史意義，或者鼓勵世人反抗，或者揭示大時代變更

但我的帝王生涯想表達什麼？

穿越意淫？詞藻堆積，拜託，你這個級別的大家比較的都是結構掌控力或者人文情懷了！！！

吧