韓寒的《後會無期》里那麼多的未知到底是真的高深還是確確實實的敗筆？

12-25

後會無期里出現了那麼多的曇花一現的人物以及未做明確交代的人物結局，包括這一路遇到的多位女性以及胡生、阿呂、浩漢，可能也就江河交代的稍微清晰一些。有很多人深挖了下後會無期，講出的隱喻的東西層出不窮，令人詫異。只是想說，如果真有隱喻這麼一說，類比《搏擊俱樂部》《少年派》，韓寒的這些手法是真的高深還是故作高深導致的電影漏洞、敗筆? 亦或者這部電影壓根就只是一部簡單敘述的電影？

題主的描述實際上是把這部電影置於兩個極端，要麼是傑作要麼是爛片。可他既不是傑作也不是爛片。不要拿它跟少年派或者搏擊俱樂部比，比不得。
話說回來，作為韓寒的處女作，放在國產片爛片如雲的背景下，這部電影是良心之作。

敗筆無疑，故作深沉，實則膚淺

不挖內容的話，少年派「不過」是個特技好點、沒有任何「情節」的電影而已，什麼宗教信仰，吃人什麼都是扯淡。讓子彈飛也就算是個喜劇賀歲片罷了。自己壓根不喜歡，還嘲笑那些挖內容的人都是在無中生有是什麼意思？

對於挖內涵的各位不敬了，根本就是本末倒置。少年派就是沒有最後一段也是非常棒的電影，注意是電影。電影就是藝術，藝術就是技術的熟能生巧並升華。姜文那麼個大才子，第一部也很生澀，韓寒怎麼就成熟了。電影本質就是電影，不是深刻含義，首先是一部好電影，然後才是含義。你劇本伏筆天花濫墜，線索多如牛毛，那又有什麼用？拍得好就是李安，拍不好充其量就是個美劇水平。韓寒被捧得毫無意義，一部生澀的有誠意的才子電影，僅此而已。
類似的才子電影就是伍迪艾倫那種，同樣不以劇情取勝，同樣的嘮嘮叨叨，怎麼成片差距就這麼大。

韓寒的小說也是這樣的風格。。。其實《後會無期》更像是一個長達倆小時的mv，作為電影來說敘事太孱弱了，不能算是敗筆，這樣的安排應該是韓寒自己想樹立的風格。但這真的算不上一部好電影。。。
結構散，主題也散，而最重要的是我感覺是韓寒本身缺乏那種寫細節的能力，他的能力不能支撐他構造出一個完整詳細的故事情節，甚至一個真實而具體的場景。從小說到電影，他的創作里的表現東西特別單薄，缺少細節就是缺少真實感。要寫好一部小說對作者的要求是很高的，你要構造一個完整的虛擬世界，而不僅僅是一個像童話那麼簡單的短故事，電影亦然。

電影水平一般，很一般。