越王勾踐如果最後沒滅掉吳國,那麼他的忍辱負重還有意義嗎?


歷史的長河肯定有很多人忍辱負重。
但真正成功的才會被銘記下來。


成功了屁都是經驗,沒成功經驗都是屁


沒有意義!

所謂的不以成敗論英雄,其實是源於對不可控的命運的無可奈何,只能作為理論上的安慰罷了。

縱觀歷史,每一個朝代的更迭過程中,總會有一些愛國人士,試圖通過螳臂當車來達到自己復國的幻想。他們很多人為此付出了更大的代價,最終他們失敗了,他們的做法有意義沒?

文革的時候很多人的後半生都是在忍辱負重,他們在時代的清洗下一個個死去,他們的忍辱負重有意義沒?

我們是否應該將他們的名字也一一的記入史冊?

那不可能!

歷史是由成功者來書寫的。

沒有成功作為支撐,所有努力與忍辱只能叫做無謂的掙扎。這個社會的評價向來如此。

越王勾踐如果沒有滅吳,那麼那些忍辱負重,是否會被寫成國破家亡之後受盡侮辱鬱鬱而終,然後計入歷史呢?

會的。

因為這本來就是一個看重成敗的世界。

拿不出成果,就別談努力的意義。


如果沒有滅掉吳國,那麼歷史上最多會寫勾踐於什麼什麼時候攻打吳國,最後出師不利死於吳軍亂箭之中。「他就一歷史小丑,蹦跳幾下就掛了。」後歷史學家們會這樣說。

所以,只要你功成名就,那怕你以前吃屎,大家都覺得是勵志,後人會紛紛效仿的。


如果他沒有滅掉吳國,你不知道他忍辱負重


剛剛在一個上面看到的一句話
假設生活的真相註定是黑暗的,起碼我沒有放起過尋找光明


你的私貨是

如果努力沒有結果,還需要努力嗎?


其實樓主在問,如果去跟林志玲(同其他女神)表白最後失敗了,有意義嗎?我想每個人心底都有答案。
荊軻刺秦,岳飛抗金,文天祥,史可法,康有為,梁啟超,平凡人生不如意尚且十之八九,何況天將降大任於斯人,當然要苦其心志了。
還是東周列國志的記載吧,見義勇為真漢子,莫以成敗論英雄。
在這個沒有信仰的時代,苦心人,天不負,三千越甲可吞吳的英雄事迹都可以懷疑和討論,遺憾。確實像老羅說的,純粹的理想主義破滅之後,最容易走向徹底的虛無主義。
詳細請參考國際大專辯論會半決賽《以成敗論英雄是不是可取的》的精彩演講。


勾踐卧薪嘗膽如果是為了復國而不是為了活命,那麼失敗了他所做的也就沒有意義了。


生於憂患,死於安樂,這話永遠不過時,勾踐能吃肉體之苦,必能強志堅性。
王道聖業不是賭氣,長期理性的堅持才是正道。
勾踐的進步修鍊上的提高,相對於夫差的富貴榮華,志得意滿。
這不是短時間的強弱。在主宰意志決定遠勝過戰術,裝備的時代。時間的成本就使得最後的實力發生平衡轉化。
對於勾踐,即使不去復仇,或者僅把國讎作為一種精神凝聚力的宣傳,國都將因此而強大。
至此,已強大到外力不能輕易侵犯,是否能實現更大的志向反而是順勢而為罷了


越王勾淺,能認識這種人其實對我們現代社會來說,我認為是有他的價值所在的。我們身處這種大壞境裡頭,不缺乏那種衝動卻反忍耐力那種人,我正是! 但,我也受過欺侮,曾經一些son of bitch 的語言以及行為的侮辱,有時候我想起來覺得自己簡直太lose了,同時,我們試問有那一個人沒被人欺侮過,包括越王勾淺,我最為佩服的便是他能丟失一切男人的自尊和面子,完完全全的去當一個lose接著雙膝下地啃掉沒人能做的事情。就像南非總統曼德拉這樣,在監獄忍辱負重十多年載~出來依舊面保仁慈與微笑,對待那些過去的屈辱。。其實,說真的一句,假如一個人你十分憎惡,這種人甚至做了一切,說了一切你及之為反感與極度討厭的垃圾話,做燼了那些你認為十分惡劣噁心的事情,甚至不泛行為攻擊,同時,一天你成長了。恐怕你會有「報仇」的念頭,很多人都會,甚至我也會產生這種念頭。我們看著越王和曼德拉的行為以及經驗,不得不佩服這種人的心胸,是多麼的宏大~。我始終相信假如我們學會去愛,而不是滿臉怨恨,其實,上天會看到,上天也是公平,會將你提向幸福。只有我們朝准方向,好的心胸,一個自強不息,積極向上的男人同時具備廣闊的心胸這是註定會成為了不起的人~因為,這本身就是一種了不起的品質,所以,話題不論真假都不為重要,重要是,那種委屈求全~那種心胸~是我們要嘗試去借鑒的。。心胸廣闊~是需要忍耐出來的~忍耐我們可以借鑒越王,忍耐後的廣闊心胸我們可以看看曼德拉那親切的笑容。~


我努力奮鬥,不是為了改變世界,而是為了不被世界所改變。改變世界可以指代成功,不被世界所改變可以指代不因外物的影響而消沉、悲觀。
大丈夫有所為,有所不為。


結果導向,這個很現實。中國歷史都是王侯將相的歷史,都是winner的歷史。沒人關心loser。

答案就是:沒意義。


活著才能談意義


有,至少死的時候會心安,畢竟儘力了。


如果勾踐沒有滅吳。就會成為經典的反面教材!
然後就會有人考證說,勾踐愛政治作秀,勾踐摳門,連床都捨不得用,要卧薪。或者有人考證說勾踐殘忍,經常做活熊取膽,只是為了嘗膽。
後世越國百姓說
文種,范蠡兩人是賣國求榮。我大越百姓對吳軍入侵做了英勇頑強抵抗,特別是在會稽山戰役英勇殲敵xx名,並且人民群眾自發的參與到偷襲吳軍糧道(雖然成果甚微,但使得吳軍不敢小覷我們),但是以文種為代表的越國投降派官員居然放棄大好形勢,屈膝投降,使得我越國不敗而敗,簽訂喪權辱國的《會稽山條約》,並將越國大量青年賣入吳國為奴。
可嘆越國曾經傑出的勞動人民代表西施同志則在范蠡糖衣炮彈攻勢下迅速墮落,為徒物質享受,竟甘願委身大資本主義家范蠡。而范蠡更是喪心病狂,為徒進身,居然將西施進獻夫差,(據傳期間三人長期保持不正當關係),大資本家范蠡更是積極為使吳軍長期霸佔越國領土獻計獻策。
一代昏君越王勾踐,禍國殃民,對外居然為了苟且偷生,不惜自降身份提吳王嘗翔,其後更是宣稱「量大越之物力 結上國之歡心」,一心想成為吳帝國主義在越事務的總代理人;對內瘋狂剝削壓榨人民,強迫人民去吳國服徭役,期間更是砍伐我大越千年國寶神木 送給吳王,光沿途類似民夫無數。越國百姓生活在水深火熱中。
————


成功了就是有人書寫的歷史,失敗了就是自己知道的回憶


必須有用,世上萬物存在必有存在的道理


讓我想起了《牧羊少年奇幻之旅》,聖地亞哥一路坎坷,最終並沒有在金字塔下尋得寶藏!但不得不說這是一段艱辛修身之旅!


不同人不同的價值觀。


推薦閱讀:

蘇聯有什麼鎮國神器嗎?
如何評價喀琅施塔得事件?
現在的蒙古國是成吉思汗及其子孫建立的蒙古帝國萎縮成的嗎?
為什麼我感覺台灣人的名字比內地人的更文藝、書卷氣、雅一些?
對於 趙士程 你有什麼看法?

TAG:歷史 | 周朝越國 |