可以通過足球或籃球場上球員之間傳球的多寡來判斷兩人的更衣室關係嗎？

12-25

正反例分別有哪些呢？

謝邀。

1994年世界盃前，羅馬里奧還在和佩雷拉教練念叨：我不要貝貝托和我搭檔！他悶死了！我要埃德蒙多！
（那時羅馬里奧還挺牛氣的，因為巴西預選賽踢得很險，他關鍵一場進了倆球才保證巴西出線，所以自覺是民族英雄了）
貝貝托自己也和拉科魯尼亞媒體吐槽：羅馬里奧實在不是個好合作的傢伙。
他們倆互相吐槽著去了世界盃，傳跑天衣無縫，一個進5球，一個進3球。
作為黃金搭檔，帶著巴西奪冠。
1/4決賽對荷蘭，貝貝托進球後那著名的搖籃舞慶祝，羅馬里奧也站旁邊了。

但世界盃散了之後，倆人還是各自吐槽。羅馬里奧嫌貝貝托又悶又膩歪，貝貝托嫌羅馬里奧二貨兮兮的。

所以每支足球隊的守門員和前鋒場下都是互相死磕的？

謝邀！
多多少少會有一些影響，但是也未必那麼絕對，畢竟大多數球員還是比較職業的，很多球員到了關鍵的那一刻，頭腦里對技術的本能判斷，會蓋過情感的恩怨，所以會做出令場上局面最優化的決策。

2001年國足十強賽上，范大將軍不還是給郝董傳了一記擺渡嘛；
2002-2004年賽季，科比和奧尼爾之間的配合也還是很多的嘛；

當然，如果兩個人的關係勢同水火，在更衣室都大打出手了，那就難說了

小時候在（足）球隊那會兒，訓練的時候各種三角傳，各種陣型的練習就是為了配合的默契。總有人能準確領會你的意圖準確站到她該出現的位置上方便你送球，也總有人練習很長一段時間後依然配合起來各種彆扭。這些人在場上的表現跟你的私交毫無關係，當然不能否認，總是搭檔打配合的，一記妙傳後總有一種英雄惺惺相惜的感覺，這種快感遠遠勝過剛剛在比賽來的路上「這傢伙在大巴上嘰嘰喳喳吵得老子睡不著覺真想削她啊」

收腰
不可以。關係不近，但是你是前鋒，我是前腰，你跑出空檔我能不傳球？我要是不傳，就等著被教練罵吧。關係近，你是前鋒，我是前腰，你被對方看死，而恰好其他隊友跑到了好位置，我當然傳給那個人。我要是不傳，就等著被教練罵吧。

梅西里克爾梅為何不來電媒體披露阿根廷兩巨星互敵視
梅西里克爾梅成絕配黃金搭檔告訴巴西何為配合

感覺這一點的話，籃球會比足球更明顯。

具體問題具體分析

1. 矛盾有多深，和比賽性質比值得不值得。學校里踢球時，看你不爽，肯定不會傳球給你；但世界盃決賽加時賽，2打1你傳還是不傳，4年一次的機會，可能是一生一次的冠軍機會，哪怕隊友是給你帶來綠帽子恐怕也傳了。

2. 每個人性格不一樣，如前面有人說的具有足夠的職業精神，就不會把「個人」的恩怨帶到球場上；但你得罪了巴神，那恐怕他一個賽季也不會和你主動配合。

再回到第一條，給巴神帶了綠帽子，世界盃決賽補時最後一分鐘，他會不會傳球呢？

具體問題具體分析吧

看到問題的第一反應是櫻木給流川楓傳球的那張畫面

傳球多少看的是能力，與更衣室關係有，但不大。！

具體參考流川和櫻木打山王時的配合

我覺得一般可以這樣以為，關係不好就意味著不信任，自然就不會傳球

這個問題沒有定論

球員的個人性格脾氣，當時場上即時的利弊形勢，球隊的管理壓力，私人感情與職業素養的輕重等等，影響因素太多了

正例：西班牙國家隊，皮克很少給拉莫斯和阿韋羅亞傳球，時不時坑一下卡西。
反例：巴塞羅那，和梅西搭檔過的前鋒，拚命給煤球傳球。

朗多和臨交易前的雷阿倫

個人習慣都是看出來有位置就會傳，但是如果反感那個人的話，傳球的瞬間會有些猶豫

這也要看情況。在球隊面臨困難的關鍵性比賽中，場上球員不會考慮那麼多，一心一意團結作戰；但在一些無關痛癢的比賽里，在某些細節方面可能會有如題主所述的那類現象。

和你討厭的人一起去打場球就知道了

不能完全這麼判斷。

打球的都知道有時候會碰到一些人，你可能跟他不熟，也沒打過幾次球甚至沒打過球。可是你們的傳球你們的配合也許只需要一個眼神也許連一個眼神都不需要就像老搭檔一樣。

另外可能實際打球的過程中，涉及到一個「回球」的問題。就是球到你手上，機會都不好，要快速回傳給傳球給你的那個人。足球貌似叫「回敲」，這種情況傳球次數也可能相應增加。

如果連工作和生活都分不清，還踢毛的職業足球，據說蔡贇付海峰平時也是各玩各的，比賽起來照樣渾然一體，摧枯拉朽。再者，對俱樂部來說，牛逼球星的隊友一般也不是等閑之輩，從英雄惜英雄的角度，也不至於鬧僵吧，更何況有聲譽和金錢摻雜其中，誰會拿這些開玩笑，通力合作名利雙收才是上上之選。篇幅有限，說得不周全

職業球員有他的職業操守真正有職業操守的人在做本職工作時很少會被私人感情影響題主不謝