倘若中國不禁槍，公民能買槍，我們生活會是怎樣？
由最近的留學生被殺案和醫生遭刺案聯想到此問題
」七旬老嫗碰瓷不成當街開槍射傷路人「
」兩富二代駕駛超跑高速公路飆車開槍對射，只因看了速度與激情7「
」剝蒜小妹爭風吃醋拔槍走火 黑道大哥慘遭流彈爆頭「
」高一少年被同班同學狙擊槍一槍爆頭 只因打英雄聯盟嘲諷其皮城女警不會開大「
」富豪之子結婚 迎親車隊朝天掃射彈殼鋪滿大街「
」鍍金AK超越腦白金成為春節禮品榜首「
」廣東飛車黨搶劫不成被路人連開17槍「
」大爺拔出格洛克 小伙起身忙讓座「
」EXO與Bigbang粉絲在上海恆隆廣場火拚 遭廣場舞大媽強火力鎮壓「
未完待續......
----------------從武館回來的分割線---------------------------------
「喜迎高考，全國各地高中教師舉行大規模CQB演習」「TFBOYS於遼寧鐵嶺市舉辦簽售會，粉絲自發組織閱兵儀式 場面壯觀」
「醫院急診室被盜，遺失自動武器數十支」
「綜藝節目《我是槍手》引爆收視熱潮」
「河南小伙買彩票中五億，坐防彈汽車帶數十保鏢領獎」
「緬甸空軍戰機越境，被雲南省XX縣XX村村民擊落」
別的不清楚，反正開放槍禁後你恐怕再也不用擔心大陸警察慫了，「雙手抱頭蹲牆角」，有多餘動作登時槍斃，那畫面太民主范了我不敢想
來，鼓吹開放槍禁的網路民逗和精神紅脖子們，我找把模擬槍，就56半好了，您給我示範一下正確的據槍和扣扳機的姿勢？或者找把氣狗，拉開25米背對背，我們比比出槍速度？
你以為廢物買了槍就不是廢物？錯，是出點什麼事兒第一時間喂子彈的廢物。
中國禁槍的歷史比我年齡還少一點，全面禁槍是92年以後的事情了。
之前為什麼不禁？下面簡單解釋。
在第一共和國時期，槍支不但不禁止其在民間使用，甚至由官方出資，主動下發到機關、院校、廠礦一線，定期組織廣大群眾練習使用，不僅練習射擊和保養，還要練習土工作業和刺殺投彈。除了槍支，諸如大型企業和重點高校這樣的地方會組織起建制較大的護廠/校隊，裝備最重可以到高射炮和無後坐力炮，手榴彈和重機槍那是標準配置。
當然，這是特定國際局勢下的備戰行為，也是領袖人物為實現其繼續革命目標的布局。
舉例：我姑姑，一個當時只有15歲，身高不足一米六湖南小女孩，就會熟練操作53式重機槍（全尺寸7.62彈的後坐力，當今宅男我看是扛不住的），至於父親那種大院長大的好動男性，幾乎在成年之前就掌握了所有當時中國能找到的制式和非制式槍械的使用技能，靶場射擊基本槍槍10環；就連母親這種出身城市職工家庭的乖乖女，在大學軍訓里也能打出99環的100m步槍卧射成績，對，沒錯，那年月的軍訓是要考試射擊的。
那個時代全民使用槍支的高潮，你們也不是不知道那是什麼，怎麼，知乎上有人為那場運動中那個部分唱讚歌？
第二共和國初期，槍支管理仍然沒有嚴格起來，除卻上文中提到的軍用制式槍械，大量民用獵槍、運動槍，土造槍械廣泛存在於城鄉各處，特別是南方的山區，那真是家家有獵槍，甚至大抬桿兒（土造大威力滑膛槍）。
而1980s的我國基層治安，你們可以多看看各種刑偵題材報告文學、電視劇，那真是精彩紛呈啊，順便請 @一笑風雲過來科普下。
1992禁槍的背景，還不就是某地經濟問題惡化，以至於政府要採取激化階級矛盾的手段進行改革。
不收槍？等著前文說的工人護廠隊用高射炮干塌廠領導的住房？等著數十萬失業工人組織起開著卡車拿著機槍的當代捻軍？
改革春風吹過30多年，當下我國已經成為一個發達的資本主義工業經濟體，貧富分化，地域差異的絕對水平已經到了國際前列，嘿嘿，開放槍禁，你能不能反抗誰我不知道，我就知道以後對社會不滿，仇富的人不用澆汽油自焚了——冷戰時期河北一個省就儲藏了足夠全國一人一個的手榴彈，按比例類推，步槍之類的輕武器，做到全省人手一把也不難呢，價格？「報廢」武器從庫房裡轉移出來「銷毀」，收你個五千塊手續費吧~~
畫美不看~~~
補充剛看來的某位的精彩評論：持刀暴徒襲擊下，受害者有逃避，反抗的機會；如果持槍暴徒蓄意殺人，受害者大概率還沒來得及拔出自己的槍就已經吃花生米了；還不考慮路邊流彈問題。
我腦補了一下：讓我持刀或者別的冷兵器幹掉一個身體健全的成年男子，是有難度的，我必須既能打得過，也要跑得過目標，才能完成擊殺；持槍就不一樣了，以大部分我國城市平民的反應速度，30m內，只要是開闊地形，應該沒有任何機會從我槍下逃跑——而可能的歹徒專業技能肯定遠勝過我。
------------------------回憶分割線-----------------------------
我國曾經存在全民持槍乃至高射炮和機槍都合法的時代，認為那個時代就民主自由，能夠保護自己的，歡迎去重慶沙坪壩紅衛兵武鬥紀念公園現場觀摩，為以後可能到來的第二次大武鬥做準備。
PS：對了，按我軍步兵操典，扣扳機的動作要領：用右手食指第一節均勻正直地向後扣壓，食指內側與槍應有不大的空隙，余指力量不變。
Trigger Control 國外教學也差不多。中國目前這個情況開放槍禁基本意味著進一步的壓迫。
中國有些人吶，真是too young too simple，跟官府要講道理，不要講暴力，因為你壓根不可能跟官府比暴力，除非你和歷史上那些起義軍，哦不，暴民領袖一樣不要命。講道理的話，通常官府不能赤裸裸打死你，然而你非要和官府比誰的槍好。。。。這個結果只能是怒送人頭
合法持槍了城管就不敢驅趕小販了？地方政府就不敢強拆了？官府又不是一群傻子組成的，怎麼可能你有槍他們就空手？人家是帝國online的GM，你連RMB玩家都算不上還想干翻GM？你有手槍，他就敢上衝鋒槍，你有衝鋒槍，他敢上機槍，你有機槍，他敢上坦克，你有坦克，他敢上武裝直升機，強拆什麼的直接一發155大雕搞定。苦主最多也就能混個新聞頭條，暴力機構說你對執法人員造成了致命威脅，先朝執法人員開槍，你能站起來反駁么？就算你本來能，執法人員也絕不會給你這個機會，他們何必要留一個能指控自己的活口？當然是趁機弄死全家啦~
只要開放槍禁，官府的槍一定會在質量和數量上勝過平民，暴力機構會懶得和你講道理，在中國毆打人民警察也不是個新聞，要是開放槍禁，你再毆打警察試試？警察怎麼知道你身上有沒藏個槍，先在你身上打一個彈匣再說。慶安火車站一類的事情會越來越多，畢竟警察也是上有老下有小，當你可以威脅到警察等暴力機構人員的生命時，他們最好的選擇當然是提前幹掉你，為人民服務也得活著才能服務不是？這意味著我們只能對暴力機構無條件服從，如果這個暴力機構不夠公正，那麼只能自求多福了，而且，能掌握別人的生死卻不以此牟利的組織，至少在中國我是不相信的。
等中國開放槍禁了，官府就可以合理合法的肉體消滅反對者了，比如警方接到朝陽區群眾舉報說某大V聚眾吸毒，前往檢查時發生激烈槍戰，民警不得不掏出一發120大雕結束了戰鬥，目擊了此事全過程的群眾不幸被流彈打死。然而某大V已經失去了把真相告訴媒體的機會，我們將永遠不知道那天發生了什麼，完全有可能是警方自導自演然後殺人滅口。或者某盲人律師在同夥的幫助下持械越獄，和獄警發生激烈交火，嫌犯全部被擊斃，未參加越獄的同夥也在家中因為拒捕被擊斃。一邊反著官府，又一邊要開放槍禁，作死之前請務必高估對方智商的上限，低估對方節操的下限，特別是這種只有一次機會的作死。
另外開放槍禁會進一步降低底層民眾的生活品質，本來人家賺錢就比較艱辛，指望搬磚半年攢個腎機，然而朋友們都有槍，不得已只能買個小米再加把步槍，當他撫摸著價值高達899的56沖時，富二代亮出了巴雷特和加特林。。。。官二代亮出了步兵戰車。。。。
屌絲一狠心，買了條360安全防彈內褲。
這不是人為的放大了各階層之間的實力差距么？而且更可怕的是，這種實力差距是可以殺死人的。
========================
各位有志青年，我有一套秘籍跟大家分享
我覺得我們黨應該做得比美帝更自由，公民應該合法持手榴彈或者生化武器。
國家不禁刀，你可以看到很多持刀搶劫的新聞，善良的人們為什麼不帶刀？小學校園的老師和同學們為什麼不帶刀？為什麼不反抗？導致校園慘案屢屢發生？
一個有犯罪目的人為了達到自己犯罪的目的，他一定會訓練的比你好，準備的比你充足。所以即使不禁槍，你帶著槍，真的遇到那個時刻，可能你根本就沒有機會拔出槍。
所以開放槍支會降低犯罪的成本，增加善良人們受害的幾率。
PS：英國男子托馬斯·漢密爾頓1996年在蘇格蘭中部鄧布蘭鎮一所小學開槍打死16名兒童和一名教師.1997年英國開始在普通公民中開始禁槍。只有打獵者才能辦理類似持槍證通過嚴格審核持有。
我們沒必要事事都要仿效美國吧？發展中國家可以參考墨西哥~
開放槍禁，會促進風衣的銷售
我想起以前昆明火車站恐怖分子裡面有個一米六的女人，手拿鋼片磨的砍刀，所向披靡。能徒手干翻她的壯漢肯定不在少數，那為什麼還會逃呢？
拿槍了你跑都跑不掉。
我知道知乎上有警察，但我要說實話，槍並不難造。找個熟練膽大的工人不久就能給你磨一把簡陋的出來。
雲南，很多。手槍一萬八，熟了給一萬五就行。我一點也不覺得安全。
江浙滬北京天津這些大城市治安太好啦，所以可以瞎想這些事。在一些窮鄉僻壤，十幾個人拿鋼管和刀片焊在一起的開山刀對砍，你們是無法想像的。
我見過狠人，那是火車站還沒有安檢的時候，腰上別一把短刀出去打工，從桂林帶到深圳，從深圳帶到杭州，再帶到南京。最後留給了我。銹跡斑斑。後來他要在老家蓋房子，因為和鄰居有一米寬的糾紛，他一鐵鍬砸人頭上，用力一插插在脖子旁邊。我也是頭一次見到人的臉原來真的會變青。所以我想到那把帶了好幾年的砍刀，如果有人冒犯他了，他肯定會一刀砍下去。
首先。什麼叫持槍合法化？
不能因為你沒有槍，就說中國不能合法持槍。（雖然我也沒）
充其量只能說中國對槍械管理的法律相對嚴格。
圖，中美持槍證
其次
據我所知，美國是聯邦國家各州對槍支的管理法律也不同。
對槍支法律相對友好的州，只要符合相關規定並提供相關證明即可購槍。（有些州不需要）而相對嚴格的州需要購槍證。如果隨身持槍還需要考（辦理）隱匿持槍證。對可持有的槍械種類的管理有松有緊。
說白了就是也有一定法律限制。
而我國的狀況相對較為嚴格，但我國也沒有任何一條法律規定，公民不能持槍。（在合法的情況下）
中國普通公民若想持槍需符合以下條件：
1、如果是個人申請辦理民用槍持槍證，必須經過經常住地派出所審查，縣級人民政府公安機關審查同意後，報請設區的市級人民政府公安機關核發。
2、如果是野生動物保護、飼養、科研和狩獵場等單位申請辦理民用槍持槍證，必須經所在地縣級人民政府公安機關審查同意後，報請設區的市級人民政府公安機關核發。
3、射擊競技體育運動單位和營業性射擊場申請辦理民用槍持槍證時，必須經所在地縣級以上人民政府公安機關審查同意後，由所在地省級人民政府公安機關核發。
4、單位和個人為開展遊藝活動所配置氣步槍申請辦理民用槍持槍證時，必須經所在地縣級人民政府公安機關審查同意後，報請設區的市級人民政府公安機關核發。
5、公安機關、國家安全機關、監獄、勞動教養機關的人民警察，人民法院的司法警察，人民檢察院的司法警察和擔負案件偵查任務的檢察人員，海關的緝私人員，在依法履行職責時確有必要使用槍支的，可以配備公務用槍。
6、國家重要的軍工、金融、倉儲、科研等單位的專職守護、押運人員在執行守護、押運任務時確有必要使用槍支的，可以配備公務用槍。
最後
中美兩國國情不同，不適於直接進行橫向比較。
獵民的持槍證
我住在獵區的朋友們說，符合條件的話去辦一個不是非常嚴格，就是持有的槍械種類有嚴格限制，（要按行業和用途應該分類）
押運隊的持槍證
說到底你在哪持槍都得合法，合法就讓持！
補充：我國持槍證有三種
第一類是運動用途的各類槍支，由國家體育總局和公安部共同簽發持槍證；
第二類是列裝公檢法，軍用，警用，維和部隊、特勤、警衛等人員的各類軍械、警械（如槍支、警棍、軍用或警用匕首，刺刀等），在執行任務時，如攜帶槍支乘坐飛機、輪船等民用交通工具，或執行任務過程中需要出示的准槍證；由公安部和相關部門聯合簽發；
第三類是各種民用用途的槍支，由各地省市一級公安機關批准簽發
歡迎大家補充
以經濟建設為中心，穩定壓倒一切。
禁槍是必然和必須的，不禁槍，社會運行成本會大大增加。先反駁一下認為應當不禁槍的錯誤觀點：
1.有槍在手，可以形成對TG的威懾。
一群百姓不會因為突然之間手裡多了把槍，就變得比志願軍還厲害。國家暴力機構之所以叫暴力機構，是因為無論你多麼暴力，它都會比你更暴力。這是在有組織和無組織、專業和業餘的差距之上的差距。
唯一能做的大概只是讓執行日常任務的警察神經崩的更緊，更多的擊斃本來只是看守所觀光團的成員。
而持有此觀點的人，我猜測，更多的是為YY自己暴虐TG而不能找個借口罷了。
潛在受害者持槍的可能，對犯罪者的威脅，並沒有犯罪者更大概率的持槍造成的危險高。
@李笑的答案就是在說這一點：
一個有犯罪目的人為了達到自己犯罪的目的，他一定會訓練的比你好，準備的比你充足。所以即使不禁槍，你帶著槍，真的遇到那個時刻，可能你根本就沒有機會拔出槍。
所以開放槍支會降低犯罪的成本，增加善良人們受害的幾率。
@不二青龍對此持反對觀點，我認為他有以下錯誤：
城市街頭鬥毆很常見，但是持槍獵戶很多的山村裡，幾年都很難看到一起槍殺案。
不當類比：1、街頭鬥毆的嚴重性和謀殺案件完全不能等同；2、鬥毆發生的頻率本來就應該高於謀殺。
生活經驗偏差：城市中的市民自然可能見識過城市街頭鬥毆，但並沒有見識過獵戶槍殺，所以一個很常見和一個很難見到自然是對市民來說是符合生活經驗的。但是，符合生活經驗並不代表以此為由支持開放槍禁是對的。
其他的事實：槍被管制且槍殺是大案，所以謀殺有槍也最好不用。
模仿造句：城市街頭衣冠整齊的市民很常見，但是裸奔者，卻很難看到一次。所以我們應該開放管制，讓暴露癖們盡情的暴露吧。
持有武力，更易於認真的思考事件的處理方式，不會輕易的引起爭端。
因為犯罪的成本更高。
混淆概念：即使給爭端者槍，他們也不會拿起來對射，是因為即使給他們刀他們也不會真的對著脖子互砍。
犯罪的後果變得更高了，所以社會變得更危險了。
什麼是犯罪成本？用於買槍的錢么？
混亂的國度並非是因為持槍才混亂，而是因為混亂，更需要持槍，
混亂的國度就是因為持槍才變得更混亂，而且因為混亂，所以禁不了槍。
街頭口角引起鬥毆很多，但是吵架時，你丟給他們一人一隻刀，你看他們有幾個敢動手檢起來捅？
討論槍的危險，至少應當將可能使用槍危害他人的人群，放在給了刀就敢砍人的人群上吧？
無力保護自己，將希望寄託於別處的人和家庭，都不會幸福和自由。
請不要去銀行存錢，謝謝合作。
除了個人對槍支的愛好，找不到任何支持開放槍禁的理由。
並且，在這因為資本主義的蓬勃發展使得階層固化越加嚴重，進而使得人民內部矛盾加劇，在這民族問題得不到改善，恐怖主義開始興風作浪的時間段上，支持開放槍禁真是惟恐天下不亂啊。
恐怖份子在火車站砍人時，手裡的武器全部換成槍，畫風有些血腥。
不要總提別人家的孩子。不能因為別人家的孩子學習好，就認為他劈腿也是聰明的體現。
（還沒開腦洞描繪一下GTA新世界，不過我要去睡覺了就先到這吧）真要人手一把槍，新疆分分鐘變車臣
終於等到這一天了！！！
專業製作槍套，改造槍支！量大從優！
祖傳貼膜！專制痛槍！
另私人醫生，隨叫隨到，槍傷三十年老軍醫！
還有，提供海外代購，不再使用連狗都打不死的破槍！m16特價搶購中！
更新一下吧。剛想到的。
最近新到了一批硅膠槍托，以及方便持握的定型硅膠。
開放槍禁的要點無非兩個字：監管。
人少，制度完善，就可以搞，反之就不要搞。
人少了，通過持槍執照，政府調控的方式來讓符合條件的人持槍。
而當人越來越多，無法良好監控，則不如一刀切，大家都不要玩。
所以2300萬人的澳大利亞，持槍證開放申請，也沒有那麼多惡性槍擊事件。
而3個億的美國，制度肯定不比澳洲差，但卻時有耳聞校園槍擊案。
那麼，十幾個億人口，制度並不很完善的我國呢？情況不言而喻。
一旦我國開放槍禁，標準怎麼制定？誰能誰不能？
標準有了，誰監管？如何監管？中國特色的大環境下，監管機關需不需要監管？誰來？
還有另一個知友提到的黑市問題呢？現在沒開槍禁，還有黑市呢。開了槍禁，黑市不是該賣火箭筒了？
所以，不要聽信那些有槍可以防身，有槍可以顛覆xxx的鬼話。
你有來福，犯罪分子就有ak。
更不要說對國家暴力機關了。。。
到時候滿街持槍報復社會的人，每天都是類似的惡性新聞（中國這麼大，不是不可能的），日子還怎麼過？
人多事兒就多，林子大了，什麼鳥都有。
這樣的情況下，就別想著提高個體戰鬥力了。。
槍這種相對較大威力的武器簡單的說可以極大的降低犯罪成本，腦子一熱啪一槍，一條人命就沒了，而且假如中國槍支禁令解除，能買得起一支槍的人可謂滿大街都是，一個一直禁槍的國度，突然開放了槍支，會怎麼樣？很多男人們會對自己手中的武器愛不釋手，甚至隨身攜帶，能不能管住自己可就因人而異了，管不住，殺紅了眼一把槍在人口密集區能幹掉多少人？社會隱患太嚴重。總體來說槍的使用還是要考慮國情。
你去美帝看看警察有多麼神經質，手稍微舉慢點槍就掏出來頂著你了，活的多累啊。
我現在大晚上出去擼串，偶爾還碰到地痞流氓喝醉打架啥的，你說不禁槍的話，我還敢旁邊抖腿看人開片？
我們這搞拆遷，釘子戶潑糞潑尿甚至用酒瓶子丟自製燃燒彈的都有（我們先不說對錯），你說要是不禁槍，是不是得上演港式槍戰？我就問你旁邊住著怕不怕？
不要說老百姓有槍tg就不敢拆了，我不信。到時候城管估計標配59了。
知乎也是夠了，不過也是，這就是知乎政治正確╮(╯▽╰)╭嘲諷賽高~(≧▽≦)/~
嗯，修改了，如果說憑憑證買槍，那麼社會將出現，代辦持槍證等等小廣告，每天一群小孩去槍店圍觀。
黑市大發展，因為畢竟怎麼說也是開放槍禁，我們現在可以在黑市買飯仿製軍刀，那時候就是各種自動武器，強大的自動步槍都可以買到，我沒有開玩笑。
真的以為有槍了黨就怕你么？你以為你是什麼人啊自我感覺這麼良好，自我意淫槍禁的原因是黨怕你我也是醉了。你想用槍阻擋五對負重輪么~~~那是不可能的~~~
哦對，可能有些人會用美國說事，不過你要記得，美國是美國，中國是中國，好好思考一下兩者的區別，然後你再說槍禁的問題
或許我說，我們的國民素質太差太差能傷到一溜人的小玻璃心~~不過事實上就是這樣~~我們有管制刀具的條例，可是我不相信有多少人可以說，他們學生時代學校里沒有偷偷帶刀去的~~~反正我是知道N起，跟我一個學校的人被捅被砍或者砍人的事了~~那麼想想看，槍械可以自由買賣的時候~~~~我什麼都不知道
順便夾帶點私貨，想開放槍禁的人是不是有相當一批人是準備殺人呢？不爽的時候掏槍多帥氣~~某些人你們說是吧~~心裡說就好不必表現出來~~~
我們的生活啊，反正我是肯定膽顫心驚的，哦對了，北方工業有個MAK-90吧~~我買一個放家裡，然後出門有可能經過危險區域（MSL聚集區之類的）肯定帶點防身的東西~~我怕啊！！我特么的可怕了！！！就怕大街上突然有個人掏出一把槍那我咋辦啊！這東西可不是鬧著玩的~
總而言之，開放槍禁哪怕是要求再嚴格也是開槍禁，就算現在這樣強力的禁槍都有人可以搞到真槍，真開的話能搞到槍的更多，我們將在各種不好的方面靠近美國，我沒有危言聳聽。
PS.XXXX年中國開放槍禁，某開放槍禁的支持者幸福的走在大街上，看著街邊高樓林立，感嘆著生活真美好啊！他慢慢的向槍店走去，兜里是槍械購買許可和持槍證與公安局的證明，他么有注意到，街邊的嬰兒車裡一個嬰兒，從他父親腰帶上掏出一把手槍，嬰兒把玩著，槍口卻不巧的指向了某君，某君心裡只想著槍店沒有注意到這一幕。
「砰！」某君卒
此事登陸了各大門戶網站，網民激憤，槍禁呼聲越來越多，最終，開放槍禁五年後，再度開始槍禁
首先國情就完全不同，美國建國時候，出個門到野外就被印第安人剁了，所以一直流毒到現在。歐洲很多國家也可以持槍，但是要求非常嚴格。全世界包括美國，都是在收緊槍支政策，沒聽過有放鬆的。這會兒想搞中國特色了？
說能保護自己的都省省吧。就連美國，很多地方也要求槍支空膛上鎖並和彈藥分開放。遇上爆恐分子你有機會？
2012年奧羅拉槍擊事件
造成12人死亡和58人受傷，兇手本人先前除了一次因為駕車超速而受罰之外，沒有其他任何犯罪紀錄。使用的槍支和彈藥均為合法購買。哪怕符合規則的槍支，也有人用來暴行。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
希望在中國開放槍支的，不是中二就是沒腦子要不就是別有用心
一群惟恐天下不亂的人啊~
這事，既沒可能（黨又不傻），也無必要（除了那群迫害妄想症的），後果嚴重
開槍禁不等於人人可以帶槍在街上逛，如果可以的話，小混混人手一支槍在街上晃，那景色真美！
另外威懾威懾的，你威懾誰？威懾世界排前三的暴力機器？手槍大戰裝甲車么？
警察怎麼判定你是否有威脅，開槍先射殺你，不然你開槍豈不慘了？
周克華會因為開槍禁所以覺得犯罪成本變高？多殺幾個人就彈藥無限了！
小偷你還敢抓？
心裡陰暗的人會演化出更多可怕的事情，就不說了。
在一個人口基數如此大的國家，全民素質如此參差不齊，階級矛盾巨大，還開槍禁，真是沒事找事啊~
另外某個回答舉例文革，避免類似於文革的事情，如果真有文革那樣的事情，難道不是紅衛兵人手一支槍開殺？還是那句話，給你火箭炮你也打不過國家機器，洗洗睡
當然 把啥玩意都當槍 這事我堅決反對
個別腦殘和偏執狂不能代表全民的智力水平和判斷力。技術上講，黨和政府沒有腦殘到這種程度，北方工業集團也不可能成為凌駕黨之上的利益集團。
這裡回答的大多數沒有摸過真槍。
推薦閱讀：
※如果蒋介石不参与联合国常任理事国，那么中国今天还能取得该席位么？当今的国际局势是什么？
※如果坂田銀時活在天朝，會怎麼樣？