當年那支(58場不敗)的AC米蘭能抗衡(夢三時代六冠王)的巴薩嗎?
12-25
很遺憾,看球的時候米蘭似乎已經過了那個無敵的時期,而可以看懂球的時候正值1996-1997年米蘭的掙扎期。當然,憑藉自己在錄像和書籍中的印象試著回答下吧。
卡佩羅時期的米蘭成績主要來源於聯賽,當時米蘭已經過了荷蘭三劍客的薩基時代,少了些天賦和創造,不過更加嚴謹,防守嚴絲合縫不給對手機會,相對的,球隊攻擊力不及三劍客、安胖時期,當時曾在米蘭的前鋒只記得倫蒂尼了,個人認為那支米蘭的強大在於中後場,多納多你,阿爾貝蒂尼,巴雷西,馬爾蒂尼,科斯塔庫塔,塔索蒂。。。。。。記得某個賽季米蘭拿了聯賽冠軍,34輪進36球,丟15球,一個聯賽冠軍場均才1個球,說明當時米蘭的防守恐怖之處。1994年的歐冠決賽,米蘭在主力後衛缺賽的情況下,打了夢一隊一個4:0,其實就是靠穩固的防守反擊擊潰巴薩的。
現在的巴薩比起當年的夢一進行體系更成熟,配合更默契,變化套路也更多。梅西和羅馬里奧比不會差,哈維和伊涅斯塔更是夢一不具備的中場大師,加上巴薩目前心氣高,球員信心足,而且似乎對榮譽的渴望並沒有減弱,個人認為,當年創造了米蘭王朝的那支球隊和現在的巴薩比,可以一戰,場面不會好看,成績可能比現在的皇馬略強。
94年開始開球,正好趕上了三劍客全部離隊的米蘭末期。
個人感覺米蘭贏不了,但至少不會輸很多。
在我的記憶中能和現在這支巴薩抗衡的只有齊達內離隊後的那隻鐵血尤文了。
當年銀河戰艦橫掃歐洲,不也是連續兩年被老婦人擋在八強門外,開始苦逼的連續6年16強的生涯的嗎
中場4人:內德維德,戴維斯,埃莫森,維埃拉,唉,想想就可惜,如果沒有電話們我婦胸前早就三顆星了(三十次意甲冠軍)
戰術上我覺得只有尤文的鐵血才是對抗巴薩的最好戰術(是鐵血,不是犯規或功夫)
紙面上的勢力更不用說了
舉個例子吧,06年世界盃決賽,上場28人中(含替補),正在或曾經在尤文效力的人有10人!!
之所以沒列舉其它歷史上的偉大俱樂部是因為:年代久遠整體技戰術水平差別大(個別不世出人物超越時代另說)如50年代皇馬、70年代阿賈克斯、拜仁;非凡霸業量產先生成為金球孵化器,這就排除了某些3冠王;獨特打法新穎戰術引領潮流,這條不是針對穆里尼奧;長期霸權則是畫蛇添足。
關公戰秦瓊地YY:1、門將都還半斤八兩。AC米蘭羅西前有曾加(4次獲評世界最佳,雖然不是國際足聯)後來是帕柳卡壓著,還有義大利門將黃金時代一票人佩魯齊馬切吉亞尼布奇等等,國家隊沒他什麼事。水平沒問題,穩健,套用張路老師的話"別的世界強隊國門",同期巴西世紀最佳塔法雷爾先在意甲保級隊,世界盃後在修道院隊當前鋒。巴薩的巴爾德斯跟前就是太行王屋倆大山卡西雷納,能跟著混個世界盃此生足矣,技術上自己人打小一塊練的,貼合度沒話說,腳踢球技術好是時代進步和戰術要求.感覺門裡技術羅西略強。
2、後衛線米蘭是震古爍今,說巴薩差一個檔次算臉上貼金吧。米蘭的塔索蒂-巴雷西-科斯塔庫塔-馬爾蒂尼一代殿堂級現象級。加上薩基的區域防守結合盯人引領時代風潮引發戰術革命,世界範圍內大批教練景從,遺響至今。到卡佩羅時代更有一季丟10幾球的頂峰。老塔印象不深,94年一拐打破恩里克鼻子。巴雷西是後衛的最高境界,焉不拉幾老頭像,不高不壯不快不臟不黑,一雙捷爾任斯基同志般看穿你思想靈魂的眼睛,場上舉重若輕大巧不工洞徹先機,球衣總放在球褲外……最重要的「當他舉手時巡邊員也舉旗了」、前無古人後無來者的鏟傳——把鏟球和傳球合二為一的神技,把你的威脅球直接轉化為他的到位中長傳。岸本說,這就是運用瞳術的複合忍術。科斯塔庫塔堅實可靠隱忍,盯人中衛防守技術集大成者,無數視線外的隱藏技貼身技。馬隊職業生涯過於漫長輝煌勿庸贅言。巴薩阿比達爾明顯差了;阿爾維斯射門和自由球勝出,其它均不如馬隊,倆中衛熱血勇猛過之,沉穩老練技術意識遠不如。
3、中場雙方水平相當,米蘭吃了外援只能上3個的虧。如果排出古力特、里傑卡爾德、多納多尼、博班應該能頂住。
4、前場用巴斯滕、薩維切維奇。似乎也不差。
真要對上,巴薩的倒球至少會得到遏制。要滲透打穿米蘭的防線,巴薩夢一有體會,那還是加利和誰替補的。卡佩羅來打防守反擊,把握比穆里尼奧還大,可是……讓薩基來華麗對決吧,足球上帝。
如果以不輸三個以上稱之為抗衡的話,我想還是沒問題的。
銀河打不過宇宙,黑洞能吞噬宇宙。所以,只有大國際才能幹翻巴薩……
看裁判尺度了,要是90年代的尺度,巴薩沒機會。。。。
輸贏難說,要看規則/狀態。
時勢造英雄,卡佩羅帶那支米蘭到10年踢巴薩,贏面很小:現在規則更鼓勵進攻,更青睞速度快技術花哨的。
但10巴薩穿越回95年,除了梅西沒有任何優勢:無論怎麼傳接球,越位就那一條線,米蘭的紀律性和整體實力將扼殺所有控球制勝的可能。
不覺得米蘭進攻差,可能只是因為防守更實惠吧,為了保持陣型很少壓上是真的。
在說唐中,羅成的武功排名絕對高於秦瓊。但他的獨門槍法卻是源自於母家的祖先——姜維。而「一呂二趙」的說法膾炙人口,關羽第六姜維第九的老排名,就足以讓關羽勝過姜維又勝過秦瓊了。
所以,當年的AC米蘭絕對勝過目前這支巴薩。
What?抗衡!?我的第一反應是把宇宙隊打翻在地才對!
雖然不能比,但是吧,以我屌絲米蘭都能2:0宇宙隊,再想下那支華麗米蘭吧
一群A米粉在深情緬懷歷史...
真來一場關公戰秦瓊的話,當年的米蘭肯定敵不過現在的巴薩。看看當今球員的身體、比賽對抗性、戰術先進性,20多年前的水平沒法跟現在比。但要談到歷史影響和地位,當今這支巴薩還比不上當年的米蘭。
恩,若是挨個位置比的話,基本現在的巴薩是抗衡不過那支米蘭的,至少中後場差一截,但是真正足球場上的較量真不好說,唯一可以肯定的是進球不會太多??
面對那時米蘭的大師級防守隊員,各各德高望重順帶免牌光環,體能再跟得上90分鐘的話,參考上輪德比的前半場,也不是沒有可能
文無第一武無第二,關公戰秦瓊不好說,一個一個位置來比較的話,當年的米蘭確實要強過現在的巴薩太多。也就伊涅斯塔能跟古力特差不多(還是差點)梅西稍遜巴斯滕,其他的都不在一個檔次,巴薩如今這麼牛B是因為足壇普遍水平下降,過於重視身體素質,導致巴薩技術性打法的優勢太明顯了。
推薦閱讀:
※如何評價 2016 歐洲杯半決賽葡萄牙 2:0 威爾士?
※足球開大腳怎麼才能開更遠?
※如何評價2015.9.23 AC米蘭3:2烏迪內斯的比賽?
※C羅退役時,《天下足球》會用什麼結束語來總結他的職業生涯?
※如何評價 2016 歐洲杯決賽法國 0:1 葡萄牙?
TAG:足球 | AC米蘭ACMilan | 巴塞羅那FCBarcelona |