為什麼不是所有動物都進化為胎生？

12-25

似乎有以下理由：1、會影響行動力；2、為其他動物提供食物??

但是理由1的話，從生蛋到孵化，往往能成功孵化的幾率並不高，被天敵吃掉等因素太多，如果生10個蛋到孵化出1隻後代，1隻胎生的話似乎並不會怎麼影響動物行動？

那麼理由2，難道是為了維持食物鏈？蛋營養高且相對肉容易獲取很多。

首先，不是所有動物都是無限進化下去的
針對理由1 : 卵生的動物往往為r選擇（http://goo.gl/AvJIr），胎生往往為k選擇（http://goo.gl/zpilX），這些是自然選擇作用於進化過程的結果，所以現在的生育方式都是最適合物種本身的。實際大多r選擇的動物生命力強些（如蟑螂），k選擇的動物弱些（如大熊貓）。
針對理由2 : 很多食肉動物也是卵生，畢竟食物鏈在胎生出現之前就有了。

為什麼所有動物都要進化為胎生，進化的結果是更好的適應環境，而不是使結構和過程更加複雜

進化不是只有自然選擇一個原理，生存到現在的動物也並不都是具有廣泛的適應能力，僅僅在所處環境和食物鏈保持一個暫時的平衡，進化的條件很苛刻，過於穩定的環境沒有選擇動力，過去動蕩的環境沒有生存能力，所以大部分生物，只要湊合過得去，壓根就不會有多大的進化的。

其他的不太清楚，不過記得鳥類這種算是進化程度很高的物種，卻不得不選擇卵生，因為如果胎生，雌性飛行成本會大大提高