如何評價指揮家湯沐海？

12-25

如題

我很久沒看過湯沐海先生的指揮了。只是前一段聽了一下他貝多芬第一交響曲的音頻。根據這個音頻我發表一下看法，僅僅是就事論事，很有可能該錄音不代表湯先生的最佳狀態，我只是從詮釋現實來說。而且是三個月以前聽的，基本上只記住一些我認為重要的方面，如果記憶有失誤，那麼請大家原諒。不吹不黑，每個觀點都有我的理由。
錄音是天津交響樂團演奏的。
我先說說基本看法，從大框來說，貝多芬第一就算是演不好，也不會太出圈，畢竟曲目的難度擺著呢，而且這是指揮入門的幾個必修課之一，本身在德國學習期間幾乎每個教授都會拉出貝多芬第一來「炒一下冷飯」。所以這首作品對於指揮來說有幾個問題需要解決，一個是第一和第四樂章的引子以及換速度。第一樂章的引子最難的就是保持同一個速度下來，我比較喜歡湯先生選擇的速度，但是很遺憾，第一樂章引子的譜子之前變化了兩次，這點顯得基礎有些不夠紮實。換速度的以後的速度和之前如果我沒記錯的話，比例似乎不是很合理，但是我記不清了。整個四個樂章，在樂團演奏清晰度上還很中國化。在Articilation這個問題上，湯先生顯然還沒有下夠功夫，我不否認這是中國樂隊的老大難問題，筆者在國內某樂團排練的大多數時間都花在力度和Articulation上面了，湯先生顯然在排練中沒有糾正樂團這方面問題，因為從頭到尾在Articulation這個層面都比較混亂，這也是中國樂團的常態，但是這個級別的指揮應該在這種細節上更出色才對。
以上是我的一點看法。
從選曲角度，本人對湯先生還有點看法，確切的說，也是對很多國內指揮的看法。國內的指揮，特別是手裡的團不缺人不缺錢的指揮，大多選擇自己喜歡的作品或者是自己還尚未上手過的作品。這一點可以理解。但是很多指揮沒有考慮過樂團需要什麼，樂團的音樂季和樂團的發展需要什麼。我從來不認為中國有哪個樂團具備把馬勒，理查施特勞斯或者布魯克納演好的能力，因為無論節奏，奏法，還有修養上我們的樂團都還沒有做好準備。我們很多樂團演奏員海歸一大堆，但是，沒有國外的那種高標準盯著，他們退化的很快。而且大多數國內演奏員還沒習慣自己先把作品的總譜看了，做一些粗淺的分析，說白了，只能盯著自己的聲部，別人的聲部怎麼樣，整體怎麼樣，只有天知道，那麼，指揮再能幹，也帶不好這種樂團。因為指揮不可能告訴每個聲部該幹什麼，大多數樂手在演奏過程中沒有idea，他們就是把譜子上的音符弄下來了，哪怕是不好的idea，我們通過批判，還能有所得，如果沒有idea，那麼真的是無藥可救。所以國內樂團選曲上，要增加古典時期的作品分量，而且指揮要進行培訓式的排練，這樣樂團才能越來越好。否則毫無希望。

以前聽浙交，開場是施萬春先生的節日序曲，湯指上場就下拍子了，根本沒給觀眾一點兒反應時間。

我嚴重懷疑那場是湯指不想指了

老湯絕對是音樂化身的存在！動作乾淨利落，表情到位，贊

謝邀。看到好多描述舞颱風格的，就不贅述了，講一個小故事吧，是我老師說的，可能具體年份有出入。湯老師四十多歲的時候，在學小提琴，學到什麼地步呢，出去演出的時候坐火車，別人侃大山，他會去走廊上拉琴，這時候他已經成名成家了，為什麼學小提呢，他覺得自己對弦樂的理解還不夠深入，還在孜孜不倦的在自己的行業里遨遊，力求達到更深刻的理解，指揮就是這麼艱深的職業，你必須了解每一類甚至每一種樂器。所以我很佩服他手上對音樂的駕馭能力，在國內指揮里算是頂尖的，那種感覺也許不是天生的，是他日積月累的過程中領悟的。說實話他成名得到業界的認可之後，他不用去學習小提別人依然覺得他已經很好了，但是這麼孜孜不倦的去探索，特別佩服。

只現場聽過一次，印象深刻。
他指揮河南交響樂團演奏柴小協和柴六，小提琴獨奏是寧峰。柴小協開始的時候，樂團剛起了兩個樂句，被他中止了演奏。觀眾有點懵，他下了指揮台和樂團溝通了幾句，上台重起前奏。然後第一個音符就讓我感覺到了不同：被他中止的前次，樂聲比較散軟。
從此對他印象深刻。

謝邀～
看過一些視頻，沒有看過現場。
真的超級贊。

1，非常精準，音樂線條和聲部特別清晰。音樂處理也很精細。

2、很有感染力，不是說特別有激情的那種感染力，而是動作很利落，很穩，很有說服力的那種感覺。哇哦，看他指揮的時候真的覺得，超有魅力。

3、西方古典作品的演繹，真的是，爐火純青。但是我聽過梁祝，覺得反而中國作品處理得有點不夠大氣，大約是滑音太多了，雖然這是中國風格的需要，但是太多會讓人感覺有點刻意了。

4、是一位有魄力，有理想的指揮家，在國交的時候，很有心要做一番音樂事業，不斷地出新作品。

插些題外話，可能是我最近和伴奏，我的中國同學們唱較高的音，或者跳進超過四度的時候，很多人都習慣性小二度滑上去，我經常陷入他們到底準不準的漩渦中，把我折磨得對滑音有點神經過敏了…… 哈哈哈哈哈……
現在能夠理解，一千位讀者眼中，為什麼有一千位哈姆萊特了。

總之，是一位指揮大師～
高山仰止～

三四年前吧，看過一次老湯和上海愛樂的排演。

是瓦格納《指環》組曲的一場音樂會排演。
其實指揮最大的作用在於和樂隊平時的排練磨合訓練，在這點上老湯的確是做到了一句一句仔細地磨練，同時也能證明另一位答主關於他自學小提琴的小細節，他要求小提琴組：「弓毛再深一點」。
上海愛樂其實還是一支年輕的樂隊，但是被他調校的至少銅管不放炮、弦樂組有「顆粒感」，在目前這個市場情況下算不錯的了。
湯沐海曾經被宣傳為卡拉揚關門弟子（二十多年前吧），到現在我認為他已經沒必要再去傍這個大樹了。

他曾經一度讓我認為，體重是一個指揮很重要的優勢（笑）

雖然很少關注和研究指揮，不過湯沐海指揮確實很有范兒，以前還看過他在學院里指揮現代音樂作品，雖然只是指揮了一半曲目，不過可以說是把另外一個指揮甩的遠遠的了（當時才知道指揮的差距可以這麼明顯），感覺他把整個樂隊都帶的充滿活力氣勢磅礴的感覺，瞬間被圈粉。後來又看了他指揮的其他作品，確實是個好指揮！！！

聽過一場湯老指揮的國交，不敢評價，沒資格。不知道是否都是這樣，指揮台上是有欄杆的，可能太耗體力，時不時靠在欄杆上。深表敬意

謝邀。
是我想活出的樣子。
以後也想成為他這麼厲害的人。

謝大佬邀請，作為一個小透明表示怎麼也要擠一段評價出來。

對於湯老師，我記得我的指揮課老師是這麼說的。湯先生他基本上匯聚了中國那個時候最優秀的光芒，要是我年輕個十來歲，我大概也能蹭個不錯的名頭。

我指揮老師都快退休了，是我們學院最資深的老教授了，當時他可能不好意思承認是人家粉絲吧。但是我們這堆學渣還是表示驚訝他老人家還有崇拜的偶像。

湯老師挺有范兒的。他的音樂會我聽過視頻，非常棒。很期待他的現場

有要好的朋友參加過他的排練……
情緒調動能力很強……
同時也很情緒化……
惹毛他他就瞎混了……

對於湯老師，最有資格提及他的，私認為是台上的樂手。
真的很想建議大家把經歷聚焦在樂團整體塑造的曲目上，指揮什麼手勢啊起拍啊個人感覺那都是小芝麻不重要，樂隊感覺指揮到不到位那才是實實在在的，請各位觀眾更聚焦表演內容而不是表演形式謝謝。
還有，指揮台上的欄杆的作用我們看下來有二。一是指揮容易傾情激動，給指揮一個定位和倚靠。二是，一場揮下來小90分鐘體力真的跟不上，這種德高望眾的指揮多少都上了點年紀，一場揮下來真的很累，肢體很累，銜接處心累，體力不支。還見過一些指揮家把著欄杆和觀眾交流帶動的，不是說不能碰。
湯老師已卸任上海愛樂北上，現在由張亮頂了，湯是名聲很好的指揮hold住大場面，祝北上順利。

以前大學的時候，湯老師在中山音樂堂演勃拉姆斯，我去聽過，現在記得當時感覺雷聲隆隆，非常過癮，其他就記不太清楚了。今年在天津又在天津看了他指揮的魯克蕾西亞受辱記，開頭加了個斯大林格勒當序曲，本來想到天津就覺得沒啥好盼頭的我給著實震著了，演的相當好。

魯克蕾西亞在國內應該是首演，湯老師挑演員也挑的好，唱功不用說，據說這麼難的曲目在一周不到的時間內就搞定了，確實說明他的水準。當然，藝術追求是無止境，再厲害的音樂家也有可以改善的地方，不過我覺得既然是聽，那還是多找優點，畢竟我是去享受的、沒必要給自己添堵。

等他死了可能會被推崇為一代大師，指揮家活著不好評價，除了同行相輕以外。

媽呀有幸參加湯指的演出，排練要求非常高，但私下是非常好的人沒什麼架子

非常好的指揮，音樂素養很高。當年參加過他排練的馬勒，是我當學生第一次近距離接觸的音樂大師。可惜國內交響樂團人事複雜，應該在國交有挺不愉快的經歷。希望現在一切都好吧！

聽過一回他在天津指揮天津交響樂團，曲目是貝五和馬五。雖然我於古典音樂懂得不多，其他深刻的東西聽不出來，但貝五算是從小到大聽的爛熟的曲子，湯先生指揮的這次貝五給我感覺就是特別快。好快。快的喘口氣的時間都沒有。
網上找到了13年他剛開始帶天交的一次演出貝五的視頻。大概就是這個速度，感覺跟我聽的那次速度差不多。
第一二三樂章
http://v.youku.com/v_show/id_XNTM2ODgyNDY0.html?sharefrom=iphonesharekey=afdbdb7f1356fe5ef450a3afdeeaa2b55

第四樂章
http://v.youku.com/v_show/id_XNTM2OTI0OTY4.html?sharefrom=iphonesharekey=604d0104cc67a4c0c988eb5525cb12169

我沒正經學過樂器，對古典音樂也懂得不多，還望懂行的盆友指點這個演奏的速度到底有沒有什麼講究。

聽過一回他指柴五，比穆拉文斯基還快。